Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?

Cieszyn: argumenty za likwidacją SP4

Wczoraj (28.01) odbyło się kolejne posiedzenie Komisji Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Cieszynie. Omawiano na nim temat likwidacji Szkoły Podstawowej numer 4. Jak radni oceniają ten pomysł?

Spotkanie przebiegało w dużo spokojniejszej atmosferze aniżeli poprzednie. Radni otrzymali dane analityczne, które zebrała burmistrz Gabriela Staszkiewicz. Jak mówił Krzysztof Kasztura- kluczowym elementem, który tu przedstawiamy, jest sprawa demografii. Wyraźnie widać, że baza ze szkół, które posiadamy w SP1 i SP5 jest przy likwidacji SP4 wystarczająca do prowadzenia tej ilości planowanych oddziałów. Niestety, liczba dzieci jest w miarę stała, ewentualnie spada, ale oprócz placówek publicznych mamy 3 niepubliczne szkoły, a niektóre oddziały w szkołach są mało liczne. Jak dodawał, pojawiło się zainteresowanie budynkiem szkoły ze strony Starostwa Powiatowego. Przy ewentualnym zamknięciu podstawówki, pomieszczenia mogłyby być zagospodarowane przez liceum im. Mikołaja Kopernika.

Podstawowym pytaniem radnych było: ile faktycznie miasto zaoszczędzi na likwidacji? Wiceburmistrz mówił- z pewnością koszty utrzymywania, to jest 350 tys. zł, a każdy oddział to jest około 110 tys. zł. (oddział to klasa - dop.red.). Taka odpowiedź nie do końca satysfakcjonowała radnych. Łukasz Bielski, który był gościem posiedzenia (nie zasiada w strukturach komisji) mówił- to będzie duże wyzwanie społeczne, zderzymy się z naprawdę dużym oporem społeczeństwa, zresztą już to jest widać. Jeśli my na tej likwidacji szkoły nie jesteśmy w stanie rocznie zaoszczędzić 2,5 czy 3 mln zł, to sobie dajmy z tym spokój.

W podobnym tonie wypowiadała się Irena Fluder-Kudzia: my tylko mówimy o pieniądzach, a gdzie jest aspekt społeczny? Gdzie są dzieci w tym wszystkim? One też są ważne. Ja mówię z perspektywy dzieci, które znam z domu dziecka. One naprawdę się podciągają. Przez współpracą z tą szkołą one idą, widać to parcie, mają mnóstwo zajęć wyrównawczych, bardzo dobrze współpracuje się nam z nauczycielami.  

Głos zabrała także Joanna Wowrzeczka, przewodnicząca komisji- zostaliśmy postawieni przed informacją o likwidacji czwórki, a potem dowiedzieliśmy się, że to my będziemy o tym decydować przez 18 miesięcy. Myślę, że warto się zastanowić, czy jest to decyzja, czy nacisk. Jeżeli nie mówimy o pełnej decyzji, to trzeba wykonać ten wcześniejszy krok i powiedzieć, że któraś ze szkół prawdopodobnie będzie musiała być zlikwidowana i zacząć wymieniać te dane, a nie od razu skazywać.

Dodała także, że nie zostały uwzględnione problemy, z jakimi miasto będzie musiało się w konsekwencji zmierzyć- nikt nie zapisze dziecka do SP4, chyba, że entuzjaści, ludzie przywiązani do szkoły. Nie policzyliśmy również strat, jakie się wiążą: ile ludzi straci pracę - mimo, że to nie będzie miejski koszt, to w ostateczności spłynie także na miasto, ponieważ pojawić się mogą problemy ze zdrowiem psychicznym, różne dysfunkcje itd. Wiem, że w SP4 jest wiele dzieci z opiniami i kilka orzeczeń (o niepełnosprawności - dop.red.), co też się wiąże z takimi skomplikowanymi psychologicznie sytuacjami. Przenieście sobie dziecko, które z trudem się przywiązało do jakiejś sytuacji, a potem będzie się musiało przywiązać do innej. 

Pod koniec spotkania radnych odwiedziła także burmistrz Gabriela Staszkiewicz. Pytała- zastanówmy się, po co my mamy szkoły? Po to, aby ludzie mieli zatrudnienie, czy po to, aby dzieci uczyły się na odpowiednim poziomie? Mamy 3 szkoły, w których są klasy integracyjne i w tych klasach nie może być więcej niż 20 osób, a w tej chwili w niektórych klasach nie ma nawet tyle dzieci. W tym roku, w porównaniu z poprzednim w Cieszynie urodziło się 20 dzieci mniej. To jest cała klasa. Potem dodała- to nie jest tak, że ja szukam na siłę oszczędności. Tylko jak nie zaplanujemy teraz, jak ma to wyglądać za 5 lat, to będzie tragedia. Teraz mamy moment, że 11 klas odchodzi, to jest cały jeden rocznik. Co my mamy zrobić z nauczycielami? 

To z pewnością nie koniec dyskusji. Jeszcze dziś w szkole Gabriela Staszkiewicz spotka się z rodzicami i gronem pedagogicznym.

KR

źródło: ox.pl
dodał: Krzysztof Rojowski

Komentarze

38
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2019-01-29 12:14:40
koszor: To wygląda tak, jakby Staszkiewicz już podjęła decyzję i teraz próbuje to przepchnąć. Gdy napotyka na opór tłumaczy, że sprawa jeszcze nie jest przesądzona i trwają rozmowy.
2019-01-29 12:33:21
Iwan: Będą pieniądze na Stowarzyszenie być razem bo już w szybkim tempie przekazano na dzień dobry 140 tys. złotych. Ile w skali roku miasta daje na utrzymanie tej fundacji. W tym roku urodziło się 20 dzieci mniej a w przyszłym roku urodzić może się 30 dzieci więcej. Nauczyciele mają urlopy zdrowotne mogą je wykorzystać i po roku wrócić do pracy.
2019-01-29 12:48:45
tom lem: Co my mamy zrobić z nauczycielami? To są niestety dylematy władzy z której należało zdawać sobie sprawę przed kandydowaniem na urząd odpowiadający za szkolnictwo. Kolejny raz mimo próby wyjaśnień nie wiadomo o co chodzi; 1. likwidację placówki 2. zwolnienie nauczycieli 3. niedobór dzieci kandydujących do podstawówki. Brawa dla Pani Przewodniczącej Komisji za spokojne badanie problemu, mam nadzieję że one nie będą odebrane za "krytykę" rady miasta, która ma niezły pasztet do przełknięcia.
2019-01-29 13:08:16
vis: SP4 w odróżnieniu od SP5 ma zaplecze w postaci basenu i hali sportowej, dodatkowo nie ma problemu z komunikacją przystanek pod szkołą. Próba likwidacja SP4 to najprawdopodobniej ustawka Starosty i Butmistrz pod Kopera, pytanie tylko kto ma w tym interes i za ile. Dziwne że mało aktywny jest przewodniczący RM jakby nie było absolwent SP4, prężnie działający w branży edukacyjnej.
2019-01-29 13:12:54
vis: SP4 w odróżnieniu od SP5 ma zaplecze w postaci basenu i hali sportowej, dodatkowo nie ma problemu z komunikacją przystanek pod szkołą. Próba likwidacja SP4 to najprawdopodobniej ustawka Starosty i Butmistrz pod Kopera, pytanie tylko kto ma w tym interes i za ile. Ewentalnie żeby się tak nie skończyło że zlikwidują SP4 a za dwa lata, przypadkowo ktoś odkupi niszczejący budynek za grosze i otworzy nową komercyjną placówkę edukacyjną
2019-01-29 13:21:34
tom lem: "Jeżeli nie mówimy o pełnej decyzji, to trzeba wykonać ten wcześniejszy krok i powiedzieć, że któraś ze szkół prawdopodobnie będzie musiała być zlikwidowana i zacząć wymieniać te dane, a nie od razu skazywać." Nie wiem czy w tej sytuacji nie należy cofnąć się o jeszcze jeden krok i przeprosić nauczycieli i rodziców za nieporozumienie na linii dyrekcja szkoły z dyrekcją urzędu. Ten apel nie jest kierowany do radnych tylko do osób odpowiedzialnych za to zamieszanie.
2019-01-29 14:30:23
Mach: Materiał wyżej zamieszczony nadal jest kiepskiej jakości. Albo radni pracują na zdawkowych informacjach o stanie gminnej oświaty albo dziennikarz sprawozdawca pisze tekst niedbale albo władze miejskie otwarcie unikają odpowiedzialności za przygotowanie niepopularnej politycznie uchwały wskazującej jednoznacznie na SP4. Pan Kasztura informuje ,że kluczowym elementem jest sprawa demografii. Wskazuje ,że dzieci z SP4 są w stanie przyjąć szkoły SP.1 i SP.5 a nie dodaje czy np.dzieci z SP.5 nie są wstanie przyjąć szkoły SP.4 i SP.1 bo przecież taka alternatywa też jest możliwa- co oczywiście nie uzasadniało by likwidacji SP4., ale jedną ewentualnie ze szkół z przyczyn demograficznych. Tyle ,że dalej informuje ,że liczba urodzeń dzieci jest stała z tendencją spadkową co dalej czyni niejasną sprawę naboru jako ,że spora część dzieci uczęszcza do szkół cieszyńskich choć zamieszkują w gminach ościennych. Informacja Pani burmistrz ,że 20 dzieci urodziło się mniej także nie wskazuje i nie przemawia za likwidacją SP4. ale co najwyżej mówi ,że w 7 szkołach podstawowych gminy do klas pierwszych per saldo pójdzie o 20 dzieci mniej za 7 lat czyli statystycznie po 3 dzieci mniej na szkołę. Starostwo powiatowe ma do przejęcia sporo obiektów- także obiekty po likwidowanych gimnazjach gdzie aż się prosi otwarcie szkół pielęgniarskich czy też szkół zawodowych w zawodach gdzie chroniczny jest brak personelu. Dlaczego 12 klas liceów ogólnokształcących a nie szkoły dające jednocześnie maturę i kwalifikację zawodowe?Tu również nie broni się potrzeba rozbudowy właśnie ogólniaka kosztem SP.4. Być może jest potrzeba z uwagi na oszczędności zlikwidowanie 2 szkół podstawowych w Cieszynie wówczas było by te 2,5 mln oszczędności- proszę jednak pamiętać ,że szkoły podstawowe ich prowadzenie to zadanie własne gminy- dlaczego nie odmówić finansowania Książnicy Cieszyńskiej gdzie księgozbiór ma tylko 14% książek w języku polskim i należą one do dziedzictwa europejskiej kultury i to z tych funduszy owa placówka ma być utrzymywana. Dlaczego na barki gminy Cieszyn złożono utrzymanie "Barki", działań stowarzyszenia Być razem drenujących fundusze gminne a nie są te instytucje utrzymywane z budżetu powiatu skoro schronienie znajdują w nich ludzie nie tylko z Cieszyna ale nierzadko z poza powiatu cieszyńskiego. Skoro w niepublicznych szkołach utrzymywane są klasy 12 osobowe a gmina przekazuje im subwencje oświatową dlaczego nie zatroszczyć się o należyty poziom szkół gminnych. A może to szkoły niepubliczne obawiają się za wskutek ubożenia społeczeństwa spadku naboru i wzrostu kosztów utrzymania tych klas w których uczą z powodzeniem po kilka dzieci. Gorszy standard w szkołach gminnych jest na rękę szkołą niepublicznym. Państwo radni czyich macie bronić interesów? Wyżej zamieszczony tekst zapowiada jedynie rozterki radnych,czy głosowanie w RM w sprawie SP4. będzie jawne czy tajne.?Nadal rodzice i dzieci SP4. zostali pochopnie postawieni w sytuacji dwuznacznej-wskazano ofiarę i zło już zostało uczynione, nawet jeśli opinii zarządu gminy radni by nie podzielili.
2019-01-29 14:55:09
Marzanna: Winne temu jest społeczeństwo Cieszyna że na taką burmistrz zagłosowali i na takich radnych. Wiadomo radni z panią burmistrz są z CRS i na to stowarzyszenie dają bez mrugnięcia okiem, a szkołę można zlikwidować a skutki ich nie interesują. Tak było z zakładami pracy z dworcem PKS. To ta jak wyborcy Warszawy likwidują im mieszkania i proszą o pomoc Śpiewaka, a on zapytał ich na kogo głosowali odpowiedź na Trzaskowskiego. Morał z tego Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi i to dotyczy Cieszyniaków
2019-01-29 15:21:11
tom lem: oczywiście, że "...wyżej zamieszczony tekst zapowiada jedynie rozterki radnych" a także brak uspokojenia rodziców i nauczycieli z tej szkoły. Sytuacja budowania niepewności wśród tego grona jest przykładem kłamliwej informacji, który wyrządza szkodę wielu ze społeczności, którą burmistrz chciała reprezentować. Ja Pani Burmistrz i jej zastępcy bardzo dziękuję za taką reprezentację obserwując, że nie potrafią przejąć inicjatywy w zażegnaniu sporu. Położenie ( RZUCENIE) na stole danych też nie jest rozwiązaniem - na co Pani liczy?- że Pani przewodnicząca komisji odwali całą robotę za zarząd gminy i poniesie odpowiedzialność ?
2019-01-29 15:26:04
tom lem: Ty Marzanna już lepiej pisz o sobie nie o cieszyniakach.
2019-01-29 15:44:13
tom lem: Niepokojące jest też FOTO, jak mniemam ze spotkania którego gospodarzem jest Komisja Spraw Społecznych a raczej Pani przewodnicząca. To zdjęcie to (ustawka z przekazem? ) "jesteśmy razem" mająca wzbudzić następne obawy , że rola kontrolna i decyzyjna Rady Miasta jest podporządkowana zastępcy burmistrza? Kto sobie pozwala na mieszanie tych wzajemnie niezależnych organów? Jak w przyszłości będzie wyglądała rola kontrolna rady miasta? To tylko grzeczność przewodniczącej czy brak ogłady zastępcy?
2019-01-29 16:52:33
bronek91: Tak mnie zastanawia, w wyniku (zamiaru) likwidacji którejkolwiek placówki, na co zostaną przeznaczone „zaoszczędzone” w ten sposób środki? Może na wsparcie różnego rodzaju maści i proweniencji stowarzyszeń i podobnych im podmiotów? Tak przy okazji, jak te braki w urodzeniach są rozłożone, może powinna (w zamierzeniu) zostać zlikwidowana inna placówka albo ktoś powinien się zastanowić nad ograniczeniem znaczenia szkolnictwa niepublicznego?
2019-01-29 16:58:44
miłek 123: Ufff.....Jak czytam wypowiedzi nowej Pani Burmistrz to obecna kadencja nie widnieje w różowych kolorach. .... Niestety Cieszyn czeka jedynie stagnacja, dlatego że Pani Burmistrz wraz z całą ekipą radnych TYLKO kocha to miasto.
2019-01-29 17:05:26
bronek91: A jako najważniejszy, przez wszystkich wysuwany jest los dzieci! Nawet nie trzeba spoglądać przez czerwone okulary. Kultura i sztuka stały się elementami rozwiązującymi wszelkie kwestie społeczne.
2019-01-29 18:18:52
Wiederholec: Zastanawiam się czy nasi włodarze dobrze dbają o interesy publicznej oświaty? Czy Pani Burmistrz dalej mocno związana jest z Towarzystwem Ewangelickim, które posiada kilka jednostek oświatowych oraz czy Przewodniczący RM p. Jankowski nadal również jest związany zawodowo z firmą, która prowadzi niepubliczne jednostki oświatowej?
2019-01-29 18:26:50
rainman: Bardzo mało konkretów. Miały być wyliczenia, które wskażą, że 2+2 = 4 a 5-2 = 3. Nie wiadomo (przynajmniej z artykułu) jakie są prognozy, jaka jest przestrzenna dystrybucja urodzeń. Dodatkowo - Pani Asi - chciałbym wytłumaczyć (jako krwiożerczy, bezwzględny i nie mający żadnych ludzkich odruchów "prawicowiec"), że zmniejszona ilość dzieci jest szansą na to aby maluchy miały bezpieczniejsze środowisko, aby każdemu dziecku nauczyciel mógł poświęcić jeszcze więcej czasu, aby łatwo wyłapać zagrożenia jak narkotyki, aby nie było szkolnej przemocy. A nawet - jeśli koper potrzebuje sal - to proszę - niech ostatnie piętro zostanie dla niego przeznaczone i odseparowane od reszty szkoły. Skoro są liczby, argumenty w sprawie tak bardzo dzielącej - niech ktoś zrobi prezentację i ją tutaj opublikuje. I na sam koniec - wspaniale, że Pani Burmistrzyni odwiedziła komisję. Jak to dobrze, że odwiedziła wszystkich. Zadała również pytanie - "Zastanówmy się po co mamy szkoły". No to ja zadam inne pytanie - zastanówmy się - po co Cieszyn ma burmistrza. Czy nie po to aby były rozwiązywane trudne problemy? Czy nie po to aby plebs, który wciąż się drapie po głowie jak rozwiązać jakieś trudne sprawy został oświecony z góry pomysłami?
2019-01-29 18:28:19
tom lem: Tym się zajmuje nasza Pani Burmistrz .... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1237798993040327&set=a.367075456779356&type=3&theater ..... będzie kandydować na prezydenta Gdańska.
2019-01-29 19:07:58
krzysztof.mm: a jak pięknie miasto wybrukowało Plac Dominikański - tak, ten pomiędzy kościołem a całą ścianą kościelnych nieruchomości!... +++ nb pisiactwu radzę o tej porze wkuwać na pamięć przekaz dnia na temat taśm z nowogrodzkiej, a nie duperelami się zajmować
2019-01-29 19:27:27
tom lem: .... ten przekaz dnia - https://www.facebook.com/OpozycjazPacanowa/photos/rpp.1339292792863353/1924975594295067/?type=3&theater
2019-01-29 19:32:21
rainman: @krzysztof.mm - taśmy tak ostre, że ziewam już trzeci raz - pewnie podobnie jak 4/5 Polski. Mecenas pisał wczoraj, że będzie 11/10. Chyba rzędy wielkości się komuś pomyliły. Może nadal skakać na demonstracjach. Jeżeli chodzi o plac Dominikański to jest to unikat i rewitalizacja tego miejsca przebiegła bardzo sprawnie - można sobie tylko życzyć aby było tak w innych miejscach Ciesszyna. Szkoda tylko, że swego czasu stał tam pewien trabant ;-) Ciemny lud to najwyraźniej kupił. A jeżeli chodzi o duperele - nie pierwszy raz dzieci dla lewactwa to "duperele". Czarne, bezwstydne marsze - przyzwyczaiły nas do tego. Dla konserwatystów - dzieci to warunek przetrwania narodu i nie będzie żadnych kompromisów w sprawie SP4.
2019-01-29 19:53:42
bronek91: krzysztof.mm napisałeś cytat→ „a jak pięknie miasto wybrukowało Plac Dominikański - tak, ten pomiędzy kościołem a całą ścianą kościelnych nieruchomości!... +++” → koniec cytatu, Zastanawia mnie, czy przedstawione w określonym kontekście zdanie krzysztof.mm traktujesz jako argument np. na rzecz przychylenia się zamiarowi likwidacji pewnej placówki, czy sugerujesz swoistą próbę tak nazywanej politycznej korupcji odpowiedniego elektoratu? Kawałek bruku? krzysztof.mm jak widać po treści twoich wypowiedzi, nie tylko dawno już straciłeś przyzwoitość, honor również. Całkowity blamaż ekipy zajmującej ratusz.
2019-01-29 19:54:09
tom lem: ......rozpoczęło się głosowanie za likwidacją SP4 w Cieszynie https://www.cieszy.pl/znamy-argumenty-za-likwidacja-sp4-w-cieszynie/ GŁOSUJCIE
2019-01-29 19:59:38
bronek91: A tak przy okazji, zastanawia mnie, jaką wizję miejscowej oświaty posiada Pani Joanna? Ciekawe czy popiera wdrażanie kształtowania w nowym narybku umiejętności odróżnienia transseksualizmu od cisseksualizmu. krzysztof.mm Ty wiesz, czym te pojęcia się różnią?
2019-01-29 20:02:49
tom lem: bronek91: niektórzy znają tylko pisseksualizm
2019-01-29 20:05:44
bronek91: Tak się zastanawiam, czy czarne procesje/ marsze itd. w jakiś sposób wpłynęły na miejscową demografię? Może ktoś przypomni jakie slogany były tam głoszone...
2019-01-29 20:10:46
bronek91: Z pewnością ta umiejętność przyda się to w znajdowaniu pracy w "międzynarodowych korporacjach" jakie to ponoć licznie funkcjonują po okolicy i cierpią z powodu chronicznego braku rąk do pracy, jak swego czasu ktoś zapewniał w okresie kampanii.
2019-01-29 21:20:33
tom lem: Dzień z Burmistrzem Cieszyna został wylicytowany za kwotę 500zł. - jakoś marnie
2019-01-29 21:33:51
tom lem: https://www.facebook.com/Radio90pl/videos/369893043809361/?q=%20SP4%20w%20Cieszynie&epa=SEARCH_BOX
2019-01-29 21:48:36
tom lem: Warte obejrzenia https://www.facebook.com/Beskidzka24pl/videos/468412660356871/
2019-01-30 06:27:28
krzysztof.mm: łatwo było w walce z Macierewiczem odstrzelić wyrzuconego z partii Misiewicza i jeszcze przy tym gulgotać głośno o ""równości wobec prawa" - no to czekamy na wezwanie prokuratorskie dla kaczyńskiego, nie tylko przecież za oszustwo w biznesie, za działalność gospodarczą zawodowego posła, za przekroczenie uprawnień itede - jestem przekonany, że mec. Giertych z mec. Dubois od wczoraj szampana popijają sporządzając listę zarzutów
2019-01-30 06:29:56
krzysztof.mm: jak na dłoni teraz widać po co pisiactwu była prokuratura, do czego "repolonizacja banków", no i tylko sądy się nie udały do końca, no masz ci los... bezcenny komentarz Wałęsy: "Kaczyński chciał mieć swoją wieżę i nagrali go jak chłopca. Dobre."
2019-01-30 07:14:16
tom lem: Oj, krzysztof-Q.mm: jak zwykle fakty niewygodne dla Twojej ciężkiej pracy z kampanii starasz przykryć aferą nie z tej ziemi. Jesteś zdrów jak ryba(?) co potwierdza badanie Twojego IQ na poziomie 0, co jako autorytet przedstawia kogoś kto już dawno się skompromitował? Jak mu było? Kolec, może Stolec-NIE, chyba -Bolec. Spisywanie zarzutów przy szampanie skończy się tym, że jutro wszyscy zapomną włącznie z autorami, że coś takiego było. Szukacie z Twoją protegowaną, na stołek burmistrza, utraconej bomby, która spadła na LO Mikołaja Kopernika podczas II Wojny Światowej? Zakończy się tym, że Cieszyn będzie słynny z największego niewypału po ostatniej wojnie. Odnieś się do sprawy , nie Warszawy. Nasza chata z kraja.
2019-01-30 11:25:03
kulafoltyn: Jako Radny Rady Miejskiej naszego miasta muszę stanowczo zaprotestować i wyrazić ogromne rozczarowanie podjęcia decyzji przez Panią i koalicjantów o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej nr.4. Dlaczego o przyszłości szkoły z tradycjami mają decydować Pani wyliczenia straty zyski tabele,etc. ,a gdzie w tym wszystkim są rodzice dzieci mieszkańcy naszego grodu pytam się gdzie .Szanowna Pani Burmistrz po raz kolejny pokazuje Pani swoją drugą twarz ,,Liberała'' - bo Tacy ludzie nie liczą się z człowiekiem ,rodziną ,dla nich najważniejszy jest efekt końcowy byle po ,,trupach'' .Jestem bardzo rozczarowany taką nieprzemyślaną kolejną decyzją, która skazuje społeczeństwo S.P.4 na margines. Szanowna Pani Burmistrz tak jak Pani powiedziała w wiadomościach ratuszowych chcę aby po mojemu rządzeniu coś pozostało dla dobra Cieszyna !.Pytam się tylko Panią co? bo zlikwidowana szkoła to na pewno nie!.W imieniu swoim oraz mieszkańców zwracam się z prośbą o zaniechanie decyzji, która może mieć negatywny wpływ na rozwój naszej lokalnej małej społeczności z wyrazami szacunku Radny Foltyn Rafał.
2019-01-30 11:29:43
Anna Jolanta Sikora: Wczoraj uczestniczyłam w spotkaniu z Panią Burmistrz na terenie SP4. Likwidacji placówki oparła ona na danych urodzeń w POWIECIE!!!!! Kto mi wyjaśni, co mają dane narodzin w szpitalu cieszyńskim do liczby dzieci zamieszkałych w Cieszynie? W między czasie wstała jedna z mam i odczytała ilość dzieci z Cieszyna. Na tym zestawieniu ich ilość wahała się o kilkoro... Zgroza. Jak można tak bezczelnie manipulować danymi . Ze ludzie to takie barany że się nie zreflektują? A jeśli prawdą jest że w Sz.P. 3 i SZ. P. 5 jest zbyt mało uczniów, to może niech te szkoły połączą. Odległość niewielka. Dlaczego to rodzice SP4 mielioby dowozić dzieci do innych szkół? SP4 nie ma problemów. Przeciwnie. Od lat odmawia się jej poszerzenia naboru. Obcięto jej też znacznie rejon. Pani Burmistrz nie rzekła ani słowa w temacie co w zamian za szkołę da Starostwo. Przypadek???
2019-01-30 11:49:41
tom lem: Panie Radny Foltyn - decyzja nie należy do Pani burmistrz w tej sprawie tylko do całej rady miasta. Proszę nie przesądzać wyniku głosowania na własnych syn lub anty-patiach. Koalicja w radzie miasta jest krucha, a Pani Asia ( jak ją sobie pozwala tytułować Zarząd Miasta Cieszyna), na spotkaniu wypowiadała się najbardziej rzeczowo. Proszę nie przesądzać tylko przedstawiać swoje argumenty, bo zrozumiałem, że Pani " Asi" bardziej chodzi o "aktywizację społeczności" niż przywiązywanie do z góry upatrzonych pozycji. Życzę powodzenia w działaniu - w tym SIŁA - nie w "byciu razem".
2019-01-30 12:38:30
tom lem: @Anna Jolanta Sikora: Pytasz "co w zamian za szkołę da Starostwo?" - za pięć lat STOŁEK.
2019-01-30 16:07:12
bronek91: Mała dygresja wobec: krzysztof.mm najwyraźniej przynoszenie OBCIACHU i pospolitego WSTYDU własnej formacji politycznej najwyraźniej musi sprawiać Ci przyjemność. Trudno pojąć taką logikę, nie nasza sprawa. krzysztof.mm pamiętasz, jak nazywałeś radnego Sejmiku Wojewódzkiego o godności Wojciech Kałuża? Jakie terminy wobec niego używałeś i czym Twoi idole poglądowi i mentalni temu człowiekowi grozili? Natomiast co się okazało, wszelkie oskarżenia w danej sprawie, o rzekomą „KORUPCJĘ POLITYCZNĄ” okazały się BEZPODSTAWNE. Oto jak sprawę przedstawia TOMASZ LIS, → https://natemat.pl/262455,sprawa-wojciecha-kaluzy-prokuratura-twierdzi-ze-korupcji-nie-bylo → Kałuża jest czysty…..
2019-01-30 16:18:57
bronek91: krzysztof.mm nie powinieneś czasem wyciągnąć wniosków, ze swego postępowania a może to już przerasta Twoje umiejętności??? Czy nie uważasz, iż z tego, co można zauważyć, przyjmowanie roli internetowego siewcy nienawiści i emocjonalnego polaryzowania społeczeństwa jest poniżej godności obywatela? Wobec Burmistrza Macury i jego ekipy tak często odnosiłeś się do jego honoru, kwestia, czy podobne pytanie można zadać w związku z Twoim krzysztof.mm zachowaniem? O ile coś takiego jak HONOR jeszcze posiadasz, sam osobiście co najwyżej wątpię. PS, Od kiedy krzysztof.mm bronisz Misiewicza? A co do Burmistrza Macury, z pewnością nie podejmowałby DECYZJI GODZĄCEJ W WOLĘ SUWERENA! Zachowanie obecnych decydentów gminy (ich części) i kadencja obecnej Burmistry, powoli staje się wizerunkiem i przykładem postępującego upadku miasta pod rządami danej linii poglądowej. krzysztof.mm nie zagłuszysz faktów!
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: