20. urodziny ''Być Razem''

greg3053: Katarzyna Zych, jedna z najbardziej nie ogarnietych i niedouczonych psychologów w \'Być Razem\" Najpierw jest twoim terapeutą a potem składa na ciebie donos na Policje mimo, że na początku terapii oznajmia, że nigdy nie będzie z nikim o tym rozmawiać i nie może być stroną w sądzie itp. Powinni ją wywalić z tego cyrku i patologi, którą prowadzi na Mała Łąka w Cieszynie!!!

Katarzyna_Zych: Panie Grzegorzu, moim obowiązkiem jest złożenie doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, w sytuacji powzięcia tego typu informacji. Prosiłabym również o podawanie informacji zgodnych z prawdą, gdyż nie podjął pan u mnie terapii, a doniesienie o popełnieniu przestępstwa nie miało związku z treścią naszej rozmowy. W razie wątpliwości jestem dostępna do wyjaśnienia sytuacji.

Uriel: A mnie z kolei ciekawi, dlaczego Stowarzyszenie szczycące się tym, że kieruje się w swojej działalności wartościami chrześcijańskimi (patrz statut), zatrudnia/współpracuje z takimi osobami jak Pani Łucja Kruczek vel Paweł Kozieł.

greg3053: Biorąc pod uwagę stan, w ktorym osoba mówiła to pani nazywa się to nadużyciem z pani strony! Pani powinna się zająć czymś innym bo do tego się pani kompletnie nie nadaje, a składać doniesienie na policję mogłaby pani tylko w sytuacji gdy istnieje podejrzenie zagrożenia życia. Prawda jest taka że wykorzystajcie sytuację by poprawić sobie statystyki bo statystyki to pieniądze dla was! <br /><br />

greg3053: Jesteście instytucja która rozwala małżeństwa do końca, gdy jest jeszcze szansa na odbudowanie związku! Mówię to ja jak i moja żona! Niejest to jednostronna opinia.

Przepierón: Pani Katarzyna_Zych ma coś krótką pamięć, oczywiście że fundacja nazwijmy to coś \&quot;być razem\&quot; żadnych kamienic nie posiada, ale o pozyskanie takich i owakich wniosek złożyła. Gdyby koleżankę zawodziła pamięć to przypominam tutaj w tym linku.<br /><br />http://wiadomosci.ox.pl/wiadomosc,33429,radni-pytaja-o-byc-razem-.html<br /><br />Pozdrawiam i proszę nie brać żadnych prochów uszkadzających pamięć lecz polecam calcium, buźka.<br /><br />

Przepierón: Może macie jeszcze za mało radnych po swojej stronie żeby cały Cieszyn zawładnąć, ale myśle że jak w Wa-wie most betonowy się spalił to tym bardziej w Cieszynie stal nierdzewna zgnije. Wszystko możliwe.

bronek91: Katarzyna_Zych a gdzie tajemnica zawodowa???? Adwokat, ksiądz jak dowiedzą się o możliwości popełnienia przestępstwa też mają donosić? Już to widzę, prokurator robi kolędy po plebaniach kto gdzie co zaiwanił:) \&quot;moim obowiązkiem jest złożenie doniesienia o podejrzeniu\&quot;, czy mogę wiedzieć skąd to wynika, konkretny przepis?

bronek91: Natomiast w ustawie o zawodzie psychologa znalazłem Art. 14. 1. Psycholog ma obowiązek zachowania w tajemnicy informacji związanych z klientem, uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu.<br />2. Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie.

bronek91: oczywiście jest też art. 14 ust. 3, ale mówimy o sytuacji ogólnej....

bronek91: greg3053 dziwisz, się, w opiece jest to samo...... Pytanie jak z tym zrobić porządek, w razie czego, zachęcam do współpracy....

greg3053: bronek91 namisz do mnie greg3053@wp.pl lub daj namiary na ciebie. Wymienimy się doświadczeniami i może coś z tym zrobimy. Pozdro

bronek91: greg3053 jestem otwarty na współpracę, o godź. 18 napiszę do Ciebie pod wskazany adres e-mail.

kaczor977: Moim zdaniem nic tylko współczuć osobą chodzącym na terapie do tej Pani .....

Donek: Co to jest Być Razem. Namnożyło się tych Stowarzyszeń nie wiem po co. Pan Andrukiewicz był Prezesem w czasie wyborów o ile mnie pamięć nie zawodzi. Dla mnie to kupa darmozjadów. Pytam czy pieniądze od miasta też dostają. Etatowi zjadacze chleba z pożal się Boże pracownikami jak piszą powyżej. Tacy ludzie nie mogą nawet startować za radnych bo wszystkie grabie grabią do siebie a pieniędzy do podziału mało.

greg3053: Ta pani namawiawiała wielokrotnie by pewna osoba złożyła na moją osobę zeznania na Policji, gdy tego nie zrobiła owa Zych wybrała się sama w tym celu na Policje! Od tak ktoś jest twoim psychologiem a za kilka tygodni donosi o czymś co \' napewno nie wyjdzie poza ten pokój \' Nawet na sprawe o separacje wydała negatywną opinie o mnie mimo że nie ma prawa tego robić!!!<br /><br />No cóż jak się dyplomy w chipsach znalazło to i tak właśnie to póżniej wygląda!<br /><br />Przestrzegam wszystkich w uczestniczeniu w cyrku, którym ta kobieta \'zarządza\' bo po tem już nie zaufacie żadnemu psychogowi!

greg3053: A teraz najlepsze gdy oboje z żoną zobaczyliśmy do czego doprowadziła ich terapia, postanowiliśmy bez tych cyrkowców z \&quot;być razem\&quot; ( nie rozumiem nazwy tego cyrku, że kto ma być razem oni i pieniądze? ) spróbować jeszcze raz to ta pani wmawiała żonie że nie powinniśmy tego robić bo będę wykorzystywać jedną rzecz mojej żony!!!<br /><br />To ta pani wykorzystywała tą rzecz do własnych celów by osiągnąć niewiem co może \'lepsze statystyki\' albo kase .<br /><br />Jesteśmy do dziś razem i żyje nam sie bardzo dobrze dzieki Bogu! a tej pani i całemu MOPS-owi dziekujemy, rozwalajcie innym małżeństwa!!!

ksiezniczka11: Mi wspomniana pani też zaszła za skóre. Przyszłam do niej na terapię, nabrałam do niej zaufania, zwierzyłam się z trudnych dla mnie rzeczy, po czym na 4 spotkaniu powiedziała, że już więcej się nie zobaczymy. Dzięki niej straciłam zaufanie do psychologów

ksiezniczka11: Uriel, to dodaj ten komentarz teraz znowu, może teraz go nie usuną

Uriel: Więc może powiem jeszcze raz.. to jest istny cyrk! Towarzystwo wzajemnej adoracji, państwo w państwie. I wszystko pod egidą Miasta i jednostek podległych czyli MOPS-u. Ci sami ludzie, te same powiązania... jedni, drugim podstłają \&quot;robotę\&quot; i biznes się kręci..<br />Na szczęście hegemonia Pani Łucji Kruczek vel Paweł Kozieł (męźczyzna tylko z nazwy), powoli dobiega końca.. i wkrótce pewnie pozostanie po Pani tylko wspomnienie.. Jednak tyle złego, ile Pani zrobiła, nie pójdzie w zapomnienie..

Uriel: Uderz w stół a nożyce się odezwą..

ksiezniczka11: Uriel, Ty też miałeś bezpośrednio z nimi do czynienia? też byłeś tam na terapii? spotkaniach?

mrarski: jakie nożyce... ? jesteś po prostu taką samą mendą jak ta, która doniosła do Urzędu Skarbowego w Poznaniu na dziewczynkę, która zbierała pieniądze na chorą mamę.<br />To jest ten sam poziom skurwielstwa.

Uriel: Żeby tylko ja... <br />Ludzi pokrzywdzonych jest znacznie więcej.. i zawsze ten sam schemat działania... przecież trzeba się wykazać - statystyki i \&quot;skuteczność\&quot; musi się zgadzać! Prawda Pani Łucjo? Przepraszam.. wszyscy mówią do Pani per Panie Pawle.. <br />Może Pan Burmistrz zainteresuje się \&quot;specjalistami\&quot; ze Stowarzyszenia i sposobem ich działania... <br />A np. taka Pani pseudo psycholog Anna W. Ta Pani to dopiero show odstawiała... <br />Można tak o wielu pracownikach poczynając od wladzy po szeregowych... Oczywiście są ludzie szlachetni i kierujacy się mądroscią, jednak są w mniejszości...

ksiezniczka11: zawsze ten sam schemat działania... czyli jaki?

Uriel: Jestem mendą bo nazywam wynaturzenia po imieniu..? Proszę! Stańmy do merytorycznej dyskusji. A gwarantuję, że nie zostanie sucha nitka na większości osobach powiązanych w różnym stopniu ze Stowarzyszeniem.

Uriel: Schemat działania... można krótko ująć tak.. MOPS podsyła robotę do Ośrodka dla osób dotknietych przemocą, tam w \&quot;opiekę\&quot; biorą ludzie nazywający się pięknie psychologami, adwokatami i radcami prawnymi... i wszystko za pieniądze publiczne... Ci sami ludzie w MOPS, ci sami w Być Razem... mecenas na usługach MOPS za publiczne pieniądze i jeszcze w Stowaryszeniu... ustawili się niektórzy...

Przepierón: Ten schemat działania podobny jest do schematu działania sycylijskiej MAFII.

Uriel: Można tak powiedzieć.. <br />Bo działanie poza granicami prawa czyli nadużywanie swoich kompetencji, zajmowanie się sprawami, którymi w ogóle nie powinni się zajmować, to codzienność \&quot;specjalistów\&quot; z Zespołu Interdyscyplinarnego MOPS... najpierw otaczają \&quot;opieką\&quot; pewne osoby z ramienia Urzędu i kierują np. do Ośrodka dla osób dotkniętych przemocą a następnie te same osoby \&quot;opiekują się\&quot; nimi na Małej Łące.. tym samym nadużywają swoich kompetencji...<br />Niektórzy chcą być ponad prawem i myślą, że wszystko im wolno... niby w imię pomocy... <br />Niestety nikt nie jest świętą krową... nawet najtrwalszy beton da się skruszyć.. trzeba tylko cierpliwości. A proces kruszenia już się rozpoczął.

greg3053: Zawsze jak MOPS stoi pod domem a ja ich niechce wypuścić to mówią \&quot;proszę pana takie są procedury\&quot;! Raz jak bramka była otwarta dzielnicowy wjechał mi na plac i zaczoł straszyć mi rodzinę ( ja byłem w pracy) jak pani maż będzie dalej paragrafami rzucał to się doigra \&quot;. <br /><br />Mam nadzieje , że ktoś zrobi z nimi porządek bo robią co chcą.

Marzanna: Powiem krótko jestem z pokolenia gdzie nie było MOPS i pytam się po co powstała taka armia zatrudnionych ludzi za nasze pieniądze. Powinne być dwie osoby na UM i zajmować się ludźmi biednymi a pieniądze z tych etatów przeznaczyć na ubogich. Drugim niepotrzebnym takim tworem jest to Stowarzyszenie po co i na co. Siedzą i biorą pieniądze na pewno z UM i dobrze się mają. Radni z tego Stowarzyszenia dbają o to Stowarzyszenie i tak koło się toczy. Powstało towarzystwo wzajemnej adoracji za duże i nasze pieniądze a że muszą się wykazać pracą której nie ma to wykazują się jak umieją i tak to wygląda, a że jest to kolesiostwo to na pewno nie specjaliści tylko zwykły motłoch.

krzysztof.mm: Cieszyński MOPS to już PONAD 60 etatów!....<br />To jeden z największych skandali w mieście.<br /><br /> Kierownik - Helena Smolarz<br /> Biuro prawne (Radca prawny) - Kinga Osak<br /> Zastępca Kierownika - Lucyna Lanc - Kasperek <br /> Samodzielne stanowisko ds osobowych i bhp, ABI - Starszy Inspektor - Monika Szlauer<br /> Dział Pomocy Środowiskowej <br /> Kierownik Działu - Elżbieta Siudak <br /> Specjalista pracy socjalnej - Grażyna Witczak<br /> Specjalista pracy socjalnej - RyszardGaś <br />Starszy specjalista pracy socjalnej - Halina Barwińska<br /> Specjalista pracy socjalnej - Irena Kolasa <br /> Pracownik socjalny - Anita Broda <br /> Specjalista pracy socjalnej - Wioleta Chabrajska <br /> Specjalista pracy socjalnej - Iwona Cziommer <br /> Specjalista pracy socjalnej - Ilona Cziommer <br /> Pracownik socjalny - Małgorzata Wojtala<br /> Pracownik socjalny - Angelika Gawlas<br /> Pracownik socjalny - Anna Sosna<br /> Pracownik socjalny - Agnieszka Kołeczko<br /> Pracownik socjalny - Magdalena Krużołek<br />Dział świadczeń pomocy społecznej<br /> Kierownik Działu - Dominika Poźniak<br /> Starszy inspektor - Joanna Krajewska<br /> Specjalista - Agata Mętel <br /> Inspektor - Jadwiga Turowska <br /> Specjalista - Ewa Strządała <br /> Inspektor - Łukasz Siudak<br /> Starszy inspektor - Dorota Wincaszek<br /> Inspektor - Anna Cieślar<br /> Zespół ds. domów pomocy społecznej i usług opiekuńczych<br /> Starszy specjalista pracy socjalnej - koordynator - Renata Gandzel<br /> Specjalista pracy socjalnej - Karina Surma - Plinta <br /> Specjalista pracy socjalnej - Agnieszka Balcar <br /> Opiekun - Dagmara Łuczak<br /> Specjalista pracy socjalnej - Konrad Kroczek<br />Zespół ds. przemocy w rodzinie<br /> Specjalista pracy socjalnej - Sylwia Witek <br /> Starszy specjalista pracy socjalnej - Dorota Raszka<br /> Dział Pracy Specjalistycznej<br /> Kierownik Działu - Beata Cher - Tomica <br /> Referent - Justyna Żerdka <br /> Referent - Urszula Kobiesa - Antecka<br /> Specjalista - Katarzyna Źlik <br />Dział Organizacyjny<br /> Kierownik Działu - Renata Zając <br /> Starszy inspektor - Włodzimierz Wizner <br /> Referent - Marcelina Gardas <br /> Pomoc biurowa - Marek Madej <br />Dział świadczeń rodzinnych<br /> Kierownik Działu - Weronika Studnicka - Krzempek <br /> Inspektor - Anna Wawrzacz <br /> Starszy inspektor - Agata Tomica <br /> Referent - Barbara Dziubek<br /> Podinspektor - Ewelina Grygierek <br /> Referent - Aleksandra Knauer <br /> Pomoc biurowa - Monika Firla <br /> Referent - Monika Handzel<br /> Pomoc administracyjna - Agnieszka Moroszczuk <br />Dział Finansowy<br /> Główny Księgowy - Janina Dudek <br /> Starszy Inspektor - Teresa Błachut<br /> Starszy Inspektor Kasjer - Elwira Kiełbasa <br /> Starszy inspektor - Jolanta Grabowska <br /> Starszy inspektor - Irena Proszkowiec<br /> Starszy inspektor- Alina Pieronek<br /> Referent - Edyta Golińska <br />Zespół ds wspierania rodziny i pieczy zastępczej<br /> Starszy specjalista pracy socjalnej - Ariana Krukowska-Stuchlik<br /> Specjalista pracy socjalnej - Patrycja Krupa<br /> Starszy specjalista pracy socjalnej - Danuta Łusiak<br /> Asystent rodziny - Ewa Deda<br /> Asystent rodziny - Malwina Cyran<br /> Asystent rodziny - Beata Sztyper <br /> Asystent rodziny - Katarzyna Krasińska

Przepierón: Jakby tak tych darmozjadów jak MOPS-y i IPN zlikwidować to można by było spokojnie 1000+ na każde dziecko wprowadzić.

Uriel: A teraz zobaczcie, którzy ze \&quot;specjalistów\&quot; pracy socjalnej, pracują dla Stowarzyszenia Być Razem albo z nimi współpracują... dodam że w powyższej liście nie jest ujęty np. mecenas który jest na usługach oby instytucji... a bywa i tak, że instytucja zwana MOPS-em jest na usługach mecenasa... zwłaszcza wtedy, kiedy nie umie obronić swojego klienta.. wtedy wspomaga się instytucją MOPS - otrzymuje \&quot;opinie\&quot; na żądanie... dopasowane do potrzeb..<br />Jak wszystko pęknie to będzie niezły show!

Uriel: A teraz zobaczcie, którzy ze \&quot;specjalistów\&quot; pracy socjalnej, pracują dla Stowarzyszenia Być Razem albo z nimi współpracują... dodam że w powyższej liście nie jest ujęty np. mecenas który jest na usługach oby instytucji... a bywa i tak, że instytucja zwana MOPS-em jest na usługach mecenasa... zwłaszcza wtedy, kiedy nie umie obronić swojego klienta.. wtedy wspomaga się instytucją MOPS - otrzymuje \&quot;opinie\&quot; na żądanie... dopasowane do potrzeb..<br />Jak wszystko pęknie to będzie niezły show!

Joanna Posiak: Bardzo przykre jest to, że nie odezwała się ani jedna osoba, korzystająca z działalności Stowarzyszenia, która jest z oferty zadowolona. W ofercie są niezliczone warsztaty i pracownie dla dzieci, pomoc wolontariuszy, pomoc prawna i psychologiczna, psychoterapeutyczna, kolonie i półkolonie, grupy rozwoju, grupy dla dzieci i młodzieży oraz praca placówek całodobowych. Z tych tysięcy ludzi nikt nie jest zadowolony? Nie! Po prostu w Polsce nie ma zwyczaju chwalić nikogo kto robi coś dobrze. Za to rozlewa się zwyczaj anonimowego obrażania. Przykre bardzo! <br />Prawdopodobnie zaraz poczytam jaka ja jestem beznadziejna i niewykształcona, ale trudno.<br /><br />Nie wiem czego się Państwo spodziewacie? Kto ma pracować w Powiatowym Ośrodku Wsparcia jak nie pracownicy socjalni? Skąd mają się brać jak nie z MOPS\'u?<br /><br />Ustawy o pomocy społecznej precyzują poziom wykształcenia, konieczne szkolenia i kompetencje pracownika socjalnego. Nie zmienią tego dziwne uwagi o dyplomach z chipsów.<br /><br />Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jasno precyzuje kiedy należy zawiadomić organa ścigania. To przestępstwo ścigane z urzędu. Czy to się komuś podoba czy nie!<br />

lizzie: Jest mi was żal. Tych wszystkich mi żal, którzy mają czelność wystawiać takie komentarze. Po pierwsze Stowarzyszenie owszem otrzymuje dotacje z miasta ale są to grosze, reszte muszą sami zorganizować. Wiem to z pewnego źródła. Logicznym jest,ze współpracują z MOPSem. Prawda jest taka,że ci którzy coś mają do stowarzyszenia to chamy i nieudacznicy. Tym którym stowarzyszenie pomogło dziś mają się lepiej i są dużo szczęśliwsi. A wiadomo, w każdym zakładzie pracy są pracownicy sumienni o dobrym sercu i niestety tez tacy którzy wszystko olewają. Uważam ,że Stowarzyszenie jest nam pomocne i na pewno nie zbija kokosów.

bronek91: Joanna Posiak \&quot;Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jasno precyzuje kiedy należy zawiadomić organa ścigania. To przestępstwo ścigane z urzędu. Czy to się komuś podoba czy nie!\&quot; Proszę podać dokładny przepis, żeby każdy mógł sprawdzić, ustawa to pojęcie ogólne a ludzie widać są niezadowoleni, jakiś powód musi być....

bronek91: lizzie \&quot;otrzymuje dotacje z miasta ale są to grosze,\&quot; zatem proszę podać sumę, widzę że się orientujesz i nie powinno dla Ciebie to stanowić problemu. \&quot;Logicznym jest,ze współpracują z MOPSem.\&quot; z czego to wynika? musi być jakaś podstawa współpracy, to jakaś umowa czy co??? \&quot;ci którzy coś mają do stowarzyszenia to chamy i nieudacznicy.\&quot; Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bez powodu nie poświęcają czasu, a co jak mają rację? \&quot;w każdym zakładzie pracy są pracownicy sumienni o dobrym sercu i niestety tez tacy którzy wszystko olewają. \&quot; Co zatem robić z tymi pracownikami co wszystko olewają? Z tego co mi wiadomo każde stowarzyszenie działa na zasadzie dobrowolności, jak więc można tu mówić o pracownikach? jeżeli się im nie podoba i coś olewają niech odejdą dla dobra wszystkich... Tym bardziej, że twierdzisz, iż tam się kokosów nie zbija, a jednak coś ich musi trzymać, zatem jak nie kasa to zatem co? Czekam na odpowiedź, będę czuł się zaszczycony...

bronek91: Przykładowo, ile kosztowała realizacja programu ,,Program zajęć edukacyjnych<br />i artystycznych Dobrze razem być\&quot; i ile było wkładu z UM? Jeżeli nikt nie czuje się władny udzielić odpowiedzi to proszę wskazać kompetentną osobę, która udzieli informacji...

Joanna Posiak: Bronek 91<br /><br />A kto neguje, że Stowarzyszenia wykonuje zadania zlecone przez UM? Czy to jakieś przestępstwo? Tak, realizuje bardzo dużo takich zadań i dobrze. Bo kto to ma realizować? Trzeba mieć odpowiednią infrastrukturę i przeszkolony personel. I chyba dziwne by było gdyby to pracownicy UM bawili się z dziećmi czy prowadzili zajęcia profilaktyczne w szkołach.<br /><br />Podaję żądane źródło: Art. 12.<br />1. Osoby, które w związku z wykonywaniem swoich obowiązków służbowych lub<br />zawodowych powzięły podejrzenie o popełnieniu ściganego z urzędu przestępstwa<br />z użyciem przemocy w rodzinie, niezwłocznie zawiadamiają o tym Policję lub<br />prokuratora.<br />2. Osoby będące świadkami przemocy w rodzinie powinny zawiadomić o tym Policję,<br />prokuratora lub inny podmiot działający na rzecz przeciwdziałania przemocy<br />w rodzinie.\&quot;; <br /><br />Dz.U. 2015 poz. 1390<br /><br />A wszelkie sprawozdania finansowe są ogólnodostępne. Są na stronie internetowej Stowarzyszenia. Zawsze można spytać o wszystko Panią Prezes Katarzynę Zych.<br /><br />Pozdrawiam.

lizzie: A kim ty przepraszam jesteś,że wszystko musisz wiedzieć? Czemu akurat Stowarzyszenie tak cię nurtuje?? Inne zakłady pracy też tak cię interesują? A co ty myślisz,że tylko w Stowarzyszeniu są mniej kompetentni pracownicy? Ludzi są tylko ludźmi. Prędzej czy później taki gorszy pracownik sam odejdzie lub go zwolnią. Uważam,że ci ktorzy rzetelnie pracują czerpią przyjemność z tej pracy ale wierz mi,że na pewno nie finansową. Czasem w pracy liczy się coś więcej, na przykład rozmowa, uśmiech, dobre serce ...wierz mi takich pracowników jest mnóstwo. Prawdopodobnie natrafiłeś na kogoś z kim było ci nie po drodze lub oczekiwałeś zbyt wiele albo z góry byłeś uprzedzony. Pisząc o chamach mam na myśli właśnie tych co mają mają postawę roszczeniową i są niewdzięczni wobec otrzymanej pomocy. Pamiętaj jedno pracownicy stowarzyszenia to nie cudotwórcy, ktorzy za pomoca czarodziejskiej różdzki odmienią twój los. Oni dysponują narzędziami z których albo skorzystasz albo nie. Władni, ktorzy mogliby ci udzielić informacji co do finansów to na pewno Zarząd ale nie mają wcale takiego prawa. Usatysfakcjonowałoby cię to gdybyś poznał sumę bo mnie nie. Czy czujesz się zaszczycony,że raczyłąm ci odpowiedzieć?

bronek91: Joanna Posiak, dziękuję za szybko udzieloną odpowiedź, wobec czego czuję się zobowiązany. O to dokładnie mi chodziło;) a teraz pytanie, cytuję, <br />\&quot;powzięły podejrzenie o popełnieniu ściganego z urzędu przestępstwa\&quot; Na jakiej podstawie podejmujesz takie podejrzenie? <br /><br /> \&quot;I chyba dziwne by było gdyby to pracownicy UM bawili się z dziećmi czy prowadzili zajęcia profilaktyczne w szkołach.\&quot; Jeżeli gmina ma takie zadania własne, a nie chce rozłożyć obowiązków na inne podmioty, no to pracownicy UM wykonywaliby to;) <br />Zresztą w powyższych komentarzach pojawiły się głosy że wielu pracowników UM działa w stowarzyszeniu(nie sprawdziłem), zatem co to za różnica czy robią to w ramach pracy czy czasu wolnego... <br /><br />"A wszelkie sprawozdania finansowe są ogólnodostępne" Co do kosztów chodziło Ci o to http://bycrazem.com/pobierz/Spr_mer_2013.pdf a koszty realizacji przedsięwzięcia, to http://bycrazem.com/pobierz/Spr_fin_2013.pdf zgadza się? Ok, będziemy weryfikować, a dlaczego sprawozdania dostępne są tylko do 2013r. A gdzie 2014 i 2015? Jeżeli nie mogę znaleźć, (http://bycrazem.com/sprawozdania.html) proszę mnie oświecić. <br /><br />A Pani Prezes jakoś nie chce już brać udziału w dyskusji, nie była nawet uprzejma odpowiedzieć na moje pytania o ile osoba, która podała się tu za Panią Prezes, faktycznie nią była. Jeżeli ktoś się podszył z góry przepraszam. <br /><br /> Pozdrawiam

Joanna Posiak: Nie znam sprawy, nie pracuję w POW\'ie, ale pracują tam fachowcy i jeśli zgłaszają sprawę to na pewnych przesłankach. Tego jestem pewna. Do Powiatowego Ośrodka Wsparcia nie trafiają szczęśliwe rodziny tylko z dużymi problemami (głównie dotyczącymi właśnie przemocy domowej).<br /><br />Nie znam nikogo kto pracuje w UM i jednocześnie u nas. Chyba, że chodzi o pracowników MOPS\'u - to co innego. Jak już pisałam kto ma pracować na dyżurach jeśli nie fachowcy. Wiem, że ludzie w to nie wierzą, ale każdy pracownik socjalny musi być po studiach humanistycznych z zakresu pomagania (psychologia, socjologia, pedagogika itp.). Całe życie zawodowe się szkolą żeby lepiej pomagać. Ludzie, którym czegoś odmówiono są pełni złości i frustracji i traktują pracowników socjalnych jak wrogów. Takich osób jest dużo. Przecież często są to ludzie z trudnych środowisk, z problemami psychologicznymi czy uzależnione. Owszem w każdym zawodzie zdarza się, że ktoś zachowa się nie tak jak powinien, ale gro pracowników socjalnych analizuje czy zrobili wszystko co mogli dla swojego klienta. Wiem to, bo pracowałam w tym trudnym zawodzie przez kilka lat. To samo tyczy się psychologów, psychoterapeutów itp. <br /><br />Jeśli nie ma wszystkich sprawozdań to znaczy, że znowu są kłopoty ze stroną. Każda organizacja pożytku publicznego musi je udostępniać, bo straci swój status. Każdy może zwrócić się do Katarzyny Zych czy wyznaczonych przez nią pracowników i dowiedzieć się wszystkich potrzebnych informacji. <br /><br />Tak sobie myślę, że po to są ludzie specjalizujących się z grafice komputerowej dla dzieci, warsztatach z origami, prowadzących psychoterapię grupową z nastolatkami. prowadzących psychoterapię uzależnień żeby to robić... Do tego trzeba mieć uprawnienia i umiejętności. Urzędnicy UM są powołani do innych zadań...<br /><br />Spokojnego wieczoru :)

bronek91: lizzie, \&quot;A kim ty przepraszam jesteś\&quot;, jestem obywatelem i mam prawo wiedzieć jak rozdysponowywane są moje pieniądze.... Jeżeli masz 10- letnie dziecko, załóżmy, i dajesz mu 50 zł, to masz prawo wiedzieć, czy wydał je na batonika, banana czy fajki... I jaka jest twoja reakcja, jak dzieciak odpowiada Ci \&quot;wszystko musisz wiedzieć?\&quot;. ;) \&quot;Inne zakłady pracy też tak cię interesują?\&quot; No oczywiście, w szczególności policja o czym niektórzy korzystający z tego portalu mogą Ci niejedno powiedzieć;) Nie oceniam kompetencji nikogo, nie mam podstaw faktycznych, i nie wypowiadam się na temat kompetencji ludzi działających w stowarzyszeniu. A propos, mam alergię jak ktoś twierdzi, że pracuje w stowarzyszeniu. W takiej instytucji w pierwszej kolejności się działa dla innych, zarobek jest potem. Jeżeli ktoś traktuje stowarzyszenie, jakiekolwiek, jako pracę, myślę, że powinien zastanowić się nad swoim nastawieniem. \&quot;pewno Zarząd ale nie mają wcale takiego prawa\&quot; na jakiej podstawie tak twierdzisz? Chodzi mi o przyznane środki publiczne a to łatwo można sprawdzić w miejscowym urzędzie gminy;D:D:D Jako obywatel jak najbardziej mam prawo. To obywatele tworzą gminę a nie urząd. To obywatel jest podmiotem prawa, nie urząd. Zatem nie wiem, dlaczego jako ludzie działający nie chcecie podać przyznanych sum publicznych, skoro \&quot;są to grosze\&quot;. Każdą odpowiedzią czuję się usatysfakcjonowany. Nie rozumiem dlaczego wrzucasz mnie do jednego worka z innymi komentującymi, ja też wykazuję roszczeniową postawę? Cham to pojęcie obraźliwe a Ty, jak mniemam jako osoba działająca w omawianej instytucji powinnaś reprezentować odpowiedni poziom etyki, przecież jesteś tu jej ambasadorem. \&quot;Prawdopodobnie natrafiłeś na kogoś z kim było ci nie po drodze lub oczekiwałeś zbyt wiele albo z góry byłeś uprzedzony. Pisząc o chamach mam na myśli właśnie tych co mają mają postawę roszczeniową i są niewdzięczni wobec otrzymanej pomocy.\&quot; Z tego co zauważyłem, korzystający, zainteresowani z góry mają postawę roszczeniową, domagają się pomocy, ochrony itd. Jeżeli masz do nich takie nastawienie to dziwisz się, że tak tu was opisują? Z tego co widzę nie wyssali tego z palca, to nie hejterzy, widać to chociażby z zaangażowania. \&quot;gorszy pracownik sam odejdzie lub go zwolnią\&quot; były jakieś przypadki? ile?

Przepierón: Pani Posiak, <br />Pani napisała: \&quot;Bardzo przykre jest to, że nie odezwała się ani jedna osoba, korzystająca z działalności Stowarzyszenia, która jest z oferty zadowolona.\&quot;<br /><br />Zadna osoba nic nie napisała bo takich osób nie ma, przykre, ale prawdziwe.<br />

jankes: Przeczytałem wszystkie artykuły , przeczytałem wszystkie komentarze zobaczyłem wszystkie zdjęcia . Wnioski. Kto jest na tych zdjęciach . Starosta ,burmistrz ,radni powiatowi , pracownicy Stowarzyszenia Czyli ludzie sukcesu za swój poświęcony czas otrzymali gratyfikację pieniężną. Gdzie są mieszkańcy domów Stowarzyszenia. To wszystko powstało tylko dzięki pracy pana dyrektora i pracowników socjalnych. Czy MOPS pomaga . Nie wiem jak teraz ale kiedyś mieszkańcy otrzymywali zasiłek z którego 50% musieli przeznaczyć na utrzymanie domów w których mieszkali. Rozumiałem cele Dyrekcji do momentu wkroczenia w politykę . Teraz wiem że to jest wszystko głównie dla realizacji swoich aspiracji . Jestem za pomocą ale nie w tym stylu.

Joanna Posiak: Mieszkańcy na sali byli, ale trzeba ich znać aby to wiedzieć... I byli mieszkańcy, którzy już dawno wyszli na prostą też byli...

krzysztof.mm: Wystarczyło lekko zamieszać w tym bagienku by smród zaczął się unosić nad Stowarzyszeniem. <br />Towarzystwo Wzajemnej Adoracji się broni, ale z wpisu na wpis coraz bardziej nerwowo, coraz mniej przekonywająco. Niejaka lizzie i jej \&quot;chamy i nieudacznicy\&quot; to kwintesencja poziomu i poglądów tej ekipy.<br />Nic dziwnego, że Być Razem poszło w stronę MOPSu - tam się przewala naprawdę duże pieniądze. <br />Cieszyńska \'dojna zmiana\', i wszystko gra - tylko tych boroków na samym dole żal...

Uriel: Bardzo dobra puenta krzysztof.mm!<br />Wystarczy lekko trącić i zaczynają się nerwowe ruchy. I tak, komentarze gdzie posypały się inwektywy w moim kierunku, zostały usunięte.. Ale to pokazuje poziom osób powiązanych z Stowarzyszeniem. Trudno.<br />Pomoc osobom potrzebującym jest niezbędna. I mam nadzieję, że nikt tego nie będzie negował. Ale od wszystkich wymagana jest rzetelność, indywidualne podejście do każdej sprawy, szerokie spojrzenie na problem, odpowiednie kompetencje... a także moralność, honor, których wielu po prostu brak. <br />Niestety na tym cierpią niewinni.. a osób pokrzywdzonych działalnością Być Razem przy wsparciu instytucjonalnym MOPS-u, jest ogrom.<br />I to nie jest \&quot;dojna zmiana\&quot;.. to jest beton, którego kruszenie się rozpoczęło. W pewnych obszarach poszło to zbyt daleko.. są osoby, które \&quot;mogą więcej\&quot; niż jakieś tam szemrane układy i układziki w ww. instytucjach.<br />Do \&quot;usłyszenia\&quot; może już wkrótce.

bronek91: Joanna Posiak \&quot;Nie znam sprawy, nie pracuję w POW\'ie, ale pracują tam fachowcy i jeśli zgłaszają sprawę to na pewnych przesłankach\&quot; Wcale nie wątpię. Jeżeli nie znamy spraw/sprawy, to jak najbardziej należy je sprawdzić, nie możemy być bierni na krzywdę innych ludzi. Pozdrawiam i dziękuję za miłą konwersację;)

Joanna Posiak: Osobiście nie jestem nerwowa tylko jest mi przykro. <br /><br />Ani jeden komentarz jeszcze nie został usunięty z tego co widzę.<br /><br />Nie jestem bierna na krzywdę, podobnie jak pracownicy POW. Oni zbierają największe bęcki, bo i zajmują się najtrudniejszymi sprawami. Tam chodzi o przemoc, życie i godność ludzką. <br /><br />Hipotetycznie proszę sobie wyobrazić sprawcę przemocy, którego żona uciekła do POW\'u i zaczyna nowe życie, a wobec sprawcy toczy się postępowanie karne. Będzie zadowolony z pracy tego miejsca? Nie będzie i z jego punktu widzenia trudno się dziwić. Albo mieszkańca, który wyleciał z CES\'u (Centrum Edukacji Socjalnej) za picie alkoholu. Będzie o nas dobrze mówił? Idąc dalej tak samo jest z tymi, którym MOPS odmówił pomocy, bo nie spełniali kryterium. Czy to wina pracownika socjalnego czy Ustawy o Pomocy społecznej? Będzie dobrze wyrażał się o MOPS\'ie?<br /><br />A to, że nikt się za nami tu nie wstawił też mnie nie dziwi. Polacy w większości nie potrafią dziękować i doceniać tego co dobre, to po pierwsze. A po drugie nie wyobrażam sobie, że ktoś napisze \&quot;ten a ten psychoterapeuta pomógł mi stanąć na nogi\&quot;. Bo nadal tkwi w nas wstyd przed ujawnianiem korzystania z pomocy. Czujemy się wtedy gorsi i słabsi. Niesłusznie. Ale to jeszcze długa droga i wiele zmian w mentalności ludzi musi zajść.

Uriel: Pani Joanno, nie wiem jakie są Pani zdolności, ale usuniętych komentarzy po prostu nie widać. Taka ich natura..<br />I proszę z pracowników POW-u czy MOPS-u nie robić \&quot;zbawicieli\&quot; uciśnionych... Faktem jest, że wykonują dobrą pracę na rzecz osób faktycznie tej pomocy potrzebujących. Pomijam kompetencje tychże specjalistów, ponieważ być może w jednostkowych przypadkach owe kompetencje wystarczają. <br />Jednak patrząc na całokształt, sposób działania, ilość popełnionych błędów, naginanie przepisów, stawianie się ponad prawem i działanie bezprawne, nie wspominając już o honorze i uczciwości czy etyce, trzeba jasno powiedzieć dość! Takiemu postępowaniu mówimy stanowcze NIE! I nie należymy do grupy osób, których Pani \&quot;hipotetycznie\&quot; przywołała. Na pewno to, że broni Pani jak lwica swoich pracodawców, zistanie docenione. Tylko czasem potrzeba obiektywizmu i uderzenia się w pierś. <br />Czy ktoś w ogóle polemizował nt. Pani Łucji Kruczek vel Paweł Kozieł i jej nieocenionej roli w niszczeniu pewnej grupy osób? Nie. Wiec uważam to za problem powszechnie znany tylko nadal pozostający tematem tabu. Ale mogę potraktować to jako swoistego rodzaju \&quot;uderzenie się\&quot; w pierś przez Stowarzyszenie.

lizzie: Uważam,ze jeśli Panowie macie jakiekolwiek wątpliwości, co do działania Stowarzyszenia to możecie przecież gdzieś to zgłosić itd. Droga wolna. Nikt Wam niczego nie broni. Jakim niby cudem wasze pieniądze są przeznaczane na ich działalność? Pan Paweł Kozieł z tego co wiem jest specjalistą w obszarze przemocy dlatego też pracuje w Stowarzyszeniu. A cóż z tego, że przedtem Łucja Kruczek? To jakiś problem??? Acha i jeszcze jedno, tak się składa,ze nie pracuje w stowarzyszeniu. Dlaczego od razu założyliście panowie,że mój głos jest glosem kogoś ze stowarzyszenia. Ja jestem głosem który mówi TAK Stowarzyszeniu ponieważ gdyby nie oni to wielu ludzi już dawno zakończylo swój żywot.

lizzie: * zakończyłoby

Ginewra: Lizzie, może dla Ciebie dewiacja nie jest problemem. Twoja sprawa. Korzystaj dalej i polecaj wszystkim kontakt z Panią Łucją Kruczek. Ja uważam, że dewiacja osób pracujących w takim miejscu ma bezpośredni wpływ na jakość, rzetelność i obiektywność a także realtywizm moralny w obszarze w którym ta pani pracuje i ma realny, negatywny wpływ na decyzje, które ta Pani w przebraniu podejmuje.<br />Żeby być mężczyzną, nie wystarczy poddać się operacji.

mrarski: skuriel ---&gt; ...Czy ktoś w ogóle polemizował nt. Pani Łucji Kruczek vel Paweł Kozieł..\&quot;<br />Tak, ja polemizowałem...oceniłem twój wpis...został usunięty bo określiłem go słowem powszechnie uznawanym za obraźliwe co nadal podtrzymuję, poźniej napisałem , że po prostu jesteś mendą nieprzeciętną, bo wywlekanie osobistych historii sprzed 30 lat ! , które nie mają jakiegokolwiek znaczenia dla działalności zawodowej jest podłe.<br />

Joanna Posiak: Nie mam pojęcia o co w ogóle chodzi z tym czepianiem się Pawła Kozieła... I nie chcę wiedzieć, bo wystarczy mi to, że widziałam go podczas pracy na rzecz osób doświadczających przemocy. O cokolwiek nie chodzi, nie ma to żadnego znaczenia dla jego obecnej pracy. Proszę się nie ośmieszać, bo każdy może powiedzieć, że nie będzie pracował z tzw \&quot;starą panną\&quot;, Świadkiem Jehowy, gejem, ateistą, katolikiem, Arabem czy osobą otyłą lub transeksualistą... itp. itd... Światopogląd pracownika nie ma żadnego znaczenia w jego pracy, a, wszelkie trudne przejścia życiowe w moim przekonaniu tylko pomagają zrozumieć trudną sytuację osób, na rzecz których się pracuje. <br /><br />Panie Urielu - odetchnęłam z ulgą, że się nie znamy, bo mogłabym wyczytać jaka jestem głupia, nieetyczna, kupiłam wszystkie dyplomy i certyfikaty na bazarze itp. Podczas takiej dyskusji trudno o sprawiedliwość, bo ja (czy wywołana Katarzyna Zych) występujemy pod własnym nazwiskiem z własną historią, a Wy pod nickami. Skąd można wiedzieć czy nie dyskutujemy z byłą dziewczyną męża czy osobistym wrogiem, który ma na celu tylko i wyłącznie zrobić krzywdę? Tylko, że przez to cierpi grupa doskonałych specjalistów, którzy od lat się szkolą, pracują pod superwizją, uczą się podyplomowo, aby jak najlepiej pomagać... A jeszcze gorsze, że po tej dyskusji potencjalny kandydat do psychoterapii czy osoba cierpiąca pod jarzmem kata rodzinnego wystraszy się śmiertelnie i nie skorzysta z pomocy. Macie usta pełne etyki innych, a nie bierzecie odpowiedzialności za swoje słowa.<br /><br />Chcecie kontroli Stowarzyszenia macie możliwość udać się pod własnym nazwiskiem do odpowiednich służb, do burmistrza, do Pani Prezes Zych i wyjaśnić wątpliwości, a nie pluć jadem na forach.<br /><br />Nie muszę się nikomu podlizywać!<br /><br />Pozdrawiam.

Ginewra: Pani Joanno. <br />Po pierwsze, transseksualizm to nie śwoatopogląd.<br />Po drugie, to Pani troszeczkę trywializuje problem twierdząc, że ów \&quot;światopogląd\&quot; nie ma wpływu na pracę zawodową.<br />Pewnie. Można mieć ciężkie przeżycia osobiste, np. zostać dotkliwie skrzywdzoną przez męski ród, zrobić szacher-macher i na bazie własnych przeżyć, w przebraniu, \&quot;obiektywnie\&quot; oceniać każdą sytuację, z którą przyjdzie się spotkać w tego rodzaju pracy.<br />Niestety ośmielam się mieć w tej kwestii inne zdanie.<br />Na szczęście Pani Łucja Kruczek nie pracuje już w MOPS-ie, gdzie pełniła funkcję Przewodniczącego Zespołu Interdyscyplinarnego ds. przemocy w rodzinie i wyrokowała jednokierunkowo. <br />Jednak nadal w POW-ie \&quot;pilnuje\&quot; podopiecznych... <br />Moralność, honor, odpowiedzialność za własne poczynania to widać wartości głównie męskie. Tego Pani Łucjo przeszczepić się nie da.

Joanna Posiak: Pani Ginewro - widać, że nie ma Pani pojęcia o pracy ludzi wykonujących zawód psychologa, psychoterapeuty i podobnych zawodów. Każdy z nas ma obowiązek przejść swoją psychoterapię, żeby ewentualne problemy własne nie przeszkadzały w pracy. No i żeby zobaczyć jak to jest być po drugiej stronie. A sama praca jest superwizowana przez specjalistów żeby się upewniać czy wszystko jest faktycznie najlepszym rozwiązaniem dla ludzi, którym pomagamy. Na samym początku tej dyskusji ktoś zasugerował, że problemem jest brak wartości chrześcijańskich u Pawła, a to jest światopogląd, czyż nie?<br /><br />Powiem tylko, że takie teksty o Pawle Koziele to wyjątkowa podłość. I dziękuję już za dalszą dyskusję!

bronek91: Joanna Posiak \&quot;Nie jestem bierna na krzywdę, podobnie jak pracownicy POW. Oni zbierają największe bęcki, bo i zajmują się najtrudniejszymi sprawami. Tam chodzi o przemoc, życie i godność ludzką\&quot; Co to za zawłaszczanie przestrzeni a inni? Masz Pani szczęście że obowiązuje mnie tajemnica zawodowa, w szczegółach mógłbym opisać jacy pokrzywdzeni przez takich właśnie urzędników ludzie zgłosili się do mnie..... Jak oni byli traktowani, jak ich obrażano słowami typu \&quot;Ja jestem urzędnikiem państwowym, kto Panu uwierzy?\&quot;, \&quot;Szuranie palcem po stole w czasie wizji i twierdzenie że jest proch\&quot;, Oskarżanie niewinnych ludzi o alkoholizm (SIC!) POMIMO POSIADANIA ORZECZENIA SĄDOWEGO TEMU PRZECZĄCEGO\&quot;, Szanowna Pani, byłem świadkiem jak osoby (grupa zawodowa), których Pani brani nie wspomagały ofiary, ale sprawców przemocy domowej. Niestety etyka zawodowa nie pozwala mi tu więcej mówić, ale na szczęście polskie sądy okazały się sprawiedliwe. W innym przypadku, Gdzie była policja, gdzie byli pracownicy socjalni jak klientowi a następnie mi grożono siekierą, wszystko zgłaszaliśmy a ze strony opieki i policji nie było żadnej reakcji...... Sami musieliśmy składać oskarżenia z prywatnej stopy do sądu powszechnego... Nie jestem pracownikiem ani opieki ani policji i brzydzi mnie, gdy ludzie, którzy pomimo posiadanych kompetencji mieli pole do działania nie podjęli żadnej akcji, sam jako zwykły szary zjadacz chleba, bez przygotowania z zakresu psychologii musiałem sobie z klientami dać radę i wygraliśmy. Na wszystko mam dowody co i jak i gdzie, jak Pani jest zainteresowana, proszę dać namiar, to za zgodą poszkodowanych jestem w stanie ustąpić, sami poszkodowani opowiedzą Pani również jak zostali potraktowani przez MOPS i policję, które broniły sprawców, nie ofiary, które niejednokrotnie nie było stać na skuteczną pomoc prawną, na czym MOPS i policja żerowali..... Ni ma kasy, to nie bydzie sie brobił a my bydymy robić co chcymy i tak nie pójdzie do sondu bo ni mo za co...... Taka w wielu przypadkach była postawa tych sławetnych instytucji. <br />\&quot;za picie alkoholu. Będzie o nas dobrze mówił? Idąc dalej tak samo jest z tymi, którym MOPS odmówił pomocy, bo nie spełniali kryterium. Czy to wina pracownika socjalnego czy Ustawy o Pomocy społecznej? Będzie dobrze wyrażał się o MOPS\'ie?\&quot; <br />No właśnie, ważny temat, profilaktyka przeciwalkoholowa, przez wszystkie gminy regionu jest prowadzona nieudolnie, nie jest nakierowana na ograniczanie dostępu do alkoholu, który jest powszechny, ale na to, aby zapełnić miejsca w ośrodkach terapeutycznych, a alkoholik, ma nie być leczony, ma do ośrodka wrócić, żeby terapeuta miał robotę, niejednokrotnie obserwowałem takie działanie... Zresztą co do picia, Zaznaczam, że spożywanie napojów alkoholowych zarówno w Polsce, jak i w innych krajach należących do europejskiej strefy kulturowej, jest elementem tej kultury, nie jest więc uznawane za naganne, wymagające interwencji na drodze normatywnej. Nigdy też celem polskiego prawodawcy nie było wykluczenie spożycia napojów alkoholowych i zbudowania trzeźwego społeczeństwa. Państwo posiada środki prawne wpływające na ograniczenie spożycia alkoholu. Zatem należy niwelować problem ad fontes. Oskarżanie niewinnych ludzi o alkoholizm jest niecelowe i nie rozwiązuje problemu i skupione jest na uzależnionych, czyli za późno, no żeby terapeuci mieli pracę. Moim zdaniem powinniśmy doprowadzić w pierwszej kolejności do stanu, żeby w sklepach było więcej mleka niż alkoholu, zamykać miejsca, gdzie alkohol jest dostępny, zakazać jego sprzedaży po określonych godzinach, jak nie będzie wodopoju, nie będzie i "pijoków" <br />Instrumenty reglamentacyjne przewidziane w naszym porządku prawnym przewidują chociażby ograniczenie dystrybucji obrotu napojami alkoholowymi. Zatem wnoszę w pierwszej kolejności o zmniejszenie ilości miejsc na terenie gmin, gdzie alkohol jest dostępny. Proponuję także zakazać spożycia alkoholu pod każdym pozorem na płytach rynków i w czasie uroczystości organizowanych przez poszczególne gminy, jednostki organizacyjne tych gmin i gminne osoby prawne. Proponuję przeprowadzenie zmian w Gminnych Programach Profilaktyki i Rozwiązywaniu Problemów Alkoholowych i skupieniu się tam na likwidacji źródeł dostępu do alkoholu zamiast tępieniu osób, które korzystają z wyżej wymienionych punktów. Niniejszym gminne polityki dotyczącą problemu alkoholizmu uznaję za wysoce nieskuteczne a działania MOPSów i policji za spóźnione i nieskuteczne i nienastawione na likwidację problemu, a przecież często to od alkoholu zaczyna się problem przemocy w domu. Szanowna Pani, tym radzę zająć się stowarzyszeniu i urzędnikom z MOPsu w pierwszej kolejności. <br /> "Polacy w większości nie potrafią dziękować i doceniać tego co dobre, to po pierwsze. A po drugie nie wyobrażam sobie, że ktoś napisze \&quot;ten a ten psychoterapeuta pomógł mi stanąć na nogi\&quot;." Szanowna Pani, ludzie są wdzięczni, doznałem tego niejednokrotnie, ale muszą mieć w pierwszej kolejności za co dziękować. "tkwi w nas wstyd przed ujawnianiem korzystania z pomocy" określam to inaczej, jeżeli sprawiedliwość często nie zostaje wyegzekwowana, czym się zatem chwalić? "Ale to jeszcze długa droga i wiele zmian w mentalności ludzi musi zajść. " Tak, musi zajść, w pierwszej kolejności u urzędników, żeby w końcu zrozumieli, że to nie oni są ustami ustawy ale są po to, żeby służyć, co oznacza słowo "administrare". "Światopogląd pracownika nie ma żadnego znaczenia w jego pracy, a, wszelkie trudne przejścia życiowe w moim przekonaniu tylko pomagają zrozumieć trudną sytuację osób, na rzecz których się pracuje." Szanowna Pani, odsyłam do lektur podręczników z zakresu prawa administracyjnego, w każdym jest wyraźnie zaznaczone, że pracownik zawsze w procesie stosowania norm prawnych kieruje się czynnikami nieobiektywnymi takimi jak własny światopogląd, na Pani studiach pominięto tez aspekt? Ile miała Pani godzin poświęconych na prawo? "występujemy pod własnym nazwiskiem z własną historią, a Wy pod nickami." Szanowna Pani, do dyskusji z Panią nie będę zakładał nowego profilu.... Chce się Pani spotkać osobiście, proszę poprosić, nie ma problemu... <br />"przez to cierpi grupa doskonałych specjalistów, którzy od lat się szkolą, pracują pod superwizją, uczą się podyplomowo, aby jak najlepiej pomagać... A jeszcze gorsze, że po tej dyskusji potencjalny kandydat do psychoterapii czy osoba cierpiąca pod jarzmem kata rodzinnego wystraszy się śmiertelnie i nie skorzysta z pomocy. Macie usta pełne etyki innych, a nie bierzecie odpowiedzialności za swoje słowa." Zatem niech fachowcy zrobią porządek w swoim miejscu pracy, niech wyeliminują tych którzy pomaganie innym traktują tylko jako pracę. Pojawia się też drugie dno przemocy domowej, co z rodzinami bez uzależnień, gdzie przemoc domowa występuje a sprawcy są dobrze sytuowani majątkowo a nawet zapewniają byt rodzinie? Niejednokrotnie domownicy wtedy nie podejmują działań ze względu na fakt, że jeżeli żywiciel znajdzie się w pace, rodzina nie będzie prześladowana, ale biedna, zatem wychodzą z założenia, że lepiej być prześladowanym niż biednym, jak pomóc takim ludziom? <br /><br />"Chcecie kontroli Stowarzyszenia macie możliwość udać się pod własnym nazwiskiem do odpowiednich służb, do burmistrza, do Pani Prezes Zych i wyjaśnić wątpliwości, a nie pluć jadem na forach. " Szanowna Pani, a może z "grubej rury" może NIK??? Co Pani na to? <br /><br />Dlaczego są kasowane komentarze? Przepierón zadał pytanie o próbę przejęcia kamienic, na które uzyskał odpowiedź, ze takich działań stowarzyszenie nie podejmowało, zatem proszę sobie poczytać Wniosek Nr BRM.0003.378.2016 z dnia 25 marca 2016 r. dot. Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości Być Razem, Jako osoba postronna mam dowód, kto w dyskusji mówi prawdę.... http://bip.um.cieszyn.pl/?bip_id=14325&amp;cid=72449&amp;q=by%C4%87+razem<br /><br />Pozdrawiam:)

Uriel: No i zaorane... :)<br /><br />Bronek91, chapeau bas!<br />Lepiej bym tego nie ujął!

yerbasmakuje: bronek91, bełkot i sapanie w necie. <br />Maść na ból dupy jest dostępna, kup sobie i posmaruj, Urielowi pożycz, bo też go piecze. Będzie się Wam lepiej żyło, bez Stowarzyszenia i Pawła i Łucji i Stefana. I jak nauczycie się rozróżniać Fundację od Stowarzyszenia to będziecie mogli maść odstawić i zacząć swobodnie, w miarę obiektywnie polemizować.

bronek91: yerbasmakuje Co argumentów zabrakło? Jak nie pasuje to po co komentujesz? Nikt Cię nie prosił, podpieramy się w dyskusji o dowody, dokumenty. Skoro tak na BiP mają to co mnie winisz, ten fragment jest skopiowany jakbyś nie zauważył zatem nie do mnie pretensje. Jak Treść Cię męczy, to po co czytasz? zajmij się czymś bardziej uczciwym... A tak przy okazji, jak masz więcej takich testów jak te o tej maści to dawaj;) Niech inni widzą, jaki poziom reprezentują wielcy obrońcy, do czego zmuszeni zostali się zniżyć:) gdy argumentów zabrakło. Gdy rozum śpi, budzą się demony.... Mnie to nie boli, nie grzeje i nie ziębi w przeciwieństwie do Ciebie;) A jak chcesz poczytać o fundacjach i stowarzyszeniach proponuję http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890200104 i http://www.pozytek.gov.pl/files/pozytek/ustawa%20o%20fundacjach.pdf i przy okazji możesz się skontaktować z osobami obsługującymi BiP, dlaczego użyli takiego a nie innego określenia, skoro twierdzisz, że jet inaczej. Tak przy okazji, określ jaki twój cel, na hejtera to za małooooo........... słaby ten tekst.................<br /> Pozdrawiam!

Anonim_jeden: bronek91 <br />Wniosek Nr BRM.0003.378.......dot. F u n d a c j i Rozwoju Przedsiębiorczości<br />\&quot;Być Razem\&quot; jest dowodem, że S t o w a r z y s z e n i e Pomocy Wzajemnej<br />\&quot;Być Razem\&quot; takich działań nie podejmowało.

bronek91: Anonim_jeden Co za piękny przykład współdziałania z yerbasmakuje:) Chciałem sprawdzić na ile się orientujecie;) widać że dobrze, ha ha ha ha :D A teraz powiedzcie, jakie są relacje pomiędzy stowarzyszenie a fundacją \&quot;Być Razem\&quot;. Są jakieś związki???? hm?

Uriel: Nie no, bronek91... na jakiej podstawie śmiesz twierdzić, że są jakieś powiązania pomiędzy tymi dwoma tworami... ;))<br />Swoją drogą to dziwne, że Stowarzyszenie tak bardzo broni się przed tym, by nie łączyć ich z Fundacją... chcą się wyrzec własnego dziecka? <br />A może Stowarzyszenie nie chce się ubrudzić tym, robi Fundacja.. <br />Niestety... to jest niemożliwe..

bronek91: no, ale chyba to już koniec obrony;) Chyba, że będą chcieli kontynuować wątek relacji...

yerbasmakuje: bronek, argumenty,? Jakie tam argumenty, jestem tu po to, żeby sobie komentować. Takie mam prawo i tak będę robić. Tak jak Ty, przylazłeś tutaj żeby sobie poopluwać Stowarzyszenie i jeszcze wraz z Urielem na chłopa co był kiedyś kobitą. Bełkoczesz, może i nawet miejscami na temat i tyle. Wskazujesz, argumentujesz ale dalej jesteś zajadłym frustratem, który nie pójdzie do biura tego tam Stowarzyszenia tak samo sapać, bo stracisz anonimowość. Zupełnie tak jak ja, jestem sobie anonimem i z tego korzystam. Nie jesteśmy wcale różni tutaj. <br />Na pewno nie jestem obrońcą Stowarzyszenia, bo ich nie znam, nie pracowałem tam, ani nie korzystałam z ich pomocy. Choć znam kilka osób, które skorzystało z pomocy i teraz są mądrzejsi. Pewnie dlatego nie piszą tutaj, bo nie chcą wchodzić w dyskurs z bronkami i urielami - archaniołami. Jak zdążyłam już wykoncypować, za chwilę pojawi się szczeknięcie \&quot;To po co w ogóle tu piszesz\&quot;. Uprzedzam więc pytanie, bo mogę i chcę. Wolność rządzi i trolowanie. <br /><br />po co komentuję jak nie pasuje? Bo nie pasuje mi jak se ktoś robi personalne wycieczki z wywlekaniem starych spraw, żeby sobie skilla w poście podreperować - to do aniołka.<br /><br />Z Wami bronku nie ma dyskusji, klapa na oczy, insynuacje i cebulowanie - że Stowarzyszenie to jedna wielka machloja. A jednak 20 lat istnieją i świętują. I dobrze im życzę. Psy ujadają a karawana jedzie dalej. Trolololo :D<br /><br />Na kolejny Twój post albo innego zajadlaka odpiszę jak mi się zachce. Może jutro, a może pojutrze. Albo wcale :)<br /><br />

mrarski: --&gt;yerbasmakuje<br />szach mat ! <br />;)

bronek91: yerbasmakuje gdybyś się wysilił i zapoznał się z wątkiem od początku, zauważyłbyś, że nie kryję się z anonimowością;D W przeciwieństwie do Ciebie podejmuję realne działania, a jak chcesz robić Trolololo to sobie rób, jak chcesz, gdzie chcesz i ile chcesz ale mnie nie zaczepiaj bo nie jestem godny reprezentować twojego poziomu. Dobrze że znasz pozytywne opinie, ale to nie wszystko, są też inni, którymi trzeba się zająć. Jak masz problemy to zwróć się do Pani psycholog z poprzednich komentarzy, ja nie jestem w stanie Ci pomóc, nie mam umiejętności- a Ty idź i rób sobie Trolololo Trolololo Trolololo ale mnie do tego nie mieszaj;)

bronek91: Rano był tu komentarz, ciekawe dlaczego zniknął, nie zawierał wulgarnych słów;)

Uriel: bronek91.. niestety zostały usunięte 2 kolejne komentarze. Jeden mój i jeden kogoś o nicku chyba kuzzii czy jakoś tak.<br />Komentarz kuzzii dotyczył działalności Słonecznika i Pani Ewy Dawid. Chodziło o usunięcie z placówki 3 matek z dziećmi. Rzekomo za palenie papierosów... <br /><br />Ja nie będę ponownie pisał swoich przemyśleń. Nie piszę wulgarnie, piszę prawdę, tym samym nie można posądzić mnie o oczernianie czy pomówienia. <br />Chyba ktoś jednak broni układu i usilnie jeszcze próbuje tuszować ich szemarane działania.. <br />Metody iście rodem z poprzedniego ustroju.. <br />Poradzimy sobie i z tym.. :)

Joanna Posiak: Tak, Panie Bronku - chętnie się spotkam twarzą w twarz :) Niestety nie wiem kim Pan jest. Mnie znaleźć łatwo...

marcin97: Dla mnie najważniejsze jest dobro drugiego człowieka co rzetelnie przedstawiła TVP Katowice, polecam: http://katowice.tvp.pl/26910983/stowarzyszenie-byc-razem-pomaga-i-szkoli

bronek91: Joanna Posiak ok, proszę dać namiary

bronek91: marcin97 a dla mnie najwyższe dobro to co zatem???? a informacji o tym możesz podać więcej, chętnie się zapoznam....

Joanna Posiak: Panie Bronku - pracuję w Stowarzyszeniu w Centrum Edukacji, Profilaktyki i Terapii Kontakt przy ul. Ks. Janusza 3. Telefon 33 479-54-55. Może Pan zadzwonić np. w środę tuż przed godzinami moich przyjęć tj. przed 15.00 to się umówimy. Innego namiaru niestety nie podam, nie mam zamiaru zmieniać potem numeru telefonu lub rezygnować z emaila. <br /><br />Ciekawe jest to, że kiedy ktoś stara się napisać dobre słowo to jest to manipulacja rodem z PRL, ale każde złe jest witane jako jedynie słuszna prawda. Dzięki tej skrajnej tendencyjności widać, że nie chodzi o autentyczną krytykę tylko prywatną zemstę.

bronek91: ok

bronek91: co do zemsty, osobiście nie mam się za co mścić, a jeżeli chodzi o interes indywidualny, zawsze ma pierwszeństwo przed tym publicznym.

Uriel: Pani Joanno.<br />Pisząc o metodach z poprzedniego ustroju, miałem na myśli usuwanie komentarzy niepochlebnych Stowarzyszeniu. I to nie naruszających regulaminu. <br />Sam napiszę dobre słowo o każdym kto rzetelnie wykonuje swoją pracę w Stowarzyszeniu.

mloda20: O bozeee... Nigdy w zyciu juz nie pojde tam o pomoc za to co mi Ewa zrobila!!! Niby yak trasznie chciala mi i synowi pomoc a po msc pobytu na Sloneczniku napisala wniosek do sadu ze zle syna wychowuje i gloduje itp... Mialam przez nia rozprawe o odebranie mi praw do syna... I tak jest z każda osoba ktora tam przychodz. Mojej kumpeli przez Ewe corke odebrali... Trzeba cos z tym zrobic bo tak nie moze byc tylko żeruje na nas pieniadze.

yerbasmakuje: mloda20, i co odebrali ci prawa do syna? Kumpeli twojej przez Ewe córke odebrali. Znaczy się kto odebrał? Sąd czy jakiś ochroniarz z retro? Bo jak sąd to chyba dobrze Ewa zrobiła, że dała sprawę do sądu, skoro właśnie sąd uznał, że trzeba tą córkę odebrać. Gdyby ta Ewa nie dała sprawy do sądu to może kumpela by np. się nachlała a córka by umarła z głodu??? Wtedy by już ox nie wystarczył, tvn by przyjechało....

EMPIRIA: Szczekocze!

sami: Szukam osób poszkodowanych przez Panią Katarzynę Zych