Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Cieszyn: Radni podjęli decyzję ws. szkół podstawowych i gimnazjów

W związku z reformą oświaty cieszyński magistrat przygotował do rozważenia kilka wariantów wprowadzenia zmian, w sieci szkół podstawowych, dla których organem prowadzącym jest Gmina Cieszyn. Na czwartkowej (23.02) sesji Rady Miejskiej Cieszyna przedstawiono cztery warianty dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego. Jednogłośnie wybrano wariant I - jaki? O tym w materiale.

Radni nad trzema wariantami projektów (w tym jeden w dwóch wersjach) dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe - pochylali się wielokrotnie m.in. na posiedzeniu Komisji Oświaty. Z kilku wariantów omawianych w przestrzeni publicznej, okazało się, że trzy są możliwe do realizacji w trybie ustawowym. Te trzy propozycje zostały przedstawione radnym. Była to okazja, aby na spotkaniach komisji, skonfrontować swoje myślenie z dyrektorem CUW, a także z obecnymi nauczycielami, dyrektorami i rodzicami. Uważam, że jest to wystarczający materiał by świadomie podjąć decyzję, wybierając wariant najlepszy dla Cieszyna, teraz i za kilka lat – mówił na sesji Burmistrz Ryszard Macura.

Stanowisko Komisji Oświaty przedstawił radny Remigiusz Jankowski – reforma oświaty przygotowana przez ustawodawcę jest niepotrzebna. Szczególnie w Cieszynie, gdzie mamy dobre gimnazja, które mogą poszczycić się bardzo dobrymi wynikami, nauczycielami i bardzo dobrze wyposażonymi budynkami. Musieliśmy się z tym tematem jednak zmierzyć. Pochyliliśmy się nad wszystkimi propozycjami Burmistrza. Staraliśmy się wybrać taką opcję, która będzie niosła za sobą, jak najmniej negatywnych skutków, przede wszystkim dla uczniów, ale również dla nauczycieli i pracowników administracji szkół w Cieszynie. Jednogłośnie nasza komisja zarekomendowała poparcie dla wariantu nr I, czyli do stanu sprzed reformy z 1999 roku.

Planowane zmiany w wariancie I wyglądają następująco:
- uruchomienie z dniem 1 września 2017 roku siedmiu szkół podstawowych,
- przekształcenie obecnych szkół 6-letnich w szkoły podstawowe 8-letnie,
- włączenie do Szkoły Podstawowej nr 1 w Cieszynie Gimnazjum nr 1 w Cieszynie,
- włączenie do Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie Gimnazjum nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi im. Jana Kubisza,
- przekształcenie Gimnazjum nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie w 8-letnią Szkołę Podstawową nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie.

Szacowany koszt przekształceń w wariancie I:
-w roku szkolnym 2017/2018 (koszt dodatkowego 1 oddziału w klasie I, koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3, koszt dostosowania pracowni chemicznej i fizycznej w pomoce dydaktyczne)–koszty po zliczeniu wyniosą 489 120 zł.
-w roku szkolnym 2018/2019 (koszt dodatkowych 2 oddziałów w klasie I, koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3)-koszty po zliczeniu wyniosą 447 360 zł.
-w roku szkolnym 2019/2020 (koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3) – 60 000 zł.

Wariant I po przedstawionych wyliczeniach, przynajmniej w pierwszym roku, jak i w drugim, nie powinien przynieść zwolnień – zaznaczył Remigiusz Jankowski przewodniczący Komisji Oświaty.

Do reformy oświaty w imieniu Klubu POROZUMIENIE odniósł się radny Krzysztof Herok. Chcielibyśmy z całą stanowczością oświadczyć, że nie zgadzamy się z narzuconą nam przez władze rządowe reformą oświaty. W miejscu, z takimi tradycjami edukacyjnymi, jakie ma Śląsk Cieszyński, najwyraźniej widać działania nieprzemyślane i pozbawione głębszych, nie tylko finansowych, analiz. Ubolewamy, że musimy podejmować decyzje w kategorii mniejszego zła i mających na celu minimalizowanie negatywnych skutków tego pomysłu. (…) Radny Herok zaznaczył jednak, iż mając na uwadze, iż niepodjęcie uchwały w tej sprawie, spowoduje interwencję nadzoru wojewódzkiego i kuratorium, radni z Klubu POROZUMIENIE będą głosować nad wariantem I.

Na koszty, jakie niesie ze sobą reforma oświaty zwracała uwagę radna Gabriela Staszkiewicz. O analizę finansową każdego z prezentowanych wariantów pytał z kolei radny Adam Swakoń. Na czwartkowej sesji byli obecni nauczyciele i dyrektorzy cieszyńskich szkół, jednak nikt nie zabrał głosu. Do dyskusji radnych włączyła się jednak Joanna Wowrzeczka, działaczka, szefowa Krytyki Politycznej w Cieszynie. Stoję tu jako matka, przedstawicielka rodziców, którzy sami zorganizowali zgromadzenie na najbliższy wtorek (28.02). (…) Chciałabym usłyszeć, co miasto zrobiło na rzecz poinformowania rodziców, czy wyciągnęło wnioski z naszych głosów – pytała.

Do zapytania Joanny Wowrzeczki odniósł się włodarz Cieszyna podkreślając, iż dyskusja na temat reformy oświaty, a także dostosowania sieci cieszyńskich szkół, miała miejsce m.in. podczas posiedzenia Komisji Oświaty, w której mogli wziąć udział również rodzice. Wspomniał także o spotkaniu z Radą Pedagogiczną, które odbyło się na zaproszenie Gimnazjum nr 1, gdzie przekazano Burmistrzowi opinie rodziców. 

Biorąc pod uwagę każdy z wariantów, ostatecznie radni jednogłośnie opowiedzieli się za wariantem I (przedstawionym powyżej).

Projekt planu sieci publicznych 8-letnich szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Cieszyn, od dnia 1 września 2019 roku będzie kształtował się następująco: SP Nr 1 w Cieszynie ul. J. Matejki 3, SP Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie ul. Chopina 37, SP Nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi im. J. Korczaka w Cieszynie ul. Gen. J. Hallera 8, SP Nr 4 w Cieszynie ul. Plac Wolności 7a, SP Nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie ul. Wojska Polskiego 1, SP Nr 6 z Oddziałami Przedszkolnymi w Cieszynie ul. Katowicka 68, SP Nr 7 w Cieszynie ul. Bielska 247.

 

MSZ

źródło: ox.pl
dodał: MSZ

Komentarze

9
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2017-02-27 10:05:27
cd minerwa: Jest takie powiedzenie -\" Jezeli prawo nie opiera sie na rozumie, stanowi zagrozenie dla bytu panstwa\". Jak się okazuje , stolek decyduje o rozumie obecnej wladzy....
2017-02-27 12:39:20
elkat: cd minerwa - co masz na myśli?<br />Za jakim wariantem wg Ciebie powinni głosować radni?<br />(pytam z czystej ciekawości, co wg mieszkańców byłoby najlepsze dla cieszyńskiej oświaty, zakładając, że reforma musi wejść)
2017-02-27 18:00:29
: mam pytanie - czy w szkolach na terenie powiatu cieszynskiego dzieci sa zaopiekowane?,szczegolnie te najmlodsze.Do szkoly moze wejsc kazdy i to przez nikogo nie zauwazony jako obcy i w jakim celu.
2017-02-27 18:02:20
Zdzicho739: Niekompetentni radni wybrali wariant sprzed kilkunastu lat. Tak jest najłatwiej, bez pomysłu, bez ryzyka. Bezbarwny burmistrz, nijaka Rada, miasto w upadku...
2017-02-27 19:42:24
cd minerwa: @elkat - za zadnym a reszty sie domysl....:)<br />
2017-02-27 23:22:03
jostarzik: Tak to się wszyscy teraz troskliwie \&quot;pochylają\&quot;. Niegdyś się zajmowali, rozważali, analizowali...
2017-02-28 10:11:42
krzysztof.mm: Przez lata tu i tam słychać było mniej czy bardziej żartobliwe wołania \&quot;komuno wróć\&quot;.<br />No i proszę, wróciła.
2017-02-28 13:08:02
JaSza11: Radni na stołach mają wodę a Ci pod ścianą muszą siedzieć o suchym pysku!
2017-03-01 01:30:09
zdziwiona: Wszystko rozumiem, reforma musi wejść w życie, trzeba przeorganizować szkoły, ale jednego (a właściwie trzech rzeczy zrozumieć nie jestem w stanie)<br />Szacowany koszt przekształceń w wariancie I:<br />-w roku szkolnym 2017/2018 (koszt dodatkowego 1 oddziału w klasie I, koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3, koszt dostosowania pracowni chemicznej i fizycznej w pomoce dydaktyczne)-koszty po zliczeniu wyniosą 489 120 zł.<br />-w roku szkolnym 2018/2019 (koszt dodatkowych 2 oddziałów w klasie I, koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3)-koszty po zliczeniu wyniosą 447 360 zł.<br />-w roku szkolnym 2019/2020 (koszt przystosowania SP5 z Gimnazjum nr 3) - 60 000 zł.<br />Co powoduje tak wysokie koszty przekształceń? Jakie koszty klas I - czy zatrudnią nowych nauczycieli ? Jakie dostosowanie Gimnazjum nr 3 i do czego ? Teraz tam mieściła się fabryka, że trzeba je przekształcać. Koszt dostosowania pracowni chemicznej i fizycznej w pomoce dydaktyczne , pytam więc czy do tej pory te pracownie były bez pomocy ???? To są koszty rzędu 489 120 zł w pierwszym roku. To samo ma się w latach następnych, jak czytamy w artykule. Jednak najbardziej dziwi mnie fakt przystosowania w roku szkolnym 2019/2020 SP5 z Gimnazjum nr 3) - 60 000 zł. Czy to będzie rozbudowa budynku, nowe laboratoria czy profesorów będą tam zatrudniać za takie pieniądze.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: