Sanepid o interwencji "U trzech braci"

: Panie Przemysławie - warto pociągnąć ten temat i śledzić jakie statystyki spraw sądowych ma cieszyński sanepid. Jak przegrają jakieś sprawy, to koniecznie trzeba to nagłaśniać i piętnować ich bezprawne działania.

tom lem: ... poseł ma problem z czytanie tekstu ze zrozumieniem ;-?

wyśmienity cwaniaczek: DO WIĘZIENIA Z EPIDEMICZNYMI TERRORYSTAMI !!!!!!!!!!!!! właśnie przez takich "ŚCIEMNIACZY" JAK TE 3 BRACIA TO WSZYSTKO NA ŚWIECIE TRWA W UJ..... już pisałem właściciele przytulili gruba kasę z tarczy .....KIEDY SIĘ SKOŃCZYŁA ZACZELI PODSKAKIWAĆ I ...........................NARAŻAĆ LUDZKIE ŻYCIE KOSZTEM SWOJEGO DOBROBYTU .....

edward pilich : Cwaniaczek ty reprezentujesz Pis czy sanepid

hababa: Dla takich ludzi nic się nie liczy, zdrowie i życie innych ludzi. Byle tylko zarobić trochę kasy!! A Koperskiemu chodzi tylko o rozgłos. Jednak może to zadziałać odwrotnie od intencji; mojego głosu nikt z jego partii, i on sam, nigdy nie dostanie!

wyśmienity cwaniaczek: SAMOOBRONĘ w jej ostatnich strukturach :)

marian1951: Powiem tak - gdyby otwarli z zachowaniem ścisłego reżimu sanitarnego - zrozumiałbym. W przeciwnym wypadku - granda.

b.w.: Straszne :( Taka pazerność.... i ludzie nie potrzebnie zginą przez takich. Ciekawe, z takim zachowaniem na zachodzie - nie do pomyślenia !!

donekT: Polecam zapoznanie się z wywiadem E. Siedleckiej z prof. W. Wróblem zamieszczonym w tygodniku "POLITYKA". Polityka 3.2021 (3295) z dnia 12.01.2021; Polityka; s. 22 Oryginalny tytuł tekstu: "Bęc, i jest przepisik!" Cytuję: W.W. Przez lata żyliśmy w przekonaniu, że nie jest rolą administracji ocena, czy jakieś prawo jest zgodne z konstytucją. Że urzędnik np. sanepidu czy policjant nie mają prawa samodzielnie dokonywać takiej oceny. Ich obowiązuje to prawo najniższego rzędu. Dzisiaj nam się to już nie podoba. Chcielibyśmy, by policjant stosował się do konstytucji, a nie do rozporządzenia. Ale to znaczy, że wymagamy od niego tego samego, czego od niezawisłego sądu. Prokurator nie może się też powoływać na stan wyższej konieczności i nie zastosować do prawa. Zauważmy: właśnie premier nie publikuje orzeczenia o aborcji, powołując się na stan wyższej konieczności – i nie bardzo nam się to podoba. Jeśli uznamy, że każdy funkcjonariusz publiczny może, a nawet ma obowiązek, dokonywać własnej oceny zgodności z konstytucją, to zapanuje anarchia. Więc lepiej zostawmy to sądom. E.S. Czy w przyszłości policjanci mogą odpowiadać karnie za pacyfikowanie demonstracji, które były zakazane bezprawnym prawem? Przypomnijmy, że zomowcy, którzy w stanie wojennym strzelali do górników w kopalni Wujek, zostali skazani. Nie porównuję strzelania do ludzi z psikaniem gazem czy pałowaniem, chodzi mi o posłuszeństwo bezprawnemu prawu. W.W. Różnica jest taka, że tam funkcjonariusze wykonywali bezprawny rozkaz przełożonych. Na to są przepisy: obowiązek odmowy wykonania takiego rozkazu. Tutaj zaś chodzi nie o rozkaz, tylko o prawo wydane bez podstawy prawnej, prawo niekonstytucyjne – na taką sytuację nie ma przepisów. Oczywiście nie mówię tu o poszczególnych zdarzeniach, jak np. psiknięcie w oczy gazem posłance okazującej legitymację poselską – to jest do osobnej oceny pod kątem przekroczenia uprawnień, i nie będę jej tu dokonywał. E.S. Mówi pan, że policjanta nie można pociągnąć do odpowiedzialności za stosowanie się do bezprawnego prawa. A prokuratora? W.W. Pozycja prokuratora jest szczególna. Nie jest sądem, a tylko sąd ma prawo do samodzielnej oceny konstytucyjności prawa na użytek konkretnej sprawy i pominięcia go lub odpowiedniej interpretacji. Ale z drugiej strony prokurator ma, zapisany w prawie o prokuraturze, obowiązek obrony praworządności. Elementem praworządności jest to, żeby nie dochodziło do stosowania bezprawnego prawa. Żeby ktoś nie został nim pokrzywdzony. Więc prokurator stoi w rozkroku. Ma jednak narzędzia: np. może wnieść akt oskarżenia, sygnalizując jednocześnie sądowi swoje wątpliwości. [...] E.S. A co z odpowiedzialnością za posłuszeństwo bezprawnemu prawu np. dyrektora szkoły, który nie mógł jej zamknąć, jeśli nie zgodził się sanepid, mimo że narażało to zdrowie i życie uczniów i nauczycieli? Dyrektora szpitala ortopedycznego, który wykonał decyzję wojewody o przekształceniu jego placówki w covidową, mimo że nie ma do tego infrastruktury i personelu? W.W. To są przypadki, gdy ludzie na samym dole łańcucha decyzyjnego znajdują się między młotem a kowadłem: z jednej strony obowiązuje ich rozporządzenie, zarządzenie czy polecenie służbowe, z drugiej – wykonując je, nie dopełniają swoich obowiązków dbania o zdrowie i życie osób powierzonych ich pieczy. Myślę, że w takiej sytuacji mogliby się powołać na stan wyższej konieczności. Sądzę, że działa to w obie strony, to znaczy, że nie można by im postawić ani zarzutu narażenia zdrowia i życia przez wykonanie polecenia, ani zarzutu niewykonania polecenia. Natomiast ciekawsza jest sytuacja tego, kto wydał złe przepisy lub polecenia. Reszta // https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2097817,1,tak-rzadzacy-wykorzystuja-pandemie-by-stanowic-bezprawne-prawo.read //

i67: 3 braciszkowie, jak mówi przysłowie >>> ,, wysrany dwa razy traci "

i67: w/w Poseł podobno jest prawnikiem i co, nie potrafi czytać pism Sanepidu ze zrozumieniem.

koszor: Wysrany dwa razy traci? Uczciwie pracuje, płaci ZUS, podatek do Skarbówki i masę innych opłat. I ze swojej uczciwej pracy taki drobny przedsiębiorca, musi utrzymać stado leni na zasiłkach, Milicję, Sanepid więźniów i polityków. Czyli na jednego pracującego, przypada kilku darmozjadów.

Halos: wyśmienity cwaniaczek, hababa, b.w widać, że jesteście przedstawicielami państwowego garnuszka, zapewne na emeryturach...nic się dla Was nie liczy, tylko Wy sami. Jaka pazerność kieruje właścicielami gastronomi? Oni chcą po prostu żyć i pracować! Jaka gruba kasa z tarczy? haha Widać brak znajomości przepisów! Dodajmy ciągle rosnące podatki. Widać, że nie macie o temacie zielonego pojęcia, a całą wiedze czerpiecie z TVPiS

i67: do koszor a co ,, ich knajpa jest lepsza od innych knajp" ich przepisy nie dotyczą ?? Uważasz, że jak płaci się podatki i ZUS to można mieć prawo za nic ??

koszor: Jakie prawo? Konstytucja daje wolność każdemu Polakowi, także w prowadzeniu działalności gospodarczej. Rozporządzenie ma stać ponad konstytucją? Druga sprawa: żaden Lidl, Biedronka czy Kaufland nie został zamknięty, dlaczego? Zakłady produkcyjne, należące do obcego kapitału, także nadal działają. Setki osób w firmach produkcyjnych obok siebie i nic nie zamykają, tam jakoś epidemia nie dociera. Ale to pokolenie tego nie rozumie, bo odebrano mu zdolność logicznego myślenia. Jak zobaczy jeden z drugim coś w telewizji lub gazecie, to myśli, że tak ma być.

koszor: Powiem ci więcej: rządy państw zdecydowały się na ten krok z "pandemią", bo uznały, że udało im się już wystarczająco ogłupić ludzi telewizją, Tik-tokami czy Facebookami. I mieli rację - to działa, niewiele osób poddaje rzeczywistość logicznej ocenie.

Halos: koszor: dokładnie, wybór branż objętych obostrzeniami, wybiórczość w znoszeniu tych obostrzeń jest po prostu skandaliczna i nie mająca nic wspólnego z logiką, a już na pewno nie z troską o obywatela...Ja pracując w branży budowlanej jakoś daję rade, ale kibicuję tym branżom które rząd chyba po prostu nie lubi bo logicznego wytłumaczenia nie ma na pewno!

wyśmienity cwaniaczek: już pomijam fakt , że tam same mrożonki serwowali przed ......to co dopiero dziś SPRZEDAWCZYKI PANDEMICZNE MOGĄ WYMYŚLEĆ CO BY SIĘ JAK NAJSZYBCIEJ NACHAPAĆ ?

koszor: Dobra, jeszcze jedno i idę, bo szkoda czasu na to pisanie. Zastanów się ile osób, mężczyzn, zwłaszcza młodych, umie wymienić koło w aucie, zasadzić czy ściąć drzewo albo naprawić choćby rower. A ile odcinków takie osoby zobaczyły Bigbratherów, tańców z "gwiazdami", itd. Jesteśmy pokoleniem głupców, dlatego robią z nami, co chcą.

i67: koszor >>> Chętnie bym z tobą porozmawiał, niestety praca wzywa, życzę miłego popołudnia.

Halos: i67: cieszymy się, że ją masz, gastronomia, branża fitness i wiele innych już nie...

donekT: Polecam zapoznać się z pracami Thomasa Piketty... Kryzysowa sytuacja była już zapowiadana od lat i mamy do czynienia ze splotem czynników. Wystarczy spojrzeć na proponowane rozwiązania, każde z nich jest podszyte ideologią, o oczywistym zabarwieniu, mamy do czynienia z czymś na kształt pełzającej rewolucji. Upadek klasy średniej, a ten obserwujemy już od dłuższego czasu, pogłębiająca się polaryzacja społeczna (najbogatsi posiadają pięć razy większy majątek niż 20 lat temu), stopniowo pociąga za sobą zmierzch demokracji i podstawowych swobód i praw. Nie wystarczy posiadać zapisu w prawie, należy mieć środki, aby ten zapis (prawo) wyegzekwować.

donekT: koszor, Wypada dodać, ilu np. kucharzy obecnie potrafiłoby obyć się bez gotowców, półfabrykatów, czy sprowadzanych z zewnątrz sałatek i gotować całkowicie samodzielnie? Pomijam już odniesienia do rachunku ekonomicznego. Aby przekonać się, w jakiej żyjemy ułudzie, wystarczy porównać chleb samodzielnie wypieczony z tym standardowo dostępnym w zwykłym sklepie... Jest różnica? I co tu teraz nazwać chlebem?

św. Patryk.: władza PiS już otwarcie bierze wzór z Rosji i Białorusi, policja ewidentnie służalcza wobec władzy: onet.pl/informacje/onetslask/rybnik-wlasciciel-klubu-face2face-zatrzymany-przez-policje/zmv3sfg,79cfc278

politykier: Za to onet niezwykle usłużny wobec konkurentów niemieckiej branży producentów broni strzeleckiej... Żeby wschodni rynek był aż tak bardzo prosperujący? A może faktycznie to właśnie polski projekt jest lepszy?

tom lem: ... Patryk, nie przesadzaj, na razie trwają przepychanki z policją, kto zostanie męczennikiem. W Cieszynie o palmę pierwszeństwa walczy Poseł Koperski zamiast BARABY ;-)