Holy Wins w Cieszynie

666: Każdy ma swój Halloween.

666: Każdy ma swój Halloween.

krzysztof.nn: ale jaja, panie Ferdku

krzysztof.nn: Holy shit!...

doler: No to im nie poszlo... Łapią sie rękoma nogami ale to nie średniowiecze coraz ciężej o wierzącego w te teorie człowieka. A straszenie wiedzmami szatanami...no proszę Was...moze powrót do korzeni...stosy gilotyny i inkwizycje...

donekT: Może przedstawisz twoich mentalnych poprzedników, same narzędzia egzekucji, to trochę słabo, tym bardziej, iż "zapomniałeś" o najważniejszym.

krzysztof.nn: a tak całkiem na poważnie, te o b r a z k i to na naszych oczach spełniająca się wizja p r z y s z ł o ś c i kościoła katolickiego, także w Polsce - i wystarczy w zupełności, po wiekach monstrualnej p y c h y i zaliczeniu spektakularnego u p a d k u nadchodzi czas p o k u t y

jasper: Papiez Franciszek ostrzegl - „ że Kościół, który nie głosi Ewangelii, "staje się stowarzyszeniem duchowym, międzynarodowym koncernem występującym z inicjatywami i przekazami o treści etyczno-religijnej". - To nic złego, ale to nie jest Kościół !” Holy Wins czyli bal wszystkich swietych to typowy przyklad.

donekT: Marksiści, nieudolnie szczujący w imię walki klas na pewną grupę ludzi, "zapomnieli", iż to nie tyle chodzi o głoszenie Ewangelii, ile dawanie ŚWIADECTWA PRAWDZIE. Marksizmy już jeden swój upadek zaliczyły, najwyższa pora, aby tę zmurszałą ideologię pochować bezpowrotnie na wieki wieków.

jasper: „ Swiadectwa Prawdzie” - a glowni przedstawiciele tej prawdy to zyjacy w ubostwie o. Rydzyk, Jedraszewski, Glodz i inni ... dobrodzieje, ktorych dobra doczesne ich nie interesuja! Przecietny wierny w Polsce wierzy w instytucje koscielna, biskupow oraz swietych, ktorzy mu cos zalatwia. Ma przekonanie, ze jak rzuci na tace, to sobie kupi zbawienie. Nie wazne dla niego jak sprawuje sie posrednik do zbawienia- byle dal rozgrzeszenie. Marks mial racje, ze religia to opium dla ludu, bo nacpany czlek nie ma zdolnosci racjonalnej oceny sytuacji.

jasper: I jeszcze jedno - „ w kazdej kieszeni, nawet w sutannie mam scyzoryk na te bande (LGBT)” - wypowiedz ksiedza odnosnie kolorowych ( teczowych) lawek w parku. Oto slowo panskie! No to jaki jest ten polski KK ?

donekT: jasper-Q, jak pewne zachowania, promowane przez NEOMARKSIZM, są przedstawione w Biblii, jak myślisz dlaczego??? Możesz odnieść się do twierdzeń Foucault'a M. ... Żniwo wprawdzie wielkie, ale robotników mało; proście więc Pana żniwa, żeby wyprawił robotników na swoje żniwo. Nie zawiążesz pyska wołowi młócącemu oraz: Godzien jest robotnik zapłaty swojej. Gromadźcie sobie skarby w niebie, gdzie ani mól, ani rdza nie niszczą i gdzie złodzieje nie włamują się, i nie kradną. Bo gdzie jest twój skarb, tam będzie i serce twoje.

donekT: PS jasper-Q, na jakiej podstawie Marks twierdził, jakoby religia miała stanowić opium dla ludu??? Marksiście wypadałoby wiedzieć. No, chyba iż znajduje się poza awangardą...

koszor: krzysztofie, komentujesz do nocy, a potem o 4.54 znowu zaczynasz. Może lepiej ciśnienie zmierzyć? Albo do żony się przytulić? Albo powierzyć dzień Bogu? Nie zazdroszczę tym, którzy cały dzień muszą cię znosić.

john: Donek "dawanie świadectwa prawdzie" buahahahahaha.Chłopie ty chyba potrzebujesz zmniejszenia ilości tabletek.

donekT: john-Q, reprezentujesz jakieś argumenty?

krzysztof.nn: koszor dziękuję za uważną lekturę moich postów, o to właśnie w tej zabawie chodzi - polecam się na przyszłość

krzysztof.nn: ⛪ nic a nic mi nie żal tych księży, co wydawać by się mogło zarzucić im niczego haniebnego z repertuaru ich rozpasanych kolegów nie można, a którzy grupowo obciążeni są w oczywisty sposób rosnącą publiczną niechęcią i odrazą do k l e r u ⛪ no p r a w i e nic, bo jednak s a m i sobie w i n n i, w tym obłudnym i zakłamanym środowisku milcząco nieraz całe dekady siedząc, na zasadach m a f i j n e j lojalności przymykając oczy i de facto tym samym współuczestnicząc w b e z e c e ń s t w a c h swych kolegów po fachu ⛪ po upadku muru berlińskiego i rozpadzie ZSRR na naszych oczach proszę Państwa dzieje się kolejne epokowe wydarzenie - oto chwieje się i niedługo z hukiem runie katolicki kolos, na fundamentach pychy i chciwości zbudowany

donekT: Tym sposobem upada już kilkanaście/kilkadziesiąt stuleci. Jak widać, niektórzy roztaczają przysłowiowe marzenia "ściętej głowy". Julian Apostata posiadał całe szerokie spectrum możliwości i narzędzi, o których wciąż marzą NEOMARKSIŚCI. Ktoś o nim dziś pamięta???

rainman: Z hukiem runie katolicki kolos xD. Kurde cieszynski Nostradamus. Ciekawe po jakim chlaniu te wizje. xD

rainman: Tymczasem.. Do kin wchodzi film "Nieplanowane" o przemyśle aborcyjnym. Warto zobaczyć i namówić do obejrzenia innych.

Mach: Krzysztofie mm, Kościół jest Boży. A On obiecał nam, że będzie z nami aż do skończenia świata, także z Jego i przez Niego powołanymi sługami.nie wszyscy odczytują dobrze swoje powołanie tak jak inni go zaniedbali. Można sobie wyobrazić apokalipsę. Obawiam się, że wszyscy na tym stracimy zarówno ci którzy wierzą jak i ci ,którzy tej wiary nie podzielają lub się jej sprzeniewierzyli. Obyś był fałszywym prorokiem. Pycha i chciwość to ludzki grzech dotyczy nas bez wyjątku wszystkich. Zbyt wiele zawłaszczamy dla siebie. On patrzy na swoje stworzenie i śle nam jednoznaczne ostrzeżenia, także kieruje je do Ciebie.

krzysztof.nn: machu - takie kity, kościół boży, do skończenia świata itepe, to trzecioligowy pleban może odstawiać z ambony po pijoku - daruj sobie tandetne kazania, tu jest już jeden, co go w tej kategorii nie pobijesz - ta f i r m a się s y p i e

Mach: Przecież nie oczekiwałem, od ciebie w tym zakresie "deka" uznania. Skoro chrzest dla ciebie był jedynie mamrotaniem kapłana, to wiadomo jest ,że ty tej wiary nie podzielasz i nie doświadczasz tej łaski- odrzuciłeś ją na wstępie. Jesteś tak zaślepionym, może upojony nienawiścią, że nie potrafisz dostrzec różnicy pomiędzy Kościołem Bożym a kościołem instytucjonalnym- tu można mówić o firmie i snuć rozważania ,że instytucja się sypie. Z nikim się nie licytuję, piszę co myślę, reaguję na twój tandetny przedostatni post nie do końca przemyślany moim zdaniem bo zbiorowa odpowiedzialność porządnych duchownych w stosunku do nielicznej grupy zbłąkanych jest niesprawiedliwa i o taką ocenę niesprawiedliwą cię nie podejrzewałem- to nieuprawnione zohydzanie osób duchownych. Wyjątek to nie reguła.

krzysztof.nn: ta grupa "porządnych" swym m i l c z e n i e m i de facto u k r y w a n i e m "zbłąkanych" współuczestniczy w d z i a d o s t w i e, jakie f i r m a od lat odstawia - wyjątki od tej reguły są bardzo nieliczne, i to w większości z gębami zakneblowanymi przez tę właśnie firmę

Mach: Powiedz mi krzysztofie czego oczekujesz od zwykłego kapłana-wikarego, proboszcza z parafii np. cieszyńskich, żeby co uczynili jeśli jakiś tam kapłan z diecezji gdańskiej, Łódzkiej lub jakiejś innej sprzeniewierzył się swojemu powołaniu i zaszkodził wizerunkowi stanu duchownego? Co Twoim zdaniem ma uczynić?

krzysztof.nn: wikary z Cieszyna ma sąsiada proboszcza z Koniakowa albo Skoczowa, nie musi daleko szukać - to są zamknięte, hermetyczne środowiska, w nich wszyscy o wszystkich niemal wszystko wiedzą, a o notorycznych p e d o f i l a c h, patologicznych c h c i w c a c h czy ordynarnych c h a m a c h to już na pewno - a co mają wtedy czynić, to wybacz, ale takie pytania można zadawać ewentualnie w żłobku albo przedszkolu - i jeśli ich tego nawet w seminarium nie nauczyli, to z całą pewnością na kapłanów chrześcijańskich się n i e nadają

Mach: Krzysztofie, nie posługuj się propagandą, ale odpowiedz konkretnie- jak ma reagować wikary z Cieszyna na wydarzenia z Gdańska czy z Łodzi w czasie bezpośrednio po wydarzeniach np. z hostią 13 latka czy też dokumentem poświęconym Głodziowi ? Przecież kretynizmem jest oczekiwanie by współczesny wikary reagował na wydarzenia z Koniakowa z przed 30 lat, o których przypomniał sobie warszawski istebnianin na fali walki z pedofilią w Kościele o których ledwo co zaczął mówić. mało Ty jeszcze byś tymi czynami chciał obciążyć współczesnych kapłanów. To tak jakby Ciebie ktoś czynił współwinnym za grzechy stalinizmu tylko dlatego ,że także żyłeś w tych czasach i nie reagowałeś na nie. A przecież miałeś sąsiada komunistę UB także z hermetycznego środowiska, którzy wszystko o sobie nawzajem wiedzieli, kto i kiedy katował ujawniającego się sąsiada z podziemia. Zbirach bolszewickich sadystach ordynarnych chamach wspartych o bagnety sowieckiej armii- gdzie byłeś krzysztofie nn nie protestowałeś- zatem nie żal mi ciebie -to twoje przedszkolne argumenty -nie nadajesz się na przykładnego obywatela wolnej Polski-do odważnych nie należysz, a przecież Ty nie ślubowałeś posłuszeństwa biskupowi- czytaj sekretarzowi PZPR i powinno cię było stać na minimum odwagi- to Twoja demagogia i każdy tak potrafi. Widzisz jakąś różnicę? Uchylasz się od jednoznacznej odpowiedzi- tego też nie potrafisz.

krzysztof.nn: machu, posługuj się rozumem a nie odwracaniem kota ogonem ⛪ już 30 lat temu wikary stela wiedział co trzeba o swych sąsiadach zbereźnikach w sutannach i jasno wydaje mi się wyklarowałem na jakiej zasadzie, i dokładnie to samo się tyczy wikarych z diecezji pomorskiej - przyrównanie instytucji kościoła do stalinowskiego reżimu uważam za całkiem udane, choć bardziej rzeczywistości kościoła katolickiego jest bliski przykład m a f i i - różnica na tym polega, że o czynach tamtejszych oprawców wiedzieli wszyscy i nic z tą wiedzą nie można było zrobić, bo oprawcy byli jednocześnie władzą, tymczasem w kościele panowała i panuje do d z i ś zmowa m i l c z e n i a, a także wręcz odgórnie dekretowany nakaz z a t a j a n i a występków i przestępstw księży, wreszcie zajmuje się dziś tak jak i 30 lat temu takimi przypadkami świecka i niezależna od kościoła prokuratura i sądy - a ślubowania lojalności biskupowi i rozumienie je jako zakaz ujawniania kościelnych brudów czy protestów przeciwko nim to raczej argument o b c i ą ż a j ą c y tych, co przysięgali ⛪ a na koniec, powiedzmy sobie szczerze, lojalnością większość z nich tylko gęby sobie wyciera, motywacją haniebnego milczenia z pewnością w wielu przypadkach był zwyczajny konformizm, tchórzostwo, troska o własny los i karierę w tej z d e g e n e r o w a n e j, feudalnej strukturze

Mach: Krzysztofie,przecież odwracając twoją argumentację pokazałem ci twój sposób myślenia. Dlaczego zatem uważasz , że to ty posługujesz się rozumem a twój antagonista już nie? Czemu uważasz ,że grzechy nielicznych obciążają pozostałych i skąd przekonanie, że o przestępstwie popełnionym w ukryciu bo w strachu przed odpowiedzialnością inni doskonale wiedzą i świadomie milczą- jeśli tak jest to jest to zamknięte grono sprawcy, jego przełozonych i ofiary i jemu najbliższych. Szok jakie przeżyło społeczeństwo polskie po publikacji filmu braci Siekielskich ,czy filmu Kler ich oglądalność raczej dowodzi ,że wiedza w tym temacie była ograniczona i w tym zakresie nic już nie będzie takie jak dawniej. Zmowa milczenia raczej wynika z poczucia wstydu i zażenowania struktur kościelnych, które z tym problemem będą musiały sobie poradzić i pewnie to nastąpi jeśli w kościołach mają pozostać wierni. Naturalnie tych negatywnych zjawisk pewnie nie da się całkowicie wyeliminować bo sam kościół Chrystusowy zarządzany jest przez grzesznych ludzi. Naturalnie od niego-Kościoła możemy oczekiwać więcej niż po innych instytucjach społecznych i politycznych ,które borykają się z tymi samymi problemami ale podlegają prawu państwowemu i wykształciły demokratyczne mechanizmy kontrolne- Kościół w przeciwieństwie do tych instytucji państwowych jest hierarchiczny a nie demokratyczny i sprawowanie kontroli nad nim zawsze rozbija się o to kto nim kieruje- jeden czy drugi dewiant nie zaważy o całym Kościele chociaż mu zaszkodzi. Młyny mielą wolno, ale skutecznie i z tym problemem w końcu Kościół sobie poradzi- płacąc pewnie spadkiem ilości wiernych-ale przecież nikt nie powiedział, że Kościół powszechny ma być masowy. Natomiast twoja argumentacja jest niesprawiedliwa, podszyta nienawiścią i krzywdząca dla wielu prawych kapłanów którzy godnie przekazują nauki swojego kościoła i służą swoim wiernym. O tchórzostwie raczej się nie wypowiadaj bo od lat ukrywasz swoje oblicze więc raczej do odważnych nie należysz.

krzysztof.nn: dupa, dupa, dupa, bardzo mi przykro - sypiesz frazesami, próbujesz bronić rzeczy nie-do-obrony ⛪ milczących funkcjonariuszy obciąża grzech z a n i e c h a n i a, a nie sprawstwa ⛪ z m o w a milczenia wynika m. in. z jasnych i n s t r u k c j i watykańskich, jeszcze za czasów JP II tworzonych, gadanie o wstydziw w tym pzrypadku to szczyty hipokryzji ⛪ kościół nie jest "Chrystusowy", tylko rzymsko-katolicki, z papieżem na czele, doklejanie kolorowych etykietek nie zmieni jego natury ⛪ hierarchiczne to akurat są niemal wszystkie świeckie firmy i organizacje, a kościół rz/k jest f e u d a l n y w swej strukturze i m a f i j n y w działaniu ⛪ że kościół ma być m a s o w y to powtarzają i oto się modlą jego funkcjonariusze na całym świecie i w tym kierunku od zawsze podejmuje działania ⛪ a co do mojego oblicza to nie ukrywam go nigdy, codziennie rano golę starannie i z dumą prezentuję światu w komplecie z moimi poglądami - w kwestii tchórzostwa mylisz odwagę z głupotą, kiedy piszesz o prezentowaniu się w sieci, ale przede wszystkim zapominasz o szczególnej roli i cechach jakimi powinien się wykazywać kapłan

Mach: Dupa, może zakryć krzysztofie twoją bezmyślność. Powiedz no mi krzysztofie na czym miał by polegać grzech zaniechania milczącego wikarego z Cieszyna ,że np. jakiś wikary pedofil z Dziećmorowic umówił się na seks z niepełnosprawnym młodzieńcem w Katowicach i został na tym przyłapany- co niby ów np. cieszyński wikary -zaniechał, jaki grzech popełnił? Może jedynie podobnie jak ja czuć się tym zdarzeniem zawstydzony, ze w łonie kościoła poraz kolejny ktoś popełnił ciężki grzech i przestępstwo- na czym miała by polegać jego tego np. cieszyńskiego wikarego wina czy też współwyznawców którzy przecież nie zgadzają się na to by do takich zdarzeń dochodziło. A przypomnę ci, że cała nasza dyskusja wynika stąd ,że w poście z 5.11 z godz.16.57.50 napisałeś... "nic a nic nie żal mi tych księży..." Na czym zatem ma polegać wina tych prawych???? i z tą twoją tezą nie mogę się zgodzić, uważając ,że jest nieuprawniona, bezmyślna przepojona ślepą nienawiścią, co oczywiście w twoim wypadku mnie nie dziwi. Uczepiłeś się wizerunku dwóch księży, którzy zrobili coś pozytywnego dla uczestników imprezy wykorzystując okazję do kolejnego opluwania także i tych, którzy dają pozytywny przykład. Oczywiście krzysztofie prezentowanie swoich poglądów- jak powiadasz z dumą przysłaniasz tchórzostwem wizerunku gdyż po tylu latach wymiany poglądów także czasem bezmyślnych poglądów całkowitej prawdy o sobie nie jesteś w stanie podźwignąć- mnie nie oszukasz. Co do KK, to słusznie zauważyłeś jest masowy i największym spośród chrześcijańskich wyznań i instytucjonalnie jeszcze długo takim pozostanie- czy to cię boli? Zatem nie czepiaj się tych pozytywnych kapłanów prowadzących imprezę na lodowisku, których wizerunek umieszczony na wstępie tekstu uruchomił twoją już zgraną płytę bezmyślnego hejtu na KK i nie próbuj ich obciążać współodpowiedzialnością za czyny zwyrodnialców bo to obrzydliwe i dlatego ukrywasz swą twarz. A o nikczemność cię nie posądzałem do tej pory.

krzysztof.nn: ostatni raz, jak komu dobremu: wikary z Cieszyna albo Istebnej miał pod nosem pedofila z Koniakowa, i milczał - tak samo jak milczeli biskupi, do których spływały skargi na księży, niejedne duchowne oczy po służbowej i nie tylko drodze czarno na białym widziały co w trawie piszczy, a w swoim hermetycznym gronie bez wątpienia po dziś dzień niejedną podobną sensację skrywają - żaden w y d u m a n y wstyd nie tłumaczy milczenia, jakie nie tylko przed, ale i po lawinie doniesień na temat p l a g i pedofilii wśród księży zapadło wśród k l e r u - to jak z przynależnością do NSDAP, PZPR czy PiS - uczciwy i przyzwoity raz może się z naiwności i głupoty zapisać, ale szybko stamtąd powinien znikać, w przeciwnym razie decyduje się na oskarżenie o współudział - na koniec wyjaśniam zaślepionemu ferworem obrony m a f i j n e g o bractwa: nie piszę o "tych dwóch", tylko o w s z y s t k i c h, jak przeczytasz jeszcze raz a na spokojnie to może do ciebie dotrze

krzysztof.nn: kler en masse, od wiejskiego wikarego począwszy po wypudrowanych i ozłoconych biskupów p o t r a f i zabierać z ambon głos w sprawach polityki, wyborów, in vitro, gender, LGBT itepe - tylko na temat swych kolegów i epidemii p e d o f i l i i wśród kleru jakoś im przez gardło nie chce słowo przejść?... o p y s z e, o c h c i w o ś c i, jak rak toczących ich własną organizację ? - z a k ł a m a n i hipokryci, b e z w s t y d n i łgarze, b e z c z e l n i oszuści, to ich charakterystyka - a tych p a r u odważnych i przyzwoitych, kiedy tylko się odezwą w obronie e w a n g e l i i, z miejsca dostają k n e b e l na usta od przełożonych, taka to d z i a d o w s k a, polska parafia

Mach: Zadziwiasz mnie krzysztofie swoim krętactwem. Gdyby każdy potencjalny kleryk miał napisane na czole -pedofil, nikt by z nich nie został wyświęconym na księdza nie mówiąc o awansie. Skąd zatem bierze się w tobie przekonanie ,że sąsiad inny ksiądz ma wiedzieć o skłonnościach pedofilskich ks., który się tego dopuścił i został na tym przyłapany? Przecież nigdy nie zaprzeczyłem, że wąskie grono o tym haniebnym czynie jednego czy innego duchownego nie wiedziało, ale co mają w tym wypadku czynić ci sprawiedliwi, którzy o przestępstwie dowiedzieli się po fakcie z mediów bo wąskie grono było hermetyczne i taiło haniebny czyn. Jesli grono hermetyczne to przecież nie dotyczy ono kilkudziesięciu tysięcy polskich duchownych- gdyby tak było nie mozna mówić o hermetyczności.Dlaczego obarczasz sprawiedliwych współodpowiedzialnością?

Mach: Zadziwiasz mnie krzysztofie swoim krętactwem. Gdyby każdy potencjalny kleryk miał napisane na czole -pedofil, nikt by z nich nie został wyświęconym na księdza nie mówiąc o awansie. Skąd zatem bierze się w tobie przekonanie ,że sąsiad inny ksiądz ma wiedzieć o skłonnościach pedofilskich ks., który się tego dopuścił i został na tym przyłapany? Przecież nigdy nie zaprzeczyłem, że wąskie grono o tym haniebnym czynie jednego czy innego duchownego nie wiedziało, ale co mają w tym wypadku czynić ci sprawiedliwi, którzy o przestępstwie dowiedzieli się po fakcie z mediów bo wąskie grono było hermetyczne i taiło haniebny czyn. Jesli grono hermetyczne to przecież nie dotyczy ono kilkudziesięciu tysięcy polskich duchownych- gdyby tak było nie mozna mówić o hermetyczności.Dlaczego obarczasz sprawiedliwych współodpowiedzialnością?

Mach: Odnosząc to do społeczeństwa w szerszej skali to idąc twoim tokiem rozumowania wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za to ,że obok nas żyją przestępcy i na ich potencjalny przyszły wyczyn nie reagujemy przed tym nim czynu się dopuszczą -a jeżeli już się przestępczego czynu dopuścili to w takim razie idąc dalej twoim tokiem myślenia, nic a nic ci tego biernego społeczeństwa nie żal bo żyją urodzili się i dopuścili ,że ten czy inny z naszego grona okazał się terrorystą i wysadził pociąg, czy jak Brejvik zamordował z karabinu 72 rówieśników opętany rządzą mordu podobnie jak ty opętany walką z KK niezależnie czego by ten kościół pozytywnego zrealizował- przecież zwykła impreza na lodowisku prowadzona przez tych kapłanów stała się dla ciebie okazją do rzucania na oślep nieuprawnionych oskarżeń.

Mach: A zupełnie nie wytrzymują rzeczowej krytyki twoje wypowiedzi dotyczące kazań wygłaszanych z ambon. Są tak różne w treści, że twój wywód jest uproszczonym hejtem pod adresem wielu tysięcy przyzwoitych kapłanów głoszących jak należy Słowo Boże. Możemy też nie zgadzać się z opinią bp. Jędraszewskiego czy też wypowiedzi o politycznym charakterze jawnie agitujących za poparciem jednej ze stron sporu politycznego -ambona nie jest od tego. Autorytet KK na tym cierpi i ponosi także tego konsekwencje. nie oczekuj jednak ,że na temat skłonności pedofilskich sporadycznych do ilości duchownych kapłani z ambon będą rozprawiać z wszystkimi wiernymi to absurd -sądzę ,że w kapłańskim własnym gronie ten temat był, jest i będzie poruszany wielokrotnie. -Wiem ,że nie piszesz o tych dwóch , że piszesz o wszystkich, którzy w twojej głównej tezie wszyscy są pedofilami lub wspólnikami w pedofilii bo po prostu są kapłanami a to jednoznaczny dowód dla ciebie ,że odpowiadają za akty pedofilii w kościele. Wypisz wymaluj, cały krzysztof nn,mm ja-nek.

krzysztof.nn: amen i niech ci będzie - a instytucja kościoła katolickiego w Polsce j e s t jedną z największych t r a g e d i i jaka dotyka społeczeństwo, ciężką c h o r o b ą, która je n i s z c z y - chwała Bogu przesilenie minęło i pacjent odzyskuje siły ㋡

Mach: Kończąc ostatni wątek,gdzie we wcześniejszym poście sugerowałeś ,że kapłani z ambon nie głoszą kazań na temat pedofilii w kościele wiernym, to absurd twojej sugestii można jedynie porównać z kręgiem anonimowych alkoholików gdzie terapeuta zaprasza na sesję abstynentów i tłumaczy im jak mają wyjść z alkoholizmu. Więc używaj krzysztofie rozumu jak już tak bardzo chcesz "dowalić" KK i nie wal na oślep. Polski KK wymaga reform, ale episkopat mocno się zestarzał i nie bardzo komu jest się tego zadania podjąć. nadzieja jest w w Ojcu św., czy wystarczy mu determinacji???