Złamał trzykrotny zakaz prowadzenia!

Przepierón: \"grozi mu do trzech lat więzienia.\" ciekaw jestem czy za parę tygodni znowu o nim jako o winowajcy kolizji usłyszymy, zapewne tak. Będzie miał 10 zakazów prowadzenia pojazdów i będzie groziło mu 5 lat więzienia a nie dostanie nic.

Przepierón: Niech tylko panowie policjanci uważają żeby go nie dotknąć bo może być z PISu a to grozi dyscyplinarką.

Korn8222: Co ma PiS do tego przepiórko...?!!!ty pewno jesteś z zielonej wyspy by żyło się lepiej i to teraz komentujesz!!!

ciamajda: @Przepierón, gdzie jeszcze nie byłeś?

krzysztof.mm: Korn, chyba nie jesteś na bieżąco. Pan Zbyszek broni swoich przed policją. <br /><br />Ja myślę, że policjanci powinni się domagać, by kolesie pana Zbyszka nosiły na odzieży wierzchniej plakietki wskazujące na powinowactwo światopoglądowe. Albo tatuaż na czole. <br />Na przykład stylizowanego kaczora (tylko broń Boże Donalda!...). <br />To by zresztą nie tylko policjantom ułatwiło życie.

adawski25: Jakby obliczyc srednia to naserio beemkami. Jezdza same głaby.

AK47: Przecież to wariat, nie lepiej go od razu odstrzelić i zaoszczędzić koszty sądowe i więzienne.

Kankee: Oczywiście że nie pójdzie siedzieć.Przecież w więzieniach muszą być miejsca dla przestępców z audytu.Poza tym im więcej takich bezmózgowców w życiu społecznym tym łatwiej im coś wmówić ,szczególnie to że nadeszła dobra zmiana.

firma_gamma: Jeszcze tego z wariata Marklowic w zielonej Mazdzie by się przydało złapać Policja wie i nic nie robi dlaczego ???

mat78: GDZIE JEST ** KOD *** TRZEBA BRONIĆ CZŁOWIEKA

OWCZARZY1: PRZEPIERÓN BRAWO TY ??? TY WIESZ WSZYSTKO !!!

iwka1985: Teraz cała prawda. Byłam na miejscu zdarzenia i wszystko widziałam. Szkoda ze policja nie wspomniała ze to nie ten chłopak był sprawcą. Winny temu wypadkowi byl nauczyciel z Frysztoka..

iwka1985: A i jeszcze jedno chłopak nie został zatrzymany. Totalne bzdury i stek kłamstw.

Przepierón: @iwka1985, borok chłopok, dobrze że nie został zatrzymany, mogłaś go pogłaskać i ucałować. Gdyby ten recydywista nie jechał autem to by do wypadku nie doszło. Zamknąć chama i nie wypuszczać.

tomi71: @iwka1985 użycie słowa chłopak świadczy o pobłażliwym stosunku do jego osoby ...a to recydywista i przestępca! Nie można tolerować takich zachowań ...i nie ważne, że to nie on spowodował tę kolizję. Jeśli dalej jeździ autem mimo zakazu sądowego tzn że ma nas wszystkich w d...ie i takiego typa należy ukarać skuteczniej, bo pewnie zalicza się do tego gatunku kierowców, jak ten, który niedawno w Skoczowie uciekał po spowodowaniu kolizji po pijaku Land Roverem. Niebezpieczni są dla otoczenia i pewnie dla najbliższych.

Bibulec: iwka1985 - nie mówimy o sprawcy tej kolizji/wypadku, mówimy o przestępcy, który kolejny raz siada do samochodu naje...any. W związku z tym - to oczywiście jest moja indywidualna opinia - powinien być sądzony jako usiłujący dokonania zabójstwa. Bo skoro nie pierwszy raz siadł za kółkiem napruty to pewnie zrobi to kolejny, i kolejny raz - i w końcu kogoś zabije.

yamah: Bidulec oczywiście masz rację co do traktowania przestępców drogowych, ale chyba nie przeczytałeś tego artykułu ze zrozumieniem.<br />Wskaż chociaż jeden szczegół świadczący o tym że ten koleś był pijany!

Bibulec: yamah - Ty też czytaj ze zrozumieniem. Ja nie napisałam, że wczoraj był pijany. Napisałam, że wsiada napruty kolejny i kolejny raz, zabrali prawko i wsiadł. Więc gwarantuje Ci, że kolejny raz znów wsiądzie. I wczoraj przez przypadek go złapali bez prawka, a jutro pewnie najebany wsiądzie za kółko.....

yamah: Ty Bidbulec lepiej już nie lawiruj i nie tłumacz się mgliście, tylko w końcu zrozum co czytasz, przypomnij sobie co piszesz, a przede wszystkim nie fantazjuj i nie nadinterpretowywuj faktów.<br />- cytaty twoich słów: \&quot;...mówimy o przestępcy, który kolejny raz siada do samochodu naje...any\&quot;, <br />albo to (cyt): \&quot; Bo skoro nie pierwszy raz siadł za kółkiem napruty to pewnie zrobi to kolejny i kolejny raz...\&quot;<br />A SKĄD TY WIESZ ŻE STRACIŁ PRAWO JAZDY ZA ALKOHOL ??? GDZIE TO WYCZYTAŁEŚ???<br />To że miał Sądowy zakaz kierowania wcale nie musi oznaczać że jeździł jak ty to nazywasz \&quot;napruty\&quot;. Przyczyn takiego stanu rzeczy może być wiele, np. stan zdrowia, niepoddanie się badanom lekarskim, spowodowanie wypadku (niekoniecznie po alkoholu), itp, itd...<br />Póki co, to te twoje spekulacje to tylko zwykłe niczym nie podparte domysły mogące stanowić publiczne pomówienie.<br /><br />Ps. Mój wpis wcale nie oznacza że popieram tych co to jeżdżą bez prawa jazdy, czy po pijaku, wręcz przeciwnie - jestem za surowym karaniem drogowych przestępców, ale wpisy Bibulca to zwykła dziecinada.<br />