Cieszyn: restauracja z karą od sanepidu

Wiederholec: Najlepiej na tym zamieszaniu skorzystają....... prawnicy. I o to chodzi.

Narcyz: I jeszcze im pieniadze wplacacie ma kare co za naród

Narcyz: I jeszcze im pieniadze wplacacie ma kare co za naród

Narcyz: I jeszcze im pieniadze wplacacie ma kare co za naród

john: Do takiej sprawy nawet prawnika nie potrzeba.

Efob: To prosze najpierw nalozyc kare na wszystkie koscioly,gdzie ludzie sie spotykaja co niedziele,jaka to jest roznica czy sa w restauracji i siedza na odleglosc,czy tlocza sie w kosciolach i podawaja sobie rece na jakis tam znak.Gdzie my wogole zyjemy,ze katole rzadza,jestesmy zakomuflowanym narodem,chorym spoleczenstwem.Bezpodstawna kara,bedziemy demonstrowac,jak ten pan ma placic kare,nie dopuscimy do tego,takich ludzi trzeba chronic za odwage.Niech zyje dlugo i szczesliwie pan wlasciciel.

koszor: Cel: chaos i zniszczenie wszystkiego, co znajduje się w rękach Polaków. Polak katem Polakowi, rzygać się chce.

koszor: Efob- ja jestem katolikiem i powiem ci, że ludzie nie podają sobie rąk - strach paraliżuje. Natomiast jako katolik domagam się równych praw dla Kościoła, restauracji, wyciągów itd. Nie może być tak, że sobie Rydzyk czy Kaczyński gwiżdże na zakazy (skądinąd nielegalne), a innych będzie stawiał przed sądem za zjedzenie kotleta.

miriam11: Narcyz. nie na kare a na pomoc prawną. Niechcesz pomóc nie pomagaj.

: Pozytywnym skutkiem całego zamieszania z restrykcjami i kontrolami sanepidu niewątpliwie będzie to, że wzrośnie powszechna świadomość co do uprawnień kontrolujących. Moim zdaniem skutek będzie taki, że już po zakończeniu całego tego koronawirusowego cyrku panie z sanepidu znacznie częściej będą "całować" klamkę w restauracjach, bo właściciele wyproszą je ze względu na uchybienia w ich kontrolach, brak podstaw prawnych do kontroli etc. P.S. ***** ***

wyśmienity cwaniaczek: Brawo !!!! szkoda ,że tak mało im dowalili tym trzem kombinatorom !!!!! Srają kasą i 30 patyków to każdy pewnie w portfelu nosi.......

kierowca_bombowca: A czarne pedofile mogą mszę odprawiać.

Szantrapa: Bezprawie jak na Białorusi

czesiohill: Dlaczego decyzję wystawił PPIS z Bielska-Białej? Na mocy prawa za stan w powiecie odpowiada właściwy powiatowy, jako że powołany jest przez Starostę. To może po decyzje budowlane zaczniemy jeździć do Bielska, bo w Cieszynie można dostać cholery. Może pszczyński powiatowy weterynarz wyda decyzję w sprawie sera w Istebnej. CO jest grane? Ktoś wie?

Bry-niok: Bardzo dobrze,50 tys zł takie świry powinni dostać

św. Patryk.: "Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie, rozpatrując zażalenie Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych na odmowę śledztwa w sprawie obecności grupy polityków PiS na Wawelu w połowie kwietnia 2020 r. Pojawili się tam wtedy m.in.: Ryszard Terlecki, Beata Szydło, Jadwiga Emilewicz, Andrzej Adamczyk czy prezydencki minister Wojciech Kolarski. Przedstawiciele OMZRiK wskazali wówczas na możliwość złamania zakazu organizowania widowisk i innych zgromadzeń, a także spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego. Podkreślili, że politycy nie zachowywali między sobą dystansu i nie mieli masek. Prokuratura odmówiła dwukrotnie śledztwa, twierdząc, że zawiadomienie opiera się wyłącznie na doniesieniach medialnych, potem, że politycy wykonywali swoje obowiązki zawodowe."

św. Patryk.: "Sąd podtrzymał decyzje śledczych. Sąd uznał, że przepisy wprowadzające obostrzenia były niezgodne z konstytucją. "Rozporządzenia wprowadzone 30 marca i 10 kwietnia 2020 (jak i kilka kolejnych) niezależnie od oceny ich zasadności łamały zasadę wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji i jako takie nie mogły i nie mogą stanowić podstawy przypisania odpowiedzialności karnej" - oceniła sędzia Joanna Makarska. "Wprowadzały one bowiem ograniczenia, formalnie umocowane (...) niemniej jednak z uwagi na ich charakter, tak mocno ingerujący w większość praw i wolności obywatelskich oraz ogólnopolski zasięg, wykraczały poza materię, która może być regulowana w rozporządzeniu" - zaznaczyła w uzasadnieniu swojej decyzji i dodała: "Jest już wiedzą powszechną, że obostrzenia wprowadzone tymi rozporządzeniami nie miały podstawy prawnej, stąd też ich nieprzestrzeganie nie może być z założenia uznane za czyn bezprawny". "Owszem pojawiły się »pomysły«, by gromadzenie się ludzi np. w ramach Strajku Kobiet, jak również otwarcie wbrew zakazom restauracji, stoków narciarskich kwalifikować z art. 165 (...), lecz sądy nie działają w oparciu o »wytyczne« (kimkolwiek nie byłby ich autor), orzekając wyłącznie na podstawie prawa" - pisze w uzasadnieniu sędzia Joanna Makarska."

św. Patryk.: wolne media - wolne sądy, to fundament demokracji i wyrok śmierci dla dyktatury

tom lem: Oj Patryku, Patryku, jak ci wygodnie, raz obostrzenia epidemiczne obowiązują rząd, innym razem nie obowiązują obywateli. Zdecyduj się, bo że sądy są po-wolne, to nie trzeba nikogo przekonywać ;-) co do mediów - następni, którzy by chcieli być "wolni" od podatków - kto by nie chciał.

jasper: W polowie kwietnia 2020, w miesiecznice pogrzebu malzenstwa Kaczynskich, grupa politykow PiS pojawila sie na Wawelu, miedzy innymi: p. Terlecki, p. Szydlo, p. Emilewicz, p. Adamczyk, p. Kolarski i inni. Politycy PiS mieli nie przestrzegac dystansu i nie miec na sobie maseczek, powodujac zagrozenie epidemiczne. Przedstawiciele OMZRiK argumentowali, ze zlamano zakaz organizowania uroczystosci i innych zgromadzen. Kurozialne stanowisko sadu - stwierdzil miamowicie , ze nie zlamali przepisow m.in. dlatego, ze sa niezgodne z Konstytucja. Moze powolac sie na ten wyrok sadowy, zamiast placic kare ?

jasper: Widac bol PiSu jest wiekszy od bolu reszty obywateli. Czyli kasta nadludzi cd.

tom lem: ... jest kolejna akcja żebractwa jasper-Q: na fb, możesz rzucić w bólu swoje "trzy grosze", zamiast na OX ;-) ciekawe ile Poseł się dorzuci.

jasper: PiS stworzylo panstwo bezprawia, smieja sie i dalej robia jak uwazaja, bo im wolno. Zwolennikow pisiowego bezprawia maja nawet na ox.pl.

czesiohill: Nikt mi nie odpowiedział na zapytanie skąd bielski sanepid. Pewnie stąd, że w rok temu cieszyński sanepid dał podogonia i został zesłany na kwarantannę. Obowiązki przejął sanepid bielski i ma je do tej pory. W takim razie panie z cieszyńskiego sanepidu miały legitymować się upoważnieniem do kontroli wydanym przez Bielsko, a pan dyrektor sanepidu cieszyńskiego nie powinien pobierać pensji, bo nie pełni obowiązków. Pewnie dlatego tak długo nie było decyzji, bo prawnicy grzebali, grzebali, grzebali, aż się dogrzebali, że w cieszyńskim rządzi sanepid bielski. Zagwozdka dla tych, co lubią prawo. Chociaż w Rzeczypospolitej PiSowskiej obowiązuje widzimisię tzw. narodu.

tom lem: ... nie grzebali, grzebali, tylko prowokowali, prowokowali, aż się doczekali decyzji, tylko Poseł jakiś niemrawy w POmocy ;-)

czesiohill: tomlem: coś masz kłopoty z czytaniem. Przecież wiesz, że tak jak Kaczyńskiego z towarzystwem na Wawelu, pozostałych obywateli też nie obowiązują obostrzenia dotyczące koronawirusa. Dziadowski rząd, który boi się cienia dyktatorka. Że też nie znajdzie się żaden odważny i otwarcie nie powie, że Kaczyński szkodzi Polsce i jej obywatelom przez swoje kunktatorstwo. Ale pewnie już tak zostanie, że tchórzem był, jest i pewnie nadal będzie, bo żadnej odpowiedzialności na siebie nie bierze, tylko wysługuje się rąciami podnóżków. A jakoś innego, odważnego posła z grupy trzech nie widzę. Ten Poseł chociaż miał odwagę pokazać, jakie jest tworzone przez pół. główków prawo.

tom lem: czesiohill: jeśli chodzi o odwagę, to ty chyba jesteś pierwszy odważny pomstujący na

tom lem: ... Prezesa Kaczyńskiego;-) Co zaś do Posła, to jakoś się schował w cieniu ze swoimi petycjami .

czesiohill: Widzisz? W odróżnieniu od prezesa.

Mach: Czytając was tomie i czsiohill, to dokładnie jest jak w tym kawale o plenum partii rządzącej ... " Skoro już wiem ,że tego polecenia nie wydał prezes -pytam - co za idiota to zrobił" .Wszystko się trzyma bo zawsze znajdą się usłużni mali pochlebcy ,którzy jakoś chcą się przy władzy pożywić. Dyktator nie chce mieć u boku odważnych i mądrych, raczej potrzebuje posłuszne psy by nie obrażać , kundli.