Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Złożono wniosek ws. Fundacji ''Być Razem''

Czy istniej możliwość zbycia Fundacji obiektów przy ul. Wałowej 4 w Cieszynie? Czy istnieje możliwość zawarcia umowy dzierżawy wspomnianych obiektów na okres dłuższy niż 10 lat? Czy istnieje możliwość przekazania środków trwałych na własność Fundacji? - między innymi te właśnie pytania pojawiły się we wniosku, jaki Klub Radnych CRS skierował do Burmistrza ws. Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej ''Być Razem''.

Pod koniec lutego br. przedstawiciele Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej „Być Razem” spotkali się z Radą Miejską Cieszyna oraz włodarzami Miasta, by podsumować 8 lat Fundacji w Cieszynie. Spotkanie to było również doskonałą okazją do zapoznania się z działalnością Fundacji oraz jej planami na przyszłość o których opowiadał Mariusz Andrukiewicz Prezes Zarządu Fundacji „Być Razem”. Po wystąpieniu przedstawicieli Fundacji radni bardzo długo dyskutowali na temat „Być Razem”, zasypując Andrukiewicza licznymi pytaniami. Po miesiącu od zaprezentowania Fundacji na sesji, Klub Radnych Cieszyński Ruch Społeczny złożył wniosek do Urzędu Miasta dotyczący „Być Razem”.

Członkowie Klubu poprosili włodarza Cieszyna o przeprowadzenie analizy prawnej wskazanych we wniosku zagadnień. Radni pytają m.in. o możliwość zbycia Fundacji  obiektów przy ulicy Wałowej 4 w Cieszynie. Klub CRS dopytuje również włodarza, czy jest możliwe zastosowanie maksymalnej bonifikaty w zawiązku z zarządzaniem wskazanymi obiektami przez Fundację od 8 lat. Jak przyznaje Ryszard Macura istnieje prawna możliwość zbycia obiektów przy ulicy Wałowej 4 w przypadku podjęcia takiej decyzji. Decydować w tej sprawie może wyłącznie organ wykonawczy gminy. Gdyby inicjatywa przeznaczenia do zbycia nieruchomości została podjęta, to wówczas Rada Miejska mogłaby określić zasady udzielenia bonifikaty. Pragnę poinformować, iż w obecnej sytuacji nie zamierzam przeznaczać przedmiotowej nieruchomości do zbycia – zaznacza Macura.

Włodarz wyjaśnia również, iż zgodnie z umowami użyczenia nieruchomości przy ulicy Wałowej 4, które zostały zawarte, Fundacja zobowiązała się dobrowolnie do ponoszenia wszelkich kosztów związanych z korzystaniem z nieruchomości. Jest to stan obowiązujący. Na Gminie Cieszyn nie ciąży więc obowiązek bieżącego utrzymywania nieruchomości – podkreśla Macura.

Czy jest możliwe podpisanie przez Burmistrza Miasta Cieszyna umowy o współpracy z Fundacją na mocy której w okresie 3 najbliższych lat, Gmina zobowiązuje się do pokrywania kosztów utrzymania i remontów bieżących budynków przy ul. Wałowej 4 jako formy rekompensaty wycofania się Miasta ze wspólnego projektu ? – pytają radni z Klubu CRS.

Burmistrz przyznaje, iż byłoby to działanie nieuzasadnione, które mogłoby spotkać się m.in. z zarzutem niegospodarności. Generalną zasadą jest, że podmioty korzystające z mienia gminnego na podstawie umów (użyczenia, najmu, dzierżawy, użytkowania) zobowiązane są do pokrywania kosztów z tym związanych. Zmiana tej zasady w przypadku jednego podmiotu może rodzić wątpliwości co do równego traktowania oraz wywołać roszczenia pozostałych podmiotów – tłumaczy włodarz.

Macura odniósł się również do, wspomnianego przez radnych Klubu CRS, wycofania się Miasta ze wspólnego projektu z Fundacją. Podkreślił, iż taki projekt nie istniał. Gmina Cieszyn zawarła 25 sierpnia 2005 roku ze Stowarzyszeniem Pomocy Wzajemnej „Być Razem” umowę o współpracy odnoszącą się do rewitalizacji budynku przy ul. Wałowej 4, ale porozumieniem z 2008 roku strony zgodnie postanowiły ją rozwiązać, zrzekając się jednocześnie wobec siebie wszelkich roszczeń – dodaje Burmistrz.

We wniosku znajdziemy także pytanie o stosowanie klauzul społecznych w procedurach przetargowych, pytanie o możliwość zawarcia umowy dzierżawy obiektów na ul. Wałowej 4 z Fundacją na okres dłuższy niż 10 lat. Burmistrz wskazał, iż jest taka możliwość. Zaś ostatnie pytanie radnych dotyczyło przekazania środków trwałych stanowiących wyposażenie budynków na ul. Wałowej na własność Fundacji. Jak podkreśla Macura zbywanie środków trwałych nie jest wprost uregulowane w przypadku jednostek samorządu terytorialnego. Majątek ten stanowi własność publiczną. Zbywanie go powinno być szczególnie objęte zasadami jawności i konkurencyjności. W przypadku podjęcia decyzji o przeznaczeniu do sprzedaży części majątku zasadne jest zorganizowanie otwartego przetargu na zbycie środków trwałych – dodaje Macura.

 

MSZ

źródło: ox.pl
dodał: MSZ

Komentarze

11
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2016-04-18 14:16:36
Mach: Czytam z niedowierzaniem, jak grupa radnych miejskich klubu CRS, podporządkowana liderowi ugrupowania Panu Andrukiewiczowi, zabiega o przejęcie mienia gminnego jakim są obiekty na ul.Wałowej na rzecz wskazanego przez nich podmiotu gospodarczego, którym kieruje właśnie ich lider,niedoszły burmistrz Cieszyna.<br /> Oczywiście w tym miejscu mógłbym podać jakich to na wstępie naruszeń porządku prawnego dopuszcza się owa grupa, ale od czasu kiedy radni świadomie odrzucili wniosek o uchylenie mandatu radnego przewodniczącego klubu radnych CRS, Panu Tyrnie nic mnie już w postępowaniu radnych cieszyńskich zaskoczyć nie może- brak elementarnych zasad przyzwoitości w działalności publicznej stał się regułą. Radcy prawni urzędu a także Pan Burmistrz Macura obiecujący nam\&quot;jakość\&quot; w sprawowaniu zgodnie z poszanowaniem prawa polskiego uczestniczą niejako w mataczeniu przepisów prawnych,które zakazują takich korupcjogennych powiązań wykazują się zadziwiającą bezradnością i tolerują taki stan rzeczy nadal, co rozzuchwala tę grupę interesów.<br /> O ile mi wiadomo organem założycielskim fundacji \&quot;Być Razem\&quot;, jest Stowarzyszenie\'Być Razem\&quot;. Dlaczego zatem to grupa radnych występuje o zawłaszczenie przez fundację wskazanych wyżej obiektów a nie organ założycielski? Na to Pan Burmistrz Mnacura nie zwrócił uwagi i jego prawnicy. Więc na jakiej podstawie czynią to radni z klubu CRS- czyżby tępota prawna sięgnęła dna? c.d.n.
2016-04-18 16:06:37
ekim222: Ale jaja, i jeszcze by chcieli żeby koszty utrzymania ponosiło miasto w zamian za jakiś \&quot;niby\&quot; projekt z którego się miasto wycofało. Bezczelność tych ludzi chyba nie zna granic. Idą na całego.
2016-04-18 17:44:28
wny: W całości zgadzam się z Mach-em. Temat jednak jest bardziej zawiły, z czego chyba sobie sprawy nie zdają nawet radni z komitetu Andrukiewicza. Każdy może sobie na BIPie w BUDŻECIE sprawdzić ile kiedyś z miasta dostawało Być Razem, ile dostaje teraz. Jednym słowem Być Razem powstało i żyło jak pączek w maśle za czasów władzy WDC (czyli obecny przewodniczący Rady Miejskiej niejaki p. Kasztura i radni Tomica, Wantulok). Bardziej wnikliwi znajdą również kto kilka lat temu zapłacił np za instalację odgromową na budynkach przy Wałowej - nie było to Być Razem. Za czasów WDC nie było problemu z pozyskiwaniem dodatkowych środków z miejskiej kasy dla być razem. Widać, że po częściowym odcięciu od miejskiego kurka na wolnym rynku pan Andrukiewicz ze swoim przedsiębiorstwem nie daje sobie rady, mimo że ciągle jest na uprzywilejowanych warunkach. Na szczęście obecny burmistrz tak strasznie boi się podjąć jakąkolwiek decyzję, że i w tym temacie nic się nie zmieni.
2016-04-18 18:46:01
Przepierón: Lepiej niech złożą wniosek o likwidacje, kończ waść, wstydu oszczędź.
2016-04-18 19:16:09
TomLem: Ależ Machu nie ekscytuj się tak tym podmiotem " Być Razem", bo to tylko przepychanki w imię "dobra wspólnego" by nie pisać " pomiotów interesu własnego" i zaprzeczenie działalności którą przysięgali stając się radnymi lub urzędnikami. Co do włodarza, to też potrafi usprawiedliwić każde świństwo strachem przed podjęciem decyzji, lub posądzeniem o prywatę, czemu się nie dziwię, ponieważ zawsze żył z budżetu JST i chce być "wierny". To towarzystwo tak ma, w walce o władzę, a raczej o foto ze świąt i uroczystości, bo tylko tyle po nich pozostanie.<br />Ciekaw jestem artykułu na temat osoby będącej orędownikiem przekazania terenów MOSiR pod Zarząd TS Piast (też "członek" CRS), a obecnie głoszący konieczność wstrzymania środków z budżetu miasta, dla kolejnego stowarzyszenia bez kontroli, któremu nagle osobiście aplikuje jako przewodniczący Spec Komisji, terapię odcięcia od żłobu.<br />Niestety stowarzyszenia i fundacje rosną jak grzyby po deszczu.<br />Po co zajmować się uczciwą pracą, jak można żyć z podatków i datków, jeszcze pracujących " naiwnie wiernych", dzielących się ostatnim groszem dla dobra wspólnego. To lepsze dla karierowiczów i chorągwi na wietrze niż "Totolotek", bo wygrana co miesiąc a efektów pracy żadnych.
2016-04-18 19:57:38
Mach: Organem założycielskim Fundacji Być Razem jest Stowarzyszenie \'Być Razem\&quot;, której prezesem jest Pani Katarzyna Zych, która zgodnie ze statutem reprezentuje na zewnątrz Fundatora. Więc pytam -na jakiej podstawie Radni CRS z pominięciem Fundatora, usiłują lobbować na rzecz swojego pryncypała Andrukiewicza, który jest jedynie dyrektorem fundacji powołanym i niejako podporządkowanym fundatorowi reprezentowaną przez Panią Zych. Gdyby to Pani Zych występowała w tej sprawie do Pana Burmistrza można by uznać, że jest to inicjatywa fundatora- ale radni pytający w tej sprawie w imieniu fundacji- czytaj pana Andrukiewicza to pominięcie drogi służbowej bez woli organu założycielskiego reprezentowaną przez Panią Zych.<br /> Wygląda na to ,że Pan Andrukiewicz wspólnie z radnymi CRS strzelili sobie w kolano i nam wszystkim dali do zrozumienia ,że absolutnym dyktatorem w Być Razem jest Pan Andrukiewicz, który już nie pyta organu założycielskiego czy ten jest w ogóle zainteresowany nabyciem przez powołaną przez siebie fundację tychże nieruchomości. To bezprawie w relacjach stowarzyszenie- fundacja , o tej samej nazwie dowodzi ,że to środowisko wiele nie różni się w swoim postępowaniu od układów panujących np. w TS.Piast Cieszyn. Najwyższy czas by organy kontrolne przyjżały się bliżej stosunkom tam panującym.
2016-04-18 20:18:28
TomLem: Mach, czy zapomniałeś, że osoba podpisana pod wnioskiem ( zasiadająca w innym stowarzyszeniu pod nazwa Alfa, Beta lub podobnie) jest inicjatorem stworzenia instytucji zrzeszające cieszyńskie stowarzyszenia i fundacje, a jej siedziba mieści się na Wałowej?<br /> Jak sobie przypomnisz to Ci się rozjaśni i nie będziesz się narażał na ataki obrońców "Bogu ducha winnego" uciśnionego, pod postacią Karmazynowego Króla.
2016-04-18 20:43:58
TomLem: zapomniałem \&quot;...Najwyższy czas by organy kontrolne przyjrzały się bliżej stosunkom tam panującym.\&quot; też nie wiesz, że te stowarzyszenia latają do Starostwa ze swoimi pomysłami np. zastąpienia Powiatowego Urzędu Pracy własną działalnością i spodziewasz się kontroli ogłupiałych urzędników, przez specjalistów od psychologi lub socjologi?
2016-04-19 17:13:55
Mach: Zanim Ci odpiszę TomLem\'ie, to wypada mi zapytać wprost Panią Katarzynę Zych, czy jako prezeska stowarzyszenia Być Razem\&quot; jest świadoma tego, że co zgotuje w fundacji \&quot;Być Razem\&quot; Pan Andrukiewicz obciąży ostatecznie zarząd stowarzyszenia \&quot;Być Razem\&quot;- któremu przewodniczy i to ostatecznie Ona osobiście ręczy swoim majątkiem za poczynania dyrektora fundacji \&quot;Być Razem\&quot;. Fundacja nie może działać w oderwaniu od fundatora jakim jest stowarzyszenie i za każdym razem odpowiedzialnym jest prezes stowarzyszenia za poczynania jej dyrektora. O ile mi wiadomo to Pan dyrektor nie rozwiązał aktu założycielskiego i działania fundacji obciążają stowarzyszenie.
2016-04-20 23:09:28
TomLem: A jak ktoś chce być na tyle głupi by dać się manipulować i na tyle mądry by nie zaszkodzić sprawie i jest szczęśliwy gdy słyszy per Prezes, bo może pracować dla dobra innych, dlaczego mu to złudne szczęście zabierać?
2016-09-07 22:57:45
Przepierón: Wysłuchałem wypowiedź wielmożnego pana prezesa, który coś tam wykrzykuje o kompleksowym wsparciu potrzebujących, żeby tylko to wsparcie nie wyglądało tak jak w przypadku matki Teresy , która została świętą a nawet nie podała w swoich szpitalach swoim pacientom środków przeciwbólowych a na swoim koncie bankowym posiadała ponad 100 mln dolarów.<br />Buk z wami a pierón z tobóm.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: