Wspólny transport między powiatami bielskim i cieszyńskim? Radni z Chybia mają taki pomysł
19.04.2023 15:33
Włączenie powiatu cieszyńskiego do Komunikacji Beskidzkiej - to pomysł grupy radnych z Chybia. Na na najbliższą sesję Rady Gminy przedstawili oni projekt uchwały intencyjnej w tej sprawie.
Grupa chybskich radnych chce, by Rada Gminy zaapelowała do władz Powiatu Cieszyńskiego o podjęcie rozmów z Beskidzkim Związkiem Powiatowo-Gminnym. Ich tematem miałoby być właśnie rozszerzenie Komunikacji Beskidzkiej (spółki, którą prowadzi związek) o tereny powiatu cieszyńskiego. - Wspólna komunikacja bardzo ułatwiłaby poszerzenie powiązań transportowych na terenie Powiatu Bielskiego i Powiatu Cieszyńskiego. Biorąc pod uwagę górskie tereny turystyczno-wypoczynkowe, duży ruch samochodowy turystów z całej Polski na terenie całego Podbeskidzia oraz w przyszłości możliwość porozumienia Aglomeracji Beskidzkiej i Kolei Śląskiej w zakresie wspólnego biletu kolejowo-autobusowego, takie porozumienie przyniosłoby duże korzyści - pisze w uzasadnieniu projektu uchwały radna Maria Pisarek z Klubu Radnych "Moc".
Radna zwraca też uwagę na kwestie ekologiczne oraz podkreśla dobrą organizację Komunikacji Beskidzkiej. - Możliwość pozyskania w ramach Aglomeracji Beskidzkiej funduszy zewnętrznych na zakup ekologicznych autobusów, przejrzystość rozliczania kursów autobusowych, dostosowanie rozkładów jazdy do potrzeb mieszkańców i turystów przyjeżdżających transportem kolejowym będzie znacząco oddziaływać na ochronę środowiska. Skoordynowana komunikacja zbiorowa zarówno autobusowa, jak i kolejowa, umożliwi uczniom wybór szkół według zainteresowań, a nie dostosowanych do możliwości dojazdu do nich - dodaje Pisarek.
Uchwała będzie procedowana na najbliższej sesji, która zaplanowana jest na wtorek (25.04).
Projekt uchwały (po poprawkach naniesionych przez radcę prawnego) można znaleźć tutaj.
KR
Komentarze
12
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów.
Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz
regulamin
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
2023-04-19 16:47:24
miriam11:
Eliminacja "złombusów" kursujących po trasach przynoszących krocie i zastąpienie jedną firmą ale obsługującą cały teren to jedyne rozwiązanie. Tak trudno to było zrozumieć.
5
10
2023-04-19 17:40:15
RysiekK22:
realizacja zasad Słusznej Polityki Transportowej nie zależy od tego czy bydzie jedna firma czy kilka ino od całokształtu działań które powinna wykonać władza : budowa infrastruktury ( centra przesiadkowe ) , uprzywilejowywanie drogowe pojazdów świadczących usługi wedle zasad narzuconych przez politykę transportową , tworzenie warunków dla rozwoju transportu miejskiego, restrykcje przeciw samochodozie złośliwej/ O szczegółach nauczałem wielokroć
2
10
2023-04-19 18:03:52
czesiohill:
Pani Pisarek - a gdzież to jest "całe Podbeskidzie"? Po pierwsze primo - nie ma w Polsce takiego regionu/krainy geograficznej/historycznej jak "Podbeskidzie". Po drugie primo - jeśli chce Pani określić region pod Beskidami, to nie należy włączać do tego chociażby Istebnej, Jaworzynki i Koniakowa, bo one leżą w Beskidach. Konkretnie w Beskidzie Śląskim. Próby utworzenia województwa ze stolicą w B-B na szczęście upadły, a to "te siły", czyli przedstawiciele byłej Unii Wolności brylowali w tworzeniu "Podbeskidzia" i próbami wepchnięcia do niego Śląska Cieszyńskiego.
3
9
2023-04-19 18:52:41
Sla:
Nie ma podbeskidzia, a tzw. aglomeracja beskidzka budzi śmiech. Woj. bielskie to trup przeszłości.
4
9
2023-04-19 18:55:25
Mach:
Zacznijmy od tego ,że transport między powiatowy to nie kompetencje gminy ani też powiatu. Taki transport może z ustawy o samorządzie realizować marszałek Województwa Śląskiego. Czas aby pod koniec kadencji radni gminy Chybia pojęli co leży w ich kompetencjach. po za tym to wolny rynek powinien regulować a więc przedsiębiorcy ,czy tworzenie takich przedsiębiorstw będzie się im opłacać. Dodam , że taki transport już jest i to na trasach opłacalnych np. autobusy z Krakowa do Cieszyna i z powrotem już kursują, podobnie jak z Bielska do Warszawy, łącząc tym samym komunikacyjnie powiaty przez które przejeżdżają -cóż ci radni bełkoczą i co nowego odkrywają? Przecież na nieopłacalnych trasach nikt nie będzie jeździł i do nich dopłacał.
8
4
2023-04-19 22:30:35
sierżant_Niemyty_Wycior:
niech się jeszcze zajmą dystrybucją cukru kawy i papieru toaletowego, będzie komuna jak malowana, lepsza od oryginału
11
3
2023-04-20 09:40:02
koszpak:
Dobra inicjatywa. Szczególnie w czasie niepewnej przyszłości transportu samochodowego. Lepiej przemyślane połączenia, wspólny bilet to korzyści dla wszystkich odwiedzających i mieszkających w naszych powiatach.
0
4
2023-04-20 13:46:40
suski:
koszpak załóż się o flaszkę że najpóźniej do roku śladu po tej "dobrej inicjatywie" nie będzie - to jedynie durnowate po raz kolejny odkrywanie postkomuszej ameryki i tyle
8
0
2023-04-20 13:52:16
Ar--Ai:
czesiohill mnie wszystko jedno w zasadzie ale chcę ci zwrócić uwagę, że twoje protesty przeciwko Podbeskidziu są jałowe jak kazanie biskupa, o tym czy jakaś nazwa kolanie istnieje czy nie decyduje zbiorowa tradycja a nie twoje widzimisię, dotyczy to także każdej wioski i miasteczka
6
1
2023-04-20 17:27:39
RysiekK22:
do Macha : polityka transportowa może i powinna być wykonywana na każdym poziomie. To że włatcy gmin nie są wprost wymienieni ustawowo do wykonywania przewozów nie znaczy że nie mogą i nie powinni wpływać na to jak te przewozy będą działać. Sposoby tego wpływu wymieniłem powyżej -- Ocena obecnego działania prywatnych przewoźników wedle kryteriów "wolnego rynku" nie może dać obecnie obiektywnego wyniku gdyż ten, niby , wolny rynek to w obecnym patoogicznym otoczeni, swoboda w szkodzeniu stwarzana od 100 lat pod dyktando śmierdzącego motolobby. Dopiero po wprowadzeniu restrykcji o których nauczałem , okaże sie którzy przewoźnicy i do czego się nadają . ( zwłaszcza busy pozamiejskie po napotkaniu ograniczeń w miastach )
0
2
2023-04-20 18:15:35
Mach:
Rysiek 1),nie wiem kogo nauczałeś ale władztwo , pochodzi od władzy a "włatki".2)polityka transportowa gminy jest jak najbardziej na miejscu gdy zajmują się nią radni gminni -to ich poziom. Więc radni z Chybia niech zajmują się polityką w gminie. 3) polityką transportową na poziomie powiatu zajmują się radni powiatowi w których gmina Chybie ma swoich przedstawicieli, 4) polityką transportową Województwa Śląskiego zajmują się radni sejmiku wojewódzkiego, a którym to sejmiku zasiadają przedstawiciele wszystkich powiatów Województwa Śląskiego. Zarządzaniem transportu zajmują się odpowiednie przedsiębiorstwa w tym i prywatne kierując się racjonalnością działania i ekonomią. Niech radni Chybia popatrzą czy w swoim budżecie mają pozycję na prowadzenie polityki transportowej -między powiatowej. zapewniam cię ,że nie mają ani grosza - więc RysiuK22 nie nadymaj się z tym szkoleniem, naucz się myśleć ,potem pisać a potem szkol.-nie ma pieniędzy nie ma muzyki.
1
1
2023-04-20 18:44:23
RysiekK22:
Uściślam i wytłumaczam bo ktoś tu czegoś zaś nie rozumi : władza lokalna, owszem, ma możliwości działania tylko lokalnego ale tymi działaniami mogą wpływać ponadlokalnie czyli np. właśnie ograniczać patologiczną działalność przewozów miedzymiastowych wjeżdżających do miasta, nie wspominając o prywatnej inwazji ałtkowej na centra. Jeżeli kilka sąsiednich gmin umówi się ( choćby nieformalnie ) do takich działań to efekt obejmie większy obszar. Mogą i powinny to poczynić na początek władze Cieszyna, Ustronia i Skoczowa (nie czekając na decyzyje wojewódzkie ) - to reszta w okolicy będzie musiała się dostosować np. Wisła --- aha i proszę o odrobine powagi z tym "zarządzaniem przez odpowiednie przedsiębiorstwa w tym i prywatne". Oni robio tak by im było dobrze a ich interesiki są SPRZECZNE z Interesem Publicznym--- a w temacie piniendzy to są programy rządowe i unijne ino trzeba chcieć
0
2
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły:
33 