Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?

Po co ta sonda?

Było głosowanie, była spontaniczna akcja, były nadzieje. Niespełnione, bo jak się okazuje, głosowanie na Kościół Jezusowy w plebiscycie o tytuł Znaku Dziedzictwa Narodowego większego sensu nie miało. Żałuję tej decyzji - przyznaje burmistrz Cieszyna Ryszard Macura.

Końcem ubiegłego roku na portalach społecznościowych, na naszej stronie Ox.pl ale i w innych mediach pojawiały się artykuły zachęcające czytelników do oddania głosu na Kościół Jezusowy. Obiekt został, jako jeden z piętnastu w kraju, wytypowany do otrzymania Znaku Dziedzictwa Europejskiego.

Choć samo przyznanie nagrody nie wiąże się z żadnymi gratyfikacjami, niemniej jak informowano nas w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego - Uzyskanie Znaku Dziedzictwa Europejskiego daje możliwość lepszej promocji obiektu w ramach strategii komunikacji i promocji UE, umieszczenia obiektu na stronie Znaku Dziedzictwa Europejskiego i eksponowanie logo Znaku Dziedzictwa Europejskiego na obiekcie. Obiekty opatrzone Znakiem nie otrzymują bezpośredniego finansowania. Mogą one jednak ubiegać się o wsparcie z innych programów Unii Europejskiej. Pisaliśmy o tym w materiale: Kościół z Cieszyna liderem.

Głosy w internetowej sondzie można było oddawać do końca grudnia ubiegłego roku. Choć z początku kościół z Cieszyna nie był liderem, to jednak w końcówce głosowania, wysunął się na pierwszą pozycję, zostawiając daleko w tyle konkurentów. Jak daleko? Wystarczy powiedzieć, że na Kościół Jezusowy do ostatniego dnia plebiscytu, swój głos oddało 40% internautów. W skali 15 obiektów, było więc to spore poparcie. Tym bardziej, że konkurentami były takie miejscowości czy wydarzania jak Gniezno, Łódź, Uniwersytet Jagielloński, Bitwa Warszawska czy Góra Świętej Anny.

40% wiele? Tak, ale cóż z tego. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało, że krajowy etap selekcji kandydatów do otrzymania Znaku Dziedzictwa Europejskiego w edycji 2017 zakończył się wyborem dwóch obiektów. Na próżno jednak szukać tam Cieszyna.

Jak pisze do redakcji Ox.pl MKiDN - Wszystkie zgłoszone obiekty zostały poddane głosowaniu na stronach MKiDN, a także ocenie Komitetu ds. Znaku Dziedzictwa Europejskiego. Ostateczną rekomendację otrzymały dwa obiekty, które w największym stopniu odpowiadają kryteriom określonym przez Unię Europejską i są to 1. Łódź - wielokulturowy krajobraz miasta przemysłowego, 2. Półwysep Westerplatte.

Strona głosowania nie jest już aktywna, niemniej 40% oddanych głosów na obiekt z Cieszyna u wszystkich rozbudziło emocje. Szkoda tylko, że głosujący nie wiedzieli o jednej podstawowej kwestii. O tym, że internetowa sonda... nie jest wiążąca.

Zapytaliśmy w ministerstwie, jaki sens miało głosowanie, skoro wyniki i tak brane pod uwagę nie były. Oto odpowiedź - Głosowanie internetowe było jednym z etapów krajowego procesu selekcji, a jego głównym celem była promocja samej inicjatywy. Głosowanie nie miało charakteru wiążącego, chociażby dlatego, że internauci oddający głos na dany obiekt nie byli zobowiązani do uwzględnienia czy i w jakim stopniu dany kandydat do otrzymania tytułu ZDE spełnia kryteria wynikające z ww. decyzji oraz oceny zgodności projektu z kryteriami wynikającymi z decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady. Głosowanie internautów jest zatem głosem pomocniczym w procesie podejmowania decyzji o nominowaniu kandydata do tytułu ZDE.

W przypadku Polski, ostateczną decyzję dot. polskich kandydatów do Znaku Dziedzictwa Europejskiego podejmuje Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego po zapoznaniu się z rekomendacjami Komitetu do spraw Znaku Dziedzictwa Europejskiego.

- Głównym zadaniem Komitetu ds. ZDE jest analiza zgłoszonych propozycji, ich wstępna ocena w oparciu o kryteria wynikające z ww. decyzji oraz rekomendowanie Ministrowi KiDN obiektów najlepiej wpisujących się w te kryteria tak, aby zgłoszone przez Polskę obiekty miały jak największe szanse w konkurencji ze zgłoszeniami pozostałych państw członkowskich. Komitet bierze pod uwagę także doświadczenia poprzednich edycji ZDE - odpisuje nam ministerstwo.

- Żałuję tej decyzji. Dziękuję tym wszystkim którzy oddawali głosy i Kościół Jezusowy znalazł się w gronie tych obiektów właściwie już bliskich nominacji. Kościół Ewangelicki tutaj na Śląsku Cieszyńskim jest żywy, przede wszystkim w sercach, a te świątynie są tego świadectwem – komentuje sytuację burmistrz Ryszard Macura.

Szkoda, bo Cieszyn i region mógł znowu gdzieś 'zaistnieć'. Szkoda, bo kolejny raz  oddolna działalność i aktywność trafia do kosza. Niestety, nie po raz pierwszy.... - patrząc w przeszłość, Cieszyn już ma nieciekawe doświadczenie z internetowymi sondami. Podobnie było w przypadku głosowania na koncepcję budowy centrum przesiadkowego przy ulicy Hajduka. Przeczytaj: Wy głosujcie, oni wybiorą.

Jan Bacza

źródło: ox.pl
dodał: JB

Komentarze

9
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2017-02-14 20:30:20
Hanula: W głosowaniu liczyły się dwa obiekty: Kościół Jezusowy i Góra Świętej Anny. Te uzyskały najwięcej głosów i to one miały zostać zgłoszone (I i II miejsce). Jeden i drugi obiekt \"dostały kopa\". Nie tylko Kościół Jezusowy potraktowano \"z buta\". Też nie rozumiem po co ta hucpa z głosowaniem, którego wyniki zostały już ukryte.
2017-02-14 21:06:46
Stanko: Jest to ohydne szachrajstwo, że odrzucono Kościół Jezusowy - no ale czego tu się spodziewać po \"dobrej zmianie\"..... o tempora, o mores....
2017-02-14 21:40:17
Migacz: I tak dewastację kraju już nie tylko obserwujemy z mediów, to z dnia na dzień będzie coraz bliżej nas i każdego z nas dotykać.Panie Burmistrzu, nie tak dawno czapkował Pan jednemu z autorów tej demolki, niech Pan nie będzie zdziwiony...
2017-02-14 22:12:07
3475: No cóż! Gdyby to był kościół katolicki, byłby pewniak.Tak jak z uchwałą sejmu, aby Rok 2017 był Rokiem Reformacji. Drugi sort nic nie znaczy. Taka droga do jedności.
2017-02-14 23:15:36
Jarex18: 3475. No tak,żyjemy w \'Ciemnogrodzie\'...jeśli chodzi o pewne sprawy.
2017-02-15 00:12:46
Międzol: Zawsze znajdziecie jakiś powó, jak nie PISiory, to Katolicy, jak nie Katolicy, to CHrześcijanie, jak nie Chrześciajenie, to księża , itp.<br />Byli by dowalić.
2017-02-15 09:27:23
elkat: Dlaczego znowu ewangelicy twierdzą, że to wina katolików??!! (PIS, dobra zmiana, \&quot;...gdyby to był kościół katolicki...\&quot;) Sami wprowadzacie podział. <br />Wydaje mi się, że Łódź i Westerplatte mają \&quot;większy zasięg\&quot; i są bardziej znane niż kościół w małym Cieszynie. <br />Pewnie, że szkoda, mimo tylu głosów, ale nie róbmy sobie nawzajem przykrości i niesprawiedliwego osądzenia w naszym środowisku.
2017-02-15 10:03:54
koszor: Ten cały\&quot;Komitet\&quot; powinien podać się do dymisji, ale nie wydaje mi się, żeby to była sprawa religijna. Nie szukajcie na siłę podziałów. Zastanówcie się, jakie mielibyście zdanie i światopogląd, jeśli urodzilibyście się Ewangelikami? Nie warto kogoś urażać, lepiej patrzeć jakim jest człowiekiem.
2017-02-16 11:00:23
yamah: Komentatorom na siłę szukającym zaczepki na tle wyznaniowo-religijnym proponuję przeczytać artykuł ze zrozumieniem. No chyba że ktoś nie potrafi, albo najzwyczajniej nie chce... bo ma w tym swój cel.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: