O miłości na Mszy św. o uzdrowienie w Pogórzu

krzysztof.mm: no faktycznie, co jeden to zdrowszy

mateusz81: @krzysztof.mm Staraj sie sensowniej wykorzystywac czas a nie prowokacyjnymi postami.

jasper: Rozumiem, ze ci wszyscy wyzdrowieni nie musza juz chodzic do lekarza i blokowac miejsc w kolejce do osrodku zdrowia. Skorzystaja na tym naprawde potrzebujacy. Genialny pomysl dla straszych ludzi. Zamiast na leki, dadza na tace. Tak to sie teraz robi.

krzysztof.mm: część z nich rzeczywiście padnie ofiarą wiary w szamańskie zaklęcia, myślę jednak, że zdecydowana większość obstawia na wszystkie strony, i do kościoła przychodzi na zasadzie podobnej do słynnego 'zakładu Pascala' - a co mi szkodzi, dużo nie kosztuje

rainman: krzysztof.mm Gdybyś miał odrobinę oleju w głowie cieszyłbyś się, że słyszysz w Polsce dzwony zamiast jęków z minaretów. Chyba, że wolałbyś w Polsce islam niż katolicyzm. Co byś wolał Krzysztofie? Islam?

jasper: rainman- wolisz pedofilow w sutannach i „jeki“ dzieci ??

bronek91: Jasper zdajesz sobie sprawę, iż znów publicznie epatujesz ciemnotę i zaściankowość. Czyżby sprawcami pedofilii byli wyłącznie konkretni mężczyźni noszący określony strój? Czyżby Twoim zdaniem ubiór miał stanowić element wskazujący na posiadanie konkretnie określonych i karygodnych skłonności? Zatem Twoim Jasper zdaniem płeć męska i szata mają stanowić cechy charakterystyczne dla osób ze skłonnościami pedofilskimi? Wedle Twojej Jasper wypowiedzi mamy rozumieć, iż np. kobieta w sutannie lub mężczyzna ale bez sutanny nie może posiadać wymienionej z Twojej strony skłonności? Twoja Jasper wypowiedź jest przykładem nietolerancji nie tylko wobec osób ubierających się w sutanny ale również w odniesieniu do MĘŻCZYZN. Ewidentny przykład MIZOANDRII i SEKSIZMU.

bronek91: Jasper, twoja wypowiedź po raz kolejny może posłużyć jako przykład na posiadanie lokalnej kołtuńskiej mentalności. To PEDOFILIA JEST PROBLEMEM a nie SZATA (sutanna), a propos kojarzona z konkretną grupą ludzi, czy PŁEĆ. Wiązanie pedofilii tylko z jedną grupą osób, bez odwołania do statystyk, które w odniesieniu do innych grup społecznych/zawodowych są bardziej bezwzględne→ DOWODZI TO TYLKO I WYŁĄCZNIE ISTNIENIA PODATNOŚCI NA BEZKRYTYCZNE PRZYJMOWANIE I POWIELANIE PRZEKAZU PROPAGANDOWEGO.

bronek91: krzysztof.mm: Łatwo możemy wytłumaczyć przyczynę Twojej nieobecności wśród zgromadzonych. Zresztą sam stwierdziłeś, iż byli tam wyłącznie sami zdrowi.

jasper: Widze, ze jeszcze jeden lizak marzy sie bronkowi. Prawda powoli wychodzi na swiatlo dzienne. Broniacych ksiezy a nie dzieci bedzie coraz mniej. I chocbys nie wiem ile elaboratow na ox. wypisal, rzeczywistosci nie oszukasz.

bronek91: Jasper: To się nazywa BEZINTERESOWNOŚĆ ale zdaję sobie sprawę, iż materialiście dialektycznemu trudno to pojąć.

bronek91: Jasper: Umiłowanie PRAWDY wymaga konsekwentnego tępienia propagowanej z Twojej strony nietolerancji oraz ciemnoty i kołtuństwa. Należy ukazywać dyskryminacyjną mentalność, której Twoje wypowiedzi mogą posłużyć za przykład. Błyskawicznie należy wykorzenić krzewioną i rozsiewaną przez Twoje działania NIENAWIŚĆ. Zanim zapuści korzenie i w konsekwencji będzie wymagać bardziej radykalniejszych środków.

jasper: bronek zjedz snickersa, moze prawda cie wyzwoli. Jak na razie ciemnosc w tobie widze.

bronek91: krzysztof.mm: Nie obrażaj SZAMANIZMU, polega na zupełnie innych założeniach i praktykach. Podejrzewam, iż WYZNAWCA SZAMANIZMU mógłby się poczuć drastycznie dotknięty (DYSKRYMINOWANY) Twoją wypowiedzią. krzysztof.mm, wyznawany z Twojej strony MATERIALIZM DIALEKTYCZNY nie usprawiedliwia TWOJEJ IGNORANCJI w zakresie tematyki organizacji i wspólnot wyznaniowych. Dodajmy, prawdziwa TOLERANCJA POLEGA NA WZAJEMNYM ZROZUMIENIU I OPIERA SIĘ O WIEDZĘ. Natomiast GŁUPOTA, IGNORANCJA, BRAK WIEDZY itd.→ tak soczyście spływające z Twoich krzysztof.mm wypowiedzi, prowadzą tylko i wyłącznie w kierunku NIENAWIŚCI.

bronek91: jasper: najwidoczniej masz tylko takie WRAŻENIE. Zresztą czego oczekiwać od osoby powielającej jedynie zasłyszane w ogólnodostępnej propagandzie poglądy.

jasper: Ksiadz na etacie w ox.pl ? , no nie zdziwiloby mnie to. Tylko ksiadz bedzie bronil swoich braci pedofilii a nie pokrzywdzonych. Choc papiez Franciszek robi co moze ale sam nie da rady, za duzo ich jest w tej instytucji.

rainman: jasper - Ty się zainteresuj aferą o której mówili dzisiaj w wiadomościach - tam są prawdziwe fakty a nie Twoje fanzolenie. Najwidoczniej oboje z krzysztof.mm wolicie islam bo gdybyście mieli odrobinę oleju w głowie (a przecież stare chłopy z was są, jeden to belfer trochę wstyd) to byście wiedzieli, że duchowa próżnia na dłuższą metę nie istnieje w społeczeństwie. Tak więc - albo chrześcijaństwo albo islam.

jasper: Albo, albo ... myslisz, ze nie ma innej alternatywy ? rainman :)

bronek91: rainman: Aby przynajmniej opowiedzieć się w przedstawionej przez Ciebie kwestii należy w pierwszej kolejności POSIADAĆ JAKIEŚ SWOJE POGLĄDY. Nie wymagajmy zbyt wiele od użytkowników nicków krzysztof.mm i jasper. Jak widać, wymienionym wystarcza JEDYNIE POWIELAĆ ZASŁYSZANE SLOGANY i zadowalać się, iż ktoś ich za to uznaje za .NOWOCZESNYCH I rzekomo POSTĘPOWYCH. Zdaje się, iż dokonanie odpowiedniego wyboru krzysztof.mm i jasper scedowali na „MĄDRZEJSZYCH” od siebie współczesnych IDEOLOGÓW MATERIALIZMU DIALEKTYCZNEGO. Jeden z tych GURU oficjalnie twierdzi, IŻ RELIGIA KSIĘGI PROROKA ze swej natury ma wymiar ANTYKAPITALISTYCZNY i może posłużyć jako narzędzie walki z systemem. Jaczejkom nie zależy aby ich członkowie i sympatycy cokolwiek rozumieli, wystarczy iż będą jedynie powielać.

rainman: Świat pokazuje, że nie ma

bronek91: Jasper: No patrz, wystarczy tylko aby ci przywoływani z Twojej strony zmienili jedynie środowisko i błyskawicznie stają się uważani za SYNONIM POSTĘPU, PERSONIFIKACJĘ NOWOCZESNOŚCI CZY AWANGARDĘ KONIECZNYCH I PROGRESYWNIE POSTRZEGANYCH ZMIAN. Proponuję Ci wziąć pod rozwagę, kogo tak naprawdę przedstawiasz publicznie za wroga a co stanowi jedynie otoczkę. Jak można zauważyć, lansowany przez Ciebie przekaz jest zupełnie inny niż starasz się przedstawiać.

jasper: rainman, najpierw pojezdzij troche po tym swiecie, a dopiero potem opisuj przekazy dnia z wiejskiej czy z ambony.

bronek91: Jasper, Jak można zauważyć, epatowanie okazywaniem nietolerancji i dyskryminacja sprawia Ci co najmniej rozkosz. Pytanie, czy granice umiaru zostały przekroczone?

jasper: bronek, czekam na kolejne wpisy. Moze bedzie rurka z kremem. Te od Dusia w Skoczowie sa najlepsze.

bronek91: Zostało napisane (przynajmniej w VII/VI w p.n.e.) a powiedziane dużo, dużo wcześniej (być może nawet ponad 1000 lat): „Wprowadzam nieprzyjaźń między ciebie i niewiastę,/ pomiędzy potomstwo twoje a potomstwo jej:/ ono zmiażdży ci głowę,/ a ty zmiażdżysz mu piętę./

bronek91: W I/II w., czyli około 800/700 lat później zostało napisane: I ogon jego zmiata trzecią część gwiazd nieba:/ i rzucił je na ziemię./ I stanął Smok przed mającą rodzić Niewiastą,/ ażeby skoro porodzi, pożreć jej dziecię./

bronek91: Kim jest owe dziecię? Jak zostało napisane→ Chrystus Kapłanem na wieki na wzór Melchizedeka/Jesteś kapłanem na wieki,na wzór Melchizedeka→ Jak widać po kolejnych przeszło 1900 latach tradycja jest kultywowana. Natomiast wszelkiego rodzaju ataki i próby deprawacji stanowią jedynie o znakach czasu. Pytanie czy obecni członkowie i sympatycy różnych jaczejek są już godni podać rękę swoim ideowym i mentalnym przodkom sprzed wieków? Moim zdaniem nie dorastają im jeszcze do pięt.

jasper: Wprawdzie rurka z kremem nie zmiazdzy ci glowy czy piety ale mozna sie nia udlawic, dlatego radze uwazac.

bronek91: Jasper: zdaje się, iż już eksperymentowałeś. Jak mówi przysłowie: mądry Polak po szkodzie. Zdaje się, iż kultywujesz również i tę tradycję.

rainman: jasper Trochę już pojeździłem

Marzanna: krzysztof. mm i jasper obrażacie ludzi co tam są na tej mszy. To ich sprawa nie Wasza co robią. Oni się Wami nie interesują i nie obchodzi ich gdzie wy wydajecie pieniądze to ich prywatna sprawa. Wy wydajecie na dziewczynki a oni dla kościoła wg. przysłowia jednemu podobają się ogórki a drugiemu ogrodnika córki. Komentowanie tego wydarzenia jest nieprzyzwoite nie chodzisz do kościoła Twoja sprawa oni chodzą nie Wasza sprawa. Na razie jeszcze w Polsce jest wolność i demokracja. Dajcie ludziom żyć i nie wpieprzajcie się w ich życie i nie komentujcie tego co Was nie powinno interesować. A w dodatku złośliwie i obraźliwie. Jesteście od samego szatana bo tyle jadu zawiści w waszych komentarzach nie ma w żadnych lubujecie się w tym.

krzysztof.mm: jeśli do kogoś masz pretensje o obrażanie a robisz to samo, komentarz jest jeden: goń się, ciotko - jesteś ostatnia do decydowania co jest przyzwoite a co nie, o demokracji i wolności masz pojęcie takie jak kura o samolocie - jak coś nie pasuje, maszeruj do Pogórza się leczyć zamiast czytać szatańskie posty na ox

jasper: Poniewaz marzanna wywolala mnie do odpowiedzi, to pytam, w ktorym miejscu zostali obrazeni ludzie bedacy na mszy. Moj wpis - "genialny pomysl dla straszych ludzi. Zamiast na leki, dadza na tace." Po co siedziec w kolejce do lekarza czy miesiacami czekac do specjalisty (jaka sluba zdrowia jest, wiemy) a tak milosierny Bog wyslucha i da zdrowie, czego zycze z calego serca. Propos twojego wpisu, ze wydaje na dziewczynki...., a moze ja wole panow ;)

bronek91: Jak można zauważyć, lokalna kołtuneria w inkarnacji użytkowników nicków krzysztof.mm i jasper znalazła sobie reprezentantów godnych swojego poziomu w krzewieniu głupoty, ciemnoty i sianiu NIENAWIŚCI. Jak przedstawia przysłowie: kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

jasper: bronek zapewne za malo na tace dostal i wpadl w histerie. Sieje teraz nienawisc do tych, co przejzeli na oczy, a kto oburza sie na naduzycia w kosciele posadzany jest o „chrystianofobie“. Twoje wypowiedzi kupi ciemny lud wychowany przez KK. Najwiekszymi Beneficjentami zmian w Polsce jest kosciol katolicki a przede wszystkim biskupi i proboszcze. Kasa idzie, religie w szkolach oplacaja, za sluby pogrzeby oraz biznesy nie trzeba placic podatku. Na kontach prywatnych proboszczy sa przechowywane pieniadze parafii. Zyc nie umierac ale aby taki proceder sie utrzymal trzeba popierac politykow prawicowych, ktorzy za poparcie polityczne oddadza kosciolowi pieniadze z podatkow. Bledne kolo.

bronek91: Szanowny jasper, z analizy treści Twoich wypowiedzi i stosowanego sposobu argumentacji, można zasugerować, iż zacząłeś podejmować się tematyką kreacji lokalnych teorii spiskowym. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, czemu tego typu podejście ma służyć. Jedynie potwierdza wcześniej zasugerowane tezy. In plus ubogaca to nasz lokalny koloryt. Bronek jak najbardziej oburza się, tylko NA WYWLEKANIE I EPATOWANIE SPRAWAMI INDYWIDUALNYMI NA ŁAMACH PUBLICZNEGO PORTALU. NA DODATEK W SPOSÓB DYSKRYMINUJĄCY WSPÓLNOTY I ZWIĄZKI WYZNANIOWE ORAZ RELIGIĘ I WYZNANIOWOŚĆ W ROZUMIENIU ISTNIEJĄCEGO WYSTĘPOWANIA JAKO FAKTU SPOŁECZNEGO. Religia i wyznaniowość stanowią zjawiska naturalne dla ludzkości i mają wymiar uniwersalny. W związku z tym podważanie zasadności istnienia oczywistego faktu a zwłaszcza bezpodstawna, subiektywna i (!!!)DOKONANA W OPARCIU O CZYNY NIEWCHODZĄCE W ZAKRES konkretnej RELIGII I WYZNANIOWOŚCI OCENA(!!!) jakiejkolwiek wspólnoty czy związku wyznaniowego a zwłaszcza konkretnego, ZASŁUGUJE NA W PEŁNI UZASADNIONE I JAK NAJBARDZIEJ PODSTAWNE OBURZENIE, KRYTYKĘ, NAGANĘ itd. MIESZCZĄCE SIĘ W SZEROKO ROZUMIANEJ ADEKWATNEJ I SPOŁECZNIE OCZEKIWANEJ REAKCJI. Czynione przez Ciebie szanowny jasper działania w konsekwencji godzące w swobodę i prawo KAŻDEGO CZŁOWIEKA do uczestnictwa w powszechnie występującym fakcie społecznym noszą znamiona SZEROKO ROZUMIANEGO PEJORATYWNEGO GODZENIA W PODMIOTOWOŚĆ ISTOTY LUDZIEJ I NARUSZAJĄ oczywiste IUS NATURALE związane ze swobodą potrzeby oddawania czci ISTOCIE WYŻSZEJ. Szanowny jasper, wyznanie i religia jest sprawą prywatną a relacja z ISTOTĄ WYŻSZĄ wlicza się do szeroko pojętej intymności. Nawet krzysztof.mm swego czasu w swej, jak to sam określa → mikropublistyce, niegdyś wywlekanie tego typu spraw publicznie, a zwłaszcza przez pryzmat oceny określił terminem ONANIZMU. Wcale nie chodzi tu o jakąkolwiek, jak to jasper określiłeś „chrystianofobie“, tylko przypisywanie/ utożsamianie przedstawianych pewnych zjawisk BEZPODSTAWNIE z istotą wspólnoty /związku wyznaniowego. Jednocześnie konsekwencją Twojej jasper działalności, jest niewłaściwe społeczne przedstawianie problemu, co wbrew pozorom nie prowadzi do skutecznego przeciwdziałania. In plus pokrzywdzeniu ulega ZASADA i PRAWO każdego człowieka wyrażania swoich wewnętrznych potrzeb wyznianiowości i religii w ramach wspólnot i związków do tego przeznaczonych. Do tego swoje POGLĄDY W KWESTIACH WYZNANIOWYCH szanowny jasper ŁĄCZYSZ Z AGITACJĄ POLITYCZNĄ, CZEMU KAŻDY CZŁOWIEK LEWICY I CZCICIEL IUS NATURALE ZMUSZONY JEST SIĘ PRZECIWSTAWIĆ. W IMIĘ ZACHOWANIA WOLNOŚCI I GODNOŚCI ISTOTY LUDZKIEJ.

bronek91: Szanowny jasper, pełnisz rolę LOKALNEGO POWIELACZA nieświadomie narzuconych sobie CUDZYCH poglądów. W twojej jasper działalności i Tobie podobnych wcale NIE CHODZI O PRAWDĘ TYLKO METODĘ. Zjawisko wolności ludzkiej woli, RACJONALIZM a zwłaszcza AKCEPTACJA dla rzeczywistości wynikłej z IUS NATURALE, nie wspominając o TOLERANCJI, jak widać, stanowią zagadnienia dla CIEBIE OBCE. Moim zdaniem, twoje zachowanie stanowi ewidentny przykład renesansu NEOMARKSISTOWSKIEJ ANTYKULTUROWEJ HEREZJI, która próbuje zawłaszczyć sobie możliwość rewizji PODSTAWY PRAWA GODNOŚCI CAŁEJ LUDZKOŚCI i narzuca MONOPOL na PRAWDĘ. Szanowny jasper, z pewnością nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale niestety PRZYKRO MI, iż pełnisz rolę swoistego INSTRUMENTUM VOCALE, w rękach mądrzejszych od siebie. Chcesz swoiście rozumiany dowód? Zatem odpowiedz na pytanie, kto jest autorem a przynajmniej skąd pochodzą propagandowe tezy o roli biskupów w KK? Jak się owe tezy kształtowały i z czego wynikają?

jasper: Przewodniczacy niemieckiego episkopatu, kard. Reinhard Marx powiedzial w homilii: „Zawiedliśmy i byliśmy jakby zaślepieni: nie chcieliśmy widzieć, nie chcieliśmy przyjąć do wiadomości, co się dzieje, umniejszaliśmy, nie chcieliśmy słuchać. Musimy z tym skończyć!". // https://www.rp.pl/Kosciol/311219922-Czy-biskupi-faktycznie--za-slabo-bija-sie-w-piersi.html

bronek91: Szanowny jasper, wskazywanie na autorytet kard. Reinhard’a Marx’a jest bardzo słabe. Nawet dowodzi występowania pewnych skłonności z Twojej strony, zgodnie z przedstawioną wcześniej tezą. Postać kontrowersyjna, nie wspominając już nawet o głoszonych treściach teologicznych. Moim zdaniem, jak przedstawia Pismo, ewidentny przykład wilka w owczej skórze. Biorąc pod uwagę jego wypowiedzi z sierpnia/września(?) obecnego roku, gdzie zdaje się zapominał o zasadzie rozdziału kościoła od państwa, przynajmniej moim zdaniem. Przy okazji podrzucił niektórym „hierarchom” pomysł „sprowadzić do Katedry Oliwskiej szczątki bpa KAROLA MARII SPLETTA, który współpracował z hitlerowcami.”-→ cytat za http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23922967,abp-glodz-chce-uhonorowac-biskupa-nazistow-lepszy-gdansk-z.html → tym bardziej, zważywszy na fakt jak ten człowiek pojmuje nacjonalizm. Zgodnie ze swoją definicją nacjonalizmu stwierdził, iż „Kościół chrześcijański nie może stać po stronie nacjonalizmu - mówił w Gdańsku kardynał Reinhard Marx, jeden z czołowych hierarchów Kościoła katolickiego.”→ cytat za http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,23844376,kardynal-marx-do-polskich-biskupow-to-skandal-ze-co-roku-w.html?disableRedirects=true. Moim zdaniem, biorąc pod uwagę specyficzne rozumienie nacjonalizmu wraz z pejoratywnym odniesieniem. Przytoczone z mojej strony słowa przedstawianego jako autorytet z Twojej jasper strony hierarchy, przynajmniej moim zdaniem, możemy potraktować za przykład hipokryzji.

bronek91: Natomiast co do sprawy pewnego gatunku czynu poruszanego w treści przedstawionego przez Ciebie jasper linku→ karygodnego, karalnego, słusznie zakazanego, godnego społecznego (nie tylko) potępienia, sprawiedliwego osądzenia i ukarania, uznawanego ZA PRZESTĘPSTWO→ Od tego JEST PROKURATURA I WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI a nie przedstawiciele poszczególnych wspólnot i związków wyznaniowych. Natomiast osoba dopuszczająca się określonych w podanym przez Ciebie jasper linku czynności, JEST W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI PRZESTĘPCĄ, co nie budzi jakiejkolwiek wątpliwości. Natomiast wiązanie tego typu problematyki tylko z jednym, wybranym środowiskiem, dowodzi przynajmniej NIEGODZIWYCH INTENCJI.

bronek91: Szanowny jasper, kto jest autorem a przynajmniej skąd pochodzą propagandowe tezy o roli biskupów w KK? Jak się owe tezy kształtowały i z czego wynikają?

jasper: Tak bronek, bo Twoi idole to zapewne ks.dr. Ireneusz Bochynski – rektor kosciola akademickiego Panien Dominikanek z jego slynna wypowiedza „Dzieci „wchodzily” do łozek doroslych, chcac byc spelnionym“ Czy abp. J. Michalika – „słyszymy nieraz, że to często wyzwala się ta niewłaściwa postawa, czy nadużycie, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga…“ Jestes hipokryta. Traktujesz to jak atak na kosciol pomijajac kwestie skrzywdzonych dzieci. To ma byc chrzescijanskie podejscie, to ma byc ten piekny, moralny kosciol ? Wstydu nie masz, ciagle zaklamujac rzeczywistosc. Warto przypomniec, ze gest Sinéad O’Connor ktora podarla zdjecie JPII w protescie przeciwko ukrywaniu pedofilii w irlandzkim kosciele przez Watykan to byl 1992 rok. To daje wiele do myslenia jak czesto wtedy i teraz takie przestepstwa byly i nadal sa zamiatane pod dywan, zeby chronic instytucje a nie dzieci. To sa NIEGODZIWE INTENCJE - kosciola niby moralnego i takich osob jak Ty. Poczytaj sobie o pralacie Jankowskim- Milosniku chlopcow, wody i bursztynu. Nie bylo na niego bata, bo mial szerokie plecy...

bronek91: Szanowny jasper, na jakiej podstawie twierdzisz, iż ktoś jak to ująłeś jest rzekomo moim „idolem”. Zdajesz sobie sprawę, iż imputujesz mi nieprawdziwe przekonania, które są niezgodne z moim światopoglądem i tym sposobem dopuszczasz się świadomej i jawnej manipulacji oraz rażącego nadużycia. Co do poruszanego przez Ciebie jasper czynu rozumianego przez pryzmat gatunkowy już się wyraziłem. Karygodnego, karalnego, słusznie zakazanego, godnego społecznego (nie tylko) potępienia, sprawiedliwego osądzenia i ukarania, uznawanego ZA PRZESTĘPSTWO→ Od tego JEST PROKURATURA I WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI a nie przedstawiciele poszczególnych wspólnot i związków wyznaniowych. Natomiast osoba dopuszczająca się określonych w podanym przez Ciebie jasper linku czynności, JEST W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI PRZESTĘPCĄ, co nie budzi jakiejkolwiek wątpliwości. Natomiast wiązanie tego typu problematyki tylko z jednym, wybranym środowiskiem, dowodzi przynajmniej NIEGODZIWYCH INTENCJI.

bronek91: Szanowny jasper, Pytanie co w sprawie PEDOFILA ROMANA POLAŃSKIEGO zrobiła polska prokuratura? Dlaczego nie został przekazany do USA gdzie poniósłby słuszną karę? Dlaczego popularyzowana jest filmografia pedofila a wszelkim jury jakoś nie przeszkadza ten fakt, kogo promują. Jak już wcześniej zasugerowałem. Przypadek Polańskiego dowodzi prawdziwości wcześniej przedstawionej z mojej strony tezy. Szanowny jasper, nie jesteś niczym więcej, niż NIEŚWIADOMYM POSPOLITYM POWIELACZEM CUDZYCH POGLĄDÓW, dla którego ważna jest metoda a nie PRAWDA.

bronek91: Szanowny jasper, tak nawiasem proponuję Ci się zainteresować tematyką pochodzenia powielanych z Twojej jasper strony tez. Kto wymyślił/jakie środowisko, kiedy, w jakim celu i czym się kierowali. Proponuję rozpocząć od: kto jest autorem a przynajmniej skąd pochodzą propagandowe tezy o roli biskupów w KK? Jak się owe tezy kształtowały i z czego wynikają? Jakoś unikasz odpowiedzi, ciekawe co jest tego powodem?