Muzycy z Istebnej uczcili 100. rocznicę urodzin Papieża-Polaka

krzysztof.nm: czy Wojtyła ucieszyłby się z haniebnej istebniańskiej uchwały anty-LGBT? wątpię... czy pochwaliłby tych, co się pod nią podpisali? raczej niemożliwe... czy mieszkańcy gminy protestowali przeciw tej uchwale? nie słyszałem... ale podpiąć się pod niego w blasku fleszy po jego śmierci, jaki problem?

politykier: Skąd wiesz, jak zachowałby się JPII, szkoda, że nie napisałeś jeszcze, że należał do twoich znajomków. Wiemy, że masz takie tendencje...

Vito: Ta "haniebna" ustawa zawiera tylko 3 punkty: 1. Nie zgadzamy się na sprzeczne z prawem instalowanie funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach. Będziemy strzeli prawa do wychowania dzieci zgodnego z przekonaniami rodziców

Vito: 2. Zrobimy wszystko aby do szkół nie mieli wstępu gorszyciele zainteresowani wczesna seksualizacja polskich dzieci w myśl tzw standardów WH. Będziemy chronił uczniów, dbając o to, aby rodzice z pomocą wychowawców mogli odpowiedzialnie przekazać im piękno ludzkiej miłości.

Vito: 3. Nie pozwolimy wywierać administracyjnej presji na rzecz stosowania politycznej poprawności w wybranych zawodach. Będziemy chronił m. In. nauczycieli i przedsiębiorców przed narzucaniem im nieprofesjonalnych kryteriów działania np w pracy wychowawczej, przy doborze pracowników czy kontrahentów.

Vito: Krzysiu, jeśli mi się uda, będę wklejal tekst tej ustawy pod każdym komentarzem w którym się do niej odwolasz. Może dzięki twojej nienawiści do wartości chrześcijańskich ludzie poznają treść tej ustawy, w tym także i ty. Pozdrawiam i poluzuj gumę w gaciach bo widocznie cię gniecie

krzysztof.nm: Vito - a to ciekawe, chyba w końcu przeczytałeś tego g l u t a, bo jeszcze parę dni temu było tak: "2020-05-15 11:15:50 Vito: Dodam jeszcze tylko, że w tej "haniebnej" ustawie nie ma ani słowa o zakazywaniu zajęć lgbt. Ustawa daje tylko albo aż prawo wyboru dla rodziców. I na tym polega to zakłamywanie lewactwa..." itede ...

krzysztof.nm: ...co skmentowałem tak: ✍ 2020-05-15 17:39:38 === krzysztof.nm: Vito - albo czytałeś uchwałę "anty-LGBT" i ł ż e s z jak bura suka, albo n i e czytałeś i jesteś w temacie c i e m n y jak tabaka w rogu robiąc za pożytecznego i d i o t ę - sam tytuł uchwały mówi o "powstrzymywaniu ideologii LGBT", potem jest już tylko gorzej: "w związku z wywołaną w o j n ą ideologiczna... podejmuje deklarację 'Samorząd w o l n y od LGBT... r a d y k a ł o w i e dążący do r e w o l u c j i kulturowej w Polsce a t a k u j ą wolność słowa, n i e w i n n o ś ć dzieci, a u t o r y t e t rodziny i szkoły oraz s w o b o d ę przedsiębiorców..." ✍

krzysztof.nm: ...wciąż jednak trudno ci najwyraźniej przełknąć istebniańskie b r e d n i e, bo nawet teraz cytując ściemniasz i cenzurujesz - więc ja ci p o m o g ę wklejać, koleżko, wszyscy z tym h a n i e b n y m, a jednocześnie prymitywnym, z daleka c u c h n ą c y m agresją partyjnej propagandy czasów Bieruta czy Gomułki dokumentem powinni zapoznać się w oryginale, a nie tylko z relacji medialnych [pisownia i interpunkcja oryginalna, choć może trudno w to uwierzyć w RP w XXI wieku]

krzysztof.nm: ✍ Uchwała...... w sprawie podjęcia deklaracji w sprawie powstrzymania ideologii "LGBT" przez wspólnotę samorządową +++ W związku z wywołana przez niektórych wojną ideologiczną Rada Gminy Istebna podejmuje deklarację "Samorząd wolny od ideologii LGBT". Radykałowie dążący do rewolucji kulturowej w Polsce atakują wolność słowa, niewinność dzieci, autorytet rodziny i szkoły oraz swobodę przedsiębiorców. Dlatego będziemy konsekwentnie bronić nasze wspólnoty samorządowej! Dla dobra życia, rodziny i wolności deklarujemy, że samorząd, który reprezentujemy - zgodnie z nasza wielowiekowa kulturą oparta na wartościach chrześcijańskich - nie będzie ingerować w życie polskich rodzin. Nie damy sobie narzucić wyolbrzymianych problemów i sztucznych konfliktów, które niesie ze sobą ideologia "LGBT". ✍

krzysztof.nm: ✍ 1. Nie zgadzamy się na sprzeczne z prawem instalowanie funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach (tzw. "latarników"). Będziemy strzegli prawa do wychowania dzieci zgodnie z przekonaniami rodziców! 2. Zrobimy wszystko, aby do szkół nie mieli wstępu gorszyciele zainteresowani wczesną seksualizacją polskich dzieci w myśl tzw. standardów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Będziemy chronili uczniów, dbając o to, aby rodzice z pomocą wychowawców mogli odpowiedzialnie przekazać im piękno ludzkiej miłości!" ✍

krzysztof.nm: ✍ 3. Nie pozwolimy wywierać administracyjnej presji na rzecz stosowania poprawności politycznej (niekiedy słusznie zwanej po prostu homopropagandą) w wybranych zawodach. Będziemy chronili m. in. nauczycieli i przedsiębiorców przed narzucaniem nim nieprofesjonalnych kryteriów działania np. w pracy wychowawczej, przy doborze pracowników czy kontrahentów! Deklarujemy, że Gmina Istebna w realizacji swoich publicznych zadań będzie wierna tradycji narodowej i państwowej, pamiętając o 1053 latach od Chrztu Polski, 100 latach od odzyskania Niepodległości Pllskii i 29 latach od odzyskania Samorządności Polaków. ✍

krzysztof.nm: podpisał Stanisław Legierski, Przewodniczący Rady - to nazwisko i ten kuriozalny tak w formie jak w treści, agresywny w stosunku do mniejszości, a jednocześnie ociekający wazeliną i głupotą tekst na zawsze już będą dowodem moralnego upadku RG Istebna tej kadencji - do kompletu strona bip z uchwałą i listą radnych głosujących za nią ✍ https://istebna.bip.info.pl/dokument.php?iddok=6983&idmp=269&r=r ✍ bóg zapłać za uwagę, z panem bogiem i bóg zapłać, 1053 lata od 'chrztu Polski'

Vito: No wkleiłes to co ja wiec nie wiem w czym problem!? Dodałeś tylko przedslowie uzasadniające uchwalenie tej ustawy. Sama ustawa zawiera się w trzech punktach które obaj zacytowalismy. Przedslowie mówi o atakowaniu wolności słowa. Bo taka jest prawda. Oznajamianie dzieci z lgbt ma się odbywać pomimo sprzeciwu rodziców. Ma być narzucone. Ta ustawa daje właśnie prawo wyboru dla rodziców. We wpisie z 15ego maja sprytnie powycinales słowa żeby brzmiało, że to groźna ustawa. Jednak cytowana dosłownie jest prostym demokratycznym tekstem. Jeśli nie umiesz tego zrozumieć, to... przykro mi :)

krzysztof.nm: Głosowano w sprawie: Podjęcie uchwały w sprawie podjęcia deklaracji w sprawie powstrzymania ideologii „LGBT” przez wspólnotę samorządową. ZA: 14, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1 Wyniki imienne: ZA (14) Barbara Bielesz, Jan Bocek, Lucyna Bytow, Marek Iwanek, Bartłomiej Jałowiczor, Dominik Jałowiczor, Michał Kohut, Barbara Kubas, Hubert Kukuczka, Stanisław Legierski, Kazimierz Łacek, Tadeusz Wolny, Ignacy Zowada, Władysław Zowada NIEOBECNI (1) Krzysztof Wawrzacz

donekT: Kwestia GENDER stała się przedmiotem ostrego sporu, który dotyczy najgłębszych podstaw kultury, dlatego spór ten ma charakter bardzo emocjonalny i nie ma w nim miejsca na argumenty racjonalne. Ideologia GENDER stanowi współczesną mutację marksizmu, czyli ideologii NIEROZWIĄZALNEGO KONFLIKTU MIĘDZY KATEM A OFIARĄ (Teoria Krytyczna), w którym marksiści pełnią rzekomo misję obrońców uciemiężonej ofiary. Marksizm już wcześniej wskazywał różne nierozwiązywalne konflikty, które z biegiem lat okazywały się pozorne. Ideologia GENDER jako fundamentalny konflikt rzeczywistości i przyczynę jej immanentnej wadliwości wskazała KONFLIKT PŁCI będący praźródłem WSZELKIEJ PRZEMOCY, DOMINACJI, WYZYSKU I NIESPRAWIEDLIWOŚCI. W logiczny więc sposób jedyną metodą likwidacji wadliwej rzeczywistości JEST LIKWIDACJA TEGO ZRÓŻNICOWANIA PŁCI, KTÓRE JEST PODSTAWĄ KONFLIKTU. Takiemu oto rozumowaniu trudno odmówić logiki, co nie znaczy, iż przedstawione założenie jest prawdziwe.

donekT: Jak natomiast zdaniem ideologii gender należy rozumieć pojęcie PŁCI, która to płeć ma niby stanowić podstawę konfliktu, przynajmniej zdaniem wyznawców ideologii gender. Pojęcie płci w pierwszej kolejności, zdaniem wyznawców gender powinniśmy podzielić na kategorię a) PŁCI BIOLOGICZNEJ (SEX) I POPĘDU PŁCIOWEGO i b) PŁCI SPOŁECZNEJ/KULTUROWEJ (GENDER).

donekT: PŁEĆ BIOLOGICZNA (SEX) I POPĘD PŁCIOWY- Płeć biologiczną, wedle ZDROWEGO ROZSĄDKU, na potrzeby chwili obecnej, możemy zdefiniować jako zespół naturalnych (przyrodzonych) i indywidualnych cech określających rolę osobnika (przedstawiciela gatunku) w procesie prokreacji. Wszystkie inne cechy płciowe (drugorzędowe i trzeciorzędowe), niezwiązane z procesem prokreacji, tylko celem istnienia płci, które należy pokratkować jako wtórne (jednak ułatwiające i kształtujące damsko-męskie relacje). Przyjmuje się, iż w wyniku przyjmijmy, procesu ewolucji // dla niektórych może to być tylko stworzenie//, których to procesów szczegółów i przebiegu nie znamy (ewolucja, stworzenie, ex nihilo etc.), a których wynik co najwyżej możemy przyjąć do wiadomości, doszło do zróżnicowania (przez wzgląd na rolę w prokreacji) dwóch zasadniczych zespołów cech, które zostały określone jako płeć żeńska i męska. Owo zróżnicowanie jest przyrodzone i wynika z natury. Przedstawione zróżnicowanie wynika z warunków procesu prokreacji i ma CHARAKTER ABSOLUTNY. Proces prokreacji rodzaju (dla niektórych gatunku) ludzkiego powoduje, iż dwie osoby (osobniki) o różnych płciach (wyróżniliśmy tylko dwie) muszą stworzyć pewien dwuosobowy układ, który powoduje pewne konsekwencje w różnych sferach ludzkiej egzystencji. Istoty o różnych płciach łączą się na zasadzie popędu, który możemy potraktować jako chęć/wolę do przedłużenia istnienia rodzaju/gatunku. Są to relacje przyrodzone i wynikają z NATURY, Z SAMEJ ISTOTY RZECZY. Inni mogą tłumaczyć, że z Bożego założenia.

donekT: PŁEĆ SPOŁECZNA/KULTUROWA (GENDER) - W każdej w formacji społeczności ludzkiej na przestrzeni dziejów istniała zasada, czy mechanizm przypisujący osobnikom o różnych płciach biologicznych inne role w życiu społecznym, oraz zespół właściwych tym płciom wzorców zachowań, które są zrozumiałe jedynie w ramach każdej kultury. W jednych kulturach, mężczyźni będący najbardziej agresywnymi wojownikami, znaczną część energii poświęcali na makijaż, tatuaże i strojenie się, które z perspektywy naszej kultury (obecnej), przynajmniej jeszcze do niedawna moglibyśmy odebrać jako przejaw zniewieścienia. W owych kulturach właśnie makijaż, tatuaże i strojenie się uchodziło za zajęcia typowo męskie, to znaczy charakterystyczne dla mężczyzn biologicznych. Najistotniejszy jest fakt, iż każda kultura, o ukształtowanych regułach miała system niepisanego, egzekwowania zasad, które określone kultury czyniły spójnymi i sprawnie funkcjonującymi systemami, w których podział na kobiety i mężczyzn był w pełni czytelny. W związku z tym ZESPÓŁ SYMBOLI, ZACHOWAŃ I RÓL SPOŁECZNYCH PRZYPISYWANYCH W KONKRETNYCH KULTURACH OSOBOM, O OKREŚLONEJ PŁCI BIOLOGICZNEJ MOŻNA NAZWAĆ PŁCIĄ SPOŁECZNĄ.

donekT: UPOŚLEDZENIA PRZEZ WZGLĄD NA PŁEĆ. Nierównomierne obciążenie płci w procesie prokreacji jest faktem. Jednak obserwacje nawet prymitywnych społeczeństw, o kulturach pozbawionych aparatu terroru i prawa pisanego, czasem nawet instytucji sądu, nie stwierdziły, aby owe wynikłe z natury „upośledzenie” powodowało jakiekolwiek napięcia społeczne, wynikłe z różnic płci, czy negowania zaistniałego, naturalnego stanu rzeczy. Nawet w społecznościach matrylinearnych, gdzie dziedziczenie pozycji społecznej i stanu posiadania następowało w linii matki, nie przeszkadzało w sprawowaniu realnej władzy przez mężczyzn. Dopiero wraz z rozwojem społeczności, cywilizacji, kultury, powstaniem państwa, rozpadem rodziny wielopokoleniowej i pojawieniem się rodziny nuklearnej, zmianami stosunków społeczno- ekonomicznych, kobieta znalazła się w pozycji EKONOMICZNIE upośledzonej i stała się zależna od mężczyzny. Co ciekawe, implementacja rzekomo postępowego prawa napoleońskiego na polskim gruncie, na początku XIX wieku, nie polepszyła sytuacji prawnej kobiet, wręcz przeciwnie, pogorszyła.

donekT: PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA IDEOLOGII GENDER. Ideologia GENDER opiera się na dwóch zasadniczych założeniach. a) KAŻDA FORMACJA SPOŁECZNA OPIERA SIĘ NA OPISANEJ WCZEŚNIEJ NIERÓWNOŚCI PŁCI, wynikającej z nierównego, a więc niesprawiedliwego ich obciążenia rolą w procesie prokreacji. Natomiast systemy wartości i normy wypracowane przez poszczególny kultury, formacje społeczne, służą jedynie utrwaleniu tego immanentnie niesprawiedliwemu systemowi. b) WARUNKIEM LIKWIDACJI NIESPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ, JEST LIKWIDACJA PODSTAWY TEJ NIESPRAWIEDLIWOŚCI, CZYLI TOŻSAMOŚCI PŁCIOWEJ, WYNIKŁEJ Z KULTURY I OPARTEJ NA PŁCI BIOLOGICZNEJ. Tożsamość płciowa i związane z nią role społeczne nie są wynikiem narzuconego kulturowego konstruktu, nie są zdeterminowane biologicznie i mogą być dowolnie konstruowane wg apriorycznych założeń.

donekT: Warunkiem spełnienia drugiego założenia, b) WARUNKIEM LIKWIDACJI NIESPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ, JEST LIKWIDACJA PODSTAWY TEJ NIESPRAWIEDLIWOŚCI, jest wykazanie, że nierówne role społeczne i wzorce zachowań przypisywane osobnikom o różnych płciach biologicznych, a utrwalające system niesprawiedliwości społecznej, nie są zdeterminowane przez płeć biologiczną (sex), nie są wynikiem naturalnych predyspozycji i potrzeb osobników o różnych płciach biologicznych, ale SĄ KONSTRUKTAMI STWORZONYMI PRZEZ SYSTEM NIESPRAWIEDLIWOŚCI (KULTURĘ) I NARZUCANYMI LUDZIOM W PROCESIE WYCHOWANIA.

donekT: W ten sposób pewne kwestie przedstawia ideologia GENDER, co NIE ZNACZY, iż założenia tej IDEOLOGII GENDER SĄ PRAWDZIWE. IDEOLOGIA GENDER FORMUŁUJE JEDYNIE PEWIEN PRAKTYCZNY POSTULAT, który wykracza poza sferę teorii. Chodzi o to, iż tradycyjna, kształtująca się przez wieki (przynajmniej od roku 325) kultura stworzyła tak silne wzorce osobowe, wypełniła całe życie społeczne własnymi symbolami KONWENCJONALNEJ KULTUROWEJ PŁCIOWOŚCI, że warunkiem wyzwolenia człowieka i stworzenia nowej osobowości stała się konieczność LIKWIDACJI NIE TYLKO SYSTEMU WYCHOWANIA UTRWALAJĄCEGO REAKCYJNE WZORCE, ALE CZYNNE I AKTYWNE WYKORZENIENIE TYCH WZORCÓW, PRZEDE WSZYSTKIM OCZYSZCZENIE PRZESTRZENI SPOŁECZNEJ Z SYMBOLI TE WZORCE UTRWALAJĄCYCH. Postulat ten zakłada przeprowadzenie NAJGŁĘBIEJ IDĄCEJ REWOLUCJI KULTUROWEJ, ZMIENIAJĄCEJ CHARAKTER KULTURY, NEGUJĄCEJ ZASTANĄ KULTURĘ (CHRZEŚCIJAŃSTWO).

donekT: Skąd natomiast IDEOLOGIA GENDER zaczerpnęła tezę o stopniowym niewoleniu płci wraz z rozwojem kultury i postępem stosunków społeczno- ekonomicznych? Wynika to z myśli FRYDERYKA ENGELSA, które zawarł w wydanej w roku 1884 przez siebie pracy „POCHODZENIE RODZINY, WŁASNOŚCI PRYWATNEJ I PAŃSTWA”. W swej pracy Engels przedstawił ewolucję instytucji rodziny od hipotetycznej, wielopokoleniowej rodziny pierwotnej, w której każda generacja tworzyła zbiorowe małżeństwo bez stałych partnerów seksualnych. POWSTANIE WŁASNOŚCI PRYWATNEJ, zdaniem Engelsa, ZAKOŃCZYŁO EPOKĘ MATRIARCHATU, systemu plemiennego i rodowego, spowodowało ukształtowanie PATRIARCHALNEJ RODZINY MONOGAMICZNEJ, w której zdaniem Engelsa, kobieta jest całkowicie EKONOMICZNIE UZALEŻNIONA OD MĘŻCZYZNY I ZEPCHNIĘTA POZA SFERĘ ŻYCIA PUBLICZNEGO, DO SFERY GOSPODARSTWA DOMOWEGO (kobiety do garów? Kura domowa?). Engels twierdził, iż monogamia rozumiana jako wyłączność seksualna służyła zapewnieniu dziedzictwa własności w linii męskiej i doprowadziła do ekonomicznego zniewolenia kobiety, oraz jej społecznego upośledzenia. Na marginesie warto dodać, iż Marks w swoich zapiskach, małżeństwo traktował jako przejaw zinstytucjonalizowanej zbiorowej prostytucji, utrwalającej ekonomiczno- społeczne upośledzenie kobiety.

krzysztof.nm: p.s. wiesz Vito, nie znam cię osobiście, i nawet chyba nic tu nigdy aż do teraz nie pisałeś - ja nie mam do ciebie pretensji, że nie czujesz tego f e t o r u agresji, służalczości i głupoty jaki wprost bije z tekstu uchwały - pretensje mogą mieć ewentualnie mieszkańcy gminy Istebna, rodzice chcący mieć 'prawo do wychowywania swych dzieci zgodnie ze swymi przekonaniami' - do tych czternastu m ę d r k ó w z RG - i pretensje ma do nich także Rzecznik Praw Obywatelskich, który do WSA w Gliwicach skierował skargę na tę uchwałę - i choćby to powinno ci dać nieco do myślenia... dobrej nocy, w Istebnej czy gdziekolwiek życzę

Vito: Demokracja polega na tym że każdy żyje po swojemu nie interesując się tym kto w co sobie wierzy. Oczywiście z natzuconymi odgórnie pewnymi zasadami, typu nie kradnij itp. Tymczasem środowiska lgbt uważają że w demokracji oni są poszkodowani jako mniejszość i inni powinni zrozumieć jak oni rozumieją świat itp. Że społeczeństwo powinno być bardziej empatyczne wobec nich szczególnie. A ta empatie najlepiej zaszczepić już w wieku młodzieńczym. Wiekszosc społeczeństwa, tak jak i ja, ma głęboko czy ktoś lubi chłopca czy dziewczynkę. Ale nikt nie lubi jeśli NAKAZUJE SIE mu mówić że to jest super. A właśnie na tym polega ideologia lgbt, która często krytykują sami homoseksualiści. I to czy mieszkam w Istebnej czy gdziekolwiek nie ma w tym przypadku znaczenia. Bo to już stereotypowanie.

Vito: Ps Ja przyznam że też cię nie znam osobiście, ale jednak mam pretensje, że sprzeciwiasz się temu, że rodzice mogą sami decydowac o wychowaniu swoich dzieci. Ps2 Zwróć uwagę, że PO przez osiem lat rządu nie zalegalizowalo związków homo, A jednak wtedy ruchy lgbt nie miały z tym problemu. Czy to nie ciekawe!?

donekT: Vito nie wpisuj się w NEOMARKSISTOWSKI nominalizm i narrację. Nie ma czegoś takiego jak, cytuję "ideologia lgbt,"!!!

donekT: Polecam pozycje Jacka Kochanowskiego, opisuje w nich, iż w pewnej kwestii wcale nie chodzi o FORMALIZACJĘ związków!!! Pewne związki osób z określonych społeczności charakteryzują się częstą zmianą partnerów, z którymi podejmują intymne relacje, mają nawet specjalną aplikację do tego, z czym sami się nie kryją. Tradycyjnie rozumiane małżeństwo, wbrew pozorom, ograniczałoby te skłonności, a przecież NIE O TO CHODZI!!!

donekT: Historia politycznej aktywności homoseksualistów zaczęła się od rozruchów, jakie miały miejsce w 1969 roku w Nowym Jorku, po interwencji policji w klubie STONEWALL. Dopiero, co ciekawe, od 1971 zaczęły powstawać organizacje walczące o prawa homoseksualistów (skupiające również politycznie aktywnych heteroseksualistów). DOPIERO W ROKU 1973 AMERYKAŃSKIE TOWARZYSTWO PSYCHIATRYCZNE WYKREŚLIŁO HOMOSEKSUALIZM Z LISTY ZABURZEŃ PSYCHICZNYCH, CO PRZYŚPIESZYŁO PROCES JEGO DEPENALIZACJI (akurat w Polsce depenalizację przeprowadzono w latach 30. XX wieku, gdzie wówczas był Zachód?).

donekT: Co się okazuje? Kwestia homoseksualizmu zaczęła nabierać znaczenia dopiero wtedy, gdy pojawiła się koncepcja DYSKURSU HABERMASA i jego KOLEKTYWNEJ KONCEPCJI PRAWDY i SWOISTEGO POJĘCIA KONSENSUSU. W owym konsensusie nie chodziło o akceptację rozwiązania kompromisowego, ale o uznanie za własny, a nawet wręcz o afirmację wyniku konsensusu. Wykracza to poza ramy tradycyjnie rozumianej tolerancji, która polega na respektowaniu prawa do odmienności i odstępstw od normy, ale nie kwestionuje normy. Dopiero etyka DYSKURSU upoważniła mniejszości seksualne nie tylko do domagania się uznania dopuszczalności ich zachowań, ale do uznania ich za normę. W ramach etyki dyskursu każdy, kto wyklucza możliwość uznania racji homoseksualistów za decydujące, z definicji jest siewcą niezgody i nienawiści. Etyka dyskursu nie rozstrzyga czy wynik dyskursu, rzeczony konsensus jest uzasadniony racjonalnie i zgodny z naturą czy nie. W etyce dyskursu nie ma to żadnego znaczenia.

donekT: Jednym z postulatów pewnych środowisk, jest wyzwolenie pewnych uznanych za mniejszościowe postaw od STYGMATYZUJĄCEJ OPINII, gdzie pewne zachowania uznane są za zboczenie, grzech, coś niewłaściwego, co wyklucza osoby wykazujące pewne postawy i spycha je na margines życia publicznego. Skutkiem są próby nie tyle tolerancji (która jest faktem) co akceptacja i afirmacja owych zachowań za rzekomo zjawiska naturalne, w znaczeniu zgodnych z NATURĄ i ISTOTĄ RZECZY.

krzysztof.nm: Vito - im więcej piszesz, tym bardziej się kompromitujesz i tym bardziej mam wyrobione zdanie o stanie twojego umysłu, przykro mi - tobie się w głowie nie mieści, że są rodzice chcący wychowywać swe dzieci w duchu t o l e r a n c j i, a k c e p t a c j i, s z a c u n k u dla wszystkich innych, także tych z grupy LGBT, rodzice p o p i e r a j ą c y programy edukacji seksualnej w szkołach i stanowczo s p r z e c i w i a j ą c y się podobnym tej istebniańskiej dyskryminacyjnym i h o m o f o b i c z n y m uchwałom, - są z pewnością także w gminie Istebna, ale ty na ich temat ani s ł o w a, to bardzo znamienne - piszesz ""nikt nie lubi jeśli NAKAZUJE SIE mu mówić że to jest super" choć nigdzie tu nie ma mowy o jakichkolwiek nakazach - a bronisz jak toruński lew uchwały, która w imieniu całej gminy mówi coś wręcz przeciwnego i ZAKAZUJE mówić - wklejaj dalej ten o b r z y d l i w y tekst uchwały z I s t e b n e j tak jak obiecałeś, będę wdzięczny i postaram się dostarczać ci na bieżąco motywacji

krzysztof.nm: p.s w kontekście tej istebniańskiej "wielowiekowej kultury opartej na wartościach chrześcijańskich" zastanawiające, że rada g m i n y , która z a s ł y n ę ł a z niepłacenia p o d a t k ó w nie wystąpiła na przykład p r z e c i w k o ideologii z ł o d z i e j s t w a i oszustw, a to przecież miałoby wprost uzasadnienie w przykazaniu bożym - no cóż, widać z ł o d z i e j s t w o i oszustwa SĄ elementem w i e l o w i e k o w e j kultury opartej na w a r t o ś c i a c h chrześcijańskich...

Majster9304: Nie rozumiem tu niektórych. Zwykły teledysk z pieśnią papieska a ktos bedzie o tolerancji LGBT wpisywał. Ludzie nudzi wam sie w domach? Za wszelką cene szukacie problemu i zaczepki. To że w Istebnej nie ma tolerancji LGBT to tylko plus. Po co tolerować jakis margines społeczeństwa? My po prostu chcemy byc normalni nie będziemy tolerować jakiś chorych związków proste... Jeśli komuś komuś sie nie podobają kobiety albo i w drugą stronę to jego problem a nie problem społeczeństwa. Dlaczego my sie mamy dostosować do niego? Niech on sie dostosuję do nas. Nie będziemy patrzeć jak pedały wychowują dziecko.

Majster9304: Nie rozumiem tu niektórych. Zwykły teledysk z pieśnią papieska a ktos bedzie o tolerancji LGBT wpisywał. Ludzie nudzi wam sie w domach? Za wszelką cene szukacie problemu i zaczepki. To że w Istebnej nie ma tolerancji LGBT to tylko plus. Po co tolerować jakis margines społeczeństwa? My po prostu chcemy byc normalni nie będziemy tolerować jakiś chorych związków proste... Jeśli komuś komuś sie nie podobają kobiety albo i w drugą stronę to jego problem a nie problem społeczeństwa. Dlaczego my sie mamy dostosować do niego? Niech on sie dostosuję do nas. Nie będziemy patrzeć jak pedały wychowują dziecko.