Msze i nabożeństwa online

donekT: Przy okazji Dnia Pańskiego, warto zapoznać się z dorobkiem i postacią niejakiej Judith Butler. W szczególności na kanwie ofensywy pewnych NEOMARKSISTOWSKICH ŚRODOWISK. Butler (jako jedna z wielu) rozwinęła marksistowską teorię i dopasowała do wyzwań współczesnego świata. Jest uważana za jedną z twórczyń trzeciej fazy feminizmu. Między innymi stwierdziła, jakoby nie tylko płeć w znaczeniu gender stanowiła wytwór kultury, ale także płeć w znaczeniu sex. W przeciwieństwie do poprzednich wersji marksizmu Butler PODSTAWĘ WYZYSKU upatruje NIE W KAPITALE, jak dotychczas twierdzili marksiści, ALE W PŁCI. Różnica płci (płci rozumianej jako tej wytworzonej kulturowo przez heteroseksualnych mężczyzn, zwłaszcza z konkretnego kontynentu) ma stanowić podstawę wszelkich nierówności społecznych. Wobec czego budowa w pełni egalitarnego społeczeństwa, jej zdaniem, jest uwarunkowana likwidacją pojęcia płci w powszechnie rozumianym znaczeniu, jeżeli chodzi o obecne czasy. W zamian proponuje zaprowadzenie tak nazwanej PERFORMATYWNOŚCI PŁCI, czyli oderwanie pojęcia płci od dominującego jeszcze kontekstu kulturowego i zaistnienie dowolności w określaniu własnej płci, oraz zakresu tej płci, przez co płci może być więcej, niż tylko dwie obecnie z zasady wyróżniane. W związku z tym REWOLUCJA nie musi się odbywać na ulicy, ale POPRZEZ WYCHOWANIE dzieci, kolejnego pokolenia ludzi, pozbawionego kulturowej naleciałości, wymyślonej przez heteroseksualnych mężczyzn, (w szczególności z konkretnego kontynentu) i podtrzymywanej przez patriarchat. Stąd hasło: Wasze dzieci będą po naszej stronie. Przy czym przypominam, iż pewne środowiska PATRIARCHAT definiują jako cały system wyzysku, u którego szczytu stoi Bóg. Walka z patriarchatem to nie tylko sprzeciwiania się pewnemu systemowi, co Istocie, która znajduje się na jego czele.Ot, i oto filozofia postępu w skrócie. Czy się z tym ktokolwiek zgadza, czy nie, AWANGARDY “POSTĘPU” i REWOLUCJI już nie obchodzi, “postęp” ich zdaniem jest nieunikniony. Wręcz przeciwnie, należy ów ich zdaniem nieunikniony "postęp" przyśpieszyć. W związku z czym, wobec REAKCJI dozwalane są bardziej radykalne środki, w imię kolektywnie pojętej słuszności.

donekT: Bardzo nielubiany, ze strony pewnych środowisk, jest argument z przykładu DAVIDA REIMERA, na którym w związku z przypadkowym usunięciem pewnego organu w wieku niemowlęcym, przeprowadzony został eksperyment zmiany płci. Pomimo początkowo ogłoszonego sukcesu, jak się później okazało na wyrost, ostatecznie Reimer nie potrafił się odnaleźć po zmianie płci, nawet po odebraniu stosownego wychowania, popełnił samobójstwo.

jasper: doneczkuT-Q, podajesz skrajny przypadek manipulujac tematem, tym bardziej, ze ten eksperyment przeprowadzono na dziecku, ktoremu w trakcie obrzezania uszkodzono penis , bo psychicznie, emocjonalnie byl nadal chlopcem a nie dziewczynka. Do tego zrobiono ten eksperyment bez zgody chlopca. Dzisiaj juz wiemy, ze to nie jest kwestia tylko narzadow plciowych. To caly zespol zachowan nie zwiazanych wylacznie z budowa ciala. Wiem cos na ten temat, bo taki przypadek mial miejsce u naszych znajomych. Krzys zawsze podkradal sukienki, kosmetyki siostrze. Rodzice na poczatku nie przypuszczali, ze sprawa jest naprawde powazna. Jako dorosly czlowiek ( nigdy nie zaakceptowano go jako dziewczynki potem kobiety). Lena obecnie mieszka w Berlinie, zajmuje sie muzyka wschodnia. Od wielu lat nie ma kontaktu z rodzicami. I to jest najsmutniejsze w tej calej historii - brak zrozumienia nie tylko ze strony spoleczenstwa ale i rodziny (katolickiej).

krzysztof.mm: ...a skoro o dzieciach: ✍Współpracownik SB, duchowny posądzany o przestępstwa seksualne, człowiek kochający przepych i bogactwo. Obraz prałata Henryka Jankowskiego, który kreśli dziennikarz i pisarz Piotr Głuchowski, jest więcej niż wstrząsający.✍https://ksiazki.wp.pl/historia-ks-jankowskiego-uzurpator-moze-byc-wstrzasem-6406722838673537a✍

donekT: No patrzmy się, jakie oburzenie lokalnych sympatyków NEOMARKSIZMU, jak widać PO OWOCACH ICH POZNACIE;D;D;D;D;D Cytując klasyka, krzysztof.mm A niech się pieni (...)...

donekT: jasper-Q A po co "obrzezywano" 7-miesięczne dziecko??? :D:D:D jasper-Q napisałeś cytat " bo psychicznie, emocjonalnie byl nadal chlopcem a nie dziewczynka." zatem jednak przyznajesz mi rację, że eksperyment stoi w sprzeczności z lansowanymi i powielanymi przez pewne środowiska poglądami, jakoby płeć zarówno w znaczeniu sex, jak i gender stanowiła jakoby tylko wyłącznie WYTWÓR KULTURY i podstawę nierówności;D:D:D jasper-Q a jak wypowiesz się w kwestii innego eksperymentu tak nazywanego POKOLENIA SABRA, który miał udowodnić, jakoby można było wychować młodsze pokolenie z pozbawieniem indywidualizmu i wpływu rodziny, w tradycyjnym znaczeniu. Jak jasper-Q zakończył się eksperyment z tak zwanym "WYCHOWANIEM RÓWNOŚCIOWYM" zakładającym likwidację ról społecznych tradycyjnie przypisywanym różnym płciom biologicznym? Przy okazji jasper-Q można to powiązać z sytuacją wobec pewnego narodu w ZSRR w mniej więcej adekwatnym czasie.

donekT: krzysztof-Q A komu Adam Michnik, ten Adam Michnik, powierzył własnego syna??? W czyje ręce oddał własne dziecko? Czy Twoim krzysztof-Q zdaniem było to rozsądne ze strony owego Adama Michnika, który miał tego pełną świadomość?

rainman: Kukuniek - poczytaj moze od niejakim Gawle jak doił kasę oskarzajac innych o ksenofobie a teraz zbiegl do Norwegii. xD

donekT: W związku z powyższym ZWŁASZCZA CHRZEŚCIJAŃSTWO, odnoszące się i funkcjonujące na ZASADZIE RODZINY MONOGAMICZNEJ, à propos jednej z podstaw fenomenu kulturowego i pozycji Europy w wiekach poprzednich, zdaniem pewnych "postępowych" środowisk stanowi OSTOJĘ REAKCJI, którą należy zwalczyć. Z kolei jako jeden z elementów walki z REAKCYJNYM CHRZEŚCIJAŃSTWEM, jest traktowane SZYDERSTWO, GODZENIE W AUTORYTET, DEPRECJONOWANIE, TRAKTOWANIE jako wyznacznik czegoś gorszego, czyli jawna DYSKRYMINACJA.

jasper: donekT-Q, a po co obrzezano Jezusa ?

donekT: jasper-Q Odpowiedź znajdziesz w Torze. Bynajmniej nie było to w 7 miesiącu;D:D:D

jasper: Przeczytaj donekT-Q jeszcze raz moj wpis ale ze zrozumieniem. Wtedy nie bedziesz musial glupio pytac czy tlumaczyc moja wypowiedz. Jezeli nie zrozumiesz to juz nic na to nie poradze. Dalej sluchaj TV Trwam.

donekT: jasper-Q, Na jakiej podstawie twierdzisz jakobym "słuchał" TV Trwam? Z reguły wszelkie TV się ogląda. Osobiście nie wiem, nie należę do widzów owej stacji. Co konkretnie jasper-Q niby przeczytałem bez zrozumienia? jasper-Q we wcześniejszej swej wypowiedzi, to Ty jasper-Q zadałeś mi pytanie, nie odwrotnie, na które udzieliłem odpowiedź;D:D:D jasper-Q wypadałoby znać Torę, tym bardziej skoro starasz się pewne wyznaniowe kwestie tłumaczyć innym.