Marszałek Województwa rezygnuje z członkostwa w Radzie ds. Samorządu Terytorialnego przy Prezydencie RP

blookerss: Słychać wycie znakomicie ,ileż na sumieniu muszą mieć sługusy rusko - niemieckie

Mach: PiS sięga dna, razem z prezydentem. Sprawdzają się słowa przysłowia, że "tonący brzytwy się chwyta". Nie miałem wątpliwości ,że PiS w demokratyczny sposób nie odda władzy i sięgnie po najnikczemniejsze sposoby walki z opozycją.

św. Patryk.: bez wątpienia zadowolone z tej stalinowskiej ustawki są lokalne gwiazdy PiS, którym jak całej formacji pali się pod ogonami i jedyny sposób na uniknięcie prawa i sprawiedliwych wyroków widzą w kaczej dyktaturze - pp. Kałuża, Kawulok, Szwed, Kopeć, Puda, Gaża itd, to oni liczą na bolszewicki ratunek przed osądem suwerena

św. Patryk.: a może się mylę?... może warto by redaktorzy PiS zapytali naszych celebrytów-magików od tekturowych czeków bez pokrycia co myślą o lex Tusk, może warto mieć na przyszłość czarno na białym ich opinie na ten temat?

Gif: Staropolskie Bóg zapłać Panie Prezydencie, sprzedawczyki już mają rozwolnienia

oxjas1: Najwiecej komuchow jest w Pisie. A okres ktorego dotyczy komisja omija ich rzady. Dlaczego ??

oxjas1: Pytanie do Gif - w tym tzw. oredziu, prezydent Duda oskarzyl poprzedni rzad, ze chcial sprzedac Lotos , ale go NIE SPRZEDAL. Natomiast sprzedal Orlen i Lotos rzad PIS , Arabowi, ktory prowadzi interesy z MOSKWA... To kto wg . teorii prezydenta wspiera MOSKWE ?!

Wiederholec: Chełstowski niech się głupio nie tłumaczy. Jako sprzedawczyk nie miał już czego szukać w tej Radzie.

Wiederholec: oxjas1 komisja ma zbadać rosyjskie wpływy w Polsce w latach 2007-2022 a więc również rządy PiS-u.

oxjas1: Bank, ktorym kierowal Morawiecki, a dokladnie dom maklerski tego banku, posredniczyl w probie przejecia Azotow Tarnow przez rosyjska spolke Acron. Taki „patriota“ jak premier tez bedzie przesluchiwany i osadzony, wiederholec ?

oxjas1: W 2016 roku na organizowanym pod patronatem prezydenta Rosji Forum Ekonomicznym w Sankt Petersburgu prezes Orlenu Wojciech Jasinski ( bliski znajomy Kaczynskiego) podpisal na 30 lat kontrakt na zakupy ropy od rosyjskiego koncernu Rosnieft. Jasinski zaraz po objeciu funkcji prezesa, zwiekszyl dostawy ropy z Rosji wycofujac sie z ropy saudyjskiej. Pierwsze co zrobil PiS po dostaniu sie do wladzy, to byly szybkie kontrakty z Rosja. Czy Jasinski stanie przed komisja i bedzie osadzony za kontakty z Rosja ??

św. Patryk.: profesor Strzembosz określa to dość archaicznie: kto popiera tę ustawę utracił zdolność honorową - ja przetłumaczę na język współczesny: na takie szuje i mendy splunąć to zbyt wielkim zaszczytem obdarzyć

Anthony: "Rząd Stanów Zjednoczonych jest zaniepokojony przyjęciem przez polski rząd nowych przepisów, które mogą zostać wykorzystane do ingerencji w wolne i uczciwe wybory w Polsce" - napisał w oświadczeniu rzecznik Departamentu Stanu USA Matthew Miller. "Podzielamy obawy wyrażone przez wielu obserwatorów, że ustawa o utworzeniu komisji do zbadania rosyjskich wpływów może zostać wykorzystana do zablokowania kandydatur polityków opozycji bez należytego procesu. Wzywamy polski rząd do zapewnienia, że to prawo nie ogranicza możliwości wyborców do głosowania na wybranego przez nich kandydata i że nie będzie się na nie powoływać ani nadużywać go w sposób, który mógłby wpłynąć na postrzeganą legalność wyborów" - dodał przedstawiciel Departamentu Stanu USA.

Anthony: i wszystko jasne - komisja w pierwszej kolejności powinna wezwać na przesłuchanie rzecznika Departamentu Stanu USA Matthew Millera, to bez wątpienia ruski agent, zresztą w całym rządzie USA aż się roi od nich

Mario1: Szkoda się wypowiadać, bo to i tak nic nie zmieni.

sierżant_Niemyty_Wycior: staropolskie CHWDPAD, pisia wataha kończy karierę, program Cela+ czeka na PAD także

"tom": ... czyżby Führer Europy chciał policzyć głosy, że tyle jego przydoopasów podniosło pierdolamento ;-)

Mach: Prof. Adam Strzembosz były prezes TK o uchwalonej ustawie "lex Tusk". mówi... "To jest prawo, które wykracza poza świat cywilizowany. Prezydent zawiódł na całej linii. Jest człowiekiem skompromitowanym"- stwierdził. Chełstowski postąpił właściwie.

"tom": ... no tak, autorytet!!! na początku lat 90. prof. Adam Strzembosz złożył zobowiązanie, że środowisko sędziowskie oczyści się samo. Jak się oczyściło, widać gołym okiem ;-)

scoti333: Prawda jest tak, że ta ustawa powinna być już co najmniej 30 lat temu. Od lat 90 widać w Polsce podejrzane interesy z Rosją za Wałęsy, Kwaśniewskiego - rosyjscy wojskowi i lobbysci w polityce , niekorzystnie podpisywane umowy, bezmyślne prywatyzacje polskich firm na rzecz obcego kapitału ze wschodu, szemrani Polscy biznesmeni gazowi, it itd. Kto ma czyste sumienie nie ma się czego bać!!!! Chyba, że tzw. „polityczne szuje”, które obaliły rząd Jana Olszewskiego w 1992r , który dążył do takiego właśnie oczyszczenia Polski z komuchów , rosyjskich aparatczyków, biznesmenów złodziej, mają coś na sumieniu. W Polsce już dawno mogło być inaczej - lepiej -

Mach: scoti33,lepiej to już było. A sytuacja staje się dla Polski coraz groźniejsza pod obecnymi bezmyślnymi rządami. Standardy np. takiego autorytetu jak prof. Strzembosz byłego prezesa TK, czy prof. Zoll także prezesa TK czy prof. Rzepliński, zastąpionego na niedokształconą i skłóconą z resztą sędziów TK mgr Przyłębską wszystko mówią same za siebie o obniżeniu standardów, czyniąc ten organ kosztownym niemym sądem. Podobnie jest z innymi organami konstytucyjnymi państwa ,które z urzędu są odpowiedzialne od dziesięcioleci za ochronę państwa polskiego takie jak niezależne sądownictwo UOP, wywiad i kontrwywiad wojskowy, policja itp. ,które od dawna powinny się zajmować wszelkimi szkodliwymi wpływami zewnętrznymi na państwo polskie i na bieżąco takie sprawy ujawniać opinii publicznej przez okres rządów PiS nie robiły nic a teraz nagle na trzy miesiące przed wyborami musi to robić za te konstytucyjne organy powołana doraźnie nie konstytucyjna komisja sejmowa z wszelkimi uprawnieniami włącznie z orzekaniem o odsunięciu w sprawowaniu funkcji pochodzących z wyboru? To jest scotii333 szujostwo najwyższej wagi dokonywane przez coraz bardziej zawłaszczające państwo pisowską partię. Ameryka przygląda się pisowskiej hucpie i nie pozwoli aby demokratyczny system prawny został pogrzebany przez szalejącego z nienawiści i strachu niekonstytucyjnego dyktatora z Żoliborza. Dzisiejsi złodzieje chcą od siebie odwrócić uwagę i udawadniać poprzednikom, że to tamci kradli a skoro tak to co robiły ich służby prze bez mała 8 lat sprawowania rządów przez PiS. Trzeba być wyjątkowo tępym ,żeby uwierzyć w argumentację twoja scoti333 i twoich partyjnych pisowskich mocodawców.

oxjas1: - [ ] Pytanie 1. - dlaczego dopiero teraz jakas komisja i to niekinstytucyjna i krotko przed wyborami !? Sluzby pisowskie nie mialy instrumentow? Nie potrafily? Nie chcialy a teraz strach przed przegrana w wyborach ?!

oxjas1: Pytanie 2.- kiedy powstanie komisja do rozliczenia milionow za respiratory , wybory kopertowe itd !?

oxjas1: Pytanie 2.- kiedy powstanie komisja do rozliczenia milionow za respiratory , wybory kopertowe itd !?

oxjas1: Pytanie 3. - a kiedy osadza Macierewiecza za oslabienie polskiej armii? Za zrywanie kontraktow zbrojeniowych czy wyciek dokumentow polskiej armii. Na czyje polecenie to robil ? Kremla !?

"tom": ... jasperQ, dlaczego twoje pytania są retoryczne i pachną mądrością /szacunek, czy tylko tobie się tak wydaje, ;-)

oxjas1: tomus, dla ciebie :) Pisowscy patrioci - „ Czy pani wie, że jest taki kraj, w którym, gdy złodziej staje przed sądem i skazują go, on z braku argumentów krzyczy: "Jestem Polakiem" - Czy pani wie, że jest taki kraj, który powinien mieć w herbie - zamiast orła - rozwścieczonego indyka z tubą wazeliny w szponach, na tle dwu nahajek z bielonego klozetu z serduszkiem? Kraj, w którym słowo "polityka" od wieków równoznaczne jest ze słowem "oszustwo"? Marek Hlasko

Artur_z_bažin: jeżeli w Polsce jest faktycznie tak jak sondaże pokazują około 25-30% inteligentnych inaczej jak te tutaj patologie typu blokers tom scoti czy wiederholec, to jest to dosyć duży ciężar dla normalnej części społeczeństwa i ten problem trzeba będzie jakoś rozwiązać - ja bym proponował komisję weryfikacyjną i na przykład za popieranie PiS sankcje w postaci odebrania czynnego prawa wyborczego na zawsze

"tom": ... jasperQ, czytaj uważnie całość, nie tylko wybrane mądrości - " Czy pani wie – o pieśni słodyczy! – że jest pod niebem taki kraj, w którym każdy kretyn mający ptasi móżdżek i zbyt słabe ręce do pchania taczek… – w którym każdy łajdak, zanim zdążył innym podstawić nogę i sam wpaść pyskiem w błoto – uważa się za człowieka skrzywdzonego przez historię?" ;-)

"tom": ... odezwał się inteligentny inaczej, przedstawiając wywód o wyższości normalności, prowadzący bezpośrednio do tezy komunizmu, o równości wszystkich klas. Cóż normalność, też nie może nic za to, że ktoś dobrowolnie plasuje się poniżej normy w bažinach, chcąc poczuć dno ;_)

oxjas1: tomciu, to tez dla ciebie i tobie podobnym - Duda i Lawrow obok siebie i jacy mili wobec siebie ! https://www.facebook.com/photo/?fbid=6492221827497183&set=a.774454505940639&__cft__%5B0%5D=AZXnmioa5W96waoLSt5Bd-_45iE2c3gNRiZR8FIquoOzHNBX6yExciRFWrqnQyrswnWPCcRFWTKH7LV32jXnI6U9nhMoCn3OWsMlj-Gf3uxW_HYbNVNNt7zUftIpelcIa6MvF2M1QaHrr-RJ7v95rcmDeY4njr2Yw9Ab6yi0TM90tLEA0qDTvTj9e8TxEdM6cRw&__tn__=EH-y-R

jojestelagalicyjok: blokers, Gif was chrzcił strasznie gupi ksiądz zaś akuszerka odbierająca poród zamiast w dupe, je*ła was w potylicę.

"tom": ....jasperQ , to tez dla ciebie i tobie podobnym ///https://youtu.be/WOUooUj2Zdw?t=339/// ;-)

oxjas1: Czym jest ten „tryb nastepczy“ o ktorym mowi Duda ? 
W Konstytucji nie ma ani slowa o tym trybie.
W Konstytucji pisze, ze prezydent podpisuje ustawe lub kieruje ja do TK. A ten prawniczy niedouk podpisuje i wysyla do TK. Prof. Zimmermann z UJ promotor Andrzeja Dudy mowi - „Wstyd mi, że mam takiego doktoranta“. Haniebna jest nie tylko ta ustawa, ale także postępowanie prezydenta Dudy”.

Mach: Oto słuchamy w środkach masowego przekazu, że środowisko prawnicze jak nigdy jest jednomyślne w negatywnej ocenie uchwały sejmowej "lex Tusk" o czym oznajmnia prof. Wiącek a samego prezydenta zdecydowanie krytykuje promotor jego pracy doktorskiej, który się wstydzi ,że prezydent mógł coś takiego podpisać. Zastanawiam się czy wobec ewidentnego łamania konstytucji przez prezydenta, który ostatecznie ma być jej strażnikiem, łamanie prawa prezydent nie powinien być pozbawiony doktoratu z prawa. To pozbawia się prawa jazdy kierowców za prowadzenie w stanie nietrzeźwości pojazdów to równolegle za nietrzeźwą prawną ocenę bubla ustawowego prezydent powinien być pozbawiony nie tylko stanowiska ale i doktoratu. Wstyd na cały swiat.

"tom": ... to dla tych , którzy wstydzą się przed całym światem, a nie mają wstydu czytać bez zrozumienia Konstytucję.-------- Art. 122. Konstytucji. Uprawnienia Prezydenta RP w procesie ustawodawczym 1. Po zakończeniu postępowania określonego w art. 121 tryb przekazania uchwalonej ustawy i możliwości Senatu Marszałek Sejmu przedstawia uchwaloną ustawę do podpisu Prezydentowi Rzeczypospolitej. 2. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. 3. Przed podpisaniem ustawy Prezydent Rzeczypospolitej może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy z Konstytucją. Prezydent Rzeczypospolitej nie może odmówić podpisania ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodną z Konstytucją. 4. Prezydent Rzeczypospolitej odmawia podpisania ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z Konstytucją. Jeżeli jednak niezgodność z Konstytucją dotyczy poszczególnych przepisów ustawy, a Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie, że są one nierozerwalnie związane z całą ustawą, Prezydent Rzeczypospolitej, po zasięgnięciu opinii Marszałka Sejmu, podpisuje ustawę z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją albo zwraca ustawę Sejmowi w celu usunięcia niezgodności. 5. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie wystąpił z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego w trybie ust. 3, może z umotywowanym wnioskiem przekazać ustawę Sejmowi do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym uchwaleniu ustawy przez Sejm większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów Prezydent Rzeczypospolitej w ciągu 7 dni podpisuje ustawę i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. W razie ponownego uchwalenia ustawy przez Sejm Prezydentowi Rzeczypospolitej nie przysługuje prawo wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego w trybie ust. 3. 6. Wystąpienie Prezydenta Rzeczypospolitej do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy z Konstytucją lub z wnioskiem do Sejmu o ponowne rozpatrzenie ustawy wstrzymuje bieg, określonego w ust. 2, terminu do podpisania ustawy. ------ No i Art. 191. Prawo złożenia wniosku o zbadanie sprawy przez Trybunał Konstytucyjny ----------- z dnia 2 kwietnia 1997 r. 1. Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188 właściwość Trybunału Konstytucyjnego, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą: 1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich. Nic tylko składać wniosek do trybuna z Brukseli lub Berlinia ;-)

Mach: Tom, z czegoś to przedrukował? Jaki konstytucjonalista się pod tym zlepkiem przepisów podpisał? Rozumiesz coś z tego kamieniarzu coś zacytował z czego? z Gazety Polskiej? Śmiesz dyskutować o prawie z takimi autorytetami jak prof. Strzembosz. prof. Wiącek -rzecznik praw obywatelskim z nadania PiSu, który podzielił opinię prof. Strzembosza i innych konstytucjonalistów. Kto ci miesza w głowie-jaka sprzedajna menda dziennikarska? Powiedz nam jaki autorytet prawniczy podziela wyselekcjonowane tak artykuły- może nie wypełnienie jednego już z nich eliminuje pozostałe?

Mach: Jeśli masz choć cień poznania prawdy w sprawie ustawy lex Tusk, posłuchaj prof. Marcina Matczaka-konstytucjonalistę, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego na You Tube cytuję haslo pod którym znajdziesz, Matczak: Prezydent zasłużył na Trybunał Stanu nie tylko za lex Tusk/#Rzecz o POLITYCE.

"tom": ... no masz!!! rozumiem, że potrzebujesz tłumaczenia polskiej Konstytucji, przez Marcina Stanisława Matczaka – polskiego prawnika, radcy prawnego, profesora nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, specjalisty w zakresie teorii i filozofii prawa, profesor na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Członka Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego. Specjalisty w zakresie prawa publicznego, języka prawnego, teorii interpretacji prawniczej i sądowego stosowania prawa. Jako radca prawny specjalizuje się w prawie farmaceutycznym i żywnościowym. Czyżby ten radca doradzał ci w żywieniu i doborze leków ;-)

Mach: Więc tom podaj lub powołaj się na inne autorytety prawnicze- polskiego prawa konstytucyjnego w odniesieniu do lex Tusk- chętnie poczytam. Wskaż.

Mach: Rozumiem, to ty kamieniarzu jako jedyny autorytet prawny namówiłeś prezydenta do podpisania ustawy lex Tusk a jednocześnie ten prezydent przyznając i wiedząc ,że szereg jej zapisów jest niekonstytucyjnych (w czym a sposób świadomy jako strażnik konstytucji przyznał się ,że lamie konstytucję))postanowił ją w trybie zastępczym skierować ją w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego Przyłebskiej by sparaliżowany trybunał w liczbie mniejszej (5 sędziów z PiS) mógł się w tej sprawie wypowiedzieć w nieprzewidywalnym terminie- bo pozostali sędziowie już Przyłebskiej nie uznają za przewodniczącą TK.

"tom": ... poczytaj Konstytucję ze zrozumieniem, bo Ona jest prawem obowiązującym na terenie RP i nie potrzebne jest tłumaczenie tekstu z polskiego na wasze, przez pracowników fundacji i uniwersytetów ;-)

"tom": ... a propos kamieniarzy (jako jedynych autorytetów) możesz być pewnym, że nie jeden wykładał na Uniwersytetach i Sądach, jak twój specjalista od konstytucji ;-)

Mach: Wątpię tomie żebyś coś z tych przepisów zrozumiał, jeżeli poza zawodowe wykształcenie się do tej pory nie wychyliłeś. Nawet ja się tego nie mogę podjąć bo na przepisy konstytucyjne trzeba się umieć powoływać w odpowiedniej kolejności zdając sobie sprawę ze złożoności zapisów i wzajemnych zależności czy wykluczeń. Zatem w tej sprawie na ogół kompetentnymi są prawnicy i to ze specjalizacjami w zakresie interpretacji prawa konstytucyjnego by ostatecznie zrozumieć o co tak naprawdę chodzi. Skoro nie potrafisz podać autorytetu prawnego ,który by przemawiał za stanowiskiem prezydenta, w czym ten w swojej decyzji jest osamotniony bo wie ,że przekroczył swoje uprawnienia to gwarantuję ci ,że zaden prawnik nie wystawi się za niego w uzasadnieniu tego bezprawia prócz kamieniarza z Hażlaskiej.

"tom": ...osobiście wolę kamień od sztucznego tworu, bo gdzieś ty betonie przeczytał o konieczność uzasadnienia podpisu Prezydenta. Nic dziwnego że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i potrzebujesz tłumacza złożoności zapisów i wzajemnych zależności czy wykluczeń. No i teza o decyzji "w osamotnieniu" przy podpisywaniu Ustawy, świadczy o rozumieniu znaczenia podpisu na dokumencie ;-)

"tom": ... podpisuj się lepiej Mach"+++", zawsze możesz powiedzieć, że to nie ty , tylko inny niedouk;-)

Mach: Wykorzystaj tomie swoje 5 minut na zaprezentowanie tego ,że jesteś niereformowalnym idiotą na tym forum.

"tom": ...no tak !!! twoje marne wykształcenie może tylko to poświadczyć ;-)

oxjas1: Mach, nie ma sensu dyskutowac. 30% wyborcow PiS jest stracone na zawsze , to sa masochisci ,desperaci, slepcy, ogolnie ludzie zdrowi inaczej. Skoro toleruja malwersacje, gwalty na prawie, powszechne klamstwo, chamstwo i bute obecnej wladzy PiS, to znaczy, ze jest to dla nich zupelnie normalne, bo sami w swoim zyciu kieruja sie takimi wartosciami.

oxjas1: Do tego nowy spot to moralne dno PiS-u, robili polityke nawet na ofiarach tupolewa. Oskarzanie niewinnych, ekshumacje. Do wlasnych gierek i niszczenia opozycji wykorzystuja ofiary jednej z najgorszych zbrodni w historii ludzkosci !! A wystarczy byc przyzwoitym - Wladyslaw Bartoszewski, ktory byl wieziony w Auschwitz-Birkenau. Auschwitz nie spadlo z nieba, zaczelo sie od szczucia, wykluczania i niszczenia praworzadnosci !!

"tom": ...jasperQ, tobie nie pomoże wykształcenie, tylko współczucie ;-)

Mach: Ignoruj toma oxjas. jego miejsce jest przy nagrobkach, niech się tam wykazuje. Wyobraź sobie ten niby prezydent chce lecieć do prezydenta USA by przekonywać go do tej haniebnej ustawy "lex Tusk" ,którą podpisał, a którą tak mocno skrytykował Departament Stanu USA rządu tegoż prezydenta .Trzeba mieć tupet i poziom toma, żeby brnąć w zaparte. On nie jest w stanie przekonać do swojej decyzji swojego promotora pracy doktorskiej i cały sztab prof. prawa tu w kraju a śmie się jeszcze pokazywać publicznie z prezydentem USA po tej haniebnej wpadce z podpisem pod ustawą, po której tak się przejechał parlament europejski.

"tom": ... cóż, całe szczęście Mach że twój promotor nie ma zamiaru wypowiadać się na temat twoich tytułów, które otrzymałeś przez pomyłkę i szafujesz nim przy każdej okazji. Powołując się na podrzędnych pracowników uniwersytetów i szemranych fundacji, potrzebując tłumacza tekstu Konstytucji RP i pomocy UE, który średnio rozgarnięty maturzysta po 4 latach liceum ogarnia ;-)

Mach: ->oxjas,.Ten tłuk powyżej ogarnia jedynie konstytucyjnie nagrobki więc jak jego bożyszcze zakończy kadencje i zostanie bez pracy to będą sobie mogli konstytucyjnie wykładać posadzki w miejskich szaletach i tłumaczyć sobie zawiłości w tym temacie. Może przynajmniej tego go tom nauczy bo prawnik z niego żaden, wie tyle co tom. A ten kartofel z Żoliborza zaciera ręce z zachwytu, że znalazł głupiego, który się bezmyślnie podkłada sygnując jego haniebne ,antydemokratyczne ustawy unikając jednocześnie wszelkiej odpowiedzialności gdyż jako zwykłego posła chroni go imunitet.

"tom": ... tobie odbija Mach (?) czy tylko styropian ci głowę uszkodził. Z twoimi tytułami i zasługami jedynie do mieszania zaprawy lub prostowania gwoździ się nadajesz, a chciałbyś konstytucję mieszać z nagrobkami i konstytucyjnie układać posadzki. Ogarnij się bucu ;-)

oxjas1: PiS karmi ciemny lud patriotyzmem ( choc im daleko do tego) kosciol straszy grzechami ( ktorych ma mnostwo u siebie, lacznie z tymi bardzo ciezkimi) a razem do spolki doja Polakow !

Mach: ->oxjas; temu ciemniakowi tomowi, tłukowi, jego prezydent wywinął orła i w 4 dni po podpisaniu zawetował własną ustawę "lex Tusk" i każe wnosić pilnie poprawki. Wiódł ślepy kulawego. Możesz przygotować tom własny nagrobek konstytucyjny sobie i prezydentowi i wykuć ich treść z tego przydługiego twojego postu z z dnia 31.o5.2023 z godz. 9 29.55, konstytucyjny kretynie, który nie potrzebuje tłumacza tekstu konstytucji RP nierozgarnięty kretynie.