Już po nowym moście
23.12.2015 10:50
Od rana kierowcy mogą korzystać z nowo wybudowanej przeprawy nad Wisłą w Skoczowie. Tym samym udało się dotrzymać zapowiadanego terminu oddania mostu do użytku.
W środowy poranek otwarto do użytku nowy most w Skoczowie. Budowany od lata obiekt powstawał praktycznie od zera. W ciągu kilku miesięcy wybudowano nową przeprawę. Jednak z mostu na razie korzystać mogą tylko kierowcy samochodów do 3,5 tony. Piesi jeszcze będą poruszali się mostem tymczasowym.
Głównym inwestorem był powiat cieszyński, który pozyskał na ten cel dofinansowanie z rezerwy państwowej, ale wkład finansowy wniosła również gmina Skoczów.
Poniżej informacja nadesłana przez Magdalenę Suchanek - Kowalską, Dyrektor PZDP w Cieszynie.
Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie informuje, że w związku z wykonaniem w ramach zadania pn.: ,,Przebudowa z rozbudową istniejącego obiektu mostowego w ciągu drogi powiatowej nr 2642 S – ul. Bielskiej w Skoczowie” wszystkich zasadniczych robót umożliwiających prowadzenie po obiekcie mostowym ruchu samochodowego, wystąpiono do Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o pozwolenie na użytkowanie. Po przeprowadzonej przez PINB obowiązkowej kontroli uzyskano decyzję zezwalającą na użytkowanie mostu głównego.
W związku z powyższym w środę 23.12.2015r. w godzinach dopołudniowych most główny został dopuszczony do ruchu samochodowego, natomiast ruch pieszych nadal będzie prowadzony po moście tymczasowym - do czasu dokończenia prac w zakresie odtworzenia ciągów pieszych na dojściach do mostu głównego (w śladzie dojazdów do mostu tymczasowego). Następnie ruch pieszych zostanie przełożony z mostu tymczasowego na most główny, co umożliwi wykonanie rozbiórki mostu tymczasowego wraz z dojazdami. Kolejno wykonane zostaną prace w zakresie obrukowania stożków od strony górnej wody oraz inne prace wykończeniowe i porządkowe. Całkowite zakończenie powyższego zakresu plac powinno zostać wykonane do marca 2016r.
Wdrożenie zmiany docelowej organizacji ruchu, dopuszczającej przejazd pojazdów przez most główny bez ograniczenia tonażu, przeprowadzone zostanie w styczniu 2016r.
Red.
Pisaliśmy:
Most na Boże Narodzenie
Most nabiera kształtu
Komentarze
44
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów.
Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz
regulamin
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
2015-12-23 11:48:16
trnike:
Nurtuje mnie pytanie dlaczego po prawej stronie (jadąc od Bielska) chodnik jest aż tak szeroki - nie można było zaplanować jeszcze jednego pasa dodatkowego do skrętu bezpośredniego na Katowice ????
0
0
2015-12-23 12:43:10
audiofil8:
fajnie, że zrobiono nowy most, ale faktycznie można było pomyśleć o zjeździe na Katowice, bo korki w godzinach szczytu są ogromne i po co tak dług czekać na zjazd na Katowice, a tak ruch by się rozluźnił masakra kto to projektował?
0
0
2015-12-23 12:53:25
Gal:
Zgadzam się z poprzednikami. Zauważam, że wykonawca realizował projekt i wygląda na to, że dobrze wywiązał się ze swojego zadania...
0
0
2015-12-23 12:57:09
efelinqa:
no właśnie. To pewnie jakieś \"stare dziadki\" projektują a dokładniej powielają błędy z lat 80 !!!!!<br />to tak jak przy skręcie na \"pierściec\" wysepka dla pieszych jak w warszawce a można było zrobić \"lewoskręt\"<br />NIE MAM POJĘCIA JAK TO MOŻLIWE ,ŻE NIKT NIE POTRAFI PRZEMYŚLEC TAKICH INWESTYCJI
0
0
2015-12-23 13:13:32
Rajmund Dedio:
O dodatkowym skręcie na Katowice były dyskusje. Niestety GDDKiA nie wyraziła zgody na przebudowę skrzyżowania. Proszę też pamiętać, że to był REMONT przeprawy mostowej. Ma nowy most nie dostalibyśmy dotacji (finansowanie: 50% dotacja, 25% powiat, 25% gmina).
0
0
2015-12-23 13:26:05
trnike:
Panie Dedio: dlaczego chodnik po prawej stronie jest taki szeroki ?? oświetlenie mostu też będzie - czy będzie tak jak na starym - egipskie ciemności ??
0
0
2015-12-23 13:35:56
e-bankowiec:
No prosze, wszyscy na około trąbią że po co ta Unia a tu się okazuje że bez UNI nawet ten most nie zostałby wyremontowany.
0
0
2015-12-23 14:03:10
MISSI:
Zgadzam się z powyższymi, po co TAKI chodnik po prawej stronie jak tam i tak NIKT nie chodzi ! A nawet jakby szedł to i tak po drugiej stronie nie ma przejścia dla pieszych. To co przefrunąć nad autami ? <br />Zamiast tego chodnika byłby akurat pas dla skręcających w prawo ! Przecież przed samym skrzyżowaniem jest już prawo skręt na Katowice.
0
0
2015-12-23 14:14:08
Rajmund Dedio:
Dotacja - z budżetu państwa. Oświetlenie - proszę o cierpliwość. Chodnik - przy remoncie geometria (szerokość, oś) musi pozostać bez zmian. Życzę Państwu zdrowia, wszelkiej pomyślności oraz samych sukcesów w Nowym Roku.
0
0
2015-12-23 14:55:30
NoNick:
Nasz radny się wypowiada w imieniu powiatu?
0
0
2015-12-23 14:57:54
NoNick:
Bo z tekstu wynika że to raczej powiat był odpowiedzialny za remont ? A nie nasza rada miejska...
0
0
2015-12-23 14:58:07
NoNick:
Bo z tekstu wynika że to raczej powiat był odpowiedzialny za remont ? A nie nasza rada miejska...
0
0
2015-12-23 16:08:15
Międzol:
do E-BANKIOWIEC<br />widzę jaki z Ciebie bankowiec, jak topie dotacją kolarzy się tylko z unią (masz nieźle wyprany mózg).<br />UNIA NIE DAJE PIENIĘDZY ZA DARMO !! <br />W tym roku już dajemy 9 mld więcej niż z niej otrzymujemy.
0
0
2015-12-23 16:19:22
Timo:
do NoNick,<br />ciesz się, że ktoś kompetentny odpowiada na pytania, a nie sami \"inżynierowie\" i \"specjaliści\" z forum. Spoko, że Pan Dedio poświęca czas na \"uświadamianie\" mieszkańców Skoczowa.<br />Pozdrawiam
0
0
2015-12-23 16:28:16
Rajmund Dedio:
Dokładnie NoNick, powiat prowadzi inwestycje, ale czy to ma oznaczać, że miejscowi radni nie mogą mieć w tym temacie elementarnej wiedzy? To jest inwestycja na naszej dziedzinie, a nasz wkład finansowy jest identyczny, jak powiatu. W miarę posiadanej wiedzy starasz się odpowiedzieć - źle, milczysz też źle. Nie ogarniam...
0
0
2015-12-23 16:51:54
RAMZES:
Szczególne podziękowania należą się Firmie IMB Podbeskidzie za realizacje projektu, szybkie wykonanie zadania, dotrzymanie terminu i pracownikom za pracę w soboty i pogodzinach przy tej inwestycji.
0
0
2015-12-23 17:04:34
e-bankowiec:
Dostali 3 mln zł więcej niż w przetargu było napisane to podciągnęli z robotą.
0
0
2015-12-23 17:11:11
Ruben:
Przypomnę tylko, że:<br />zagospodarowanie Górnego Boru, kładka na Wiśle przy ul. Sportowej, pomnik przy ul. Targowej, główny, teraz oddany do użytku główny, drogowy most na Wiśle to tylko niektóre ninwestycje, które przygotowała od A do Z poprzednia władza. Obecna tylko pod tym wszystkim się podpisuje. Nie mówię tego w formie zarzutu. Obecna władza ma przecież jeszcze trzy lata na intestycyjne popisy...
0
0
2015-12-23 17:47:34
tedi55:
no tak można się było tego spodziewać znowu narzekania i swoje wizje nic dodać nic ująć brawo
0
0
2015-12-23 18:31:12
NoNick:
Panie radny a Ruben jakoś ogarnął ;)
0
0
2015-12-23 19:43:03
Rajmund Dedio:
Dodatkowe 3 mln? Przed przetargiem (zgodnie z kosztorysem inwestorskim) na most w budżecie gminy zarezerwowaliśmy 1.812.500 zł (25% całych kosztów). Po przetargu okazało się, że IMB wykona zadanie zdecydowanie taniej i na dzień dzisiejszy w naszym gminnym budżecie mamy wpisaną kwotę 1.198.228 zł (25% kosztów). Na dzień dzisiejszy NIC z budżetu gminy nie dokładaliśmy do tej inwestycji! Uważam, że chłopaki z IMB naprawdę się dołożyli i wykonali kawał dobrej roboty. W kosztach remontu mamy praktycznie nowy, solidny obiekt na wiele lat. I za to należy podziękować.<br /><br />Do NoNick - czapka z głowy, pozostaje mi tylko pogratulować :)<br />
0
0
2015-12-23 20:10:19
dżudżu:
Nie narzekajmy. Grunt że jest nowy most. Mam jedno pytanie. Jeżeli most oddano do użytku to dlaczego mogą jeździć po nim tylko samochody do 3,5 tony?
0
0
2015-12-23 22:01:16
alternatywy 5:
Pozwolę sobie i ja dołożyć swoje 5 gr. Plusem jest \" rzetelne \" wykonanie i brak uciążliwości na czas wykonania inwestycji. Natomiast minusem jest brak pasa dla skręcających w prawo - tym bardziej że będzie dozwolony ruch ciężarówek, a także zbyt wąski chodnik po lewej stronie i brak ścieżki rowerowej. Problem przecież był widoczny na co dzień, nie mówiąc już o dniu targowym ( dlaczego głosu nie podnosili radni? ). Oczywiście sprawę załatwiało by nie rozbieranie mostu tymczasowego, jednak jak się domyślam to nie jest własność miasta.<br />Reasumując: nie jestem zadowolony z tak wykonanego dzieła, bo nie spełnia ono wymogów prawidłowego funkcjonowania i bezpieczeństwa. Podobnie zresztą tyczy się skrzyżowania Bielskiej z Kiczycką. Pozdrawiam więc wszystkich twardogłowych myślicieli.
0
0
2015-12-23 22:43:15
moonia:
Po co Ci ścieżka rowerowa? Jak chcesz, możesz jechać kładką na Sportowej.<br />A co za problem rowerem jechać po moście? Pękasz? :D<br />Dziś testowałam :)<br />
0
0
2015-12-23 23:23:37
dyżurny:
Oj Skoczowiaczki....<br />Wam to nie wygodzi nigdy...
0
0
2015-12-23 23:49:56
alternatywy 5:
moonia - poco montowali barierki? przecież wystarczyło postawić tablicę informacyjną żeby uważać bo można spaść do wody :) ....taką zmarnowali oszczędność.<br /><br />dyżurny - a w którym miejscu zauważyłeś tą wygodę? Jestem bardzo ciekaw szczegółów - czekam....
0
0
2015-12-24 06:18:07
Skoczowianin1950:
Przestańcie narzekać, że nie ma prawo skrętu, tylko cieszcie się , że wogóle możecie już po tym moście jechać , bo moim zdaniem powinno się ograniczyć ruch samochodowy osobowy w Skoczowie o 95 % , bo tymi autami to wszędzie się cisną , nawet na targ pod prąd !!! Jestem za komunikacją miejsko-gminną, tak aby można byłoby autobusem (busem) dojechać z pierścca do bładnic , albo z wiślicy do pogórza, albo z wilamowic do kowali. Pozdrawiam
0
0
2015-12-24 06:22:43
Skoczowianin1950:
Panie Rajmundzie kiedy będzie chodnik na ulicy Wiślańskiej, bo auta które zjezdzają z dwupasmówki na tę ulicę i gnają prosto aż do Kraba to zawody sobie urządzają !!! Dodam róWnież , że chodnika brakuje także na ulicy Góreckiej od torów w strone Górek oraz na ulicy Czekoladowej brakuje nakładki asfaltowej. Pozdrawiam
0
0
2015-12-24 08:49:45
Rajmund Dedio:
Do Alternatywy - szczegóły we wcześniejszych wpisach. Zapewniam Cię, że "radni podnosili głos" w tej sprawie jeszcze w poprzedniej kadencji. Oczywiście zawsze można było wykonać NOWY most dokładnie taki, jak napisałeś (w zupełności się z Tobą zgadzam). Jest tylko jedno małe "ale": z własnych środków (około 9 mln), a nas najzwyczajniej nie stać na taki wydatek. <br /><br />Do Skoczowianin - szczera odpowiedź na dzisiaj brzmi: "Nie wiem". Budżet gminy rządzi się identycznymi zasadami, jak nasz domowy. Generalnie nie można wydawać więcej niż zarabiasz. Tak więc w domu z naszych pensji/emerytur (w przypadku gminy wpływy z podatków, PIT, subwencji) w pierwszej kolejności musimy zapłacić za "papu", pokrycie rat pożyczek, rachunki za media (w przypadku gminy oświata, OPS, urząd, oświetlenie, bieżące remonty, spłata zadłużenia itp.). To, co na końcu zostaje możemy wydać na inwestycje. W naszym przypadku na 2016 zostaje około 4 mln. Burmistrz spisał wszystkie pilne potrzeby (również te wymienione przez Ciebie są na liście) i wyszło, że potrzebujemy grubo ponad 70 mln!!! Niestety kocyk jest tak mały, że po przykryciu brzuszka nawet pępek jest na wierzchu. Mam jednak nadzieję, że w ciągu roku znajdą się jeszcze jakieś dodatkowe środki, aby zrobić cokolwiek z ulicą Wiślańską. Zapraszam do lektury projektu budżetu: http://bip.skoczow.pl/projekt-budzetu-gminy-skoczow-na-2016-rok . Proponowane inwestycje w załączniku 10. <br />
0
0
2015-12-24 10:04:51
Przepierón:
Ale mnie omineła dysksja.<br />Pytanie do Pana Dedio:<br /><br />Głównym inwestorem jest powiat cieszyński, który pozyskał na ten cel dofinansowanie z rezerwy państwowej, ale wkład finansowy wnosi również gmina Skoczów. Wiadomo już teraz, że koszty przedsięwzięcia będą niższe niż pierwotnie zakładano. Realizacja zadania wyceniona została na 7,5 mln zł, a cena po przetargu wyniosła niecałe 4,6 mln zł.<br /><br />Jak to możliwe, że remont mostu kosztuje 7,5 mln. zł a przetarg opiewał na 4,6mln.zł.<br /><br />To samo wcześniej stało się w Strumieniu że firma Podbeskidzie wygrała przetarg a po rozpoczęciu robót oświadczyła że nie jest w stanie wyremontować za te cene bo coś tam jeszcze wyskoczyłoi chcą tak jak już wcześniej ktoś wspomniał prawie 3 mln. zł. więcej a dmina Skoczów bez żadnych ceregieli te pieniądze wykłada.
0
0
2015-12-24 10:20:43
Przepierón:
Panie Dedio, tutaj ma Pan linki i nie błaźnij się Pan już więcej. Remont miał kosztować 4,6 mln a nie 7,5 mln.<br /><br />http://www.beskidzka24.pl/artykul,skoczow_remont_mostu_rozpoczety,33434.html<br /><br />http://gazetacodzienna.pl/artykul/gospodarka/skoczow-kiedy-zamkna-most-na-wisle<br /><br />http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3880049,na-dniach-budowa-mostu-tymczasowego-w-skoczowie,id,t.html<br /><br />Tutaj już piszą o problemach (tych samych co w Strumieniu) <br /><br />http://fotoreportaz.ox.pl/fotoreportaz,8229,remont-mostu-w-skoczowie.html<br /><br />Ja się dziwie że jeszcze CBA się tym nie zajęło, ale może po nowym roku się tym zajmią.<br /><br /><br />
0
0
2015-12-24 11:02:33
Rajmund Dedio:
Gdzie ja napisałem, że most w Skoczowie kosztuje 7.5 mln???? Bardzo proszę przeczytać ze zrozumieniem wcześniejsze wpisy. <br />Jeszcze raz:<br />1/ Most w Strumieniu - nie wiem - nie moja bajka.<br />2/ Most w Skoczowie - błagam Was drodzy, przestańcie powtarzać jakieś farmazony, że musimy dopłacić firmie IMB 3 mln! Każdy inwestycja musi mieć tzw. kosztorys inwestorski (zamawiający, czyli gmina/powiat musi wcześniej wiedzieć, czy go na to stać i ile musi zabezpieczyć środków w budżecie). To samo jest w prywatnym domu. Zanim zlecisz malowanie mieszkania zapytasz o koszty. Stąd powiat i gmina jeszcze przed przetargiem założyła w budżecie, że koszt całkowity wg kosztorysu inwestorskiego to ponad 7 mln (my dajemy 25%). Później jest przetarg i firmy składają oferty. Wygrywa najtańszy. W tym wypadku było IMB i kwota około 4,6 mln. NIC SIĘ NA RAZIE NIE ZMIENIŁO.<br /><br />Zawsze mogą jednak pojawić się roboty dodatkowe, które wcześniej nie były znane Inwestorowi i Wykonawcy i wtedy trzeba dopłacić (nikomu nigdy nie przytrafiło się w domu, że zlecił tylko np. wymianę baterii zlewowej, a dopiero po demontażu baterii okazał się, że rury też trzeba wymienić? I co wtedy? Musisz dopłacić? Wiedziałeś o tym wcześniej?). <br />I po co te nerwy?
0
0
2015-12-24 11:50:43
janomo:
Faktycznie - Polokóm to nikt nie wygodzi? <br />Ja też bym wolał żeby było z 5 pasów, żeby przebudowali skrzyżowanie, żeby cały czas na skrzyżowaniu stał policjant i wlepiał mandaty przejeżdżającym tirom od Wisły lub Katowic na czerwonym... pomarzyć przecież można!<br />Most zrobiono szybko, przy minimalnych utrudnieniach i za to chwała firmie która most robiła.<br />A jak się komuś most nie podoba to może po nim nie jeździć i tyle!
0
0
2015-12-24 12:59:48
lemoniadowy_joe:
Do Rajmund Dedio:<br />Szanowny Panie Radny!<br />Nie znam Pana lecz wiem jedno, że żaden radny nie kiwnął nawet palcem aby wyremontować most. Ogromną pracę wykonali natomiast urzędnicy Powiatu (zarządca drogi). To bardzo skomplikowane procedury dotyczące wykonania projektu, uzyskania dofinasowania, zamówienia publicznego na wykonanie robót, nastepnie nadzór nad realizacją robót. Jeżeli wszystko się uda wtedy do przypinania medali radni jeden przed drugim skaczą, a ciekaw jestem gdyby coś nie wyszło czy brałby Pan winę na siebie? Prosze się nie wypowiadac w sprawach nad którymi Pan nie pracował.
0
0
2015-12-24 14:49:41
Rajmund Dedio:
Do Lemoniady:<br />1/ Myślę, że w żadnej z wypowiedzi nie ubliżyłem i umniejszyłem włożonej przez urzędników powiatu pracy. Jeżeli Pan nie zauważył to nigdy jej nie kwestionowałem i nie mam pretensji do przyjętego rozwiązania. Wręcz nawet go broniłem. Cześć i chwała za sprawne działanie. A tak z innej beczki, to osoby przygotowujące zadanie nie robią tego charytatywnie ale w ramach swoich obowiązków służbowych i pobierają za te prace wynagrodzenie.<br />2/ Skoczów ma taki sam wkład finansowy, jak Powiat i jeżeli Pan przeczyta dokładnie wszystkie moje wpisy, to oprócz obrony rozwiązania przyjętego na etapie projektu, głównie staram się wytłumaczyć kwestie związane z budżetem oraz plotkę o 3 dodatkowych milionach. Zarzut dotyczył wydatkowania pieniędzy z budżetu gminy.<br />3/ Skoro jest Pan pracownikiem powiatu, to wielka szkoda, że wcześniej nie odpowiedział Pan internautom na pytania z serii: szerokość chodników, dodatkowe pasy, ścieżka rowerowa, oświetlenie itp. (podobno wszystko się udało i radni czekają na medale). Może to Pan zrobić teraz. <br />Gwarantuję Panu, że wtedy nie wpisałbym tutaj ani jednego zdania!<br /><br />PS Zapraszam do biura rady i życzę dużo zdrowia na każdy dzień Nowego Roku.<br />
0
0
2015-12-24 16:28:18
Skoczowianin1950:
Panie Rajmundzie<br /><br />Dodatkowe pieniądze na inwestycje w Skoczowie pozyskałbym z ustawienia fotoradarów na głównych ulicach miasta ( Stalmacha, Cieszyńska, Ciężarowa, Targowa, Mocko, Ustrońska, Mickiewicza, Kiczycka, Bielska, Górecka, Dolny Bór, Górny Bór, Wiślańska) , opłaty dla aut osobowych, ciężarowych i tirów za przejazd po drogach Gminy Skoczów i ich niszczenie oraz z opodatkowania sklepów w Skoczowie jak : Biedronka x 3, Hermes x 3 , Tesco x 2 , Spar x 2 , Żabka x 2 , Delikatesy Centrum, Lidl :)<br /><br />Pozdrawiam
0
0
2015-12-25 12:06:14
Marzanna:
Każdy krytykuje ile może ale prawda jest taka że jak i kładka i most zostały zrobione w ekspresowym tempie, gdyby tak było dalej to nie byłoby żadnego przejazdu ani przejścia pieszego do drugiej części Skoczowa. Panie Rajmundzie głowa do góry zawsze będzie miał pan dużo negatywnych wypowiedzi ale z pustego to nawet Salomon nie naleje. Nie jestem za unijnymi pieniędzmi bo to tylko zadłuża miasto tylko za rozsądnymi inwestycjami i oszczędnością. Zaznaczam że pomnik pochłonął poważną kwotę i mógł być przebudowany w późniejszym terminie bo na dzień dzisiejszy jest wiele innych ważnych przedsięwzięć.
0
0
2015-12-25 12:53:06
Rajmund Dedio:
Do Marzanna<br />Dziękuję za ciepłe słowa.<br />Ma Pani rację z pomnikiem, ale były dwa bardzo poważne powody:<br />1/ Stary pomnik był bardzo duży i nie było szans zaprojektowania w tym miejscu ronda, które jest tam niezbędne.<br />2/ Stary pomnik był w bardzo złym stanie technicznym i był już odgórny nakaz remontu.<br />Miłego dnia. Pozdrawiam
0
0
2015-12-26 10:28:37
lemoniadowy_joe:
Do Rajmund Dedio:<br />Nie trafił Pan, nie jestem pracownikiem Powiatu, natomiast wypowiedz typu: \"osoby przygotowujące zadanie nie robią tego charytatywnie ale w ramach swoich obowiązków służbowych i pobierają za te prace wynagrodzenie\" jest bezczelna i w typie radnego, a czy np. Pan nie pobiera diety radnego wolnej od podatku? a odpowiedzi na merytoryczne, techniczne pytania zostawmy jednak fachowcom.
0
0
2015-12-26 10:59:48
Marzanna:
Do lemoniadowy_joe<br />Powiem panu tak nic nie jest bezczelne tylko to prawda pracownicy powiatu dostają wynagrodzenie na umowę o pracę i jest to w gestii powiatu a nie radnych.którzy biorą diety za posiedzenia każdy odpowiada za swoją działkę. Nie ma tu żadnego znaczenia wkład pieniędzy włożony przez gminę i powiat. Projekty nie zostały wykonane przez pracowników powiatu lecz zostały zlecone projektantom. Nie w tym rzecz byśmy sobie ubliżali bo to nikomu nie pomoże. Pan Dedio wyjaśnia sprawy na tyle na ile może dać odpowiedź . Nie zna pan tego pana a ma pan w stosunku do niego bardzo cięty język. I kto tu mówi o bezczelności. Są święta lepiej w takich dniach składać sobie życzenia.
0
0
2015-12-26 12:57:36
lemoniadowy_joe:
Do Marzanna:<br />Komitet Obrony Radnych widzę działa prężnie :) Nie mam nic przeciwko temu Panu :) Po prostu nie za bardzo podoba mi się samo postepowanie Radnych... a co do ubliżania to Pan Radny (szacunek jednak wymaga pisania przez duże \"P\") też nie pozostaje dłużny :) no ale wybaczam i prosze o wybaczenie :) Pozdrawiam i życze na Nowy Rok dużo zdrowego rozsądku ....:)
0
0
2015-12-26 23:04:14
Międzol:
do lemonidowy_joe (wymaga Pan pisania z dużej litery, a sam pan swój nick ma z małej).<br />Pan Dedio tylko tłumaczy i to bardzo z sensem.<br />Nie pisał nigdzie że to zasługa radnych ani powiatu.<br />Most należy do powiatu, więc dlatego oni wykonali większość pracy.
0
0
2015-12-26 23:13:58
Rajmund Dedio:
Do Lemoniadowy_joe<br />Szanowny Panie;<br />Też wybaczam i również proszę o wybaczenie :). Rozumiem Pana awersję do radnych, ale prawda jest taka, że urzędnik, który decyduje o statecznym rozwiązaniu siedzi w Cieszynie i jest dla mieszkańca osobą bezimienną. Radny bezimienny już nie jest. Codziennie spotykam mieszkańców na ulicy i w sklepie, którzy zadają pytania dokładnie takie same, jak wyżej zadane przez internautów. A musi Pan przyznać, że te pytania mają sens i nie są bezpodstawne. Co wtedy mam odpowiadać? Mieszkańca nie interesuje kto i za co odpowiada, wszystkich wkłada do jednego worka. Widzi jakieś bubel i łagodnie mówiąc "pyta". Obrywa zawsze radny lub Burmistrz, bo jest "pod ręką".<br />Przykład naszego mostu - nie chcę za bardzo wchodzić w szczegóły, ale pierwotna urzędniczo-projektowa wersja remontu mostu zakładała dalej ograniczenia w dopuszczalnym obciążeniu. <br />I co wtedy? To nie urzędnik "oberwał" za nie do końca przemyślane rozwiązanie, ale to mnie dopadł właściciel firmy transportowej i niech mi Pan wierzy nie była to miła rozmowa. Tego Pana nie interesowało, że radni nie mieli wpływu na przyjęte rozwiązanie. Oberwałem za wyrzucanie w błoto pieniędzy, brak odrobiny oleju w głowie, wysokie podatki itp. itd. <br />Order w tym wypadku powinno dostać IMB, bo most jest z innej bajki, niż pierwotny projekt.<br />Chyba starczy pisania w tym temacie. Pozdrawiam.<br />PS Myślę, że większość konfliktów i niezrozumienia drugiej strony wynika z braku rozmowy.<br />
0
0
2015-12-27 10:00:53
lemoniadowy_joe:
Do Międzol:<br />W drugiej klasie szkoły podstawowej uczyli, że naczelną zasadą polskiej grzeczności jest okazywanie szacunku partnerowi dialogu zarówno w mowie jak i piśmie. Mogę negować poglądy rozmówcy, niemniej jednak zawsze z poszanowaniem. Pisanie natomiast Pan z małej \"p\" bezpośrednio do rozmówcy jest obraźliwe, a w jaki sposób pisze mój nick jest moją sprawą.
0
0
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły:
33 