Harbutowice: Kolizja tirów

ciamajda: 23-latek za kierownicą ciągnika siodłowego. Brak wyobraźni? Może za młody na przesiadkę z traktora na ciągnik?

Przepierón: Ktoś powiedział , że Maciulence nie dałby brzytwy do golenia a taki jeden zrobił z niego ministra wojny. Ja bym 23 latkowi nie powierzył ciągnika siodłowego z naczepą i z potężną jednostką napędową lecz furmanke z jednym koniem bo z dwoma nie <br /> dałby sobie rady.

speeddriver: Szkoda tylko Panowie,że pracodawcy chcieliby,żeby kierowca był młody, a co za tym idzie zdrowy i miał setki tysięcy kilometrów doświadczenia. A tak się nie da. Gdzieś to doświadczenie muszą kierowcy zdobyć. W tej chwili szkolnictwo już się tym zajęło i jest w ofercie zawód kierowca. Może będzie lepiej. Powinni iść etapami. Prawo jazdy niech zrobi chłopak już w szkole C+E, ale najpierw pojeździ dwa lata solówką bądź zestawem 7,5 t, potem 12 t i na koniec dużym. To nie wina ani pracodawców , ani kierowców, że na rynku brakuje już 100 tys kierowców i biorą byle kogo, tylko ustawodawcy, który parę lat temu wprowadził tak horrendalne stawki na zdobycie uprawnień, że już wtedy było wiadomo, iż dojdzie do takiej sytuacji, że chłopaki i dziewczyny nie będą się garnąć do ich zdobywania. Pozdrawiam i życzę szerokości.

pszeniczny: Dobrze byłoby wiedzieć z jaką prędkością poruszał się ten, który wjechał w szkodę oraz czy pojazd uszkodzony był odpowiednio oznakowany?Wiek nie wydaje się mieć tutaj głównego znaczenia.

Baciarka: Przeniczny,max prędkość mogła być tylko 90, uszkodzone aut stało na pasie awaryjnym była godzina 1. 30 starczy 2 sek nie uwagi nie dej Boże zmulenia i przybierosz metr pobocza w nieodpowiednim miejscu i czasie i katastrofa gotowa, a wiek w tym przypadku pewnie też ma dużo do powiedzenia. <br />

Brzidok: Jakby kiery szukoł kierowcy to jo je chyntny. Móm 23 roki i 20 roków doświadczynio za kierownicóm.

damian_123: Mało kiedy chce mi się logować i komentować artykuły, ale ten mnie do tego zmotywował - a w zasadzie niedbalstwo autora.<br />Po 1: do zdarzenia, a nie darzenia,<br />po 2: TIR to konwencja celna, a nie nazwa pojazdu, ktoś piszący artykuły powinien wiedzieć takie rzeczy,<br />Po 3: nie DW81 a DK81<br /><br />Jestem pod wrażeniem, że w tak krótkim artykule udało się zmieścić tyle bubli.

Volvik: ...a po 4 i chyba najważniejsze: <br />- do zdarzenia doszło na samej końcówce wjazdu na S52, tj. na tzw. pasie włączeniowym w kierunku Cieszyna, a nie (cyt:) \&quot;...na zjeździe z DW 81 na S52 w Harbutowicach\&quot;.<br />Gdyby było tak, jak jest napisane w artykule to zablokowana by była raczej droga DK81 w kierunku Ustronia, a nie ekspresówka na Cieszyn. <br /><br />Kolejny raz OX wypisuje stek bzdur.<br /><br />