Granice otwarte dla pracowników od 4 maja?

Bugs: Bardzo dobrze, resztą zajmie się selekcja naturalna, jest nowy aparat w szpitalu będzie mógł się wykazać przy badaniu próbek. "Szczekający na wiatr" zostaną zmuszeni do szukania sobie nowego obiektu zainteresowania do wylewania swoich żali, zostały im jeszcze wybory ale co dalej, "jak żyć". Do pracy rodacy, ciekawe czy na "pochodzie pracy" będą śpiewać międzynarodówkę.

miriam11: bugs. nie troluj tyle bo ci żyłka pęknie.

Bugs: Nawet nie zacząłem ale dobrze że otwierają granice, skoro dziennie 30 tyś ludzi może się kotłować na granicy, w sumie na kilku przejściach bo na tyle szacują ruch z Czechami, pewnie drugie tyle z Niemcami, to co za problem przeprowadzić korespondencyjne wybory? Swoimi działaniami daliście kolejny argument rządowi do przeprowadzenia wyborów, git majonez. LOL

jasper: Bugs, nie fandzol. Dzieci do zlobkow i przedszkoli moga isc a dorosli do pracy to juz nie ?!

Bugs: Nie pal głupa jasper, wąskim gardłem są przejścia graniczne i doskonale wszyscy o tym wiedzą. Zostaną one nadal zamknięte z możliwością przekraczania, a nie otwarte bez kontroli. A dzieci mogą iść ale nie muszą, zresztą duża ilość placówek nadal pozostanie zamknięta.

mannini: @bugs mądre słowa

hanbes: bugs, fanzolisz , ci ludzie zarabiają na życie a do przedszkola to ty się nadajesz z twoim myśleniem a sądzę że do starszaków już się nie załapiesz...

Bugs: Hehehe, no nie mogę, teraz luzowanie restrykcji w przekazie opozycji /konferencja teraz/ to celowe działanie żeby odbyły się wybory. Brawo wy! Jesteście jak pies sąsiada, tylko on sam wie na co szczeka siedząc przed płotem, na wiatr, na siatkę czy może na 'oczka' w siatce.

hanbes: Do przedszkola!

politykier: Na FB już organizowano drugą odsłonę wydarzenia... Chyba komuś zostały pokrzyżowane szyki... Jak zwykle, wszystkiemu winna pewna partia... Wiecznie niezadowoleni znajdą kolejny temat do poszczekiwania... Jakoś nie wyrażają swego zadowolenia...

jahu: Policja, pałowanie, uliczne łapanki, aresztowania w nowym reżimie syst owym mogą tylko utrzymać rygor i dyscypline

tom lem: .. brawo!!!Bugs. Teraz działacze będą musieli wymyślić nowy przekaz dnia, na 1 maja ;-)))

politykier: jahu, może masz coś wspólnego z organizatorami???

vis: To rozporządzenie nie rozwiązuje problemu bo puki co nadal jest obowiązek przedstawienia czeskim służbom aktualnego testu ujemnego na obecność koronowirusa, który na szczęście prawdopodobnie można będzie wykonać w cieszyńskim szpitalu oczywiście odpłatnie. Trzeba też mieć na uwadze że produkcja również w Czechach zwolniła więc zapotrzebowanie na pracowników produkcji spadnie za Olzą.

politykier: Dokładnie.... Zapamiętaj, że zawsze należy dodać, że to wina konkretnej partii i konkretnego posła... Nawet jeżeli dotyczy to Czech... Tam również sprawują "dyktaturę"...

mannini: Po pierwsze to „póki” bo oczy bolą od tego. Jest kwarantanna - źle, będzie można przejść tylko będzie trzeba sobie zapłacić za badanie - źle. Produkcja w Czechach spada z powodu załamania gospodarki - wina zamkniętych granic.

politykier: Za sytuację w Czechach i w Europie.... odpowiada konkretna partia i poseł...

politykier: Europejska Partia Ludowa???

Aagaa: Mam pytanie. Czy osoby które pracują w Austrii równiez będą mogli wrócić do Polski bez obowiązkowej kwarantanny? Z góry dziękuję za odpowiedź

krzysztof.nn: tym okazom co uważają, że epidemia i zagrożenia epidemiologiczne są jedynymi argumentami przeciwko przeprowadzaniu wyborów w trybie forsowanym prze PiS powiem krótko: jesteście g ł ą b y kapuściane, bez zielonego pojęcia o istocie demokracji i praworządności - PiS gwałci przy tej okazji nie tylko konstytucję RP, ale także szereg ustaw i przepisów prawa, o uczciwości i przyzwoitości nawet nie warto w kontekście tej hołoty wspominać, a intencja dla której tak czyni może być niejasna jedynie dla kompletnego i d i o t y

wyśmienity cwaniaczek: wypierdylać "POLSKIE SPRZEDAWCZYKI " !!!!!!!!! zamiast swojej gospodarce dac impuls prosicie o to ABY PEPA MIOŁ LEPIEJ !!!!!!!!!!!! ptfuu pograniczne szmaty

Andrzej Dupa: jahu i jemu podobnym degeneratom postkomuny serdecznie życzymy fachowego pałowania, a przynajmniej solidnego w^pierdol w ciemnej uliczce

politykier: PiS gwałci przy tej okazji nie tylko konstytucję RP, ale także szereg ustaw i przepisów prawa,... +krzysiu, tylko?

Bugs: 'gwałci' też chyba krzysia+ bo strasznie się tym wszystkim podnieca

mannini: @krzysztof.nn chodź może pasuje nawet Panie Borysie Budko znowu od razu obrażasz. Gdzie Twoja kultura? Czyżby w PO KO jej nie uczyli? Mówisz, ze tu łamią konstytucję, tu ustawy, tu przepisy. To są tylko populizmy pusto rzucane w eter z nadzieja, ze pojawia się po tym łapki w górę zdesperowanych osób. Proszę o przykłady, w których miejscach przeprowadzenie wyborów prezydenckich łamie konstytucję a nie tylko puste slogany

krzysztof.nn: www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/5487/plik/oe_292.pdf

krzysztof.nn: www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/5488/plik/099o.pdf

krzysztof.nn: www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/5485/plik/oe-291.pdf

krzysztof.nn: www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/5486/plik/oe_290_1_1.pdf

krzysztof.nn: [p.s. mam świadomość, że dla łosi - klakierów rządzącej dziś Polska bandyterki spod znaku PiS żadna opinia żadnego eksperta nie ma znaczenia jeśli wskazuje na łamanie przez tę hołotę prawa i konstytucji - ba, większość z nich nawet jeśli potrafi je przeczytać, to na pewno nie jest w stanie czynić tego ze zrozumieniem - no ale spróbuj jeden z drugim, a nuż przynajmniej parę zdań się uda...シ]

mannini: Tym czytaniem ze zrozumieniem strzeliłeś sobie trochę w kolano, ponieważ prosiłem o przykłady łamania konstytucji a wrzuciłeś cztery opinie prawników. Co prawda w jednym poruszone są artykuły konstytucji, które wg autora są łamane, ale zabrałem sobie do ręki taką książkę co mam w domu nazywa się ona Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej i zacząłem analizować to co wg autora jest łamane i powiem Ci, że strasznie to naciągnął Matczak, który stworzył tą opinie. Nie jestem prawnikiem, więc to jest wyłącznie moja opinia i nie twierdzę, że czytając nazwiska osób, które tworzyły te opinie nie kojarzyłem prawników, ponieważ są to bardzo znani prawnicy jak chociażby Jarentowski, Czapliński czy wspomniany już Matczak. Tylko są oni znani z występowanie w programach TVN24 oraz zamiłowania do aktualnej opozycji, więc rzetelność ich prac jest jakby podstawiona pod znak zapytania. Kończąc swój wywód nawiążę jeszcze do Matczaka, ponieważ jest osobą wartą sprawdzenia. Dokładniej rzecz biorąc chodzi o syna prawnika Michała Matczaka znanego jako Mata, który aktualnie jest jednym z najlepszych polskich raperów młodego pokolenia.

krzysztof.nn: no jasne, ty nie jesteś prawnikiem a oni nie mają prawa się wypowiadać bo są prawnikami - dziękuje za uwagę, bóg zapłać i z panem bogiem

donekT: Dla krzysia+... Zgodnie z Konstytucją RP, od badania ZGODNOŚCI Z KONSTYTUCJĄ jest TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY, oczywiście, poszczególne osoby, środowiska, nawet komisje sejmowe, czy senackie etc. mogą wyrażać swoje zdanie i opinie, nie są one wiążące. OSTATNIE SŁOWO NALEŻY DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO... i to wyrok Trybunału jest wiążący, ostateczny i obowiązujący. Zatem krzysiu+ po raz kolejny powielasz CIEMNOTĘ, nie przedstawiasz PRAWDY, tylko PÓŁ-PRAWDĘ. Każda pół-prawda to kłamstwo.

mannini: Powiedziałem, że nie mają prawa się wypowiadać? Przepraszam proszę czytać ze zrozumieniem. Stwierdziłem tylko, że wydając opinie mogli zrobić to nierzetelnie bądź będąc nakierowanym na osiągniecie danego celu. Nie wiem czy czytałeś to co wkleiłeś, ale dam Ci zatem jedno takie luźne spostrzeżenie z opinii Matczaka. Ustawa jest wprowadzana z powodu COVID, to daje szansę na wprowadzenie stanu nadzwyczajnego a jeżeli będzie stan nadzwyczajny to wówczas nie będzie zgodna ta ustawa z kilkoma artykułami konstytucji. Wszystko fajnie, ale pan Marcin zapomniał, że nie mamy wprowadzonego stanu nadzwyczajnego i jego opinia powinna opierać się na stanie faktycznym a nie przypuszczeniach jak może być.

donekT: Bardziej zainteresowanych, w kwestii poruszania różnych sporów natury prawnej, odsyłam do „Erystyki” Arthura Schopenhauera. Spór to esencja zawodu i powołania prawnika. Każda norma prawna może być różnie interpretowana, przez każdego prawnika inaczej. Dlatego kompetencja stwierdzania zgodności z konstytucją należy do Trybunału Konstytucyjnego... Kto twierdzi inaczej, krzewi ciemnotę.

daniel3ttt: Tak to jest jak swoją wiedzę krzysztof+ czerpie z TVNazi, Wybiórczej i Newsw

daniel3ttt: Tak to jest jak swoją wiedzę krzysztof+ czerpie z TVNazi, Wybiórczej i Newsw

daniel3ttt: Tak to jest jak swoją wiedzę krzysztof+ czerpie z TVNazi, Wybiórczej i Newsweeka. Podobno Joseph Goebbels powiedział kiedyś "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą". Cóż, nie trzeba się długo nad tym zastanawiać żeby dość do wniosku że koleś się mylił. Nie nie staje się prawdą. Ale, niestety, może stać się jednym z czyichś wierzeń. Sami sobie i innym wmawiają co jakiś czas że łamana jest Konstytucja a potem jak się okazuje że tak nie jest to następnym razem dalej twierdzą że Konstytucja była łamana wiele razy i sieją propagandę. Mimo to wcale się tym nie przejmują, są gotowi uwierzyć, nawet jeśli ich przekonania są sprzeczne z wszelkimi dowodami i wykorzystać kłamstwo na swoją korzyść. Dzieje się tak, ponieważ kłamstwo może być pocieszające, a prawda może być niepokojąca. Często wystarczy powiedzieć ludziom to, co chcą usłyszeć, gdyż wszyscy chcą wierzyć wiadomościom, które im odpowiadają. Nie ma znaczenia, jak dalekie są od rzeczywistości. Jak mówi stare powiedzenie: „Nie ma gorszego ślepca niż ten, który nie chce widzieć”.

jasper: A daniel czy los dalej swoje bla, bla, bla. Jak na tej prawicy pieknie manipuluja ! Rece same do oklaskow sie skladaja.! Powiedza najwieksza bzdure, aby przekonac, ze czarne wcale nie jest czarne ! Tak wyglada Putinizacja Polski !!!! Kruczkiem prawnym uchwalenie bubla, zwanego specustawa i robienie cyrku w zwalczania epidemii drukowaniem kart wyborczych. Mozna by powiedziec komedia, gdyby to nie byl dramat.

Tscharny: Jak Was się przykro czyta.Juz pisałem kiedyś, żebyście założyli swoje forum,nawet jak próbujecie coś argumentować,to przynajmniej bez jadu,to może ktoś to przeczyta,podda się refleksji.Co do tematu Waszej dyskusji,to Konstytucja(jej&),prawo, każda strona polityczna interpretuje na swoją korzyść.Dopoki SN i TK nie będą szanowane,to tak będzie,bo przecież po co te ciała prawne.. A tak w temacie, cieszę się z decyzji o przywróceniu ruchu na granicy,oby to szło w dobrą stronę gospodarczą, oczywiście z zachowaniem restrykcji sanitarnych. Pozdrawiam.

Drachenblut: danielu3ttt,jeśli jadąc rowerem, zostaniesz potrącony przez kolumnę rządową albo kolumnę twojego ukochanego pana adriana i złożysz zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przęstępstwa ( wiem nie doniósłbyś na swoich panów),możesz być pewien ,że jeśli prokurator rozpocznie śledztwo to za 3 godziny pan zero je umorzy a prokurator zostanie zdymisjonowany.Tak właśnie postępuje bolszewicka władza,którą uwielbiasz.

krzysztof.nn: 1. Ustawa jest w całości niezgodna z: ✍ art. 2, w zakresie, w jakim narusza zasadę ochrony zaufania obywatela do państwa oraz zasady przyzwoitej legislacji, ✍ art. 5, w zakresie, w jakim sprowadza niebezpieczeństwo zakażenia SARS-CoV-2, ✍ art. 7, w zakresie, w jakim została uchwalona niezgodnie z obowiązującą procedurą, ✍ art. 62 ust. 1 w związku z art. 2, w zakresie, w jakim tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, narusza prawo obywateli do wybierania Prezydenta RP, ✍ art. 68 ust. 4, w zakresie, w jakim stwarza choćby minimalne ryzyko zakażenia SARS-CoV-2, ✍ art. 127 ust. 1, ✍art. 128 ust. 2, 4 – zasadą zapewnienia rzetelności i sprawności w działaniu instytucji publicznych wyrażoną w preambule Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. ✍ 2. Art. 3 ust. 1 ustawy jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP, w zakresie, w jakim narusza zasadę określoności prawa. ✍ 3. Art. 15 ustawy, w zakresie, w jakim dotyczy innych danych aniżeli nazwisko i imię (imiona) oraz adres zamieszkania wyborcy, jest niezgodny z art. 5 oraz art. 47 i art. 51 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. ✍ 4. Art. 20 ust. 2 ustawy jest niezgodny z art. 8 ust. 1, 87 ust. 1, 128 ust. 2 i 188 Konstytucji RP.

krzysztof.nn: ✍ 1. Ustawa stanowi, że wybory Prezydenta zarządzone w 2020 r. zostaną przeprowadzone wyłącznie w drodze głosowania korespondencyjnego „w związku z ogłoszonym stanem epidemii na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” (art. 1). Wybory Prezydenta zostały zarządzone postanowieniem Marszałek Sejmu z dnia 5 lutego 2020 r. (Dz. U. poz. 184). Zgodnie z art. 2 Konstytucji RP zmiany przepisów dotyczących tych wyborów mogły być dokonane najpóźniej na 6 miesięcy przed tym dniem. A zatem ustawa jest w całości niezgodna z art. 2 Konstytucji RP, ponieważ narusza zasadę zachowania odpowiedniego okresu dostosowawczego, dekodowaną z tego przepisu jako jedna z zasad przyzwoitej legislacji. ✍

krzysztof.nn: ✍ 2. Ustawa służy wprowadzeniu głębokiej ingerencji w system wyboru Prezydenta, zmieniającej radykalnie znajdującą wyraz w ustawie zasadniczej koncepcję tych wyborów i z tego względu jest w całości niezgodna z art. 127 ust. 1 i art. 128 ust. 2 Konstytucji RP. ✍

krzysztof.nn: ✍ Art. 15 ustawy, w zakresie, w jakim dotyczy innych danych aniżeli nazwisko i imię (imiona) oraz adres zamieszkania wyborcy, jest niezgodny z art. 5 oraz art. 47 i art. 51 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. ✍

krzysztof.nn: ✍ Mamy w tym przypadku do czynienia z ustawową fikcją powszechności wyborów. Stanowi to naruszenie dekodowanej z art. 2 Konstytucji RP zasady ochrony zaufania obywatela do państwa, która zabrania tworzenia rozwiązań iluzorycznych i pozornych, konstrukcji normatywnych, które są niewykonalne✍

krzysztof.nn: ✍ Niezależnie od oceny skali ryzyka już samo jego istnienie powoduje, że ustawa jest w całości niezgodna z art. 5 oraz art. 68 ust. 4 Konstytucji RP. W myśl art. 5 Rzeczpospolita zapewnia bezpieczeństwo obywateli. Oznacza to, że niezgodne z Konstytucją jest stanowienie przepisów prawnych sprowadzających niebezpieczeństwo zakażenia śmiertelną chorobą ze względu na porę wyborów i sposób ich organizacji. W doktrynie nie budzi wątpliwości, że bezpieczeństwo, o którym mowa w art. 5 Konstytucji RP „należy rozumieć szeroko, jako stan dający poczucie pewności i stabilności oraz ochrony”40. Stosownie do art. 68 ust. 4 Konstytucji władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych. Narusza ten obowiązek uchwalenie ustawy, która stwarza choćby minimalne ryzyko rozprzestrzeniania choroby epidemicznej, a więc jest złamaniem konstytucyjnego zobowiązania do jej zwalczania. ✍

krzysztof.nn: ✍ 5. Zasadnicze zastrzeżenia wywołuje art. 20 ust. 2 ustawy, w myśl którego w wyborach Prezydenta art. 289 par. 1 Kodeksu wyborczego „nie stosuje się”. Zgodnie z tym przepisem wybory zarządza Marszałek Sejmu nie wcześniej niż na 7 miesięcy i nie później niż na 6 miesięcy przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta i wyznacza ich datę na dzień wolny od pracy przypadający nie wcześniej niż na 100 dni i nie później niż na 75 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta. Ustawa stanowi tym samym, że „nie stosuje się” art. 128 ust. 2 Konstytucji RP, co jest niezgodne z konstytucyjną hierarchią źródeł prawa (art. 8 ust. 1, 87 ust. 1 i 188 Konstytucji RP). Nie ma takiej ustawy, która mogłaby wyłączyć obowiązywanie Konstytucji RP, która jest „najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej” (art. 8 ust. 1 Konstytucji RP). Ponadto art. 20 ust. 2 ustawy stanowi, że Marszałek Sejmu „może zarządzić zmianę terminu wyborów określonego w wydanym wcześniej postanowieniu” pod warunkiem, że nowy termin odpowiada terminom przeprowadzenia wyborów określonym w Konstytucji. Przepis ten jest niezgodny z art. 128 ust. 2 Konstytucji RP, ponieważ wyznaczenie daty wyborów ma charakter jednorazowy i nie może podlegać zmianie. ✍

krzysztof.nn: ✍ 6. Ustawa została uchwalona w sposób niezgodny z obowiązującą procedurą, co w konsekwencji powoduje, że jest w całości niezgodna z art. 2 i art. 7 Konstytucji RP oraz z wyrażoną w preambule do Konstytucji RP zasadą rzetelnego i sprawnego działania instytucji publicznych. ✍

krzysztof.nn: ✍ W zakresie wskazanym w opinii ustawa stwarza zagrożenie dla tej wartości konstytucyjnej, jaką stanowi prawo obywateli do udziału w rzetelnych wyborach Prezydenta RP. Zarazem ustawa wprowadza taki sposób wyboru Prezydenta RP, który obarczony jest immanentnym ryzykiem ograniczonej frekwencji wyborczej, jak też kwestionowania wyniku wyborów w protestach wyborczych. ✍

krzysztof.nn: o tym, że obok normalnych w społeczeństwie jest także pewna część i d i o t ó w, wiedzieliśmy od zawsze - 5 lat rządów PiS uświadomiło nam, że co najmniej kilka procent populacji, tak wynika ze statystyk wyborczych i nawet pobieżnych obserwacji zachowań, to na dodatek pospolite m e n d y - prawidłowo się domyślacie, to zdecydowanie o was, załgane, i durne elementy

mannini: Strasznie się naprodukowałeś, ale widzę znowu, że niepotrzebnie. Chociaż może akurat potrzebnie bo przynajmniej dowiesz się co jest w konstytucji. Zaczynajmy więc, po kolei: Art. 2 - Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Art. 5 - Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju. Art. 7 - Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Art. 8 ust. 1 - Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 31 ust. 3 Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Art. 47 - Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym. Art. 51 1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby. 2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym. 3. Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ograniczenie tego prawa może określić ustawa. 4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą. 5. Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa. Art. 62 ust. 1 - Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat. Art. 68 ust. 4 - Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. Art. 87 ust. 1 - Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Art. 127 ust. 1 - Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. Art. 128 ust. 2 - Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej zarządza Marszałek Sejmu na dzień przypadający nie wcześniej niż na 100 dni i nie później niż na 75 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta Rzeczypospolitej, a w razie opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej - nie później niż w czternastym dniu po opróżnieniu urzędu, wyznaczając datę wyborów na dzień wolny od pracy przypadający w ciągu 60 dni od dnia zarządzenia wyborów. Art. 188 - Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach: 1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, 2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, 3. zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami, 4. zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych, 5. skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1. To są wszystkie artykuły, które prawnicy należący do sędziowskiej kasty znaleźli. Poczytaj to sobie, przeanalizuj i w razie czego zgłoś sprawę do Trybunału Konstytucyjnego. Lecz zanim to zrobisz możesz swojemu mentorowi Borysowi przekazać, że Twoja misja zakończyła się tutaj niepowodzeniem. @Drachenblut potrącili Cię?

krzysztof.nn: wyborcza.pl/7,95891,25906580,co-zrobic-z-korespondencyjna-karta-wyborcza-radza-adwokaci.html#s=BoxWyboImgLink:undefined

mannini: Teraz to już sobie chyba żartujesz :) wybiórcza i opinia Jacka Dubois, który od lat jest pełnomocnikiem Twojego niemieckiego mentora rudego Donalda i mianowanego przez niego prezydenta znanego głównie z łączenia się w „bulu” z Japonią.

Bugs: Przecież to doskonale widać, że PO pozostało już tylko próbować zatrzymać wybory za wszelką cenę bo gdyby się odbyły to ich kandydatka skończy z takim poparciem, że będą politycznym trupem. Wyprzedzi ich nie tylko PSL ale i bezpartyjny Hołownia co będzie chyba pierwszym przypadkiem w historii wyborów prezydenckich. Reszta opozycji ma ich szopki medialne w nosie, a Kosiniak widząc szanse na drugą turę zaczyna grać pod publikę obiecując rozdawnictwo.

rainman: To jest bardzo oczywiste, ze wiele osob wolalo aby zakaz pracy za Olza nadal istnial bo byl to dodatkowy oktan, ktory mozna dolozyc do antyrzadowego psycho-szalu. Teraz najprawdopodobniej kwarantanna zostanie zniesiona. Czym teraz zastapic teksty o rosnacym buncie w spoleczenstwie?

daniel3ttt: Do niego nic nie dociera. W Polsce ustawę o korespondencyjnych wyborach przeprowadziło w 2011r. PO PSL. Resztę napisał/wkleił mannini. Minimalne ryzyko zakażenia SARS-CoV-2 może trwać nawet 2 lata. I co dalej twierdzisz krzysztofku że w takim wypadku przez dwa lata wybory nie mogą się odbyć? No i rozglądaj się jak pójdziesz ulicą, bo może jechać ktokolwiek; Budka, Dubois, Giertych, Gerlsdorf albo twój ulubiony Biedroń.

krzysztof.nn: "Odkąd powstała demokracja wybory są kontrolowane przez opozycję i rożne siły społeczne. To jest norma demokratyczna. Bez tego o uczciwych wyborach nie można mówić i bez tego nie można mówić o uczciwym państwie, bo uczciwe wybory są fundamentem uczciwego państwa" - kaczyński, 2011 - banda złodziei, oszustów, pospolitych szubrawców rozsiadła się przy korycie przy akompaniamencie pospolitych łosi i im podobnych półgłówków

krzysztof.nn: "Polskie życie publiczne potrzebuje oczyszczenia z mętów. Pierwsza sprawa to zmiana rządu, bo najwyższy czas na uczciwą władzę i politykę", czerwiec 2014, Twitter, @Andrzej Duda - wykrakał sobie pajac i swoim kolesiom

krzysztof.nn: @AndrzejDuda, 17 luty 2012·Twitter: "Ludzie! Ten facet podpisuje codziennie dokumenty decydujące o naszej przyszłości, a ich nie czyta! Ratuj się kto może!!! Łódź bez sternika." - nawet 10 lat bez prezydenta o niebo lepsze dla Polski niż jeden dzień z tym budyniem

mannini: No fajnie Krzysiu widzimy, ze umiesz posługiwać się strona senatu, wyborczej i teraz jeszcze obsługa Twittera dochodzi. No proszę bardzo całkiem ciekawe CV się z tego robi

donekT: krzusiu+, Kiedy powstała DEMOKRACJA, a współcześnie początki demokracji wiąże się z Polis Ateńskim, z jego ustrojem, wyboru urzędników co do zasady, poza jednym, czy dwoma wyjątkami, dokonywano przez LOSOWANIE... Co więcej, DEMOKRACJA uznana za pierwszą nie była dla wszystkich...

donekT: Bugs, Ani chcą najbliższe wybory jak najbardziej oszkapić, zdyskredytować, żeby przez kolejne zakładane 5 lat mieli o co drzeć swoje otwory gębowe. Nie biorą pod uwagę, że również inni kandydaci, nie tylko konkretny, mają szansę zostać wybrani. O czym zatem świadczy prezentowana przez krzysia+ postawa? Czyżby nie wierzył w wybranie innego kandydata, czy kandydatki niż konkretny?

donekT: Co więcej, temat artykułu dotyczy, cytuję "Granice otwarte dla pracowników od 4 maja?". Nasz portalowy CERBER, na usługach lokalnych polityków, jak zwykle, w związku z nieudolnością swoich mocodawców, próbuje odpowiednio zmienić kierunek dyskusji w komentarzach...

jasper: Przemowienie PAD mozna strescic w jednym zdaniu - cala gospodarka Polski zalezy od 500 +. Proponuje wzmacnianie 20.000 + , to gospodarka wysunie sie na 1 miejsce w swiecie. A o inwestycjach, mieszkaniach, nowych autostradach, samochodach elektrycznych ani slowa. Poziom propagandy porazajacy !

donekT: krzysiu+, Czy nie uważasz, iż Twoja cieszyńska pańcia, biorąc udział w wyprowadzeniu, w okresie epidemii, wielu osób na ulice, jak się okazuje, bezpodstawnie, nie wykazała się czasem NIEODPOWIEDZIALNOŚCIĄ? Co więcej, uczyniła to faktycznie dla ludzi, czy raczej myślała przy o tym jako o okazji do wypromowania się???

donekT: Ciekawe, czy nasz portalowy cerber w trakcie spaceru był na smyczy i miał założony kaganiec, w końcu z oddali wyczuwa potencjalnego "wyborcę PiS", pomijam, czy faktycznego, jeszcze kogoś pokąsałby i narobiłby swojej Pańci problemów...

krzysztof.nn: Polskie życie publiczne potrzebuje oczyszczenia z mętów. Pierwsza sprawa to zmiana rządu, bo najwyższy czas na uczciwą władzę i politykę.

krzysztof.nn: Odkąd powstała demokracja wybory są kontrolowane przez opozycję i rożne siły społeczne. To jest norma demokratyczna. Bez tego o uczciwych wyborach nie można mówić i bez tego nie można mówić o uczciwym państwie, bo uczciwe wybory są fundamentem uczciwego państwa

donekT: krzysiu+, żadnymi sloganami nie zagłuszysz NIEODPOWIEDZIALNOŚCI i kolejnej klapy inicjatywy podjętej przez Twoich krzysio+ mocodawców, którym wyjadasz z ręki niczym mityczny Cerber Hadesowi i Persefonie...

jasper: Za to prezydent PiS Duda obiecywal 5 lat temu, ze : - wzrosnie roczna kwota wolna od podatku do 8000, wzrosla tylko dla garstki najbiedniejszych podatnikow, - NFZ zostanie zlikwidowany; nie zostal - emeryci nie beda placic podatku od emerytur; placa - polscy rolnicy beda dostawac doplaty z UE w tej samej wysokosci co rolnicy w Niemczech czy Francji; nie dostaja - nie bedzie zwiekszonych i nowych podatkow dla najlepiej zarabiajacych; zabrano im lub zmniejszono kwote wolna od podatku i dolozono "danine solidarnosciowa“ - wpisanie zakazu prywatyzacji lasow do konstytucji; nie wpisano. Co na te slogany wyborcze powie tzw. „lepszy“ sort ?

jasper: Starajac sie o prezydenture w roku 2020, Andrzej Duda zaproponowal swoj program sprzed pieciu lat — na dzisiejszej konwencji 1 Maja niemal przy kazdej okazji mowil jak mantra o 500+. Plynnie ominal glowne klopoty, przed jakimi stoi dzis polskie panstwo: wirusowa zapasc sluzby zdrowia oraz nieprawidlowosci w przygotowaniach do wyborow prezydenckich. Przypominam lot do Smolenska dla prezydenta Lecha Kaczynskiego w 2010 przygotowywal wtedy pan Duda i pan Sasin. Jak to sie skonczylo, wszyscy wiedza. Specjalisci od katastrofy ? chcialoby sie zapytac !

mannini: Hmm jasper tak szczerze to zastanawiałem się czy zrobić Ci podsumowanie zrealizowanych i niezrealizowanych obietnic prezydenta Dudy z poprzedniej kampanii wyborczej. Przypominając sobie to użyłem wujka google i ktoś zrobił to za mnie. Proszę bardzo tu masz do 2018 roku podsumowane co się udało zrealizować a co nie resztę chyba sobie przypomnisz http://demagog.org.pl/analizy-obietnic/trzy-lata-prezydentury-andrzeja-dudy/ Specjaliści od katastrof? No nie da się ukryć. Wytrzymali przecież katastrofę jaką były rządy w latach 2007-2015. Tak w sumie już analizując Twój drugi komentarz to w sumie odpowiedzialni za organizację lotów najważniejszych osób w państwie są szefowie Kancelarii: Prezydenta RP, Sejmu RP, Senatu RP oraz Premiera RP. Bardzo możliwe więc, że za podróż do Smoleńska odpowiadali panowie Duda oraz Sasin, jeżeli oni reprezentowali Kancelarię Prezydenta RP. Z tego co wiadomo to obecny Prezydent Duda miał lecieć również tym samolotem do Smoleńska, jednak choroba córki uniemożliwiła podróż. Panie Jasper jak w takim razie ówczesne Kancelarie po kolei: Sejmu RP, Senatu RP oraz Premiera RP wraz z Kancelarią Prezydenta RP przygotowały wyjazd delegacji skoro zginęło podczas tej delegacji 96 osób? No sorry, ale jednak trochę większy udział widzę po stronie partii aktualnie rządzącej . Mało tego to w najlepszym momencie do przeprowadzenia analizy tego co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 ówczesny premier PR zrobił dobrze ówczesnemu premierowi Rosji a obecnemu prezydentowi zostawiając wrak do analizy i pozwalając na przeprowadzenie własnego śledztwa, które ukaże to co ma ukazać

krzysztof.nn: no proszę, jeszcze jeden smoleński idiota zdecydował się na coming out - gratulacje tumanini, za odwagę w prezentowaniu własnej mizerii

mannini: Krzysztof.nn wiesz jaka jest miedzy nami różnica? Ja wchodzę w rozmowę z argumentami. Ty ich nie masz, dlatego plujesz pustymi sloganami obrażając innych

krzysztof.nn: no nie koleś, nie pochlebiaj sobie - prosiłeś się o argumenty w sprawie łamania konstytucji w projekcie ustawy forsowanym przez PiS - raz ci dałem szansę, dostałeś prawnicze ekspertyzy przygotowane dla senatu RP, zignorowałeś je całkowicie, pewnie nawet nie doczytałeś, i przeszedłeś do personaliów atakując ich autorów - od tej pory jasne jest, że jesteś z kategorii prymitywnych pisiackich kiboli co dla nich jedynym słusznym argumentem jest własna wiara w PiS, jego dzisiejszą władzę i bezkarność - za wzmiankę o smoleńsku podziękowania, ostatecznie przyklepują tę kwalifikację, a smoleński i d i o t a to tak naprawdę w podobnych przypadkach eufemizm

mannini: Kolego poprosiłem o przykłady łamania konstytucji wyrzuciłeś całe opinie, które rzecz jasna są stawiane pod wątpliwość przez ich autorów. Tak jak bym Ci opinie Macierewicza wysłał z drugiej strony. Wypisałem Ci z konstytucji co wg autorów jest łamane i jakoś specjalnie łamania konstytucji tam nie widzę. Nie wiem czy zauważyłeś, ale temat Smoleńska został poruszony przez Twojego przyjaciela Jaspera ja tylko odbiłem piłeczkę dołączając kilka szczegółów z którymi nie mogliście sobie poradzić.

politykier: mannini, szkoda czasu, okaz krzysio+ to pospolity troll o zasłużenie wyrobionej i odpowiedniej opinii na tym portalu. Nie potrafi samodzielnie myśleć, tylko bezmyślnie powiela...

jasper: mannini, nie bede znecac sie nad chorym czlowiekiem jakim jest pan Macierewicz, ale tych parowek zal.

krzysztof.nn: żeby był chory to mały problem, zdarza się - ale tek s^kinsyn to taki sam cwany oszust jak cała wierchuszka tej złodziejskiej ekipy, jego zadanie to bałamucić najdurniejszą cześć stada baranów - i jak nawet tu widać, to działa

mannini: Dobrze siewców propagandy, ze tylko on bałamuci. O swoich towarzyszach Niesolowskim, Budce, Buzku, Rokicie, specjaliście od zegarków Sikorskim i wielu innych już nie pamietasz? Czym się z reszta podniecać skoro niby największy opozycjonista w wyborach ma poparcie na poziomie 3% Nie istniejecie i możecie sobie pluc jadem jak chcecie, ale nikt się z Wami nie liczy. Nawet kandydaci bezpartyjni są nad Wami

donekT: To się nazywa "amnezja" do tego "wybiórcza";)