Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Cieszyn ma budżet na 2024

- To zrównoważony budżet – oceniał nowy Budżet Miasta Cieszyna na rok 2024 Janusz Kołder, Przewodniczący Komisji Finansów, Rozwoju i Spraw Komunalnych Rady Miejskiej Cieszyna.

Podczas środowej (20.12.2024) Sesji Rady Miejskiej Cieszyna cieszyńscy radni uchwalili budżet na 2024 rok.

- Zaproponowany zrównoważony budżet na rok 2024 to jeden z elementów odpowiedzialności burmistrzyni miasta za minę u jej mieszkańców – mówił podczas obrad Janusz Kołder, Przewodniczący Komisji Finansów, Rozwoju i Spraw Komunalnych Rady Miejskiej Cieszyna.

Radny podkreślał, że budżet jest wynikiem głębokiego namysłu i uwzględnia szereg „za i przeciw”:

- To budżet który w swym projekcie zawiera elementy oszczędności jak i odważnych decyzji inwestycyjnych między innymi kompleksowy remont przejętej od powiatu ulicy Hażlaskiej, rozbudowa oświetlenia i kanalizacji, rozpoczęcie remontu teatru im Adama Mickiewicza. Można by wymieniać więcej, lecz to wszystko mamy w uzasadnieniach i tabelach przedstawionej uchwały budżetowej. Przedstawienie radzie miasta budżetu to praca głównie wydziału finansowego który opracowuje go po uzyskaniu zapotrzebowanie jednostek podległych burmistrzom to głęboka analiza za i przeciw, która musi uwzględniać ramy ustaw około budżetowych, uwzględniać zapotrzebowanie grup społecznych które wymagają wsparcia finansowego, wymaganych remontów, podwyżek płac, zobowiązań kredytowych, zabezpieczeń wynikających z umów oraz z obowiązkowych płatności za media, które w ostatnim czasie mocno obciążają budżety gmin – wyjaśniał.

Pozytywnie zaopiniowany budżet przez Regionalną Komisję Obrachunkową w Katowicach radni przyjęli niejednogłośnie – 13 „za”, 1 głos „przecie”, 6 „wstrzymujących się”.

Jak wygląda (ogólnie) budżet Miasta Cieszyna na 2024 rok?

Budżet Miasta Cieszyna na rok 2024

1. Dochody budżetu miasta na 2024 rok w wysokości 252 999 019,89 zł

w tym:

1) dochody bieżące w kwocie 212 464 359,29 zł

2) dochody majątkowe w kwocie 40 534 660,60 zł

 

2. Wydatki budżetu miasta na 2024 rok w wysokości 261 131 747,80 zł

a) wydatki bieżące kwotę 214 476 033,58 zł

b) wydatki majątkowe kwotę 46 655 714,22 zł

 

3. Ustala się deficyt w budżecie miasta w kwocie 8 132 727,91 zł

Źródłem pokrycia deficytu będą:

1) kredyty 2 907 727,91 zł

2) pożyczki 3 225 000,00 zł

3) wolne środki z lat ubiegłych (art. 217 ust. 2 pkt 6) 2 000 000,00 zł

 

Uchwała budżetowa Cieszyna na rok 2024 (pdf)

 

NG

źródło: ox.pl
dodał: NG

Komentarze

11
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2023-12-22 20:07:32
Mach: Właściwie to informacja dla podatnika Cieszyna na temat uchwalenia budżetu jest dosyć skąpa. Po za faktem przyjęcia budżetu i ogólnymi kwotami związanymi z dochodami i wydatkami podatnik tak na prawdę niewiele się dowiaduje. Czytam tekst, i nie rozumiem już na wstępie, fragmentu wytłuszczonego tekstu cytuję " Zaproponowany zrównoważony budżet na rok 2024 to jeden z elementów odpowiedzialności burmistrzyni miasta za "MINĘ" u jej mieszkańców- mówił podczas obrad Janusz Kołder, Przewodniczący Komisji Finansów"... Czy to Rada Miejska uchwaliła budżet ze względu na minę pani burmistrz u mieszkańców? O jaką minę chodzi panu Kołdrowi? o tę z długopisu czy z ołówka? Dalej ,to jakaś mowa trawa "blu grass" same ogólniki i nic konkretnego co by miało mieć znaczenie dla podatnika w związku z jego uchwaleniem. Nawet czterostronicowa uchwała budżetowa tak naprawdę niczego nie mówi podatnikowi. Czy to tak trudno napisać po ludzku co istotnego z tej uchwały wynika dla podatnika? Zazwyczaj uchwała budżetowa jest najważniejszą uchwałą gminną w danym roku i polemika radnych z podatnikami, którzy to bezpośrednio na swojej kieszeni odczują fakt przyjęcia tego dokumentu nie cieszy się zainteresowaniem. Ta ignorancja dobitnie świadczy o tym, że tak naprawdę jesteśmy daleko od samorządności i wpływu na lokalne gospodarowanie.
2023-12-23 09:00:24
"tom": ... już spieszę Mach z tłumaczeniem pojęcia "MINA". Mamy wreszcie uśmiechnięty rząd, będziemy mieli w Cieszynie wszyscy uśmiechnięte "miny", dzięki nowemu budżetowi Szanownej Pani Pierwszej i Jedynej, oraz jej krasnoludkami z RM Cieszyna wraz z dwoma zastępcami i sekretarzem na czele. Ten budżet odpowiada żywotnym potrzebom wszystkich mieszkańców. To jest budżet na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co Oni robią tym budżetem? Oni poprawiają MINY niedowiarkom. Patrzcie - mówią - to jest nasze, przez nas wykonane, i to nie jest ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest budżet zrównoważony - Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam ;-)
2023-12-23 09:05:12
"tom": ...jak masz problem zamień "o" na "w" i odwrotnie , to ci przejdzie ;-)
2023-12-23 09:38:16
Mach: Czytając dalej, uzasadnienie pana Kołdra uchwalonego budżetu usiłuję ustalić na podstawie wydrukowanych 4 stron uchwały budżetowej ,zatytułowanej po prawej stronie w nagłówku PROJEKT III , na czym polegają zawarte w tej uchwale oszczędności , bo jeżeli do odważnych decyzji RM ma należeć remont ul. Hażlaskiej to nie dziwię się, że ów Jarząbek z kamieniarskim rodowodem odśpiewuje swoją pieśń wobec RM- "Lubu dubu ...".I po co to nam było to przejmowanie od powiatu ul. Hażlaskiej czy to w nagrodę za ten hejt kamieniarza w stosunku do pani burmistrz? Przejęcie drogi od powiatu i od razu koszt- czyżby wszystkie pozostałe drogi gminne były w nienagannym stanie ,żeby taki prezent robić powiatowi? Pan Kołder na 6 miesięcy przed upływem kadencji prawie 5 letniej, nadal nie rozumie różnicy ,że RG podejmuje jedynie uchwały około budżetowe a nie USTAWY, o których wspomina w uzasadnieniu gminnego budżetu. Ustawami, prawo stanowi jedynie Sejm RP a nie samorządy.
2023-12-23 10:36:32
"tom": ... po co to nam było to przejmowanie od powiatu ul. Hażlaskiej, pod pretekstem odważnej decyzji budowy drogi rowerowej, zamiast remontu istniejącej jezdni z poszerzeniem o pas chodnikowy, bądź co bądź w mieście powiatowym. Cóż zrobić z modą na ścieżko drogi rowerowe, zwłaszcza gdy się obiecywało taką wzdłuż brzegu Olzy aż do Marklowic. Najlepiej wpakować pas ruchu rowerami kosztem poboczy, zmniejszając klasę drogi do minimum, bez konsultacji z mieszkańcami. Co prawda zorganizowano wiec propagandowy, pod nazwą "Będą remontować Hażlaską. Burmistrz zaprasza na spotkanie" lecz projektant był nieprzygotowany - zapomniał skompletować dokumentację. Notabene dokumentacja byłą już przez powiat robiona, tylko bez ścieżki rowerowej, co było powodem przekazania drogi do gminy z aspiracjami rowerowymi ;-)
2023-12-23 15:46:46
Mach: Pozostaje więc się zastanowić nad oszczędnościami w budżecie o których pisze(mówi) pan Kołder. Porównując budżety z lat 2022, 2023 i ledwo co uchwalony budżet na 2024 to na czym postanowiła zaoszczędzić RM przy jego uchwalaniu np. płace i pochodne wynagrodzeń pracowników gminy w roku 2022 -74, 95mln zł; w 2023 r.-81, 94mln zł; a już w 2024 r. zaplanowano 98, 46 mln zł. Fundusz płac rośnie skokowo z 22/23 r. o 7 mln zł a już z 23/24 o 16 mln zł- więc gdzie te oszczędności?
2023-12-23 16:12:41
"tom": ... no przecież jak są wpływy, mogą być i wydatki. O żadnym wzroście skokowym mowy być nie może, bo przecież miny POprawia obietnica 20% wzrostu płac dla budżetówki, a oszczędności biorą się z faktu dotacji rządowych ( rozdawnictwa), nie własnej gospodarności lub zmniejszenia wydatków;-)
2023-12-23 16:31:09
Mach: Oczywiście, zapowiadana podwyżka płac ujęta w projekcie budżetu, może mieć jedynie sens kiedy płace rosną to rośnie również i wydajność pracy między innymi przez poprawienie organizacji pracy ,co powinno prowadzić w sferze budżetowej do redukcji zatrudnienia -czy takie zaplanowano? Czy budżet może być pro rozwojowy - inwestycyjny jeśli wzrost płac w gminie przekłada się na wzrost podatków lokalnych by sprostać planowanym podwyżkom płac?
2023-12-23 19:35:05
"tom": ... ależ nie! 20% zatrudnionych w Polsce to sfera budżetowa, jak w tym kawale - czterech robi jak się patrzy a piąty patrzy jak czterech robi. Proporcje zmierzają w kierunku odwrotności. Nie ma to nic wspólnego z myśleniem o inwestycjach, rozwoju tym bardziej o redukcji zatrudnienia w samorządzie lub państwie. Wręcz przeciwnie - wiele wspólnego z rozwojem i inwestycją we wzrost sfery budżetowej, zwłaszcza w przyszłych wyborców wraz z rodzinami, przydatnych przy kolejnych głosowaniach, kolejnych wyborów ;-)
2023-12-23 19:54:13
Mach: Jakoś nie odnajduję w planowanym budżecie Cieszyna na 2024 r. oszczędności. Jedynie co w projektowanym budżecie uległo radykalnemu obniżeniu to wielkość planowanego deficytu 8,1 mln zł, który odpowiednio w latach 2022- wynosił 44 mln zł, a w roku 2023 wynosił 39 mln zł co stanowi łączne zobowiązanie ,przy rocznej spłacie pożyczek i kredytów w granicach 7 ,2 mln zł x 3 = 21,6 mln na ogólne zadłużenie 92 mln zł -21,6 mln zł w cyklu 2022 do 2024 ok. 70 mln zł zadłużenia biorąc pod uwagę tylko ten okres , nie sięgając dalej wstecz. Źródło sukcesów inwestycyjnych obecnego samorządu w proporcji do dochodów własnych z wyłączeniem dotacji i subwencji zostało okupione sporym zadłużeniem miasta. Czy następca po obecnej RM pozostaną jakieś wolne środki na dokończenie planowanych inwestycji nie mówiąc o nowych.
2023-12-23 21:32:02
Pogromca pogromców i cwaniaczków: ....smarija Jozefie a jakich oszczędności tyś się spodziewał po tej ekipie? Tramwaj co miał kosztować 750 tys wyszedł finalnie 1 mln więcej. 48 lipek za 50 tys w przypadkowych miejscach nasadzonych bez sensu. Tak samo jak tuskowe 3 mld na neoTVP a ujadali na 2 mld PISu. Rekordowa kasa na kler i cqo ty na to? Reklamodawcy już szykują pozwy za za każdy dzień bez reklam w mediach zablokowanych przez pułkownika Sienkiewicza ale co tam podatnik zapłaci. Oj przyjdzie kiedys czas rozliczeń
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: