Wyniki audytu MOSiR zostały upublicznione
20.05.2016 19:15
Są już znane wyniki audytu Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Cieszynie. Dokument ten został szczegółowo omówiony przez radnych na posiedzeniu komisji ds. restrukturyzacji, sportu i promocji miasta. Wczoraj (19.05) wyniki audytu zostały udostępnione do informacji publicznej. Dziś (20.05) temat ten został poruszony również na konferencji prasowej w Urzędzie Miasta.
W ostatnim czasie w MOSiR w Cieszynie został przeprowadzony audyt. Jego wyniki poruszyły radnych Rady Miejskiej. Samorządowcy bardzo dokładnie omówili wyniki na posiedzeniu komisji ds. restrukturyzacji, sportu i promocji miasta. W opinii audytor zwraca m.in. uwagę na: brak skutecznych działań w zakresie pełnego zagospodarowania posiadanych obiektów, małą skuteczność w pozyskiwaniu przychodów, brak spójności i zgodności w dokumentach organizacyjnych, wadliwą ewidencję wyposażenia jednostki, nieprawidłowe przeprowadzanie inwentaryzacji rocznej, niezasadne utrzymywanie nierentownej działalności gospodarczej w zakresie usług noclegowych, nadmiernie rozbudowaną strukturę stanowisk administracyjnych oraz dublowanie działań w szkoleniu i treningach sportowych prowadzonych przez inne organizacje (kluby, stowarzyszenia) sportowe.
W związku z powyższym audytor wskazuje, iż w działaniu MOSiR zachodzi potrzeba wprowadzenia zmian systemowych i organizacyjnych. W wydanej opinii audytor wskazał propozycje zmian, które jego zdaniem mogą przyczynić się do poprawy jakości działania MOSiR w Cieszynie. Przede wszystkim w zakresie wykorzystania majątku oraz poprawy efektów ekonomicznych działania tej jednostki.
Do wyników audytu odniósł się na dzisiejszej (20.05) konferencji prasowej Cezary Cieńciała Pełnomocnik Burmistrza Cieszyna ds. kultury fizycznej, sportu i rekreacji oraz Burmistrz Ryszard Macura. Decyzje dotyczące funkcjonowania MOSiR w Cieszynie zapadają, zapadać będą również kolejne. Przedstawię propozycje pewnych rozwiązań w tym zakresie Radzie Miejskiej. Bierzemy pod uwagę każde rozwiązanie łącznie z tym najdalej idącym dotyczącym likwidacji MOSiR. Zależy nam na tym żeby sport funkcjonował w jak najbardziej przejrzysty i efektywny sposób – mówił Macura.
Włodarz bierze również m.in. pod uwagę utworzenie wydziału sportu. Ogłosimy wówczas konkurs na stanowisko naczelnika tegoż wydziału. Wydział przejąłby znaczną część kompetencji MOSiR. Dziś mogę powiedzieć, że z pewnością zmiany w zarządzaniu nastąpią. Muszę w tej sprawie poczekać jednak na odpowiedź ze strony MOSiR. Bo każdy ma prawo przy audycie, czy jakiejkolwiek kontroli się wypowiedzieć.
Dodajmy, iż Dyrektor MOSiR Zbigniew Niżnikiewicz przebywał do czwartku (19.05) na urlopie. Dziś miałem okazję rozmawiać z Dyrektorem. Będzie on odnosił się do treści audytu. Będziemy oczekiwać od Dyrektora, bądź ewentualnie od osoby która w najbliższym czasie będzie go zastępować, pewnych wyjaśnień – tłumaczył Macura.
Wyniki audytu na wniosek radnego Bartosza Tyrny zostały wczoraj (19.05) udostępnione do informacji publicznej. Burmistrz odpowiadając na wniosek radnego w tej sprawie zaznaczył – audyt nie stanowi informacji publicznej (…). Mając jednak na względzie przejrzystość podejmowanych przeze mnie działań, po uzyskaniu potwierdzenia, że nie naruszę praw osób trzecich udostępniając publicznie opinię z audytu MOSiR w Cieszynie, załączam ten dokument do niniejszego pisma i wyrażam zgodę na jego publikację – czytamy w odpowiedzi. Wyniku audytu można znaleźć tutaj Audyt.
MSZ
Komentarze
17
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów.
Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz
regulamin
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
2016-05-20 20:07:35
pagor79:
Przejrzałem wyniki audytu. Wg mnie to dziwnym jest że trzeba było audytu żeby stwierdzić tak porażającą niegospodarność. Przypuszczam że większość jednostek MZD, Zgk i inne miały by podobne wyniki, nie mówiąc o Ratuszu... Więcej potrzeba polityków historyków do rządzenia... szkoda gadać... Ciekawe jak wygląda powiat?
0
0
2016-05-20 20:48:21
bronsky1964:
kabaretu ciąg dalszy,a co z audytem nt.dworca pks?
0
0
2016-05-20 21:59:55
Migacz:
Ale z wynikami audytu kłóci się wynik anonimowej ankiety, autorstwa Pana Cieńciały, a w której kluby miasta w 100% potwierdziły prawidłowość w działaniach mosir-u.Do tego na pewno kwieciste wyjaśnienia zbycha i dacie mu premię.Żenada.
0
0
2016-05-20 22:29:03
Migacz:
To teraz w dalszej kolejności zapraszamy audytorów, aby spojrzeli na tych kilka kontroli, które nie wykazały żadnych nieprawidłowości w świetlanej działalności zbycha i na te działania poprzednich burmistrzów pielęgnujących powstawanie tego bagna.Panie Burmistrzu, ..każdy ma się prawo wypowiedzieć...\"Gdyby się Pan słuchał i rozwalił to rok temu, to dzisiaj byłyby już efekty. Trochę ikry !!!
0
0
2016-05-20 23:19:48
krystianciemała:
co najmniej 10 lat temu mówiłem o totalnej degrengoladzie w mosir cn, nikt mnie nie słuchał., a na początek dodam iż, w roku 2000 Pana niźnikiewicza nie było nawet na liście uczestników konkursu na dyrektora mosir. po konkursie Pan Mazur ówczesny sekretarz miasta zadzwonił do mnie i stwierdził iż konkurs wygrał pan niznikiewicz a ja byłem na drugim miejscu. wiec pytam a skąd i dlaczego pan wygrał. ...bo sie dopisał. pamiętam jak dzis. pozdrawiam wszystkich
0
0
2016-05-21 05:43:41
wodz dziewieciu niedzwiedzi:
Nie daleko pada jablko od jabloni z tymi audytami to takie modne teraz. Jak to bylo DOBRA ZMIANA. Ostatnio w cieszynie zauwazylem ze coraz wiecej szukania oszczednosci po wszystkich jednostkach ratusz nic tylko bilanse sprawozdania sprawozdania audyty kontrole czyli wychodzi na to ze taki maly cieszyn niczym nie rozni sie od wiejskiej z warszawy mi to przypomina szukanie haka na sile *mam nadzieje ze ta dobra zmiana bedzie przy nastepnych wyborach .
0
0
2016-05-21 08:56:56
miglanc_7:
Audyt goni audyt w tym kraju, tylko tutaj dla odmiany został opublikowany. Owoce dobrej zmiany beddziemy oceniać za 3 lata więc cierpliwości, choć moja cierpliwość już siękończy
0
0
2016-05-21 12:45:05
Mach:
\"Audytowanie\", MOSiR-u, trwa już od początku kadencji obecnej RM, a w poprzedniej RM czynił to \"wielbiciel\" dyrektora MOSIR-u Pan radny Czesław Banot. W działaniach RM nie dopatrywałbym się niczego zdrożnego, w myśl zasady,że jak może coś lepiej funkcjonować, to czemu tego nie poprawiać jeśli \"per saldo\" zmiany będą korzystniejsze dla funkcjonowania gminy i wspieranego przez gminę sportu i przyczynią się do znacznych oszczędności naszych podatków. Tyle tylko, że radni jakoś dziwnie za funkcjonowanie czy też niewydolność cieszyńskiego sportu obarczali MOSiR a nie np. samego klubu sportowego Piast Cieszyn, który niejako jest głównym beneficjentem miejskich dotacji, chociaż utrzymuje jedną sekcję sportową tj. piłkarzy i w ich ocenie (radnego pana Banota i radnego pana Bielskiego) klub majątkiem miejskim o wiele lepiej i przy mniejszych kosztach by gospodarował. Stąd postulowana żądania owych radnych i klubu CRS by majątek gminny przekazać w \"nieodpłatny\" zarząd klubowi Piast Cieszyn działającego w oparciu o ustawę o stowarzyszeniach .<br />=========================================<br /> Teoretycznie można było by przyjąć ,że stowarzyszenia znacznie lepiej by mogły sobie poradzić z gospodarowaniem środkami publicznymi gdyż jako takie nie podlegają tak ścisłej kontroli w zakresie gospodarki finansowej jak np. jednostki budżetowe tyle tylko, że zarówno pan radny Banot jak i radny Bielski kompletnie nie orientowali się w sytuacji finansowej klubu na rzecz ,którego chcieli przekazać w \"nieodpłatny\" zarząd majątek gminy będącym pod kuratelom MOSiR gdzie od pół roku nie było prezesa, który złożył rezygnację a zadłużony klub borykał się z ogromnymi problemami. Kolejne walne zgromadzenia członków klubu nie potrafiły skutecznie wybrać nowego zarządu ku niezadowoleniu władz miejskich jak i członków klubu. c.d.n.
0
0
2016-05-21 18:11:54
Mach:
Ostatecznie w trzecim podejściu, wybrano władze klubu Piast Cieszyn i jego prezesem została matka urzędującego wcześniej wiceprezesa klubu pełniąca w kadencji kiedy syn był samotnie urzędującym wiceprezesem szefową komisji rewizyjnej klubu. Radny powiatowy Florian Sikora nie doczekał się interwencji organu nadzorującego stowarzyszenia z ramienia powiatu, tak więc wszystko zostało zamiecione pod dywan,dodajmy rodzinny dywan i jakoś nikomu nie chce się sporządzić audytu dla tego stowarzyszenia. Łatwiej jednak okazało się zrobić audyt w jednostce budżetowej i posłużyć się demagogią szermując takimi określeniami pod adresem MOSiR, jak cytuję za GZC, ...\"państwo w państwie, jednoosobowy folwark, Dziki Zachód\"...niż dokonać tego audytu w klubie sportowym, bo z pewnością audytor oprócz stwierdzonego zadłużenia miał by ogromne problemy znaleźć jakiekolwiek dokumenty by tego audytu dokonać- zresztą kto tak naprawdę ma prawo kontrolować stowarzyszenia? Tyle tylko, ze radni CRS oraz pan Banot chcą przekazać zarząd nad mieniem gminnym komuś kto z pewnością nie radzi sobie z najprostszymi sprawami proceduralnymi wyboru władz stowarzyszenia nie mówiąc o profesjonalnym zarządzaniu finansami, które na obecnym etapie w klubie wyglądają dość kiepsko,a przynajmniej w okresie przejściowym owiane są rodzinna tajemnicą, i w tym kontekście po dwóch postach wstępu, należało by przejść do analizy sporządzonego audytu dla MOSiR.
0
0
2016-05-21 20:40:45
Migacz:
Machu- Panie Józefie,czasami zdarzały się Panu trafne diagnozy. W większości jednak to bełkot , no i w tym przypadku. Staje Pan po stronie faceta, który nie ma jakichkolwiek zasad,nie ma pojęcia o finansach, a jego model gospodarczy wprowadzony na Saharę doprowadziłby po tygodniu do stanu, że nie byłoby piasku .W klubie niech się dzieje co chce, ale miasto jak ma wątpliwości to odcina kasę i tyle. Tylko zewnętrzny solidny audyt tak jak w tym przypadku był jedynym sposobem na dojście do prawdy. Poprzednie kontrole w mosirze nie wykazały uchybień bo robili to \"swoi\". A może było się zleceniobiorcą??? :)
0
0
2016-05-21 22:45:11
Mach:
Myślę, że dyrektor MOSiR odniesie się do audytu. Z tekstów publikowanych w GC, OX i GZC wynika, że zarzuty podniesione w audycie odnoszą się w niewielkim stopniu do dyrektora MOSiR ale dotyczą one także urzędującego burmistrza jak i jego poprzedników oraz samorządu tj. Rady Miejskiej- głównie w zakresie sprawowania nadzoru dotyczących zarzutów niegospodarności, polityki inwestycyjnej tj. pozwolenie na budowę gościńca hotelowego bez zaplecza kuchenno- restauracyjnego, stopnia wykorzystania będącego w dyspozycji MOSiR mienia i bałaganu organizacyjnego w zakresie dublowania się szkolenia młodzieży, czy też troski o przychody z prowadzonej działalności i wykorzystania kadr menadżerskich czy przerostów administracyjnych. Właściwie zarzuty o podobnej treści można by było postawić MOPS, Zamkowi Cieszyn, ZOJO, ZGK, ZBM , EC Cieszyn , Wydziałowi inwestycji Miejskich czy Strategii Rozwoju Gospodarczego Gminy.
0
0
2016-05-21 23:35:53
krystianciemała:
ja mam takie proste pytanie? kim Pan jest Panie Mach?ja nie mam zielonego pojecia. ale wiem czytając że Pan wszystko wie i wszystko potrafi rozwiązać. czy mógłbym oddać głos na Pana w wyborach na burmistrza co najmniej??prosze sie przedstawić . pozdrawiam Krystian Ciemała<br />
0
0
2016-05-22 00:55:16
krystianciemała:
od 2000 roku czekam, powoli beznamietnie. od 2001 wiedzaiłem że z tego bedzie nic. ale samorząd chciał. wiec było, Bogdan Ficek mówił ok. mietek młówił ok teraz Pan macura cos próbuje, toż to kryminał tango. każdy i czesiek i łukasz dobrze wie co to jest za przybytek/ ileż ,mozna trzymac to jesli od 20 lat niźnikiewicz to jeden wielki przekret.ludzie którzy czaj.a wola milczenie a piszcze <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />wkałem na ten zg
0
0
2016-05-22 01:19:12
krystianciemała:
mam nazdzieje ze słóżby znajda i zamkna towarzysza bandziora niźnikieewcza [p tylu bandycjich ltach ylu larachw koncu po tylut. ikesonfef
0
0
2016-05-22 05:58:39
Mach:
Czytając wniosek audytora w zakresie niegospodarności, cytuję...\" przy angażowaniu jednostki (domyślam się MOSiR) w organizacje imprezy z zakresu sportu zawodowego, przed ustaleniem wysokości angażowanych środków przeprowadzić rachunek opłacalności przedsięwzięcia\".<br />================================================<br /> Kto i kiedy przeprowadza taki rachunek ekonomiczny w samorządzie? Radosna twórczość naszych samorządowców nie zna granic. Wspomnę tutaj decyzję rezygnacji z zakupu dworca autobusowego, wydanie decyzji o jego rozbiórce, czy wreszcie przedłużający się spór sądowy z inwestorem z \"Galerii Stela\" i grożące z tego tytułu wysokie odszkodowanie za błędnie wydane decyzje przez samorządowców. Ile to odszkodowań wypłaciła gmina przy niefortunnie prowadzonej inwestycji dotyczącej przebudowy kanalizacji, ile to rocznie dopłaca budżet do funkcjonowania Zamku Cieszyn, teatru bez aktorów, Książnicy Cieszyńskiej do której to sporadycznie zaglądają badacze starodruków. Starodruków, będących dziedzictwem ogólnoeuropejskim a niestety utrzymywanym przez gminnego podatnika zamiast źródeł zewnętrznych. Ile to ambitnych wynikających z radosnej twórczości naszych prezesów spółek skarbu gminy, wydziałów inwestycyjnych wykonano opracowań i projektów zalegających dziś na półkach, zapłaconych z naszych podatków a niezrealizowanych leży na półkach tych instytucji-, że np. wspomnę \"Galerię Garncarską\", czy osiedle wiszących ogrodów - kto przeprowadzał rachunek ekonomiczny i z czyich środków przewidywał ich finansowanie? Kto zmusi urzędnika do wydajnej pracy i przysparzania dochodów gminie jak on zawsze był od wydawania naszych podatków, a straty pokrywał z kolejnym rokiem za sprawą Rady Miejskiej podwyżkami tych podatków.? Poza pensją- przecież zawsze obowiązywała zasada \"non profit\". Dziś większość prywatnych firm lokuje swoje warsztaty w łączności z możliwościami firmy, wielkością zamówień a koszty redukuje się na każdym kroku- czy tak się dzieje w jednostkach budżetowych i w spółkach z udziałem skarbu gminy?-podatnik zapłaci za niegospodarność, nietrafione inwestycje, niewykorzystanie obiektów, bałagan każdej miejskiej czy innej gminnej instytucji a dr Jan Fuks pomimo istnienia wewnętrznej kontroli w Urzędzie Miejskim może podobne audyty wypisywać w ciemno dla każdej jednostki stanowiącej własność gminy.
0
0
2016-05-22 15:00:19
Mach:
Kontynuując, analizę dokonanego audytu na podstawie publikacji w GZC,OX i GC, w zakresie nietrafionych inwestycji audytor nie daje odpowiedzi kto tak naprawdę ponosi odpowiedzialność za nietrafione zakupy widowni za 160 tys. zł, czy zakup podłogi rozkładanej za 846 tyś. zł tj urządzeń użytych wg audytora tylko raz. Osobiście wątpię by o tego rodzaju wydatkach decydował dyrektor MOSiR jeśli nawet burmistrzowi nie wolno podejmować decyzji osobiście o wydatkach przekraczających kwotę 50 000 zł gdyż o tych wydatkach decyduje RM i wydziały finansowe miasta. W każdym bądź razie tego typu zarzuty nie obciążają dyrektora MOSiR gdyż to nie mieści się w zarządzie zwykłym pana Niźnikiewicza ani też urzędującego w danym czasie burmistrza. Audytor na tę okoliczność nie uczynił żadnych ustaleń tj. nie wskazał kto podjął decyzję i kiedy zakupiono urządzenie. Wypowiedzi radnych oraz publikujących tekst audytu dziennikarze też nie poczynili ustaleń na tę okoliczność a usiłuję się tak poważnymi zarzutami obciążyć dyrektora MOSiR- ostrożnie z tym bo spora grupa przyłączająca się do chóru linczujących Niźnikiewicza może wkrótce odpowiedzieć za to przed sądem a głowy mogą polecieć tych którzy grzeją w urzędzie dziś ciepłe posady.c.d.n.
0
0
2016-05-23 19:10:05
TomLem:
Nie rozumiem (troski?) \"...a głowy mogą polecieć tych którzy grzeją w urzędzie dziś ciepłe posady.\"? Chyba cię to nie martwi, poza faktem obarczenia odpowiedzialnością jednej osoby, która jak słusznie piszesz nie działała w próżni.<br />Miejmy nadzieję, że nie chodzi tylko o dyr Mosir, a raczej o te głowy grzejące ciepłe posadki, które dla własnej wygody uwiły sobie gniazdka na majątku gminnym. Twoja lista tych przybytków jest wyczerpująca, niestety tak obszerna, że obawiam się będzie brak determinacji w rozwiązaniu tego węzła. Mosir zostanie kozłem i ludzie tam pracujący, a reszta przetrwa tę burzę stając w innym miejscu. Zbyt wielu jest w to zaangażowanych by mogli to załatwić bez niezależnej pomocy z zewnątrz. Nawet obecni radni zasiadający w radzie i poprzednich kadencji, będą bronić swych błędnych decyzji. Obawiam się, że na MOSiR się skończy a reszta wróci do dawnych przyzwyczajeń pod szyldem reorganizacji.
0
0
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły:
33 