Oświadczenie Klubu CIS ws. ''Być Razem''

Jak już informowaliśmy na łamach naszego portalu Klub Radnych Cieszyński Ruch Społeczny (CRS) pod koniec marca br. złożył do Urzędu Miasta w Cieszynie wniosek w sprawie Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości „Być Razem”. Radni należący do Klubu w swoim wniosku zawarli 5 pytań dotyczących Fundacji m.in. pojawiły się takie pytania jak: Czy może nastąpić zbycie Fundacji „Być Razem” obiektów przy ulicy Wałowej 4 w Cieszynie? , Czy możliwe jest zastosowanie maksymalnej bonifikaty ?, Czy możliwe jest podpisanie przez Burmistrza Miasta Cieszyna umowy o współpracy z Fundacją „Być Razem”, na mocy której w okresie 3 najbliższych lat Gmina zobowiązuje się do pokrywania kosztów utrzymania i remontów bieżących budynków przy ulicy Wałowej 4 jako formy rekompensaty wycofania się Miasta ze wspólnego projektu?, Czy istnieje możliwość zawarcia umowy dzierżawy (lub w innej formie prawnej) obiektów na ulicy Wałowej 4 z Fundacją „Być Razem” na okres dłuższy niż 10 lat?, Czy istnieje możliwość przekazania środków trwałych stanowiących wyposażenie budynków na ulicy Wałowej na własność Fundacji „Być Razem”? – radni Klubu CRS poprosili w swoim wniosku o przeprowadzenie analizy prawnej m.in. powyższych zagadnień.

Po udzieleniu odpowiedzi przez Burmistrza na powyższe pytania, sprawą postanowili zainteresować się radni z Klubu Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa (CIS). Podczas czwartkowej (28.04) sesji Rady Miasta Cieszyna w imieniu Klubu CIS oświadczenie odczytała Grażyna Pawlita. Klub Radnych CIS wyraża dezaprobatę dla koncepcji wsparcia Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości „Być Razem” w formach wyrażonych we wniosku Klubu Radnych CRS. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni selektywnemu wspieraniu zasobami miejskimi organizacji pozarządowych, w szczególności podmiotów zaangażowanych w działalność gospodarczą. 

Radni Klubu CIS zwracają uwagę, iż każda forma selektywnego wsparcia wymienionych podmiotów stawia ich w pozycji uprzywilejowanej względem tych, które nie otrzymały pomocy. Fundacja niewątpliwie jest w pozycji uprzywilejowanej. Wszystkie budynki, którymi dysponuje niepodzielnie od 8 lat, otrzymała od Miasta w nieodpłatne użyczenie. Samorząd partycypował w kosztach ich remontu wykonanego przy udziale środków  europejskich programów pomocowych i zerowym wkładzie własnym Fundacji. Dodać należy, że od lat Fundacja aktywnie korzysta ze zwolnień z podatku od nieruchomości oraz  nieoprocentowanych  pożyczek, których łączna wartość przekroczyła kwotę miliona złotych. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni zbyciu na rzecz Fundacji w trybie szczególnym tj. pozaprzetargowym i przy zastosowaniu „maksymalnej bonifikaty” zrewitalizowanych obiektów przy ulicy Wałowej. Opowiadamy się za równorzędnym traktowaniem organizacji pozarządowych i rozsądnym gospodarowaniem majątkiem Gminy. W tej kategorii nie mieści się zbycie nieruchomości o wartości znaczniej przekraczającej kwotę 6 mln zł w trybie wskazanym przez Klub Radnych CRS - czytamy w oświadczeniu.

Autorzy odczytanego na sesji oświadczenia odnieśli się również do poruszonego przez Klub Radnych CRS tematu wycofania się Miasta ze wspólnego projektu z Fundacją. Burmistrz w odpowiedzi na wniosek CRS przyznał, iż nieznany jest mu żaden dokument wskazujący na wycofanie się Gminy Cieszyn ze wspólnego projektu z Fundacją. Gmina Cieszyn zawarła 25 sierpnia 2005 roku ze Stowarzyszeniem Pomocy Wzajemnej „Być Razem” umowę o współpracy odnoszącą się do rewitalizacji budynku przy ulicy Wałowej 4 w Cieszynie, ale porozumieniem z dnia 19 lutego 2008 roku strony zgodnie postanowiły ją rozwiązać. (…) Zrzekając się jednocześnie wobec siebie wszelkich roszczeń – podkreśla Ryszard Macura. Na rozwiązanie umowy ze Stowarzyszeniem „Być Razem” przy zgodnym oświadczeniu stron zwrócili również uwagę radni Klubu CIS.

Klub Radnych CIS krytycznie odniósł się także  do kwestii wystąpienia  Klubu Radnych CRS o przygotowanie  analizy prawnej  na rzecz innego,  niż Rada Miejska czy Burmistrz, podmiotu. Nie popieramy pośrednictwa radnych w świadczeniu usług prawnych przez Kancelarie prawne finansowane z budżetu miasta,  na rzecz beneficjentów zewnętrznych. Sądzimy, że  Fundacja nie potrzebuje takiego wsparcia, wszak  ma własne zasoby, którymi może się posiłkować dla analizy zagadnień przywołanych  we wniosku radnych CRS.

Czytaj również:  Złożono wniosek ws. „Być Razem”

MSZ