Danuta Rabin rezygnuje z mandatu

Mach: Cieszyn, 05 czerwiec 2015 r.<br />Józef Swakoń<br />43-400 Cieszyn<br />ul. Puńcowska 93<br /><br /><br />Głos Ziemi<br />Cieszyńskiej<br /><br /><br /><br /><br /> List otwarty.<br /><br /> Pozwalam sobie na wysłanie do Waszej Redakcji listu w tej właśnie formie. Do jego napisania zmotywowały mnie artykuły w sprawie mojego wniosku z dnia 7 kwietnia do Rady Miejskiej o podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Pana Bartosza Tyrny.<br />Rozumiem solidarność cieszyńskich radnych ze swoim kolegą, ale jej nie podzielam.<br />Jestem zdziwiony treścią uchwały X/74/15 z dnia 28 maja br. odrzucającej mój wniosek bez prawnego uzasadnienia. Uważam, że Rada Miejska w poczuciu źle rozumianej odpowiedzialności autoryzuje nieudolność i łamanie prawa. W efekcie opinia społeczna zyskuje niepełny lub nieprawdziwy obraz sytuacji, zaś radni warunki do dalszego psucia miasta. Z pewnością nie służy to budowaniu i umacnianiu demokracji.<br /> Ustawodawca w Kodeksie wyborczym i Ustawie o samorządzie gminnym nałożył na radnych obowiązek nie łączenia prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy, w której radny uzyskał mandat, nawet jeżeli to konkretne działanie nie prowadzi bezpośrednio do zysku. Szczególnej uwadze polecam bogate orzecznictwo sądowe dotyczące wykorzystania mienia<br />komunalnego przez stowarzyszenia.(Wyroki NSA i WSA o odwołaniu radnych podałem we wniosku do RM Cieszyn). Radny który, taką działalność prowadził jest obowiązany do zaprzestania jej w ciągu trzech miesięcy od złożenia ślubowania.<br /> Bezspornymi są fakty, że Stowarzyszenie ?Delta Partner? którego wiceprezesem był w dniu wyboru radny wynajmowało i wynajmuje nadal część pomieszczeń przy ul. Zamkowej 3A/1 w budynku stanowiącym własność gminy.<br /> Decyzja o ubieganie się o funkcje publiczne ma charakter dobrowolny i obliguje do zastosowania się do pewnych ograniczeń w aktywności gospodarczej. Celem ograniczeń jest jak to<br />określono w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego ? zapobieżenie angażowania się osób publicznych w sytuacje i uwikłania mogące nie tylko poddawać w wątpliwość ich osobistą bezstronność / np. głosowanie uchwał o wysokości dotacji miejskich dla Zamku Cieszyn, organizacji pozarządowych, fundacji typu zakładowego itp./, ale osłabiać zaufanie wyborców i opinii publicznej do prawidłowego funkcjonowania organów państwa. Nikt nie powinien myśleć, że jak został wybrany w wyniku naszego zaufania to ma więcej praw niż inni.<br /> Ustawodawca przewidział zachowanie radnych nie podejmujących uchwał godzących w interes kolegi i upoważnił wojewodę do wydania odpowiedniego postanowienia, które przywracałoby zaistniałej sytuacji stan zgodny z prawem.<br />Myślę, że Pan Bartosz Tyrna nie powinien czekać na decyzję wojewody, wiedząc o swoim konflikcie z prawem i złożyć mandat. Jeżeli Rada Miasta ma inne zdanie to mam propozycję;<br />wpiszcie do Statutu Gminy Cieszyn, że u nas nie obowiązuje ustawa antykorupcyjna i po problemie ? będzie można prowadzić Kreatywną dystrybucję dóbr i mienia komunalnego. <br /> <br />Łącze wyrazy szacunku<br />Józef Swakoń

marian1951: Tak trzymać Panie radny.Wyrazy szacunku.

TomLem: Którego radnego masz na myśli marian1951, obecnego czy byłego?<br />

Anonim_jeden: Niektórzy myślą, że Cieszyn i jego mieszkańcy to dojna krowa. Można doić bez końca na przekór<br />prawu bo ktoś chce sobie podoić do oporu bo ma takie zachcianki. Sęk w tym , że krowa nie chce<br />już być dojona, a jak nie chce być dojona to kopnie.<br />Kto wziął za pysk podobno niezależne, wiarygodne lokalne portale społecznościowe - nic na temat<br />łamania ustawy antykorupcyjnej nie pisały.<br />Media lokalne są tylko aby trąbić o sukcesach radnych ? Wtedy są wolne, potrzebne i godne wsparcia<br />także z miejskiej kasy.<br />Czego się boicie? Dlaczego reglamentujecie demokrację ? vox...populi <br /><br />także z miejskiej kasy.

mendrek: Pan Józef Swakoń nie może się pogodzić z decyzją Rady Miejskiej Cieszyna. To widać, słychać i czuć. Tylko po co powtarza dwukrotnie swoje stanowisko? Żeby brzmiało poważniej? A może podziela zdanie pewnego speca od propagandy, że kłamstwo 100 razy powtórzone staje się prawda?

TomLem: ...mendrku, nie mendrkuj tylko czytaj ze zrozumieniem Ustawę o samorządzie gminnym. Pretensje miej do redakcji, bo pod tą samą godziną umieściła identyczne posty. Jeżeli chodzi o decyzje RM, to Mach ma rację , poczekajmy na zmianę decyzji RM odnośnie statutu miasta a przede wszystkim decyzję wojewody w tej spawie. <br />

marian1951: TomLem-autora listu.

Anonim_jeden: Największymi przegranymi naginania przez RM precyzyjnego w tym przypadku prawa,<br />będziemy my mieszkańcy, skutecznie zniechęcani do jakiejkolwiek aktywności.<br />Dlaczego w oparciu o te same przepisy, przy podobnym lub wręcz takim samym stanie<br />faktycznym zapadają różne decyzje.<br />Zawsze to ma związek z \&quot;kogo dotyczy\&quot;?<br />Jednym w mieście wolno więcej, innym mniej lub nic ?<br />Nasz przejrzysty radny taki jakiś nieprzejrzysty.

TomLem: ..., ale radny działa jako przewodniczący CRS i członek Komisji Rewizyjnej, która bez jego głosu jednogłośnie uchwaliła bezzasadność skargi na swojego członka. Problem polega na tym, że Mach i jemu podobni nie chcą ?być razem? z tym towarzystwem wzajemnej adoracji spod znaku cieszyńskiego zamku.

Anonim_jeden: Może Mach podzieli się uzasadnieniem uznania wniosku w sprawie odwołania<br />radnego za bezzasadny jakie otrzymał od RM.<br />A te niezależne opinie prawne dane na \&quot;podkładkę\&quot; to od kogo? - od radców prawnych<br />miejskich?

Mach: Szczególnej uwadze polecam państwu analizę zakresu działalności gospodarczej Stowarzyszenia Pana radnego BT z uwzględnieniem zadań jakie wykonuje samorząd gminny. Wg. KRS są nimi ; kupno i sprzedaż nieruchomości, wynajem i zarzadzanie nieruchomościami, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, działalność prawnicza, działalność w zakresie architektury. sprzedaż miejsc na cele reklamowe, wyszukiwanie miejsc pracy i udostępnianie pracowników, działalność organizacji komercyjnych i pracodawców i wiele innych. A wszystko to na Zamku Cieszyn stanowiący własność komunalną. Zamek Cieszyn -zwany wcześniej Śląski Zamkiem Sztuki i Przedsiębiorczości -zapytamy czyjej? i w czyim interesie. Aby mieć pełniejszą kontrolę nad wszystkim ,nie wystarczyło zostać radnym, a potem liderem większościowego ugrupowania o nazwie Cieszyński Ruch Samorządowy należało jeszcze powołać Federację Cieszyńskich Organizacji Pozarządowych i Ekonomii Społecznej i wejść w jej skład z \'przedsiębiorstwem \&quot;Delta Partner\&quot; -bo ma niewiele wspólnego ze stowarzyszeniem pozarządowym ale jest zakamuflowaną firmą i umieścić siedzibę federacji w innym lokalu gminnym tj. przy ul. Wałowej 4 gdzie swoją siedzibę ma Fundacja typu zakładowego \&quot;Być razem\&quot;. Następnie w zakresie działalności federacji wymóc na władzach miejskich konsultowanie wszystkich decyzji w zakresie prawa lokalnego. Zatem pan radny skupił w krótkim czasie na sobie i grupie władzy ,której przewodzi większe uprawnienia niż ma pan burmistrz ,ale niestety mocno stojące w sprzeczności z ustawą antykorupcyjną.

Mach: -&gt; Anonimie-_ jeden sorry nie odczytałem Twojego pytania. Odpowiadam- treść uchwały X /74/15 RM Cieszyna publikowana jest na oficjalnych stronach UM z prac RM ,tamże przeczytasz w par.1.Wniosek Pana Józefa Swakonia w sprawie p[odjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej Cieszyna- Pana Bartosza Tyrna uznaje za : bezzasadny.<br /> Tyle ; to zaklinanie rzeczywistości

TomLem: ... nie spodziewał bym się odpowiedzi Przewodniczącego RM, bo ona już istnieje jako obowiązująca uchwała X/74/15, którą mieszkańcy mogą interpretować jedynie jako zdanie wszech mogącej RM w zakresie prawa obowiązującego, pomijającą zapisy u.s.g. Interpretację prawną wydali mecenasi z całych sił służący dobru miasta, którzy za swą gorliwość w dotrzymaniu umowy świadczenia swych usług prawnych, w nagrodę otrzymali zaszczyt zasiadania w radach nadzorczych miejskich spółek. Poinformował o tych opiniach Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, były kandydat na burmistrza, rekomendując projekt uchwały jako bezzasadny. Przy takiej rekomendacji trudno się dziwić wynikowi głosowania.

TomLem: -&gt; Machu masz rację, że to zaklinanie rzeczywistości przez radnych, bo uchwała X/74/15 jest odpowiedzią na wniosek, tylko u podstawy prawnej tej uchwały leży zapis \&quot; Do wyłącznej właściwości rady gminy należy stanowienie w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady gminy\&quot;. Nie jest natomiast ustawową kompetencją RM nie stosowaniesię do zapisu Ustawy \&quot;Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.\&quot; Na razie było można tylko wnioskować , ale teraz można skarżyć bezprawną uchwałę.

java500: Całkowicie popieram i potwierdzam racje Pana S. lub Macha ,jak kto woli.<br />Prawo ma obowiązywać wszystkich, także znajomych królika.<br />pan Tyrna winien bezwzględnie złożyć mandat.<br />Mój kolega wybrany przed paru laty na radnego Cieszyna musiał złożyć mandat,<br />ponieważ jego żona od kilku lat wynajmowała lokal od ZBM i prowadziła tam mały <br />sklepik. Nawiasem mówiąc niejaki Pan K. radny ze Skoczowa został oskarżony i <br />odpowiadał przed sądem w Cieszynie za wykorzystywanie mienia gminy Skoczów<br />do prowadzenia działalności gospodarczej na majątku gminnym.Sprawa Pana K.<br />toczyła się w SR Cieszyn chyba w latach 2006-2007.<br />Panie Mach nic prostszego , doniesienie do prokuratury.