Ustroń - potrącił pieszych

acd103: Tak to jest z tymi lumpami, jezdżą tak długo az cos nie narobią.

pbe: acd103 wyraźnie przecież jest napisane, że wypadek spowodowała babka w golfie która wymusiła i w niego walnęła. Powinien odpowiadać za jazdę po pijaku, ale absolutnie nie za spowodowanie kolizji :p

Ciekawy skoczowianin: Pijani kierowcy byli,są i będą,dobrze ze tylko potrącił dwie starsze osoby a nie grupkę dzieci z przedszkola albo ze kogoś nie zabił.Najwyższą kare mu dać.

kaktus83: Ciekawy skoczowianin - sprawcą jest trzeźwa baba a nie pijany kierowca. Pijanemu kierowcy co najwyżej grzywna się należy.

adam2302: kaktus83 świat jest pełen debili, palantów, idiotów i co tam jeszcze. Ty do nich należysz.

kaktus83: adamie2302 - Karę za wypadek poniesie sprawca czyli jak wynika z art. kobieta, która wymusiła. Pijany odpowie tylko za jazdę po pijanemu. Grozi mu za to do 3 lat więzienia, ale jak się postara to skończy się na grzywnie i to jest słuszna kara za jazdę pod wpływem.

Małgosia: Nie wierzę... Bronicie pijanego debila ?

pszeniczny: Obrońcy pijanego kierowcy mogą się mylić.Wydaje się, że mamy tutaj do czynienia najpierw z kolizją, którą spowodowała niewiasta, i z następstwem, którym było potąceniem pieszych przez rzeczonego kierowcę.Obawiam się, że kierowcy temu trudno będzie odeprzeć zarzuty, że mając we krwi takie stężenie alkoholu jego reakcja w krytycznej sytuacji była normalna-cokolwiek miałoby to znaczyć.Nie mówiąc o tym, że jazda po pijaku podlega karze z mocy prawa.

kaktus83: pszeniczny - Jeżeli kierowca pod wpływem wynajmie prawnika to sprawa jest jak najbardziej do wygrania. Postaw się na miejscu pijanego będąc trzeźwym. Czy ktoś wymuszający na tobie pierszeństwo powinien być potraktowany łagodniej bo ty byłeś trzeźwy ? To nie ma nic do rzeczy.

andziah: kaktus83 - dzięki takiemu nastawieniu jakie prezentujesz nic dziwnego, że na naszych drogach wciąż jest tylu pijanych kierowców. Też wsiadasz za kółko pod wpływem bo przecież nic Ci nie jest po dwóch czy trzech piwach?

pszeniczny: Re: kaktus83. <br />1.Sprawa dotyczyć będzie spowodowanego po pijaku wypadku-czyli potrącenia, a nie uprzedniej kolizji.Dlatego prawnik będzie się musiał mocno gimastykować.<br />2. Za kółko nie siadam nawet po jednym piwie ale odnoszę czasami wrażenie, że na polskich drogach trzeźwi stanowią zdecydowaną mniejszość.

adawski25: Szczerze powiedziawszy ciekawe jak rozstrzygnie sievta sprawa...kazdy pisze inaczej ale czy za kolizje winien bedzie tylko pijany czy zostanie potraktowany tylko za jazde pod wplywem a nie winien kolizji.

m.emer: A mnie się wydaje że tutaj kaktus83 ma najwięcej racji, tyle tylko że zbyt liberalnie podchodzi do tego pijanego kierowcy. Gość z Audi na pewno straci prawo jazdy i poniesie odpowiedzialność, ale niestety tylko za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości (art 178a § 1 KK). Mam jednak nadzieję że nie będzie to tylko grzywna. Za to przestępstwo Sąd może i powinien orzec karę pozbawienia wolności, no i oczywiście porządną grzywnę, ale o to wszystko musi zawnioskować Prokurator.<br />Wypadek natomiast jest tylko jeden i niestety jego sprawcą jest kobieta która wymuszając pierwszeństwo uderzyła w Audi i wytrąciła go z toru jazdy, czego finalnym skutkiem było jego zjechanie na chodnik i potrącenie pieszych (art 177 § 1 KK). Wszystko to działo się w jednym, nieprzerwanym ciągu zdarzeń, było ze sobą bezpośrednio związane, więc nie ma żadnych podstaw aby rozdzielać to tak jak sugeruje pszeniczny. Moim skromnym zdaniem troszkę Pan przekombinował, ale poza tym wszystko OK.

m.emer: Przepraszam, omyłkowo wpisałem markę Audi, oczywiście chodzi o Opla.

D66: Z jaką szybkościom jechał ten Opel ?

kaktus83: m.emer - Art 178kk mówi - \&quot; Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2\&quot;<br /><br />Jeżeli pijany kierowca nie był wcześniej karany z podobne przestępstwo, sąd może orzec tak jak w artykule, przy czym kara pozbawienia wolności jest najsurowszą. Większość pijanych kierowców daje się zmanipulować na policji aby poddać się dobrowolnie karze i najczęściej proponuje się im karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, na co nieświadomi kierowcy się zgadzają. W pierwszej kolejności sąd może orzec grzywnę lub karę ograniczania wolności ( czyli prace społeczne ). Grzywna oczywiście nieco większa, ale na to składa się kilka rzeczy jak np stan majątkowy sprawcy. <br />Jeżeli pijany kierowcą się postara powinno się zakończyć grzywną w granicach 5 tys zł. <br />Do tego dojdzie oczywiście świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys zł na rzecz osób poszkodowanych w wypadkach i min 3 letni zakaz prowadzenia pojazdów. Oczywiście po połowie zakazu kierowca będzie mógł złożyć wniosek o to a by móc poruszać się samochodem wyposażonym w blokadę alkoholową.