Szwung młodych 2

bronek91: Godne pochwały działania, inicjatywy społeczne, niemal wzorowa organizacja miejscowej społeczności itd. itp. Widać, iż w miejscowości coś się dzieje i trzymam kciuki oby tak dalej. Osobiście życzyłbym sobie na terenie powiatu i nie tylko więcej takich inicjatyw i postaci.

bronek91: Niestety zmuszony jestem zwrócić uwagę na kwestie wykraczające poza te wszystkie godne uwagi i pochwały inicjatywy. Niepokoi mnie, iż wiele tych inicjatyw wykonywanych zbiorowo przekuwa się na kapitał polityczny jednostki, dochodzi do pewnego rodzaju zawłaszczania dorobku wypracowanego publicznie przez jednostkę. Nagrodę/nagrody np. wszelkiej maści złote, srebrne czy różowe cieszyniaki itd. otrzyma konkretna osoba a nie społeczność, bez wsparcia której o powodzeniu podjętych działań mowy nie ma. Dlatego proponowałbym odpowiedzieć sobie na pytanie, czy główny inicjator działań jest jeszcze DZIAŁACZEM SPOŁECZNYM czy POLITYKIEM. Osobiście proponowałbym oddzielać te funkcje a powołane instytucje ogniskujące lokalne życie społeczne z pewnością są już na tyle rozwinięte, iż mogą WYKREOWAĆ kolejnych lokalnych liderów i animatorów lokalnego życia kulturalnego, KTÓRZY ODPUSZCZĄ SOBIE POLITYKĘ. No chyba, iż ktoś być może obawia się potencjalnej konkurencji. Ubogaciłoby to lokalny koloryt i zarazem UTRUDNIŁO PROWADZENIE LOKALNEJ POLITYKI.

skaldek: bronek91 cyt. "...Niepokoi mnie, iż wiele tych inicjatyw wykonywanych zbiorowo przekuwa się na kapitał polityczny jednostki, dochodzi do pewnego rodzaju zawłaszczania dorobku wypracowanego publicznie przez jednostkę..." Nigdy w żaden sposób nie przywłaszczałem sobie sukcesów, które od wielu lat udaje się osiągać w Zamarskach. Zawsze podkreślam głośno i wyraźnie, że sukcesy te są dzięki ciężkiej pracy, wielkiego zaangażowania i wytrwałości społeczników. Mandat Sołtysa, a później Radnego Gminy otrzymałem od mieszkańców, którzy mi zaufali i powierzyli mi te zaszczytne funkcje bym ich reprezentował i działał w ich imieniu. Staram się ich nie zawieść dlatego poświęcam się tej służbie z całego serca. Cieszę się, że udaje mi się pozyskiwać środki zewnętrzne na różne projekty, a mieszkańcy wspierają mnie w ich realizacji. Uzupełniamy się w tych działaniach. Smutne jest to, że niektórym to przeszkadza, że o nas piszą, że o Zamarskach jest głośno. Często też słyszę, że to jest lansowanie. Pytanie - dlaczego nie mówić głośno o sukcesach, o tych dobrych praktykach i zaangażowaniu? Pytanie drugie - czy nie lepiej, by mieszkańców reprezentowała osoba, która już się wykazała i która udowodniła, że potrafi walczyć o dobro wspólne? Chyba raczej tak! Też ubolewam nad tym, że coraz mniej ludzi chce służyć drugiemu człowiekowi, na rzecz mieszkańców itp. Jednak nie będę patrzył się na drugich i czekał by ktoś np. napisał wniosek o dotację, by ktoś coś robił, by zorganizował imprezę. Po prostu biorę się do pracy i mobilizuję ludzi do działania. Cieszę się, że się udaje i wspólnie zmieniamy nasze Zamarski. A co do nagród. To biorąc udział w konkursie Wojewódzkim "Piękna Wieś Województwa Śląskiego" i zajmując 1 miejsce za Park i nagrodę 3 tyś. zł (kupiliśmy ławki) to lansowanie się Sołtysa czy jednak chwała dla całej wsi, zwłaszcza społeczników za zaangażowanych w to dzieło. "Sołtys Roku 2017" to oczywiście zauważenie i docenienie mojej osoby, ale przy okazji wielka reklama dla naszego Sołectwa i Gminy w całej Polsce. Bo dzięki temu wiadomo, gdzie na mapie leży wieś Zamarski, a nie pod jakim nr mieszka Sołtys Zamarsk. Raczej powinniśmy się cieszyć, że dobrze się o nas mówi, niżeli źle. SOŁTYS Sołectwa Zamarski Klaudiusz Zawada

bronek91: Szanowny skaldek, nie do końca mnie zrozumiałeś→ Swojej wypowiedzi nie odnoszę tylko i wyłącznie do konkretnego przypadku. Zwróciłem uwagę na SPOŁECZNY FAKT łączenia FUNKCJI DZIAŁACZA SPOŁECZNEGO z POLITYKIEM. Zasugerował przy tym potencjalne zagrożenia dla jakości życia politycznego. Twoim skaldek zdaniem to coś złego? DZIWIĘ SIĘ, iż potraktowałeś moje wcześniejsze wypowiedzi jako ATAK NA SWOJĄ OSOBĘ, DZIAŁALNOŚĆ I JAKĄKOLWIEK DEPRAWACJĘ, co można wywnioskować w oparciu o Twoją skaldek wypowiedź. (oczywiście przy założeniu, iż użytkownik nicku skaldek jest tożsamy z osobą za którą się podaje→ nie wnikam). Wprost przeciwnie, rysujące się z wypowiedzi użytkownika o nicku skaldek obawy, w odniesieniu do moich wcześniejszych wypowiedzi są całkowicie bezpodstawne.

bronek91: Szanowny skaldek, zastanawia mnie DLACZEGO W JAKIKOLWIEK SPOSÓB POCZUŁEŚ SIĘ DOTKNIĘTY? Nie jest ważne KTO MÓWI tylko CO MÓWI, zatem podpieranie się o jakikolwiek autorytet w tym miejscu jest co najwyżej słabe. W pierwszej kolejności proponowałbym wziąć pod rozwagę, czy główny inicjator czuje się bardziej POLITYKIEM czy DZIAŁACZEM SPOŁECZNYM? Różnica ról społecznych jest zasadnicza podobnie jak i ukierunkowanie działalności.

bronek91: Szanowny skaldek, w końcu, in abstracto, czy dla lokalnej społeczności nie byłoby lepiej gdyby np. wymienione przez Ciebie skaldek funkcje nie były piastowane przez różne osoby a nie przez jedną?