Spotkanie „na szczycie" w Goleszowie

Mach: A tak konkretnie to co ustalono? Jakie drogi powiatowe są remontowane.? Jaki udział finansowy ma w tych inwestycjach starostwo- czytaj wojewoda, który udziela na te zadania dotacje celowe a jaki jest udział w tych zadaniach poszczególnych gmin? Tak trudno podać konkretne zadania i wyasygnowanena nie kwoty poszczególnych gmin. Spotkanie się odbyło kawa i cokcola wypito, kanapki zjedzone i szychta przeleciała. A tymczasem w Cieszynie zrujnowana kamienica na Głebokiej odcieła sporą część handlowców od dogodnego zaopatrzenia przez ograniczenie ruchu, ul. Przykopa zamknięta bo dawny browar przy ul. Browarnej grozi kolejną katastrofą, Parkiem Miejskim wzdłuż Młynówki przechodzisz na swoje ryzyko, pnie i konary powalonych drzew jak pobombardowaniu leżą kolejny rok i nikt się nie bierze za ich uporządkowanie, w oczekiwaniu na kolejne nieszczęście, płyty chodnikowe z Banotówki ok. 4 tys. szt wylądowały w prywatnych posesjach w całym powiecie a ludzie potykają się na połamanych płytach chodnikowych w pozostałych częściach miasta nie wykluczając ścisłego centrum. Weźcie się tam do roboty, a skończcie z tym wzajemnym adorowaniem. nie jest tak dobrze jak chcecie się nam zaprezentować.

dymek76: Liczyłeś ze wiesz 4000 szt a może 4010szt . Co boli ze ktoś sobie zabrał zamiast wyrzucić do dziury.

Mach: Dymek76, uważasz ,że materiał pochodzący z rozbiórki miejskich chodników nie nadaje się do powtórnego wykorzystania. Na ogół osoba nadzorująca w imieniu miasta powinna wskazać wykonawcy gdzie ma złożyć płyty nadające się powtórnie do zabudowy. Tak zawsze było. Nie dziwota ,że przy tak skrajnej niegospodarności podatki mieszkańcom w tym roku wzrosły o 25 %. Dymek76 uważasz ,że jest ok. jak ktoś dysponuje nie swoim majątkiem?

Mach: Jak można wyczytać z powyższego tekstu to 55 spotkanie "szczytujące", przedstawicieli naszych gmin w randze wójtów ,burmistrzów czy starosta- z fotografi można wyliczyć 13 osób. Trzynaście osób spotyka się 3 do 4 razy rocznie, licząc od 2009 r pewnie doważonych i przywożonych służbowymi samochodami na miejsce umówionego spotkania. Adekwatnie każdy z nich może się wykazać miesięczną pensją w granicach 17 tys. zł, czyli dniówka to 566 zł dziennie razy 13 osób to trzeba za taką naraę podatnikom powiatu cieszyńskiego zapłacić ok 7 366 zł, plus koszty sam. służbowych, paliwo plus pensja kierowcy służbowego to dodatkowe jakieś 6000zł razy 3,5 statystycznie spotkania rocznie wychodzi jakieś 47 tys. na rok. Bawcie się dobże, szkoda ,że naszym kosztem, kosztem podatnika, tyle nas kosztują te miałkie coroczne "szczytowanie".

Mach: oczywiście ma być , naradę a dalej dobrze,

Wiederholec: Mach mądry jesteś w każdym temacie a piszesz swoje wypociny na podstawie fotografi. Jak jesteś taki mądry i wszechwiedzący to wymień te 13 osób, które widzisz a przekonasz się, że piszesz nie do końca prawdę.

Vito: Wiederholec, to Ty nam powiedz co te spotkania przy kawie dały nam na przestrzeni lat? Nie ważne są nazwiska, ważne są efekty. Mach ma rację, wymyślają głupie "zabawy" za nasze pieniądze byle tylko znaleźć okazję na zrobienie sobie foty dla plebsu.

Enhart: Paczta na te świnie przy korycie, siedzą tam za pieniądze podatników, efektów brak. W sumie się nie dziwię, czy widział ktoś grabie grabiące od siebie?

Mach: @Widerholec, komentuje tekst redakcyjny łacznie z fotografiami prze redakcję zamieszczony. Kto jest na fotografi, pytasz? Przeczytaj. Pisze- włodarze gmin powiatu cieszyńskiego oraz przedstawiciele władz powiatu. Większość tych osób znam osobiście -chciałbyś ,żebym im zrobił dodatkową reklamę? Chciałbyś ,żebym napisał o "wszystkim" żebym napisał do końca całą prawdę? O wszystkim jak zauważyłeś napisać się nie da, ale możemy pokorespondować jeśli chciałbyś ustalić więcej prawdy w temacie "szczytowania" naszych lokalnuch władz i przełożenia jakie to ma na poprawienie gospodarowania w naszych gminach i sposobie wydawania przez te władze naszych podatków. Więc skup się Widerholec. Skoro redakcja pisze o "nadzwyczajnym spotkaniu" to powinna nam czytelnikom napisać co w tym spotkaniu było takiego nadzwyczajnego? Dowiadujesz się ogólnie ,że dyskutowano o zasadach wsparcia finansowego udzielanego przez gminy powiatowi na remont powiatowych dróg oraz aktualnych wezwaniach dla poradni psychologiczno -pedagogicznych. Dalej, już konkretów żadnych, bo stwierdzenie ,że podjęto uchwałę ,że nadal należy takie wsparcie- myslę w zakresie inwestycji drogowych, bez wskazania na co takiego wsparcia gminy udzieliły to mieszanie łyżeczką w herbacie do której nikt niczego nie dosypał (dla ciebie widerholec- cukru). Z tekstu dowiadujesz się ,że są trudności w zakresie wydawania orzeczeń przez przychodnie psychologiczno pedagogiczne - o jakie orzeczenia już chodzi na ten temat redakcja już milczy. Potem już tylko chwali się już Pani sylwia cieślar swoim obiektem w Goleszowie Równi. I za te mgliste konkrety doszedłem do wniosku ,że tyle one podatnika kosztowały -ok 7 366 zł plus owe 6000 zł za kierowców koszty przejazdu sam. służbowych łącznie nadzwyczajne spotkanie kosztowało nas podatnika w tym dniu ok.13 tys. zł ,nie licząc poczenstunku. Myślę ,że bez podtekstów politycznych , od "Nadzwyczajnego spotkania" należy oczekiwać nadzwyczajnych ustaleń ,które podatnikowi unaocznią ,że takie nadzwyczajne spotkanie było niezbędne i konieczne by wydać te 13 tyś złotych pięniędzy podatnika a tu szarość. Jakiś za, dymek76 doszedł do wniosku," a niech sobie ludzie biorą owe dobre płyty chodnikowe bo skoro by miały wylądować w dziurze" , więc nie dymeczku 4000 szt dobrych płyt z rozbiórki ,to przy odjęciu amaortyzacji ok 30% kosztuje 12 zł za szt -nowa 20 zł za szt. razy 4000 szt daje kwotę 48 tyś. złotych za to mozna ułożyć 100 m chodnika lub poprawić 400 m chodnika wymieniając połamane płyty na dobre w miejskich chodnikach, podobną kwotę roztwaniają nasi włodzarze rocznie na "nadzwyczajne narady- jakby nie mozna było tej narady zrobiś w formie telekonferencji przez internet ,a na kawę umówić się za swoje po pracy.

Mach: O spotkaniu naszych władz lokalnych napisano, że to spotkanie "nadzwyczajne" i nic konkretnego. Zatem domyślam się ,że nasze władze lokalne spotykają się dodatkowo w trybie "normalnym", to dopiero musi być chała. Po tych minusach przy mojej wypowiedzi oczekiwałbym ,jakiegoś protestu, że się jeden z drugim z tą treścią nie zgadza i wysuwa argumenty, a tu nic. Rozumiem tą wściekłość lajkujących na minus ale najlepszym argumentem ,że punktuję trafnie jest ta ilość wejść czytających już ponad 3060. Proszę nie myśleć ,że będziemy się ciągle biernie na to przyglądać -wczorej otrzymałem wymiar podatku rocznego od nieruchomości, łącznie na kwotę 4 500 zł, w ubiegłym roku było to dokładnie mniej o 1150 zł- więc musi być bardzo kiepsko w tym budżecie skoro podatki tak wzrosły a groszem publicznym tak nieodpowiedzialnie się szasta.

Bugs: Pffff, takie publiczne oficjalne spotkania to tylko mydlenie oczu, to czego nie widać publicznie to n[. wyjazdy na "szkolenia itp." organizowane przez zewnętrznych "partnerów" podwieszonych pod budżety miast.