Marsz dla Życia i Rodziny w Cieszynie

bronek91: RODZINA MONOGAMICZNA stanowi rudymentarny element, który przesądził o fenomenie kulturowym Europy, niemal w każdej sferze ludzkiej egzystencji. To rodzina monogamiczna stała się podstawą (jest nadal) i ostatnim bastionem cywilizacji i kultury europejskiej, zwłaszcza w wymiarze chrześcijańskim. Dlatego ta pierwotna komórka społeczna stanowi sól w oku neomarksistowskiej, lewackiej (nie lewicowej) ideologii, która usilnie dąży do przemodelowania i zmiany oblicza tego kontynentu. We współpracy ze spekulacją i KORPOKRATYCZNYM systemem społeczno- ekonomicznych relacji i NEOLIBERALNĄ DOGMATYKĄ na czele. Neomarksizmowi, którego jaczejki funkcjonują również w regionie, przeszkadza kulturowy wymiar rodziny (tożsamość, religia, język), SPEKULACJI kwestia ekonomicznego aspektu funkcjonowania rodziny (dziedziczenie, składana akumulacja kapitału, podstawa do uzyskania wolności wg liberalnych standardów) a budowanemu korpokratycznemu systemowi relacji społeczno- ekonomicznych i zarazem współczesnemu narzędziu wyzysku i utrzymania władzy, kwestia relacji społecznych, gdzie interes rodziny często koliduje z polityką korpokracji.

bronek91: Co natomiast w zamian, jako alternatywę wobec RODZINY MONOGAMICZNEJ, proponuje lewactwo (nie lewica), posiadające swoje jaczejki również w regionie? Na podstawie błędnego przeświadczenia proponuje ZWIĄZKI PATCHWORKOWE (traktowane przez niektóre wyznania jako formę poligamii), POLIAMORIĘ, SAMOREALICJĘ również w konkretnego rodzaju sferze i pozostałe, podobnych kategorii i maści pseudonowoczesne relacje. Płeć, wg lewactwa ma stanowić sztuczny wytwór kultury, tak samo, jak pojęcie kobiety, czy mężczyzny. Podobnej kategorii eksperymenty były już wdrażane, np. Aleksandra Kołłontaj się kłania, pomijam, w jakim celu. Ciekawe, kiedy lewactwo (nie lewica), oficjalnie uruchomi w regionie publiczny DARKROOM, jako ersatz miejsca kultu.

bronek91: Pragnę jedynie dodać, iż zgodnie z prawami dziejowymi, spadek roli rodziny w konsekwencji powoduje wzrost znaczenia państwa lub podobnie funkcjonującego bytu politycznego w odniesieniu do funkcjonowania i egzystencji jednostki. Wzrost roli/znaczenia instytucji politycznej (np. państwa) w egzystencji jednostki powoduje proporcjonalną kontrolę nad poczynaniami konkretnego człowieka, a to ogranicza zakres jednostkowej wolności. W konsekwencji taka sytuacja prowadzi do ZAPROWADZENIA TOTALITARYZMU. Jako przykład wystarczy przytoczyć przypadek ROSJI BOLSZEWICKIEJ i późniejszego ZSRR. Rok 1928 nie bez powodu był przełomowy i warto prześledzić, co działo się wcześniej. Adekwatną analizę przeprowadził Aleksander Sołżenicyn w"Archipelagu Gułag". Ewidentnie wskazuje różnicę w postępowaniu Lenina oraz Stalina i uzasadnia, jak wbrew twierdzeniu niektórych dążyli do tego samego, choć niektórzy ich sobie przeciwstawiają. Silna Rodzina, zwłaszcza o charakterze MONOGAMICZNYM, stanowi barierę do zaprowadzenia i realizacji stabilnej formy TOTALITARYZMU I ŚCISŁEJ REALIZACJI OKREŚLONEGO RODZAJU IDEOLOGII np. NEOMARKSIZMU.

bronek91: Natomiast czego podstawę ma stanowić NEOMARKSIZM? Narodowości, jak i wiązane z kulturą europejską wyznania uniemożliwiają STWORZENIE PAŃSTWA EUROPA. Neomarksizm nadaje się jako ideologia scalająca kontynent, ponad dawnymi podziałami i kosztem wypracowanej do tej pory kultury i cywilizacji. Nie bez powodu pomniki Marksa i Engelsa zdobią poniektóre zachodnie miasta, a MARKSISTOWSCY REWIZJONIŚCI cieszą się poparciem, np. finansowym, ze strony europejskich, ponadnarodowych instytucji. UPADEK RODZINY MONOGAMICZNEJ pociąga za sobą ZAPROWADZENIE TOTALITARYZMU, we współczesnej formie. Nie bez powodu obecni rewizjoniści marksistowscy upadek swej ideologii w XX wieku uzasadniają winą CZYNNIKA LUDZKIEGO, który obecna technika pozwala wyeliminować lub znacznie ograniczyć.

jasper: Ciekawy artykul K. Geberta w oko.press :”Religia jako dopalacz dla ludu.” Jeszcze nie opadł kurz, nie wypogodziło się niebo po burzy, jaką wywołał kolejny (po „Klerze) film, tym razem dokumentalny, a kler, tak jakby nic się stało, ciskają gromy na uczestników parady równości i bredzą o obrażaniu przez nich Boga. Mając w swoich szeregach nadreprezentację osób orientacji homo, nie uważają za niestosowne, że tacy kapłani odprawiają msze, spowiadają i Pan Bog jakoś nie czuje się obrażany. Przynajmniej nic o tym nie wiadomo, bo z racji swej boskiej natury (jeśli istnieje) jest chyba ponad TO. I chyba nie „gniewa się” także na pedofilów w czarnych kieckach, skoro przymyka oko na ich krycie i wszelkie manewry mające ich chronić przed sądową odpowiedzialnością.“

donekT: Aż zionie emocjami jasper-Q. // https://www.wp.pl/?s=https%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fwroclaw-ranil-nozem-ksiedza-przez-film-tylko-nie-mowi-nikomu-sekielski-zapowiada-pozwy-6390769696057473a&src01=d3f2c&utm_medium=push&utm_source=pushpushgo&utm_campaign=sub //

donekT: jasper-Q napisałeś "Mając w swoich szeregach nadreprezentację osób orientacji homo (...)nie uważają za niestosowne"- zdajesz sobie sprawę, że to zdanie, ktore Ty napisałeś trąci homofobią jasper-Q? Dodatkowo łączysz z przestępstwem? Dlaczego znów krzewisz nienawiść jasper-Q?

jasper: Ciekawe , ile osob niepelnosprawnych wzielo udzial w tym marszu? Gdzie dzieci z ZD?

jasper: Czy zwolennik tych wartosci pan Pieta szedl na czele marszu ? A moze Martusia zaszczycila swoja obecnoscia ?

donekT: Gdzie Joasia i Gabrysia? Może ogórek zaszkodził?

krzysztof.mm: "Nie pozwól na seksedukację w szkołach" - bez dwóch zdań, maszeruje elita półgłówków

donekT: Skoro poza nienawiścią nic w czerepie nie masz, trudno wypatrywać Twojej obecności krzysztof-Q

jasper: A czy w marszu RODZIN moga brac udzial samotne, jalowe osoby? Takie jak np. szary posel zwany prezesem czy pani Krysia ?

donekT: Wszyscy mogą brać udział jasper-Q.

jasper: Czyli geje i lesbijki tez. Brawo donek, wreszcie dotarlo do ciebie :)

donekT: Wszyscy ludzie rodzą się i pozostają równi, wyznanie czy orientacja seksualna to sprawy indywidualne. Gdzie rzekomo twierdzę inaczej jasper-Q? Dlaczego narzucasz innym fałszywe treści jasper-Q?

krzysztof.mm: dlaczego bronek przechrzcił się na donek?

knefel: ja-siokrzysio ciociumatyldziu wielebny, dlaczego ja-nek przechrzcił się na Krzysztof.mm: o innych twoich trolach wspominać nie warto.;;

akord60: Sami konwertyci? bronek i donek - wiedza jest ale dookólna - tak idą po tym okręgu i cały czas piszą to samo - gdy minie 360 stopni - są gdzie byli i dalej nawalają to samo; jasper naturalnie celnie o Pięcie. Można tak bez końca się napierd... Istota tkwi jednak gdzie indziej - wiatr jednak wieje od zachodu a nie od wschodu - i całe szczęście

akord60: cd.. naturalnie też wieje trochę z południa, ale jakby (z)bokami

Bubaszak: bronku/donkuT gdybyś myślał i potrafił czytać ze zrozumieniem to byś wiedział że wartości rodzinne to spuścizna pogańska,, mroczny" kult przodków który,, dobrzy" katoliccy rycerze wytępili ogniem i mieczem. Idol wszystkich chrześcijan Jezus Chrystus nie miał kobiety ani dzieci a jest on wzorem dla wszystkich do naśladowania, funkcjonariusze kościoła katolickiego nie mogą zakładać rodzin, wiele młodych kobiet marnuje swoje życie i dobre geny na klepanie zdrowaśek w klasztorach zamiast rodzić dzieci więc nie mówcie mi nic na temat rodziny kato-obłudnicy!

donekT: Pomińmy lepiej milczeniem, czyją stanowisz "spuściznę"....

rainman: Ja to tutaj zostawię ;-) https://twitter.com/Jowita39250092/status/1137600550864904193

alouette: Pozytywny prorodzinny marsz, po co się czepiać?