Gość OX.pl -Idzi Panic -tajemnica Całunu Turyńskiego -Cud czy mistyfikacja?

Jakkolwiek Żywy : Lepiej porozmawiać o tajemnicy rzetelnego inaczej dziennikarstwa OX. Jak to się robi? Na przykład, jeśli w artykule o Mokate, regularnym sponsorze OX pojawiają się komentarze inne niż pisane ręką pracowników marketingu tejże, artykuł przekształca się w taki bez możliwości dodawania komentarzy i wszystkie opinie znikają jak za dotknięciem kasy Mokryszow. A jeśli w artykule promujacym nibytomadry belkot Idzi Panica pojawiają się komentarze, które nie pasują do swiatkowatosci szmatki z Turynu, artykul pojawia się raz jeszcze, tyle że bez nich. Brawo właściciele OX, doskonale wiecie, o co chodzi w manipulacji informacją.

krzysztof.mm: do powyżej<br />http://telewizja.ox.pl/wideo,40519,gosc-ox.pl--prof.-idzi-panic.html<br />jeżeli o ten materiał ci chodziło, to on dalej wisi, z jakimiś komentarzami, także krytycznymi

Jakkolwiek Żywy : Przecież nie napisałem, że jest usuwany, tylko że jest wystawiany powtórnie, tyle że bez komentarzy z poprzedniego. Na tym to właśnie polega. Kto będzie szukał dokładnie takiego samego artykułu sprzed tygodnia czy dwóch?

mikiww: ===&gt; Jakkolwiek Żywy<br />Ignorant / analfabeta / widzący co chce - wybierz sobie możesz kilka , przecież nie jest to powtórzenie materiału, aż się pofatygowałem sprawdzić, bo nie pierwszy raz piszesz takie brednie że głowa boli. Ile Ty masz lat ? Tamten (poprzedni rzekomo przez Ciebie powtórzony) materiał trwa 1:36 i jest \&quot;zwiastunem rozmowy\&quot; (w opisie filmu jest napisane) , a ten film trwa 22:14 to jakie to powtórzenie ? Za dużo teorii spiskowych oglądasz. Widać że nawet bez czytania nagłówka / oglądania materiału dobrze wiesz co w nim jest i masz wyrobioną opinię. Jak nietoperz nie widzi nie słyszy ,a skrzeczy. Z resztą kompletnie się nie dziwię że komentarze obraźliwe, agresywne/ wulgarne czy bezsensowne nie na temat nic nie wnoszące w rozmowę które maja na celu tylko wylanie swojego życiowego żalu (biedni hejterzy zapalmy im świeczkę tak szybko odchodzą) są kasowane , aż dziw że Cię jeszcze nie zbanowali Panie \&quot;jeszcze żywy\&quot;. Dobrze że ktoś robi z tym w końcu porządek, sam jad, energetyczny wampiryzm i rynsztokowe ploty, nic merytorycznego to nawet nie jest już śmieszne by ponabijać się i poczytać dla beki jak patusy się kłócą , to przykry obraz zamierzchłej i wymierającej trolowni internetowej, totalne wypaczenie i brak jakiegokolwiek kręgosłupa. Sprawdź Pan najpierw czy to co piszesz ma \&quot;jakkolwiek\&quot; sens , pomoże zaoszczędzić Ci wstydu. <br /><br /> <br /><br />

krzysztof.mm: miki<br />jak na wytknięcie pomyłki to chyba za bardzo ekstatycznie<br />na dodatek w tym poście zawarłeś wszystko, co zarzucasz JŻ

mikiww: ===&gt; krzysztof.mm <br />A Pan jest moderatorem ? Ocenia w jaki sposób co i do kogo się pisze ? Mam się zastosować do Pańskich rad / zaleceń prowadzenia sposobu rozmowy? Nie zwracam się bezpośrednio do Pana więc nie rozumiem Pańskiej wypowiedzi ? Poczuł się Pan w jakiś sposób urażony ? Często zgłasza się Pan niewywołany do rozmowy? Po krótkim rozpoznaniu Pana komentarzy w losowych artykułach widzę że chyba tak. I co w związku z tym (na dodatek) że wylała się czara goryczy na JŻ ? Będzie go Pan bronił czy \&quot;dobijał\&quot; ? Kiedyś jakaś granica absurdu pęka i trzeba w miarę jasno i klarownie wszystko wyjaśnić prostym dosadnym językiem. Doceniam używania wyszukanych słów, rozumiem że podnosi to wartość wypowiedzi i wskazuje na wysoką elokwencję samego rozmówcy , niestety zdecydowana większość sobie z tym nie radzi chyba że ma Pan za cel edukacyjny rozmowy to co innego - jeszcze bardziej doceniam. Nie chce mi się pisać więcej. Sorry strata czasu

krzysztof.mm: kolejny raz, ten sam styl, ta sama ekstaza<br />komuś zwracasz uwagę z dużą przesadą, a do ciebie nawet paru słów nie wolno napisać?<br />wyluzuj rajtuza, niewywoływany moderatorze

Jakkolwiek Żywy : Drogi mikiww, dobra rada: Nie napinaj się tak, rozumiem, że jesteś wkurzony, gdy Ci się mentalna miesiaczka spóźnia. Generalnie pisałem o jakosci dziennikarstwa OX w ogóle (jesli ta twórczość lokalnego grajdolka w ogóle zasługuje na miano dziennikarstwa). Tworzycie na okrągło sponsorowane laurki - podałem przykład Mokate. Wiem, że rozne firmy opłacają usluznych dziennikarzy-laurkowiczow. Czy to wstyd - sprawa jest dyskusyjna. Ale bycie takim \'dziennikarzem\' to już wstyd. Pod niebiosa wychwalacie więc ten biznes przy każdej okazji i jednocześnie pomineliscie takie sprawy jak na przykład calostronicowe przeprosiny Mokate za oszustwa klientów (przeprosiny nakazane przez sąd) - to dotyczylo fałszowania skladu kawy w stosunku do deklaracji na etykiecie oraz organizowania konkursu, w ktorym szefowej szkoda było następnie dać kasy na nagrody, więc ich nie przyznano. O tym cicho sza. Innym aspektem waszego \'dziennikarstwa\' jest promowanie takich rewelacji jak wyklady Idzi Panica na temat calunu. Nie stać Was na więcej? Skoro interesujecie się Panicem, stworzcie serię artykułów o historii plemion ziemi cieszynskiej. Nie podpinajcie się do jego obsesji, bo naukowiec musi mieć dystans do spraw, które analizuje. Panic takiego dystansu do tej kwestii nie ma, jest więc stroną sporu, stosujaca wybiorczosc i manipulacje. Co do moich komentarzy, to dziwne jest, że tak wiele ich znalazłeś, bo konto jest nowe i odniosłem się chyba do dwóch spraw w ogóle. Szkoda, że nasza lokalna przestrzeń medialna jest zagospodarowana przez ox, gdzie glownie artykuły o wypadkach, kościołach Śląska cieszynskiego itp itd. Nie czujecie w ogóle problemów tej ziemi albo boicie się je poruszać, bo to nie przynosi profitów tak jak laurkowanie sponsorow.

mikiww: ===&gt; Jakkolwiek Żywy<br />1. Dziękuję za radę - wezmę sobie ją do serca bo rozumiem że temat przerabiałeś z autopsji więc masz sprawdzone. <br />2. Nie obchodzi mnie dziennikarstwo jakie jest , nie czytam i nie oglądam wszystkiego, z daleka widać jak coś jest sponsorowane i wiadomo czego można się spodziewać. Nie wiem jak jest, nie jestem dziennikarzem nie znam się na tym nie wiem jak powinno to wyglądać więc się nie będę wypowiadał.Ale rozumiem że Ty wiesz i się znasz dlatego możesz coś o tym powiedzieć ? Co się komu podoba kwestia gustu, z tym się nie dyskutuje.Mnie chodzi o to iż napisałeś że artykuł powtórzony ten sam i jakąś teorie spiskową do tego dołożyłeś ale ja jakoś tego nie widzę dlatego pytam - też chcę wiedzieć. <br />3. Kiedy była ta afera z Mokate o której mówisz ?<br />4. Kiedy były te promowane wykłady ? <br />5. Skąd wiesz że ma obsesje znasz go ? Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?<br />6. Fajny pomysł z plemionami - jak ktoś lubi historie. <br />7. To jakie macie tu problemy na tej ziemi ? Gdzieś ktoś indziej je porusza ? Gdzie się czegoś dowiem ? <br /><br /> <br /><br /><br />