Rondo na Górnym Borze otwarte

MILANELLO: Bardzo to wszystko fajnie wygląda Ale co ważniejsze funkcjonuje super Zawsze znajdą się tacy co im z reguły nic nie pasuje Ale tu będą bez racji Bardzo dobra i potrzebna inwestycja

Śmiechu : Narzekać to chyba będą Ci co auta nie mają.

krzysztof.mm: teraz będzie walka o naklejkę - zresztą już się rozpoczeła - jedni chcą "Marcina Lutra", inni "Józefa Kożdonia", jeszcze inni "Franciszka Latinika" - znalazł się nawet taki, co proponuje "Biszkopcika" - no to może "Podpaska" wszystkich pogodzi?...

grz3s: Walki o nazwę nie będzie bo rondo już się szumnie nazywa "Rondo 100-lecia Odzyskania Niepodległości" :(

bronek91: krzysztof.mm: zapamiętaj, iż dla nacjonalistów niemieckich czy czasem nawet antysemitów (zwał jak zwał) w Skoczowie miejsca nie ma. A nazwa odnosząca się do niepodległości zjednoczy z pewnością wszystkich.

krzysztof.mm: akurat w Skoczowie [i nie tylko] mowy nie było o żadnym o d z y s k i w a n i u niepodległości, ale nic to nie szkodzi - order Asfaltowej Podpaski dla miasta z takiej okazji jest jak najbardziej na miejscu

wyśmienity cwaniaczek: Brawo podpaska na cześć odzyskania ubóstwa !!!!!! 100 lat niech żyje nam olłejz !!!!!

Monikk: Polacy to tylko narzekać i stękać i dziubać :( Jeszcze rondo nie otwarte było a już co poniekierzy alarmowali, że ciężarówki nie przejadą, że bubel itp. Panika, no nagle WSZYSCY to są specjaliści od rond i asfaltów. Ludziska! Cieszcie się, że wreszcie jest nowa droga ! Milanello- masz rację, to bardzo dobra i potrzebna inwestycja. Brawo władze powiatowe i naszego miasta, że po tylu latach nareszcie jest normalnie!

Herr Flick: Wg mnie "Rondo 100-lecia Odzyskania Niepodległości" to nietrafiona nazwa. Śląsk Cieszyński własnie 100 lat temu tę niepodległość stracił. A z drugiej strony- po co jakakolwiek nazwa?

krzysztof.mm: rondo "podpaska" mogłoby być normalne, gdyby nie postawiona obok "patriotyczna" zawalidroga, ptasior na postumencie - bo to centralny punkt partyjniackich capstrzyków od zawsze - tak więc paru nawiedzonych ma satysfakcję, pomnik spokojnie sobie będzie stał, ptasior się będzie śmiał, a skoczowioki będą jak głupie slalomem jeździć dookoła niego

bronek91: krzysztof.mm a kto przed 1918r, mieszkańców Śląska Cieszyńskiego pytał się o chęć przynależności państwowej? krzysztof.mm odezwały się resentymenty z ancien regime Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, które nie było ani święte ani rzymskie? „Kamerdynera” się naoglądałeś? Na Śląsku Cieszyńskim od wieków dominuje żywioł polski, niestety dopiero po 1918r. Ktoś mieszkańców zapytał o zdanie. Zatem jak najbardziej możemy mówić o uzyskaniu niepodległości.

bronek91: krzysztof.mm: Zdaję sobie sprawę, iż poprzedni postument zakłamujący historię Śląska Cieszyńskiego był dla Ciebie bardziej dogodny. Powiem Ci więcej, ten jak to określiłeś "ptasior" powinien mieć jeszcze podkreślony motyw szponów skierowanych w kierunku zachodu.

bronek91: krzysztof.mm: Niestety rzekome Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego zastąpiła II Rzesza a następnie przyszedł czas na III Rzeszę. Obecnie RFN (Niemcy) próbują całkowicie zdominować UE i przekształcić tę organizację w kolejny wariant Rzeszy. Jak widać, historia lubi się powtarzać. Teraz zastanówmy kto obecnie na naszym terenie reprezentuje oficjalnie czy nieoficjalnie interes niemiecki. Jakie to ma przełożenie na działalność w UE???

bronek91: wyśmienity cwaniaczek: Dawniej zastanawiałem się dlaczego werwolf podlegał po Waffen SS a nie pod Wehrmacht. Zapoznając się z twoimi poglądami przestaje mnie dziwić ten fakt. Przypominam, iż werwolf miał, a być może ma, swoją komórkę na Śląsku Cieszyńskim, niestety.

bronek91: wyśmienity cwaniaczek, może przypomnisz jakie bogactwo panowało w Niemcach w chwili uzyskania niepodległości przez Polskę? Zdaje się, iż Niemcy byli tak zamożni, iż pieniądze zaczynali wozić na taczkach……. Czyżby skutek inflacji? Nie samym chlebem żyje człowiek a na denarze Rzymu nie zbudowano.

bronek91: wyśmienity cwaniaczek, w kwestii suwerenności Polski, mam wrażenie iż reprezentujesz linię polityczną kardynała Reinhard’a Marx’a. Nie sądziłem, iż potrafisz stać w tej samej linii politycznej z jedną z niemieckim wspólnot wyznaniowych. Może Instytut Śląska Cieszyńskiego zajmie stanowisko w sprawie uroczystego pochówku Karola Marii Spleta? Może w naszym regionie znajdzie jakiegoś podobnego „bohatera” jak Karol Maria Splett? Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw suwerenności Polski, niech będzie pewny, że ta ręka zastanie mu odrąbana.

bronek91: Monikk: Jak myślisz, skąd w Szwecji wzięło się powiedzenie „Sejm Polski”? Polacy to dobry naród, niestety z zasady swym zainteresowaniem nie przekraczają miejscowego zaścianka. Z reguły u tych krytyków nie przeszkadza dany obiekt ale osoba, która wzniosła. Oczywiście najczęściej powodem jest pryzmat polityki. Inne nacje na tym korzystają. Najwyższa pora to zmienić. W tych wyborach najważniejsza jest Gmina Skoczów a obecny Pan Burmistrz sprawdził się na piastowanym stanowisku.

bronek91: Herr Flick, prowde godosz, jednak trzeba ten skrót myślowy rozwinąć. Mieszkańcy Śląska Cieszyńskiego chcieli do Polski ale to nie uzyskanie niepodległości było powodem rozbioru terenu byłego księstwa. Polska walczyła o zachowanie całości Ślaska Cieszyńskiego i zarazem rdzennych Ziem Polski. Akt rozbiorowy księstwa nie został zawarty w 1918r. Tylko w Belgii w 1920 roku. Zatem wiązanie wydarzeń związanych z uzyskaniem niepodległości z rozbiorem księstwa jest błędne. Dziękuję Ci jednak, iż poruszyłeś ten temat.

internista: Do wszystkich którzy tak zażarcie dyskutują o historii regionu. Nie jestem historykiem ale Śląsk Cieszyński NIGDY ( przynajmniej do końca I wojny światowej ) nie należał do Polski. To było zawsze Księstwo Cieszyńskie , które było lennikiem najpierw Króla czeskiego a potem cesarstwa austrowęgierskiego posiadające dużą autonomię .

ktoś: A jakim językiem posługiwało się większość mieszkańców dawnych terenów Księstwa Cieszyńskiego należących dziś do Polski?

krzysztof.mm: za komuny władza skrzętnie skrywała historię tej ziemi, nawet w cieszyńskich szkołach było cicho ten temat - i proszę, wychodzi na to, że dzisiaj znowu nasza przeszłość jest dla Partii niewygodna?

bronek91: internista: Nie musisz być historykiem, wystarczy orientować się. Niestety wielu zwłaszcza z PO i ich sympatyków nie zadaje sobie trudu zdobycia rzetelnej wiedzy tylko poprzestaje na tym co głoszą polskojęzyczne niemieckie media i ślina na język przyniesie.

bronek91: Internista: Księstwo Cieszyńskie nie istniało zawsze, za jego początek przyjmujemy 1290 rok. Wykształciło się z wcześniejszej kasztelanii. Władzę w księstwie od 1290 do 1653 roku sprawowali potomkowie Bolesława Krzywoustego, który w komunikacji z poddanymi posługiwał się w języku rodzimym czyli polskim. Księstwo założyli przedstawiciele polskiej dynastii, którzy mieli prawa do panowania w Krakowie, czyli posiadania przynajmniej formalnej władzy zwierzchniej nad innymi książętami piastowskimi. Złożenie hołdu władcy Czech wykluczyło śląskich książąt z prawa sukcesji w Krakowie a słabość jednoczącej się Polski i zagrożenia zewnętrzne wymusiły na panujących z Krakowa tymczasowo poniechać starania na przyłączenie Śląska do Macierzy. Co nie oznacza, iż ze stosownych działań zrezygnowano a tereny obecnego Śląska Cieszyńskiego nigdy wcześniej przed 1918 roku nie podlegały władcy Polski. Wprost przeciwnie, podlegały. Kto zbudował rotundę w Cieszynie→ Niemcy????

bronek91: Internista: Jednak warto zwrócić Ci uwagę, iż Austro- Węgry stanowiły zarazem Cesarstwo Austriackie i Królestwo Węgierskie pozostające ze sobą w unii. Nie mówimy o Cesarstwie Austro- Węgierskim, ponieważ takie nie istniało. Mówi się raczej o Austro- Węgrach lub Monarchii Austro- Węgierskiej. Tak mnie zastanawia, kto Ci Internista udzielił takich fałszywych informacji? Jakie jest ich źródło? Jeżeli sam tak stwierdziłeś, podaj z jakich źródeł korzystałeś, chętnie również się zapoznam.

bronek91: krzysztof.mm, całkowita racja. Przeszłość Śląska Cieszyńskiego, terenów stanowiących ten region jest jak najbardziej niewygodna dla PO i ich niemieckich sponsorów. Józef Szujski powiedział, iż fałszywa historia jest źródłem fałszywej polityki. Jak widać powiedzenie bardzo aktualne, zwłaszcza obserwując poczynania PO.

utopiec: I znowu ten wszystkowiedzący bronek. Tylko pomylił komentarze. To nie historia Śląska tylko zwykłe rondo w Skoczowie. Więc może się nie napinaj?

bronek91: utopiec: internista: poszukiwał pomocy bronka, zatem trzeja było nalać.

utopiec: bronek91: możesz polać sobie. Może znajdziesz wtedy konkretny temat.