Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Skoczów: Powraca sprawa sprzed dwóch lat...

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej Skoczowa przedstawiła na ostatniej sesji protokół pokontrolny zlecony uchwałą Rady Miejskiej Skoczowa z dnia 17 lutego 2015 roku. Komisja zajęła się przede wszystkim sprawdzeniem procedur wprowadzania danych do systemu informacji oświatowej w Miejskim Zarządzie Oświaty w Skoczowie.

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej Skoczowa powrócił temat sprzed dwóch lat związany z utratą przez Gminę ponad 2 mln zł subwencji oświatowej. Sprawa ta miała tragiczny w skutkach finał. Przypomnijmy, iż na przełomie 2012/2013 roku Gmina Skoczów omyłkowo nie ujęła w arkuszu z wykazem szkół i placówek prowadzonych/dotowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego dwóch placówek szkolnych i jednego przedszkola. Błędy, które pojawiły się w dokumencie, stanowiącym podstawę do naliczania subwencji oświatowej  spowodowały, iż subwencja ta została pomniejszona o około 2 mln 400 tyś zł. Kiedy odkryto niedopatrzenie samobójstwo popełnił jeden z pracowników Urzędu Bartosz Skorupa, który pracował w Zespole Jednostek Oświatowych czyli dzisiejszym Miejskim Zarządzie Oświaty. 

Rada Miejska Skoczowa uchwałą z 17 lutego 2015 roku zleciła Komisji Rewizyjnej przeprowadzenie kontroli w zakresie sprawdzenia procedur wprowadzania danych do systemu informacji oświatowej w Miejskim Zarządzie Oświaty w Skoczowie jak również sprawdzenie zakresu obowiązków Bartosza Skorupy, który był zatrudniony na stanowisku informatyka w ówczesnym Zespole Jednostek Oświatowych w Skoczowie. Komisja po zapoznaniu się z dokumentami oraz na podstawie uzyskanych informacji jednoznacznie stwierdza, iż pan Bartosz Skorupa nie był odpowiedzialny za weryfikację danych w systemie informacji oświatowej, a jego zakres kompetencji w tym obszarze to wprowadzanie danych i obsługa w sensie technicznym – taką informację podał Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Zdzisław Baranowski, prezentując wspomniany protokół pokontrolny. Komisja stwierdziła, iż dane wprowadzone do arkusza nie zostały zweryfikowane pod względem merytorycznym dlatego nie wychwycono braku danych z trzech placówek.

Komisja Rewizyjna po analizie wszystkich dokumentów oraz złożonych wyjaśnień stwierdza, iż za zaistniałe zaniedbania skutkiem czego Gmina Skoczów utraciła w wyniku pomniejszonej subwencji oświatowej ponad 2 mln zł, bezpośrednią odpowiedzialność ponosi była Kierownik Zespołu Jednostek Oświatowych Wanda Chwastek, a także ówczesna Burmistrz Skoczowa Janina Żagan, jako organ prowadzący. Komisja stwierdza, że nikt z osób, które za ten stan odpowiadały nie poniósł odpowiedzialności – odczytał Baranowski.

Komisja przygotowując protokół korzystała z wyjaśnień m.in. Patrycji Staś-Błaszkiewicz i Sylwii Ferfeckiej – pracowników działu Kadr. Panie złożyły dodatkowo na ręce Burmistrza Sitko stosowne oświadczenie, które na sesji odczytał przewodniczący Rady. W celu wyeliminowania ewentualnych niejasności i wątpliwości pragniemy przedstawić swoje stanowisko, co do zamieszczonych w protokole wypowiedzi. Zostałyśmy poproszone o złożenie wyjaśnień bez możliwości wcześniejszego przygotowania się do rozmowy a sytuacje, które były jej przedmiotem miały miejsce ponad 2 lata temu.(…) Nie poinformowano nas o nagrywaniu spotkania, jak również o tym, że odpowiedzi na pytania członków komisji będą później cytowane. (…) Pragniemy podkreślić, iż Pani Wanda Chwastek nie poleciła nam dokonać jakiejkolwiek weryfikacji ani też nie poprosiła o przygotowanie jakichkolwiek danych dotyczących zatrudnienia w placówkach oświatowych, co więcej przyznała, że dokument dotyczący subwencji trafił do naszego działu przez pomyłkę. W naszej opinii dział kadr nie dysponuje wystarczającymi informacjami niezbędnymi do dokonania prawidłowego sprawdzenia. (…) Zwracamy się z prośbą o dołączenie oświadczenia do protokołu tak, aby udzielone przez nas odpowiedzi nie zawierały ewentualnych niejasności i nie budziły nieuzasadnionych wątpliwości – odczytano w oświadczeniu.

Głos w tej sprawie zabrała m.in. Teresa Papkala. Radna pytała dyrektora Tomiczka o obecny stan procedur związanych z wprowadzaniem danych. Jak przyznał Cezary Tomiczek po zaistniałym zdarzeniu wprowadzono w jednostce pewne procedury by uniknąć takiej sytuacji polegające m.in. na wskazaniu, kto za co odpowiada. Pod każdym dokumentem widnieje również parafka pracownika odpowiedzialnego za tworzenie, sprawdzanie, czy zatwierdzanie danego dokumentu. 

Przed radnymi wystąpiła również była Burmistrz Skoczowa Janina Żagan, która przyznała, iż wnioski Komisji dotyczące jej osoby są fałszywe. Gdyby Komisja rzetelnie sprawdziła wszystkie dokumenty to wtedy okazałoby się, że nie do końca jest tak jak napisaliście – mówiła Żagan. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zaznaczył, iż Komisja nie spotkała się z ówczesną Panią Burmistrz ponieważ nie miała o czym z nią rozmawiać. Miała Pani okazję a nawet obowiązek wyjaśnić tę sprawę dwa lata temu. Skoro tego Pani nie zrobiła nie wiem dlaczego mielibyśmy się pytać akurat teraz. Żagan podkreślała, iż Komisja nie wzięła przygotowując protokół wszystkich dokumentów. Skoro Pani przywołuje dokumenty, których Komisja nie wzięła pod uwagę to może Pani by te dokumenty wskazała – zaznaczyła Papkala.

Na ostatniej sesji obecni byli również rodzice Bartosza Skorupy. Chcę podziękować Radzie tej kadencji za podjęcie sprawy, jak również Komisji Rewizyjnej za rzetelne przebadanie i za protokół. My dalej będziemy walczyć o przywrócenie dobrego imienia naszego syna bo tylko to nam pozostało w tej sytuacji. (…) Jakiś etap jest już zakończony ale dla nas nigdy to nie będzie koniec – mówili rodzice Bartosza.

Radni przedstawiony protokół przyjęli większością głosów przy 1 głosie przeciwnym i 2 wstrzymujących się.

 

MSZ

źródło: ox
dodał: MSZ

Komentarze

16
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2015-06-24 13:54:27
Sreberko288: Aż dwa lata trzebało czekać na kilka zdań wyjaśnień ? <br />Takie rzeczy tylko w Polsce.
2015-06-24 14:46:29
Skurn: Z racji, ze nie wszyscy czytają GC, wklejamy i tutaj nasz tekst (bo przeciez nie komentarz) o farsie związanej z Komisja Rewizyjną. <br /><br />Sprawie związanej ze śp. Bartkiem Skorupą od poczatku przyglądamy sie bardzo uważnie. To, ze za wyjaśnianie zwiazanych z nią okoliczności zabrano sie dopiero dzisiaj, to skandal i znak, ze w radzie poprzedniej kadencji kolesiostwo wygrało z uczciwoscia. Dwa lata to w tym przypadku cała wieczność. Wieczność, w której rodzice Bartka musieli zmagać sie nie tylko ze smutkiem, bólem i cierpieniem, ale tez przebrzydłym pomówieniem, dotyczącym ich syna. Duzo siły musza miec w sobie ci ludzie, skoro nie tylko uporali się z ogromem tragedii, ktora ich spotkała, ale nawet znalezli wystarczajaco odwagi, by stanac w miejscu, ktore Bartka - brzydko mówiąc, przepraszamy - wykończyło. Nie zmienia to jednak faktu, ze tragiczny finał sprawy przysłania niektórym realny obraz wydarzeń, a wiele osób daje się ponieść emocjom i wyroki feruje niemalże w ciemno. Z drugiej strony, ciezko sie temu dziwić, bo w koncu zginał człowiek, a smierć - nawet samobójcza - zawsze mocno wpływa na świadomość i percepcję.<br /><br />Ale do rzeczy - naszym zdaniem raport Komisji Rewizyjnej to farsa i strata czasu, bo przedstawiona w nim relacja jest powszechnie znana. Wiadomo, ze śp. Bartek Skorupa został obciążony wina za nieswoje błędy i wiadomo, ze próbowano mu wmówić, ze brakujące dwie banki bedzie musiał wyłożyć osobiście. Wiadomo tez, ze za złożenie błędnego wniosku odpowiada przede wszystkim Wanda Chwastek, ktora w tamtym czasie w sposób bardzo wątpliwy dowodziła skoczowska oświata. I to wlasnie pani WC - kolokwialnie rzecz ujmując - spieprzyla. Tyle. Oczywiście za takie niedopatrzenie od strzału wylatuje sie z roboty i zdaje sie, ze wlasnie tak stało sie w przypadku WC. Czyli, ze ktoś jednak poniósł konsekwencje czego nie odnotował Zdzisław Baranowski, przewodniczący KR i, jak mozna przypuszczać, główny autor raportu. A skoro tak, to malo szanowny ZB łgał w żywe oczy. Ot, taki niuans.<br /><br />Zupełnie nie rozumiemy tez, jakie konsekwencje ZB chciałby wyciągać wobec Janiny Żagan. Ok, to ona jako burmistrz nadzoruje prace gminnych jednostek, ale na miły Bóg, przeciez zadania, ktore owe jednostki wykonują ani nie przechodzą przez jej ręce, ani nie podlegają dodatkowej kontroli. W każdej jednostce panuje określona hierarchia (taka biurokracja, no cóż) i każdej - z nadania burmistrza, wiadomo - szktoś, kto bierze na siebie pelnie odpowiedzialności za jej prawidłowe funkcjonowanie. Jesli ktoś taki sobie nie radzi, to burmistrz go zwalnia i bierze kogoś na jego miejsce, jak w każdej innej robocie. W przypadku WC i skoczowskien oświaty jedynym przewinieniem JŻ było to, ze nie wywaliła jej wcześniej. Wtedy nie doszłoby do dramatu, a i wszystkie pieniadze byłyby na swoim miejscu.<br />ZB, mówiąc ze nie było potrzeby, by JŻ stawiła sie przed komisja, kompletnie sie ośmieszył i sam wystawił świadectwo swoim wątpliwym kompetencjom. Naprawde, trzeba miec inteligencje ameby, zeby najpierw uznać kogoś winnym, a potem z chora satysfakcja stwierdzić, ze nawet sie z tym kimś nie rozmawiało, bo po co? Ha, to chyba jakies najnowsze techniki śledczo-procesowe, opatentowane w Kole Skoczowskiej pseudointeligencja (skład stały: Bacza&amp;Baranowski plus kilku członków \&quot;ruchomych\&quot;). Warto je puścić gdzies dalej, jak sie sprawdza to ZB dostanie nominacje na ministra sprawiedliwości. Niech tylko pamięta, ze od ministrów wymaga sie troche wiecej niz od radnych. Dlatego dobrze byłoby nauczyć sie czytać. Dukać tak jak ZB to naprawdę wstyd.
2015-06-24 15:09:11
Teresa Papkala: Do Skoczowska Urna<br />Proszę nie wylewać dzisiaj krokodylich łez nad cierpieniem Rodziców Bartosza Skorupy i kpieniu z tego co przygotowała Komisja Rewizyjna tej kadencji Rady Miejskiej. , która miała ściśle określony zakres sprawdzenia procedur w Zespole Jednostek Oświatowych
2015-06-24 15:32:58
NoNick: Pani Tereso <br /><br />Proszę dwa razy sprawdzać składnię, gramatykę swoich wPisów - dziękują czytelnicy !!!
2015-06-24 15:36:10
Skurn: @Teresa Papkala: Czy Pani wie, co dokładnie oznacza związek frazeologiczny \&quot;krokodyle łzy\&quot;? Chyba niekoniecznie, a szkoda, zwłaszcza po tylu latach siedzenia w szkole. W kazdym razie, z reguły używa sie go w innym czasie i innym miejscu. <br /><br />No chyba, ze o tych krokodylych łzach napisała celowo, będąc w pełni świadomą. Jesli tak, to spieszymy z zapewnieniem, ze jeszcze kiedyś sie spotkamy, co w zasadzie jest wiecej niz pewne, a wtedy wszystkie uprzejmości beda mniej niż zbędne. <br /><br />Znalazło sie bezczelne babsko, które uzurpuje sobie prawo do okazywania współczucia i śmie odsądzać innych od czci i wiary. Jaki pani nie wstyd? Jak?<br /><br />
2015-06-24 16:09:25
Teresa Papkala: Do No Nick<br />Dziękuję za życzliwą uwagę. <br />Do Skoczowska Urna<br />Szkoda, że dwa lata temu nie daliście jawnie swojej twarzy i nie pomogliście udowodnić jak było naprawdę, mając na uwadze dobre imię Bartosza Skorupy, skoro Wam było wszystko wiadomo. Co do wstydu i krokodylich łez - Wy lubicie ameby a ja krokodyle. <br />
2015-06-24 16:15:20
NoNick: Cześć Tereska - tak filmowo jakoś ;)<br /><br />Proszę bardzo a miało być złośliwie, no cóż.<br /><br />Trzeba ratować twarz naszej rady niedojdów i analfabetów, dlatego warto użyć oprócz palców głowy przy pisaniu.
2015-06-24 16:20:53
Skurn: @TeresaPapkala: Aha, bo jak dwa lata temu nie pisało sie w necie, to znaczy, ze sie wspierało stara władze i tuszowanie sedna sprawy. Jakie to proste, prawda? Co prawda 2 lata temu SU nie istniała (a i dzis istnieje tylko teoretycznie), ale co tak! Przeciez to ledwie szczególik! <br /><br /><br /><br />
2015-06-24 16:56:45
Teresa Papkala: Do No Nick<br />Dzięki za wsparcie.Takie słowa skłoniły mnie do sprawdzenia czy umiem się podpisać. I wiesz nie były to trzy krzyżyki.
2015-06-24 17:57:17
Międzol: DO SKURN.<br />Nie wszysyc się orientują, ale pani CHWASTEK, to koleżanka Pani ŻAGAN (razem pracowały w wydziale oświaty), więc o pisaniu że Pani Żagan miała ją wcześniej wywalić, to brednie.<br />Taki Pani CHwastek zostałą zwolniona z pracy, ale ... zaraz przyjęto ją na innej stanowisko. Więc te \&quot;konsekwencje\&quot; to tylko pokazówka.<br /><br />Cała ta sytuacja pokazuje, jak ta nasza władza działa, dwa lata po przewaleniu 2 milionów, śmierci smobójczej, sprzedaniu nieruchomości na krzywej, aby \&quot;odrobić\&quot; te brakujące 2 miliony (a ludziom wciskać kit, że sprzedają aby powstały nowe miejsca pracy) nie zostało wyjaśnione. Jak ktoś by z nas nie zapłącił 50 zł podatku, to by go ścigali jak bandziora, a CI dalej PRZY KORYCIE.
2015-06-24 20:39:44
zlotepiuro: Osobiście bardzo dziękuję wszystkim radnym VII kadencji że do sprawy powrócili. Wierzę , że nie braknie im sił do końca kadencji i dzięki \'\' normalności\&quot; , która powróciła na obrady Skoczowskiej Sesji o niejednej sprawie jeszcze będzie głośno. Proszę pamiętać że w Polsce póki co jeszcze mamy \&quot;odpowiednie organy\&quot;.
2015-06-24 22:49:39
Przepierón: &gt;&gt;&gt; złotepiuro<br />Man nadzieje że ty tym swoim organem już nic więcej nie spłodzisz, a zwłaszcza żadnego następnego bez-radnego.
2015-06-25 09:07:41
cd minerwa: O calej tej smutnej historii wspomnial mi 2 lata temu znajomy znajacy srodowisko ratusza.<br />Co zrobili 2 lata temu radni w tej sprawie - 5 z nich jest w obecnej VII kadencji. <br />Wiem, ze cala wine chciano zrzucic na mlodego informatyka wmawiajac mu, ze to jego wina i ze powinien zwrocic zmniejszona subwencje na oswiate czyli 2 mln. 50 tys. zl. <br />Czyzby wtedy nie bylo ani jednej kompetentnej osoby, ktora znala sie na kodeksie pracy, ktory dokladnie mowi o takich przypadkach. I nawet gyby to byla jego wina ( a teraz wiemy, ze nie) to niewykonanie lub niewlasciwe wykonanie obowiazkow moze byc nieumyslne i kodeks pracy stanowi - \&quot; że odszkodowanie jakie jest zobowiązany zapłacić pracodawcy pracownik z tytułu szkody wywołanej nieumyślnie nie może przekroczyć sumy 3 miesięcznych wynagrodzeń, w wysokości przysługującej mu w dniu wyrządzenia szkody (art. 119 k. p) <br />Mozna bylo uniknac tragedii. Brak kompetencji na kazdym kroku - smutne. <br /><br />
2015-06-25 10:29:36
Herr Flick: Już w 1920 roku wiedziano co należy robić z takimi urzędasami:<br /><br />http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/DZU/1920/11/60.pdf#zoom=90<br /><br />Proponuję przywrócić tę ustawę, problem nieodpowiedzialności zniknie jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Ktoś przewalił 2 bańki to ma ponieść konsekwencje!
2015-06-25 10:37:04
Zenon Wiertara: do cd minerwa<br />Tyle tylko że referent ma statuts funkcjonariusza publicznego a wtedy takie niedopełnienia obowiązków podlegają Kodeksowi Karnemu. Nie mi osądzać kto w tej sytuacji powinien ponieś konsekwencje ale chyba sprawa nie jest tak oczywista jak by się mogło wydawać<br />
2015-06-25 13:14:46
cd minerwa: @Zenon Wiertara<br />nie jestem ekspertem w dziedzinie prawa ale zdaje sobie sprawe, ze w stosunku do funkcjonariuszy publicznych stosowane sa wyzsze kary, ale zalezy to rowniez od tego czy pelnia czynnosci uslugowe czy funkcje kierownicze i czy moga podlegac karze urzedniczej. <br />Wazny jest aspekt umowy o prace i poszczegolne punkty tej umowy- np. uprawnienia itp . Mozna dyskutowac czy przepis dotyczacy przestepstwa urzedniczego w tym przypadku jest zasadny - czy umowa o prace umozliwiala zapoznanie sie z uprawnieniami i obowiazkami , ktore byc moze pozwolilyby na unikniecie odpowiedzialnosci karnej. Byc moze zakonczyloby sie tylko kara grzywny i zakazem zajmowania stanowisk kierowniczych jako pracownik publiczny przez jakis czas. <br />W ostatecznosci sprawa ta moglby sie zajac na prosbe zainteresowanych Trybunal Konstytucyjny...... <br />Niepotrzebna smierc przez brak kompetencji innych osob.<br />
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: