„Kradzież, oszustwo, przywłaszczenie, pranie pieniędzy, czy niszczenie dokumentów” - nowi właściciele cieszyńskiego browaru oskarżają Adama Ledę

Przypomnijmy, pod koniec 2020 roku browar przejęła spółka Felix Investments rodziny Ledów. Od lutego tego roku Browar ma jednak nowego właściciela, którym został początkowo Mirosław Gruszka, (współwłaściciel Cisowianki), do którego wkrótce potem dołączył nowy właściciel Krzysztof Wek (Pisaliśmy: Nowy prezes, nowa nazwa ). 

W artykule Znowu zmiany w Browarze Zamkowym  Adam Leda przedstawiał swój punkt widzenia, oskarżając nowego właściciela o „wrogie przejęcie”. Teraz to nowi właściciele oskarżają Ledę o m.in. kradzież, oszustwo, przywłaszczenie, pranie pieniędzy, czy niszczenie dokumentów dotyczących działalności gospodarczej.

Poniżej przedstawiamy oświadczenie nowych właścicieli browaru przesłane do Redakcji.

OŚWIADCZENIE WSPÓLNIKÓW SPÓŁKI ARCYKSIĄŻĘCY BROWAR ZAMKOWY CIESZYN SP. Z O.O.

Jako nowi właściciele i zarządzający Arcyksiażęcym Browarem Zamkowym Cieszyn od lutego bieżącego roku jesteśmy poddawani serii ataków ze strony Adama Ledy, poprzedniego członka zarządu i byłego większościowego właściciela Spółki. Godzą one nie tylko w nasze dobre imię, ale przede wszystkim działają na szkodę Browaru i jego pracowników.

Adam Leda nie może pogodzić się z utratą udziałów w Browarze, która jest konsekwencją niespłacenia pożyczki zaciągniętej przez podmioty z nim powiązane, zgodnie z umową inwestycyjną, przy zawieraniu której korzystał on z pomocy profesjonalnej kancelarii prawnej.

Adam Leda, stojąc na czele poprzedniego zarządu, w ciągu dwóch lat od przejęcia Browaru Zamkowego od Grupy Żywiec, doprowadził go na skraj bankructwa. W latach 2019-2022 zadłużenie Spółki wzrosło z 4,4 mln zł do ponad 16 mln zł. W tym czasie kwota tylko samego kredytu zwiększyła się z 2 mln zł do 11,1 mln zł. Uzasadnione jest przypuszczenie, że szereg zobowiązań finansowych zaciągnietych przez Adama Ledę na koszt Browaru, służyło celom prywatnym, takim jak pokrycie kosztów edukacji członka rodziny, czy kosztów wyjazdów na wakacje. Wiele zobowiąń zaciągano bez wymaganych zgód organów nadzorczych Spółki, ze złamaniem zawartej umowy inwestycyjnej. Skutkiem tego było powstanie w Browarze poważnych zaległości finansowych i nieregulowanie bieżących zobowiązań.

Adam Leda nie rozliczył się z czynności wykonywanych w ramach pełnionych obowiązków prezesa zarządu, nie zdał Spółce sprawozdania ze swoich działań, ani nie odpowiedział na wezwania Spółki, by udzielić nam wyjaśnień w sprawie nieprawidłowości, odkrytych w ramach prowadzonego przez nas audytu. Już po odwołaniu z zarządu, Adam Leda usunął zawartość służbowej skrzynki pocztowej należącej do niego i jego zatrudnionego w Spółce syna oraz dokonał wyniesienia z siedziby Spółki kluczowych umów i dokumentów. Te działania Adama Ledy zmusiły nas do podjęcia stosownych kroków prawnych. Od 5 do 27 kwietnia złożyliśmy do Prokuratury Rejonowej w Cieszynie trzy zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa m.in. przez poprzedni zarząd Spółki w osobie Adama Ledy. Dotyczą one m.in. takich zarzutów, jak kradzież, oszustwo, przywłaszczenie, pranie pieniędzy, czy niszczenie dokumentów dotyczących działalności gospodarczej. Zwróciliśmy się również z wnioskiem do Prokuratora Generalnego RP o objęcie jednego z tych postępowań jego osobistym nadzorem.

11 maja bieżącego roku Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, z inicjatywy spółki należącej do rodziny Adama Ledy, do niedawna przez niego zarządzanej, wydał decyzję udzielającą jej zabezpieczenia, której elementem wydaje się być nakaz wstrzymania się od zarządzania, nadzorowania i wykonywania uprawnień właścicielskich nad Browarem przez obecne organy. Zabezpieczenie to, niezależnie od jego wadliwości, którą będziemy wykazywać w stosownym postępowaniu, jest dla nas, aktualnych wspólników Arcyksiążęcego Browaru Zamkowego Cieszyn, nie tylko całkowicie niezrozumiałe, ale wręcz szokujące. Dziwi nas fakt, że Sąd oparł swoją decyzję na twierdzeniach podmiotu niewiarygodnego, który wbrew przepisom nie publikuje swoich sprawozdań finansowych, co zupełnie umyka uwadze Sądu. Owe niepublikowanie sprawozdań finansowych jest zresztą powszechną praktyką spółek należących do członków rodziny Leda, sprzyjającą lekkomyślnemu zaciąganiu zobowiązań.

Nie zgadzamy się z postanowieniem Sądu i podejmujemy w związku z nim stosowne kroki prawne. W naszej ocenie decyzja ta będzie miała katastrofalne skutki zarówno dla samego przedsiębiorstwa, jego pracowników, jak i całej lokalnej społeczności. W najgorszym scenariuszu może ona doprowadzić do upadku historycznego, najstarszego w Polsce i jednocześnie będącego wizytówką Cieszyna Browaru oraz utraty miejsc pracy przez kilkudziesięciu mieszkańców całego powiatu i jego okolic. Browar nie może bowiem funkcjonować bez dedykowanego zarządu, który będzie kierował się konkretną wizją i długoterminową strategią, a także gwarantował środki na rozwój i inwestycje.

My jesteśmy takim właśnie inwestorem, który m.in. bezpośrednio po objęciu udziałów w Browarze, dokapitalizował go, by mimo fatalnej sytuacji finansowej, do której doprowadził Adam Leda, możliwe było utrzymanie produkcji piwa oraz wypłata pensji pracownikom. Mamy ambitne plany związane z rozwojem Arcyksiążęcego Browaru Zamkowego Cieszyn, a nasza strategia zakłada podtrzymanie najlepszych tradycji piwowarskich regionu i rozsławienie ich w całym kraju. Jako inwestorzy, posiadamy wiedzę i doświadczenie w budowaniu, rozwijaniu i dystrybucji na skalę ogólnopolską marek spożywczych oraz niezbędny kapitał, aby plany te realizować, z korzyścią dla pracowników i lokalnej społeczności. I mamy nadzieję, że rozwój Browaru nie zostanie zablokowany przez niezrozumiałe dla nas decyzje wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania oraz przez działalność byłego prezesa Spółki i wybranych członków jego rodziny, które odbieramy jako chęć personalnej zemsty na nas, nowych udziałowcach Arcyksiążęcego Browaru Zamkowego Cieszyn.

NG/red.