Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Ustroń. Wielkie blokowisko w centrum miasta?

Na ostatniej sesji Rady Miasta Ustroń radni podjęli uchwałę zmieniającą plan zagospodarowania przestrzennego w centrum miejscowości, który dopuszcza budowę nawet 22-metrowych bloków. Jest też chętny na realizację inwestycji deweloper.

Zmieniony plan dotyczy rejonu w centrum Ustronia, między ulicami Andrzeja Brody i Michała Grażyńskiego (od północy), Pod Skarpą (od zachodu), Partyzantów, 3 Maja, Hutniczej i Parkowej (od południa) i bulwaru nad rz. Wisłą (od wschodu).

"Obszar obejmuje w szczególności rynek miasta Ustronia, budynek urzędu miejskiego (ratusz), budynek biblioteki miejskiej, fragment zabudowy wzdłuż głównego ciągu pieszego łączącego rynek z dworcem kolejowym i dzielnicą uzdrowiskową oraz z drugiej strony park i amfiteatr. (...) Dominuje zabudowa o wysokości 2 kondygnacji. Przy czym zabudowa usługowa i mieszkaniowo-usługowa - 2 do 3 kondygnacji, mieszkaniowa jednorodzinna - 2 kondygnacje, mieszkaniowa wielorodzinna - 5 kondygnacje z wyraźną 6,5 koondygnacyjną dominantą w rejonie ulicy Andrzeja Brody" - czytamy w uzasanieniu uchwały.

Na sesji, przed głosowaniem, odbyła się żarliwa dyskusja wokół proponowanych zmian. Radny Artur Kluz przeczytał pismo od grupy mieszkańców, w którym zawarta została analiza dotychczasowego status quo i propozycji zmian:

"Obowiązujący dotychczas miejscowy plan zagospodarowania zakłada w okolicy maksymalną wysokość zabudowy do 15 metrów, co przekłada się na możliwość budowy cztero- lub maksymalnie 5-metrowych budynków. Taką samą wysokość zabudowy przewiduje uchwalone przez Radę Miasta studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, organy gminy przy uchwaleniu nowego miejscowego planu są zobowiązane stworzyć go w taki sposób, aby był zgodny z podstawami studium. W wyniku prowadzonych pod przewodnictwem burmistrza miasta prac planistycznych, na stronie miasta, został opublikowany projekt miejscowego planu. W swej zasadniczej części powiela rozwiązania z dotychczasowego planu, jednak z jedną istotną różnicą: w obszarze ograniczonym ul. Andrzeja Brody od północy, osiedlem Zeta Park od południa, budynkiem biblioteki miejskiej od wschodu i ul. Pod Skarpą od zachodu zakłada znaczne zwiększenie dopuszczalnej wysokości zabudowy aż do 22 metrów, co przekłada się na możliwość budowy 7- lub 8-piętrowych budynków. Jest to niezgodne z postanowieniami studium. Przygotowanie projektu zbiega się z badaniami geodezyjnymi, które są prowadzone na zakupionych przez dewelopera działkach. Pierwsze prace odbyły się w październiku 2022 roku. Deweloper OLIMP sp. z o.o. w dniu 20 października 2022 roku złożył wniosek o pozwolenie na budowę, przed publikacją projektu planu".

Do pisma odniósł się Paweł Duś, reprezentant pracowni urbanistycznej "Archimedes". - Do tego projektu planu była wykonana analiza zgodności ze studium. Oprócz zapisów, które opierają się na konkretnych liczbach i wartościach, są również podane ogólne zasady ich interpretacji. Z analizy tych zasad wynika, że możemy zwiększyć (limit wysokości budynków - dop. red.). Jako pracownia dochowaliśmy staranności przy tych analizach, natomiast plan po uchwaleniu pójdzie do wojewody, a on ma prawo do własnego zdania. Z naszego doświadczenia wynika, że różne podobne interpretacje były przyjmowane - wojewoda nie opiera się tylko i wyłącznie na wyliczeniach, lecz także na interpretacjach - podkreślał.

Głos na sesji zabrał także radny Damian Ryszawy. - Nawet jeśli można zwiększyć ten limit, to po co? Aby zakorkować jeszcze bardziej centrum? A może by deweloper zarobił kolejne kilkadziesiąt milionów? - pytał wzburzony, po czym wygłosił krótkie przemówienie:

- Deweloper planuje wybudować w samym centrum Ustronia 245 mieszkań, tuż za zabytkowym budynkiem biblioteki. Większość budynków przedstawiana jest jako 7-kondygnacyjna. Przedstawiona radnym mailowo wizualizacja uwzględnia zapisy planu co do wysokości - 22 metry - ale on przecież jeszcze nie wszedł w życie. Przyznam, że dorastałem i wychowałem się na zwykłym blokowisku, na osiedlu 10-piętrowych bloków. W każdym z nich było 55 mieszkań, a w spółdzielni pięć bloków. Dawało to w sumie 275 mieszkań usytuowanych na powierzchi 30- albo 40 razy większej niż teren, na którym deweloper chce u nas wybudować 245 mieszkań. Na tym osiedlu z mojego dzieciństwa były jeszcze place zabaw, piaskownice, boiska czy ścieżki, czyli wszystko to, co potrzebne do zamieszkania. Pamiętam jednak jeden problem - permanenty brak miejsc parkingowych, nawet pomimo ciągłego dobudowywania garaży. Mówię o rzeczach, które miały miejsce 25 albo 30 lat temu. Wszyscy wiemy, że ilość samochodów na rodzinę od tamtego czasu wzrosła diametralnie. W tamtym czasie auto było czymś nieosiągalnym dla większości rodzin, a dziś jest dobrem ogólnodostępnym - wyjaśniał Ryszawy.

Radny zglosił też dwa wnioski do projektu uchwały. Pierwszy dotyczył obligatoryjnego nakazu budowy podziemnych parkinów, a drugi obniżenia maksymalnej wysokości zabudowań do 18,5 metra. - Pierwszy wniosek zagwarantuje nam uniknięcie samochodowego armageddonu w centrum miasta. Drugi natomiast, zmniejszając maksymalną wysokość zabudowy do 18,5 metra, zmniejszy ilość kondygnacji o dwie do pięciu, czyli do wysokości mniej więcej osiedla Zeta Park. O 96 ograniczy też liczbę planowanych do budowy mieszkań, które mają się znajdować na tak małej przestrzeni. To z kolei zmniejszy o około 100 liczbę aut, które miałyby się poruszać po zatłoczonym centrum naszego miasta - uzasadniał. 

Rada oba wnioski jednak odrzuciła (oba stosunkiem głosów 6 za, 8 przeciw, jeden wstrzymujący się), a uchwałę w niezmienionym kształcie przyjęła (9 za, 6 przeciw).

Po głosowaniu głos zabrał burmistrz Przemysław Korcz. - Ponad dwa lata dyskutowaliśmy na temat tego planu. Przez 99% czasu mówiliśmy o jednej jednostce planistycznej. O jednej jednostce, zapominając - w mojej ocenie - o tym, że na ten plan czeka kilka tysięcy osób - podkreślał. 

Burmistrz dodał też, że na przyjęcie poprawionego planu zagospodarowania przestrzennego liczyło miasto Ustroń z powodu ważnej planowanej inwestycji. - Państwo radni bardzo dobrze wiecie, że w ramach funduszy unijnych z województwa śląskiego przygotowujemy się na pozyskanie środków, razem z miastem Wisła, na wspólną inwestycję. W jej ramach w Wiśle ma powstać Muzeum Tygodnia Kultury Beskidzkiej, a my mamy rozbudować nasze Muzeum Ustrońskie na terenie będącym kiedyś boiskiem technikum, a dziś należącym do Starostwa Powiatowego. Dla miasta to jest priorytetowy element tego planu, w mojej ocenie jako burmistrza. Przedłużając proces planistyczny, z różnych powodów, dzięki osobom i instytucjom, które chciały torpedować ten plan - mówię o wcześniejszych sytuacjach, nie tej dzisiejszej - skracamy sobie czas na pozyskanie tego terenu, przygotowanie projektu i wydatkowanie środków w terminie - przekonywał. 

Nagranie z sesji Rady Miasta Ustroń można obejrzeć tutaj. 

KR

źródło: ox.pl
dodał: Krzysztof Rojowski

Komentarze

22
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2023-02-26 17:09:22
1234567890: Kto i ile dostał w łapę od dewelopera za przepchnięcie tego pomysłu?
2023-02-26 18:49:48
suski: stara śpiewka, ci co już tam mieszkają uważają że mają Ustroń na wyłączność i tylko na swoich zasadach
2023-02-26 20:44:23
one: To jest koniec Ustronia jaki znacie.
2023-02-26 21:57:03
Hammer Boy: Jaja jak berety! Panie Korcz, jak pan może spojrzeć w lustro?! Interes dewelopera ważniejszy od interesu mieszkańców?! I jeszcze te dyrdymały o muzuem... Przecież blokowisko ma powstać za biblioteką!!!!!!!!
2023-02-26 21:59:53
JanKrzysztofArdanowski: 22 metrowe bloki czy tam apartamentowce w ścisłym centrum Jprdl! To republika bananowa, czy jak?
2023-02-27 00:12:01
suski: jaja jak berety, od dekad mają całe osiedle takich bloków dwa kroki od rynku, nawet nazwali je Manhatan, i teraz krzyczą że tylko oni mogą w takich blokach mieszkać - to republika hipokrytów czy jak?
2023-02-27 07:30:40
głos_stela: Dlaczego zmiana dotyczy też Alei Legionów? Czyli ta knajpa nad Wisłą przy torach może się rozbudować z planowanymi apartamentami na 22 metry? A gdzie dojazd, parkingi. Teren ten graniczy przecież z placem zabaw, parkiem. A co z wybiegiem dla psów? Też zmiana i apartamentowce? W parku przy ul. Parkowej i Hutniczej też 22 metrowe apartamentowce? Rado miasta opamiętaj się. A komentujący tu wyżej niejaki suski, to nie przypadkiem niejaki przydupas z UM Ustroń?
2023-02-27 07:37:45
Omar: https://ustron.esesja.pl/transmisja/35443/xlvii-sesja-rady-miasta-ustro%C5%84-23022023.htm Kolejna ustrońska zadyma. Ustroń nigdy nie będzie Cannes czy Davos, ale byłoby szkoda by nie zostało w nim trochę dawnego Ustronia Kotschy'ego, Stellera, Szczepańskiego, Sztwiertni czy Wantuły. Warto pamiętać przy najbliższych wyborach, jak którzy rajcy głosowali, myślę. Marek Ormańczyk
2023-02-27 09:21:49
ustronwarrior: Władza może wszystko! @suski a co ma piernik do wiatraka? Serio porównujesz patodeweloperkę i uchwałę robioną SPECJALNIE POD DEWELOPERA z blokami z wielkiej płyty, które stawiano 50 lat temu przez komunistów!? Serio xDDDD Chłopie ogarnij się. Korcz ze swoimi funflami robi co chce. Jest na garnuszku dewelopera, co rodzi szereg pytań...
2023-02-27 10:28:33
czesiohill: głos-stela: przeczytaj cały tekst, to się dowiesz, gdzie mają wybudować wieżowce - poniżej tych istniejących, do Zeta parku. Szkoda, że nie rozwiązano sprawy parkingów przynależnych mieszkańcom, chyba że w projekcie to jest, ale zapisane w innej formie niż wnioskowana. A ataki ugrupowania "kopaczy" na burmistrza trwają od wyborów i do wyborów pewnie się nie zakończą. Co raz na światło wychodzą nowe fakty podkładania burmistrzowi nogi. Ma to swój cel - zajmuj się zdrapywaniem błota, nie będziesz miał czasu na rządzenie. A jeśli jest podejrzenie korupcji ze strony dewelopera - nic prostszego - zawiadomienie do prokuratury, a oni niePiSowcami zajmą się chętnie.
2023-02-27 10:59:09
GusGus: Ustawy przegłosowali i wprowadzili w życie radni. Macie przecież jawnie podane wyniki głosowania. Więc to wybrani przez mieszkańców Ustronia radni wyrazili swoimi podpisami ,, wolę swoich wyborców''. Ustroniacy jakich radnych wybraliście taki też ład przestrzenny będziecie mieli. Tu nikt nikomu na siłę nic nie narzucał.
2023-02-27 12:09:32
suski: @głos_stela & ustronwarrior - rozpracowaliście mnie, faktycznie jestem patodeweloperem który trzyma w garści cały ustroński ratusz z burmistrzem na czele, przekupiłem radnych i obu proboszczów, i chcę zamienić Ustroń w urbanistyczny koszmar na złość miłośnikom folkloru i członkom PTTK - a teraz w rewanżu proszę przyznajcie się, jesteście ustroniokami na stałe albo na weekendy i chcielibyście zamrozić to miasto bo WAM się akurat takie podoba jakie jest?
2023-02-27 12:43:54
ustronwarrior: Ojojoj ktoś tu wynajął farmę trolli do obrony absurdalnych decyzji radnych burmistrza. Brawo! Tylko jeden problem: trzech krzykaczy nie zagłuszy głosu niezadowolonych mieszkańców.
2023-02-27 14:02:02
miriam11: I to dla tego rodzaju ważnych spraw. Dotyczących między innymi przestrzeni życiowych obecnych mieszkańców powinno się organizować gminne referenda. Radny jakkolwiek wybrany głosami mieszkańców według mnie nie powinien mieć takiej władzy decyzyjnej. To nie wybór firmy zajmującej się wywozem nieczystości której możemy podziękować po roku.
2023-02-27 14:23:38
paulus601(dawny paulus60): Nonsens. Przecież tam już nie ma miejsca na nową zabudowę. Jedyne miejsce powstało przy ul. A. Brody po wyburzeniu przedwojennego budynku i można tam wstawić max. dwa bloki.
2023-02-27 15:21:23
Bugs: paulus601: nie takie patodeweloperki się stawiało jak się dobrze posmarowało....
2023-02-27 17:22:54
dezet1978: Jezeli teraz przespimy ten moment to za kilka lat nie poznamy tego miasta...Burmistrzowi nie zalezy, bo nie mieszka nawet w Ustroniu...
2023-02-27 17:46:15
Oko: @ustronwarrior: widać jesteś tu nowy. Nikt tu nikogo nie wynajął, to nie trzech krzykaczy. To jeden kapuś, nadający ze swojej piwnicy wielonick. Temat dla niego błachy, to i tylko trzy razy sie przelogował. W temacie plandemii udzielał się z kilkunastu kont.
2023-02-27 18:31:02
RysiekK22: widocznie mieszkańcy Ustronia mieli w d... kwestie urbanistyczne skoro nie wykorzystali mechanizmów demokratycznych by wymusić na władzy uchwalenie właściwego planu zagospodarowania chroniącego przed patologią deweloperską. Przypominam ze wciąż mają możliwość by tym chciwym i cfanym patologom pokrzyżować plany. Bądź to ponowną zmianą planu zagospodarowania, bądź wprowadzaniem szykan utrudniających niecny proceder na etapie budowy , jak również później mieszkańcom tych bloków np. organizacją ruchu hamującą ich ałteczka
2023-02-27 20:02:09
one: Osobiście uważam, że Ustroń i Wisła pełnią bardzo ważną funkcję. Dzięki takim miastom w innych pięknych miejscach można naprawdę odpocząć bo ludzie jednak jadą tam gdzie inni. Tak więc tak trzymać.
2023-02-28 07:33:53
Omar: №1 Rozumiem, że Rada Miasta Ustroń nie jest Radą Języka Polskiego, mimo to nieśmiało proszę niektórych uczestników jej posiedzenień o komunikatywniejsze wypowiedzi. №2 Rejestrację lutowego posiedzenia da się gdzieś bez zakłóceń odsłuchać? Marek Ormańczyk Ustroń
2023-07-22 12:33:12
Aleksandra98: Sprawa wraca, zapraszamy na konferencję prasową, 24.07.2023 o 15.00 pod budynkiem Urzędu Miasta https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02uTM1EzExNLd4DLURJHRA3Hdnb2835BevbJLYsJJyMH6MyXZrvdvZd7Q6RePpF1v6l&id=100080615226287
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: