Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Książę jest gotowy

Cieszyński Mieszko ma w końcu twarz. Naprawiona została figura księcia Mieszka, która trzy lata temu spadła z postumentu.

 

Gabriela Staszkiewicz, burmistrz Cieszyna poinformowała, że zanim Mieszko I wróci na swoje miejsce, stojący postument zostanie oczyszczony. - Termin naprawy całego pomnika - wynikający z umowy - upływa w czerwcu. Niewykluczone jednak, że ustawiony zostanie wcześniej – wyjaśniła.

Na naprawę książęcej figury wykonanej z brązu, a także renowację kamiennego postumentu, miasto przeznaczyło łącznie 282,9 tys. zł. Cieszyn na ten cel otrzymał 150 tys. zł z rządowego programu Polski Ład.

Mieszko spadł z cokołu w nocy z 17 na 18 września 2022 r. Twarz księcia wskutek upadku uległa poważnej deformacji. Została zrekonstruowana przez wyłonionego w przetargu wykonawcę na podstawie odlewu, który znajduje się w jednym z wrocławskich muzeów.

Początkowo istniały podejrzenia, że pomnik został celowo zniszczony. Cieszyńska prokuratura ustaliła jednak, że tak nie było. Do zdarzenia doszło wskutek złego stanu pomnika. Nie stwierdzono działania osób trzecich.

Policjanci informowali, iż doszło do „zmęczenia materiału; korozji elementów metalowych podtrzymujących pomnik”.

Monument poświęcony jest założycielowi linii Piastów cieszyńskich – Mieszkowi I. Żył on na przełomie XIII i XIV w. Monument został odsłonięty w 1931 r. z inicjatywy ówczesnego burmistrza Cieszyna ks. Józefa Londzina.

Twórcą posągu z brązu, który stanął na cokole był Jan Raszka. Mieszko został usunięty z pomnika podczas II wojny światowej. Powrócił na swoje miejsce w 1957 roku.

(ach)

źródło: ox.pl
dodał: red

Komentarze

12
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2025-03-17 20:03:30
PółCieszyna: Teraz wygląda dziwnie , taki trampek z USA
2025-03-17 20:07:05
one: Warto tutaj jednemu przypomnieć, że to nie jest pomnik ojca Chrobrego ;-)
2025-03-17 22:36:15
św. Patryk.: I bardzo dobrze. I do muzeum uzurpatora.
2025-03-17 22:56:54
św. Patryk.: Faktycznie tandetnie wygląda teraz ten gościu. Ale to nic w porównaniu z minami żerujących na półgłówkach prostackich pyskaczy z KonfedeRosji i ich guru brunatnego pijanicy po odebraniu im 26 mln zł dotacji. Hołota będzie po lasach hajlować za friko.
2025-03-18 01:41:03
Vito: Tandetnie to wyglądają kartony wystawione w muzeum Sztuki nowoczesnej w Warszawie, które powstało za niebagatelne 700mln zł. Nie dziwiota że ta mafia przy korycie teraz musi niszczyć opozycję poprzez blokowanie im funduszy. A swoja droga, powiedz nam zielony trollu z platformy, boś ty obcykany w tej mafii, skoro taka konfa ma dostać 26mln za wybory to ile zabrała ta mafia która cię oplaca? Nie dziwota że im wlazisz od kilkunastu lat.
2025-03-18 08:16:30
oxjas1: Vito, a co z pisowskimi laweczkami patriotycznymi za pare milionow zl. - „premier we wspomnianym rozporządzeniu na promocję akcji zagwarantował 5 mln zł. Pieniądze te pochodziły z rezerwy ogólnej budżetu państwa, która służyć władzom ma przede wszystkim w przypadku pilnych i nieprzewidzianych wydatków państwa.“.
2025-03-18 10:08:38
Oko: Ile to już lat, ten zakompleksiony zielony stworek, zatruwa dyskusję swoimi nie związanymi z artykułem wywodami? Pamięta ktoś?
2025-03-18 10:21:33
św. Patryk.: "Ruchadło leśne", "Dzika foczka", "Pimpusia sadełko", "Jebnij się daniel" i "Seba sra do chleba". Tym bohaterom narodowym należy się od elektoratu Dudy pomnik. Oczywiście z 10-metrowym plastikowym Dudą co się ciągle uczy i niczego się nie nauczył. Olać trampka Mieszka.
2025-03-18 14:05:32
romuald.saletra: Czymś innym jest/było Księstwo Cieszyńskie jako byt polityczny, który wpisywał się w feudalne realia. Oczywiście Księstwo odegrało niebagatelną rolę w kształtowaniu lokalnej tożsamości i jego pamięć powinna być kultywowana. Niepoważne jest natomiast dorabianie sztucznej i fałszywej ideologii, rażąco odbiegającej od historycznych realiów np. fałszywie zakładającej funkcjonowanie Księstwa jako niezależnego podmiotu po I wojnie. Księstwo Cieszyńskie od samego swego początku stanowiło byt polityczny niezdolny do samodzielnego funkcjonowania i w związku z tym wiązało się z silniejszymi organizmami politycznymi. Nigdy nie stanowiło integralnej części Czech, które upadły w 1620 r. a podległość wobec Pragi miała na przestrzeni czasu różny wymiar i z reguły ograniczała się do formalności. W Księstwie władzę sprawowali rodzimi książęta. Księstwo Cieszyńskie swą podmiotowość traciło stopniowo. W 1653 kończy się w Cieszynie epoka Piastów, władzę obejmują obce dynastie, których przedstawiciele władają jako Książęta Cieszyńscy. W 1713 ustanowiona zostaje sankcja pragmatyczna i to dopiero w konsekwencji decyzji Karola VI i posunięć Marii Teresy różnego rodzaju ziemie pod panowaniem dynastii zostają przekształcone w jedno państwo, a Księstwo Cieszyńskie zostaje integralną częścią Austrii (bynajmniej nie Czech, których wówczas nie ma jako niezależny byt polityczny). To dopiero w konsekwencji Sankcji Pragmatycznej Księstwo traci ostatecznie swą podmiotowość, (jej resztki) i staje się częścią Austrii.
2025-03-18 14:06:26
romuald.saletra: Księstwo Cieszyńskie stanowiło konsekwencję polskiej polityki a ludność na przestrzeni wieków i braku doświadczenia przynależności do polskiej państwowości zachowała kulturę polską w jej ludowym, chłopskim wymiarze. Dlatego polskość Śląska Cieszyńskiego ma swoją specyfikę, różniącą się od tej promowanej w szkołach (elitarnej, szlacheckiej) i krzywdząco przedstawianej jako modelowa. Sytuacja ta powoduje nieporozumienia. Ślązacy reprezentują inny wymiar polskości, który nie zawsze bywa zrozumiały w innych regionach kraju, zwłaszcza tam, gdzie była polska szlachta, a nawet zdarza się, że śląski wymiar polskości jest błędnie prezentowany jako wrogi. Polskość nie jedno ma imię i różnie się wyraża. Warto poznać swoje korzenie i podejmować wysiłki na rzecz uświadomienia innych o tym fakcie. Dorabianie sztucznej i fałszywej ideologii, i prezentowanie tej w odpowiednio uszytej zakłamanej narracji faktów historycznych nie jest działaniem na rzecz Śląska (szeroko pojętego), tylko stanowi szkodę dla regionu i jego mieszkańców, w szczególności tych rodzin, które zamieszkują region od wieków.
2025-03-18 14:06:57
romuald.saletra: Podział na Górny Śląsk i Dolny Śląsk, podobnie jak i Księstwo Cieszyńskie, stanowi konsekwencję rozbicia dzielnicowe POLSKI i rozdysponowania terytorium państwa pomiędzy przedstawicieli dynastii Piastów. Rozrodzenie się tej dynastii wpłynęło na ukształtowanie poszczególnych regionalnych tożsamości. Podział Piastów Śląskich na linie górnośląskie i dolnośląskie nastąpił definitywnie w roku 1202 i to dopiero od tej daty możemy mówić o Górnym Śląsku i Dolnym Śląsku. Na Dolnym Śląsku wyróżniamy linie 1) wrocławsko-legnicką 2) głogowsko- żagańską 3) świdnicko- ziębicką. Z Górnym Śląskiem wiązane są linie 1) opolska i 2) cieszyńsko- oświęcimska. Dalszy podział Górnego Śląska nastąpił w konsekwencji wojen śląskich, wszczętych w związku z wprowadzeniem sankcji pragmatycznej przez Wiedeń, toczonych w latach 1740- 1763, ostatecznie zakończonych zawarciem pokoju w Hubertusburgu w 1763. Wówczas, w trakcie tych zmagań, Górny Śląsk został rozdysponowany pomiędzy Prusy i Austrię, odpowiednio na Śląsk Pruski i Śląsk Austriacki, stąd podział na Prusoków (poddanych Króla Prus) i Cesaroków (Poddanych Cesarza). Pokój w 1763 ostatecznie usankcjonował ten podział. Od tego momentu, te dwie części Górnego Śląska rozwijały się oddzielnie, w ramach dwóch różnych organizmów państwowych, co ostatecznie wpłynęło na podziały mentalne i regionalne. Dlatego Mieszkańcy Śląska Cieszyńskiego (Śląsk Austriacki) nie utożsamiają się z mieszkańcami Górnego Śląska (Śląsk Pruski) we współczesnym rozumieniu i odwrotnie, mieszkańcy Górnego Śląska we współczesnym rozumieniu nie utożsamiają się z Mieszkańcami Śląska Cieszyńskiego. W rzeczywistości, historyczny Górny Śląsk w XVIII wieku uległ rozpadowi na dwa kolejne regiony. Obecnie powszechnie rozumiany Górny Śląsk stanowi dawny Śląsk Pruski. Co więcej, nawet współcześnie szeroko rozumiany Śląsk (zarówno historyczny Dolny Śląsk, jak i historyczny Górny Śląsk) znajduje się na terytorium trzech państw: 1) Polski 2) Czech i 3) Niemiec.
2025-03-18 20:36:52
św. Patryk.: A jak zostanie parę złotych ze zbiórek w kościołach to i duetowi Batyr&Menel pomnik postawić.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: