Wisła. Drogi leśne przebudowane

święty+Patryk:: "Obserwujemy w Polsce na niespotykaną skalę wycinkę polskich lasów i to zarówno tych objętych ochroną obszarów programu Natura, jak i lasów ochronnych wokół miast. Mieszkańcy zgłaszają, nadsyłają zdjęcia pokazujące transporty kolejowe pełne surowego polskiego drewna, które wyjeżdża czy wypływa na statkach z Polski. Dzieje się tak, ponieważ PiS upolitycznił do granic możliwości strukturę 'Lasów Państwowych'. Lasy pod politycznym nadzorem stały się plantacją desek sprzedawanych za każdą cenę, np. do Chin, ze szkodą zresztą dla polskiego przemysłu. Wycinka lasów odbywa się bez jakiejkolwiek kontroli społecznej, jedynie na podstawie planów urządzenia lasów, które są de facto dokumentem wewnętrznym LP i nie można zaskarżyć ich do sądu."

święty+Patryk:: W ubiegłym roku Lasy Państwowe sprzedały drewno za 7,5 mld zł. Ogromną część zarobionych pieniędzy pochłonęły koszty administracyjne, w tym wynagrodzenia tysięcy pracowników. Przedsiębiorstwo wydaje ponad 2 razy więcej na utrzymanie leśników niż na utrzymanie lasu. Praca w Lasach Państwowych się opłaca. Zarobki są powyżej przeciętnej. Średnie wynagrodzenie to 8 tys. zł, a na stanowiskach kierowniczych można liczyć na kilkanaście tysięcy. Dyrektorzy mogą zarabiać nawet 18 tys. brutto Przedsiębiorstwo zatrudnia prawie 26 tys. osób. Wielu z nich, zwłaszcza na tych najwyżej opłacanych etatach, to "krewni i znajomi królika".

święty+Patryk:: W 2020 r. na ochronę i hodowlę lasu przeznaczono około 1 mld zł. Dla porównania na wynagrodzenia wydano prawie 2,5 mld. Jak więc widać, Lasy Państwowe utrzymują przede wszystkim leśników, a nie lasy. Zysk wyniósł 0,5 mld zł. Tak naprawdę jednak jest pozorny, ponieważ duża jego część trafia na Fundusz Leśny, z którego dofinansowuje się deficytowe nadleśnictwa - w tym skandaliczną i do tego ekonomicznie nieopłacalną wycinkę starodrzewu w Puszczy Karpackiej.

święty+Patryk:: Prawie wszystkie prace leśne są outsourcingowane. Poza Lasami Państwowymi w całej branży leśnej pracuje dodatkowo ok. 40 tys. ludzi. W LP jest ogromna liczba etatów administracyjnych. W lasach fińskich, dla porównania, pracuje tylko 3 tys. osób. Tam, gdzie drewno tnie się ręczną piłą mechaniczną, bardzo wiele prac jest wykonywanych na szaro czy na czarno. Warto dodać, że w wypadkach leśnych ginie aż 30 osób rocznie – to o wiele więcej niż w górnictwie. Do tego należy doliczyć rannych w wypadkach leśnych, którzy muszą przejść na rentę.

święty+Patryk:: Sami leśnicy w prywatnych rozmowach mówią, że postulaty ochrony lasu mogą się rozwiązać same. Nie dlatego, że ktoś się przejmie losem przyrody, ale dlatego, że nieopłacalność wielu nadleśnictw będzie tak kłuła w oczy, że w końcu ktoś pójdzie po rozum do głowy i zacznie ciąć koszty - w tym ich dotowanie. Na razie jednak o zatrzymaniu gospodarki leśnej nikt w LP nie chce słyszeć. W obecnym systemie w Polsce stworzenie parków narodowych nie jest w interesie nikogo. Zatrudnieni w parkach narodowych zarabiają dwa razy mniej niż w LP, dlatego dla pracowników LP jest to kompletnie nieopłacalne. Z drugiej strony na utworzenie parku narodowego musi się zgodzić samorząd. Tymczasem w rejonach, gdzie powinny powstać parki, samorządy są mocno uzależnione od LP. Po pierwsze, otrzymują duże wpływy finansowe z tytułu podatku leśnego. Przykładowo w gminie Lutowiska, gdzie powinien powstać park narodowy, są to aż 2 mln zł, co stanowi znaczący procent wpływów budżetowych. Po drugie, często w samorządach pracują byli lub obecni leśnicy. Pracownicy LP mają duże wpływy lokalne, ponieważ byli leśnicy często pracują w samorządach. Same Lasy są mocno upolitycznione, obecny dyrektor generalny to polityk Solidarnej Polski.

święty+Patryk:: Utworzenie parku narodowego się leśnikom nie opłaca, a gospodarka leśna polegająca na pozyskiwaniu drewna, wycinaniu drzew, sadzeniu nowych przynosi leśnikom pieniądze i pozwala na utrzymanie wysokich zarobków. W samym zarabianiu nie byłoby oczywiście nic złego, gdyby nie fakt, że często odbywa się to ze szkodą dla bioróżnorodności środowiska. LP prowadzą wycinki na terenach, na których nie powinny ich prowadzić, bo są to obszary unikalne przyrodniczo, wycinanie drzew nie służy niczemu poza tym, że przynosi przychody przedsiębiorstwu. Na dodatek podczas prac leśnych leśnicy nie muszą się liczyć z wymogami ochrony gatunkowej i często się nimi nie przejmują. Według przepisów, jeśli gospodarka leśna jest prowadzona w sposób racjonalny i zgodny z dobrymi praktykami, to wymogi ścisłej ochrony gatunkowej nie muszą być przestrzegane. Oznacza to, że można wtedy płoszyć zagrożone gatunki, niszczyć siedliska

święty+Patryk:: "To jest dramat. W lipcu prosiliśmy Lasy Państwowe o oszczędzenie przed wycinką 35 jodeł o wymiarach pomnikowych, rosnących na Otrycie. Wycinka takich jest wbrew wewnętrznym regulacjom LP i wbrew zdrowemu rozsądkowi. Po 2 miesiącach zostały tylko pniaki"

święty+Patryk:: v.wpimg.pl/NDhiYjhiYSUJCy9ZRxJsMEpTewMBS2JmHUtjSEdednAQRj8DBAw8IRgGdw0aHD4lHxl3GgRGLzQBRi9bRw0nNxgFOBNHDCMmDQ12Dw1bL3xaXD1HX15-dkVdP1oJRC8mDl10WlgKfHBQCztSCg14ZhU

święty+Patryk:: w Bieszczadach i na terenie Pogórza Przemyskiego wycinka prowadzi do dewastacji jednych najbardziej cennych przyrodniczo terenów nie tylko w Karpatach, ale i w całej Polsce. Taka intensywność pozyskania drewna, fakt, że tnie się cały rok, nawet w szczycie sezonu turystycznego, który jest też sezonem lęgowym ptaków, to ewenement na tym obszarze. W zasadzie z takimi działaniami nie spotykaliśmy się tu od II wojny światowej. Jeśli takie działania będą kontynuowane, za 10 lat może się okazać, że BPN stanie się swego rodzaju wyspą otoczoną przez młode lasy z bardzo gęstą siecią zrywkowych dróg. To samo dzieje się w Beskidach.

święty+Patryk:: a tak w praktyce to wygląda kiedy Lasy Państwowe "budują drogi w lesie": scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/118452467_2754301538152855_8633490190356285285_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=cDpktwBysYwAX9gR-MX&tn=qIToLeLJIuDX4RqY&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=0c89e2bb752b76eab26a83571ef512f5&oe=61BE118A

miriam11: Pati dej już pokój tym leśnikom, lasy w wiynkszości to uprawa/ pozysk drewna. Po to sadzi sie las żeby go jak urośnie ściąć . To tak jakbyś wrzeszczoł na rolnika że kukurzice młoci zamiast sarynkom zostawić. A że kukurydza rośnie pore miesięcy a las dziesiąt lat, no tako uprawa.

święty+Patryk:: otóż miriam dokładnie tak jak piszesz tłumaczą swoje barbarzyńskie poczynania w polskich lasach politycy PiS i ich najemnicy z LP - po pierwsze, las to jest dużo, dużo w i ę c e j niż plantacja drewna, po drugie to co LP wyprawiają w tych lasach to jest zwykły mafijny bandytyzm, g r a b i e ż w biały dzień, połączone z dewastacją na wielką skalę