"Propagował faszyzm" - mówi jeden "To absurdalne" - odpowiada drugi. Dalszy ciąg sporu ustrońskiego radnego z przewodniczącym Rady Miasta?

27.10.2023 21:30

2472

„Propagował faszyzm” – twierdzi przewodniczący Rady Miasta Ustronia, Marcin Janik o Damianie Ryszawym, jednym z ustrońskich radnych. „To absurdalne i bardzo obraźliwe […] To atak polityczny" – oponuje Ryszawy. Obaj panowie zapowiadają podjęcie kroków prawnych.

Sesja Rady Miasta Ustroń, fot. esesja.tv

Podczas wczorajszej (26.10.2023) sesji Rady Miasta Ustronia doszło do zaskakującego oświadczenia Przewodniczącego Rady Miasta, Marcina Janika:

- Na wczorajszym posiedzeniu komisji koordynacyjnej radni Rady Miasta zwrócili uwagę na zachowanie radnego Rady Miasta Damiana Ryszawego po posiedzeniu Komisji Infrastruktury w miniony poniedziałek 23 października – czytał Przewodniczący oświadczenie: - […] propagował nazizm, faszyzm i hitleryzm poprzez swoje zachowanie, używał symboliki i odgrywał rolę zbrodniarza wszechczasów, kanclerza III Rzeczy. […] to haniebne zachowanie miało miejsce w Ratuszu, w biurze Rady Miasta, w przestrzeni publicznej.

Przewodniczący Rady Miasta zapowiedział: - W najbliższych dniach skieruję do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, bowiem zgodnie z orzecznictwem sądów, w tym Trybunału Konstytucyjnego wyczerpuje znamiona czynu zabronionego, Jako świadków wskażę radnych: Romana Siwca, Aleksandra Poniatowskiego, Mirosława Szubę i Piotra Romana. Z powinności na najbliższej sesji skierują uchwałę o zmianę składu komisji Budżetu i Przestrzegania Prawa.

O sprawę zapytaliśmy radnego Damiana Ryszawego, poniżej jego komentarz:

- Kategorycznie zaprzeczam zarzutom, jakie skierował pod moim adresem przewodniczący rady miasta na wczorajszej sesji. Nigdy nie propagowałem i nie będę propagował ideologii nazistowskiej czy faszystowskiej. Twierdzenie, że jestem „wyznawcą Hitlera” jest nie tylko nieprawdziwe, ale wręcz absurdalne. Rzucone oskarżenia świadczą o braku rzetelności i szacunku dla prawdy ze strony przewodniczącego. Działania te są kolejną próbą zdyskredytowania mnie jako radnego i obywatela przez przewodniczącego rady miasta, który najwyraźniej nie może pogodzić się z tym, że podjąłem przeciwko niemu kroki prawne po tym, jak w lutym bieżącego roku opublikował w Gazecie Ustrońskiej artykuł w którym przyrównał moją osobę do kłamcy i oszusta. Uważam, że jest to atak polityczny za podejmowane przeze mnie działania w sprawie planu miejscowego, a także personalna vendetta, która ma na celu zaszkodzić mojej reputacji w radzie miasta oraz wśród mieszkańców Ustronia. Rozważam podjęcie takich samych kroków prawnych również i w tej sprawie, ponieważ nie zamierzam pozwolić na bezkarność i zniesławianie mojej osoby przez przewodniczącego.

O konflikcie pomiędzy panami pisaliśmy również w marcu br. Przypomnijmy, poszło o udzielenie na sesji Rady Miasta głosu jednemu z mieszkańców w dyskusji o apartamentowcu w centrum Ustronia. Przewodniczący Marcin Janik nie wyraził jednak na to zgody, a radnemu Damianowi Ryszawemu, który przychyliłby się do prośby, zarzucił w gazecie miejskiej łamanie prawa. Pisaliśmy: Ustroń: spór radnego z przewodniczącym

Tamta sprawa czeka na rozstrzygnięcie w bielskim sądzie. Jak będzie z tą? Czy również trafi pod obrady sądu i kto dowiedzie swej racji? Będziemy Was informować.

Zapis sesji z Ustronia dostępny jest TUTAJ (wystąpienie Przewodniczącego w opisanej sprawie można zobaczyć od 1:53:18)

"Jan z Łęgu Wantuła i jego dorobek naukowo-publicystyczny" Maciej Maleńczuk w cieszyńskim Teatrze

źródło: ox.pl

dodał: NG

sesja rady miasta ustroń damian ryszawy marcin janik sesja ustroń

Komentarze

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.

Zobacz regulamin

2023-10-28 07:20:58

perykles: Pan Damian Ryszawy. To jak to jest z tym nazizmem? Prawda! Nie do przyjęcia! Nie do usprawiedliwienia. Poniżej wszystkiego. I grozi 3 latami pozbawienia wolności! Atak polityczny? To proszę od razu podjąć kroki prawne – tak robi niewinny, a nie je zapowiadać. Widzieli to ludzie, obraził ich pan w dwójnasób. Kilka osób było świadkiem, kiedy ów radny zasalutował i położył palce pod nosem – udając i wpisując się w wiadomą, totalitarną, zbrodniczą ideologię – sugerując inny radnym, że w taki oto sposób „służą” komuś w Ustroniu. Obrzydliwe. Poniżające. Obrażające ofiary i naszych osobistych krewnych, którzy zginęli – tutaj, w tym samym miejscu! Przyznacie, że wszystkich nas by to zdenerwowało, bo nikt nie chce być traktowany jak sługa, tym bardziej, jeżeli Wam to ktoś bezczelnie wmawia. Dwa: panie radny, ale odwoływanie się w swych porównaniach do największego zbrodniarza w historii i to w miejscu, dokładnie w tym miejscu, dokładnie w tym budynku, w którym przebywali ludzie unicestwieni przez nazistów, ustronianie!? Serio? Nie jest pan stąd, to może nie rozumie pan, kim dla mnie jest mój dziadek, pradziadek, rodzina, wspomnienia, ich miejsca pochówku lub ich brak! A pan użył najciemniejszych kart historii do porównania zwykłej, codziennej dyskusji tam, gdzie powinniście się nawet kłócić, ale merytorycznie i bez obrażania, a nie ma pan prawa, wręcz zakazuje tego kodeks karny, do tego, co łączy teraz pana z rzecznikiem tej ideologii – niejakim Bąkiewiczem. Od tej sesji, będzie pan na zawsze kojarzony w Ustroniu w tym samym rzędzie poglądów, co szczujący na innych ideologią śmierci. Dz.U.2022.1138 t.j. Akt obowiązujący Kodeks karny. „Art. 256. [Propagowanie nazizmu, komunizmu, faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego] § 1. 197 Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. 198 Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje ideologię nazistowską, komunistyczną, faszystowską lub ideologię nawołującą do użycia przemocy w celu wpływania na życie polityczne lub społeczne.” Dlaczego to piszę, bo naprawdę mi przykro i wstyd. Wstyd, że gdziekolwiek pojawiają się w przestrzeni publicznej tacy ludzie. Pewien obóz polityczny przez 8 lat próbował nam wmówić, że nie jesteśmy Polakami, że inni ludzie nie zasługują na to, żeby żyć, że „kobieta w ciąży to też człowiek”, a teraz radny z naszego miejsca, naszej cudownej Małej Ojczyzny, wpisuje się w ideologię nawoływania do nienawiści i wykluczenia w trakcie dyskusji na radzie miasta! Jak panu nie wstyd!

2023-10-28 08:33:46

miriam11: Wojna Polsko-Polska?? Wyborcy ocenią. Kto w życiu nie wykonał głupiego/idiotycznego gestu ( takiego czy innego) niech pierwszy rzuci minusem.

2023-10-28 09:02:02

Oko: To "tylko" gest, pytanie gdzie byliście, po której stronie staliście, gdy nazizstowskie metody wprowadzano w czasie pandemii?

2023-10-28 17:53:02

koszor: Tak, Oko, masz rację. Znajomy, zaszczepiony kilka razy, parę tygodni temu został uziemiony na dwa tygodnie. Lekarz powiedział mu, że ma Covid i ma siedzieć w domu. A jeszcze nie tak dawno temu chwalił się, jak to będzie po świecie jeździł, bo jest zaszczepiony. Pytałem go czy już ma odporność stadną, ale jakoś jego entuzjazm szczepionkowy zgasł.

2023-10-28 17:53:58

koszor: Natomiast tego, co rozpoczęli, już nikt nie zatrzyma.

Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.