Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Wojewoda stwierdził nieważność Statutu Miasta Cieszyna

Głosowanie nad statutem Cieszyna końcem sierpnia 2018 roku wzbudziło wiele kontrowersji. Wszystko za sprawą projektu nowego herbu miasta, który nie spodobał się mieszkańcom. Ostatecznie statut został uchwalony, przy jednoczesnym pozostawieniu dotychczasowego herbu. Wydawało się, że na tym temat statutu miasta się zakończy, jednak teraz temat powraca. Wszystko za sprawą rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Śląskiego, które stwierdza nieważność uchwały w o uchwaleniu Statutu Miasta Cieszyna.

Konieczność zmiany statutu miasta wynikała z nowelizacji odpowiednich przepisów, wprowadzonych przez ustawę z dnia 11 stycznia 2018 roku o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. W związku z tym odpowiednie zmiany w statucie miasta musiały zostać wprowadzone. Propozycja zmiany herbu miasta nie była jednak wymagana przez zmianę przepisów, propozycja pojawiła się w związku z faktem, że jest on określony właśnie w statucie. W związku z tym, przy ponownym głosowaniu nad statutem raczej kolejna propozycja zmiany się nie pojawi.
Wracając jednak do samego statutu miasta, organ nadzorczy, jakim jest Wojewoda, stwierdził, iż statut Cieszyna jest niezgodny z prawem. Jednocześnie w uzasadnieniu uznania nieważności uchwały, wskazano, jakie obowiązkowe elementy w statucie miasta muszą być zawarte. Na mocy ustawy o samorządzie gminnym są to:

1) zasady tworzenia, łączenia, podziału oraz znoszenia jednostki pomocniczej
2) zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich
3) zasady i tryb działania komisji
4) organizację wewnętrzną oraz tryb pracy organów
5) zasady działania klubów radnych
6) zasady uczestniczenia przewodniczącego organu wykonawczego jednostki pomocniczej w pracach rady gminy
7) uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy

Niniejszy statut nie zawiera wszystkich wymaganych przepisami prawa elementów. W przedmiotowej uchwale brak jest bowiem kompleksowych regulacji dotyczących zasad dostępu do informacji publicznej. Wprowadzone regulacje zawarte w załączniku Nr 5 do przedmiotowej uchwały nie stanowią wypełnienia delegacji wynikającej z art. 11b ust. 3 ustawy (zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich — przyp.red.). Jednocześnie przedmiotowa uchwała nie zawiera regulacji odnoszących się do: zasad tworzenia, łączenia, podziału oraz znoszenia jednostki pomocniczej (art. 5 ust. 3 ustawy); oraz uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy (art. 51 ust. 3 ustawy). Tym samym Statut pozbawiony został elementów obligatoryjnych, co wpływa na legalność całego aktu – czytamy w uzasadnieniu organu nadzorczego.

To jednak niejedyne uchybienia, jakie w uchwale Rady Miejskiej Cieszyna znaleziono. Poza wcześniej już wskazanymi błędami w Uchwale znajdują się również powtórzenia treści odpowiednich ustaw, co zgodnie z orzecznictwem sądów jest niedopuszczalne, gdyż uchwały rady nie mogą regulować jeszcze raz tego, co zawarte jest w obowiązującej uchwale. W związku z rozstrzygnięciem nadzorczym Statut Miasta Cieszyna będzie musiał zostać przygotowany jeszcze raz, a podważone przez Wojewodę zapisy będą musiały zostać wyeliminowane, lub zmienione. Radni więc jeszcze raz zagłosują nad wprowadzeniem nowego statutu.

 

źródło: ox.pl
dodał: JŚ

Komentarze

8
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2018-10-30 08:28:20
tom lem: Wybory to rzecz piękna, nawet prawnik wojewody zabrał się do roboty. Szkoda, że następne wybory będą dopiero za 5-lat.
2018-10-30 08:29:35
tom lem: Oooo, nawet były przewodniczący rady głosuje za.........
2018-10-30 12:35:01
hanbes: Ja pierdziele... Z tego bełkotu prawniczego nic nie rozumuję! O co tu chodzi?! "Powtórzenie treści odpowiednich ustaw.." Czyli uchwalano coś co już było?! Zanim się porządnie wkurzę wolę skończyć ten komentarz. Idioci z ratusza won !!!
2018-10-30 14:23:43
tom lem: hanbes: musisz nie być z Cieszyna - w Cieszynie wszyscy znają się na prawie - zwłaszcza prawie wyborczym.
2018-10-30 14:56:07
hanbes: Ty, lem, nie wiem dlaczego chcesz mnie obrazić ale wyjaśnij co ma prawo wyborcze do rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Śląskiego? Mecenasie Lem, ty z prawem masz chyba tyle wspólnego jak posłanka Pawłowicz z kulturą osobistą...
2018-10-30 15:25:00
tom lem: Więcej ma( hanbes) rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego wspólnego z wyborami, niż twoje "Ja pierdziele... Z tego bełkotu prawniczego nic nie rozumuję!" z kulturą osobistą.
2018-10-30 20:22:50
krzysztof.mm: ja pierdziele, tom też nic nie rozumie - nie dość, że z prawniczego bełkotu, to nawet z prostego postu hanbesa...:)
2018-10-30 20:50:00
tom lem: Krzy-sio najważniejsze , że ty zrozumiałeś, to rzadkość ;-)
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: