Skoczów - zakończyli inwestycję

trnike: A WIADOMO MOŻE KIEDY W KOŃCU BĘDZIE OŚWIETLENIE NA MOŚCIE ?

matyldzia794: hmmm...nie ma to jak zlizać śmietankę po poprzedniej władzy i jeśli chodzi o most to już po raz drugi :)

adawski25: Boze po poprzedniej wladzy a kogo to wina ze popezednia wladza moze i zaczela cos robic w sprawie tego mostu...to naturalna kolej zeczy ze jesli jedna nie skonczy to druga konczy to chyba oczywiste.nie rozumiem gupiej aluzji jakiejs matyldzi...to co bo poprzednia zaczela to czyli ta miala nie robic dalej tak?ciekawe co wtedy bys napisala.

1234567890: Dzisiaj stalem na tym moście samochodem w korku przed swiatlami jak przejechala duza ciężarówka to myślałem ze jest trzęsienie ziemi tak to moscisko dostalo wibracji.

koszor: Może zawieszenie masz do wymiany? A tak poważnie - kawał dobrej roboty. Jestem zadowolony z efektu.

faneczka11: Super . Poprzednia władza?? Czytamy ile to projektów zrobili ile mamy długu ?

mysza320: Brawo!!! Niech POprzednia władza patrzy,jak szybko można spełnić obietnice złożone wyborcom...I jak widać Panu Burmistrzowi Sitko wystarczył rok na budowę mostu,zaś ekipie pani Żagan,zabrakło czasu w ciągu 8 lat... zmarnowanych lat...Jeszcze raz gratuluję :)

Teresa Papkala: Jetem pod wrażeniem staranności wykonania całęj inwestycji. Nawet w takim detalu, jak czysty bruk nie splamiony farbą w czasie malowania barierek. Dzięki temu, że kładka była tańsza można było znaleźć pieniądze na remont mostu drogowego w budżecie Gminy Skoczów. To zasługa obecnego burmistrza Mirosława Sitko, że była uruchomiona przeprawa dla samochodów i przejście dla pieszych. Jak inni mogłam widzieć, jak rzetelnie pracuje nasza skoczowska firma. Dziękuję.

Skurn: @Teresa Papkala: O Jezu, ale niesmaczny ten Pani komentarz. Rozumiemy, że czasem trzeba się podlizać, przypodobać, to w końcu takie typowo skoczowskie zachowanie, ale żeby aż tak obcesowo włazić komuś (burmistrzowi) w dupę? Ohyda, w głowie się to nie mieści. No ale grunt, że Pani jest pod wrażeniem, bo komuś tam nic nie kapnęło z pędzla na ziemię! To faktycznie wielki wyczyn. Ave malarze!<br /><br />Ale idźmy dalej, bo sprawa mostu (i kładki) jest bardzo ciekawa, może nawet nieco ją Pani rozwinie. Proszę powiedzieć, jak to jest, że burmistrz bez stosownych ustaleń i konsultacji za wszelka cenę starał się przeforsować zmianę klasy mostu? Bo umówmy się, udostępnienie ruchu w centrum miasta(!) dla największych samochodów(!!) to raczej precedens, którego gminy starają się unikać(!!!). Tymczasem w Skoczowie, a jakże!, wszystko jest na opak. Rodzi się więc pytanie na straży czyjego interesu stał w tej kwestii burmistrz? Nie mamy pewności, ale być może chodzi o firmy budowlane, na przykład te stawiające mosty, o ile w Skoczowie takie działają (no co?), dla których możliwość korzystania z dużego mostu będzie dużym ułatwieniem. Czy zatem nie było tak, że pod przykrywką wielkiego remontu ku chwale całej gminy przepchnięto inwestycją skrojoną na realizację prywatnej potrzeby? I czy przy okazji nie wystawiono na szwank bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców (np uczniów przerzuconych - m.in.za Pani sprawą - do budynku po liceum), dla których wzmożony ruch wielkich maszyn w centrum miasta będzie stanowił bezpośrednie zagrożenie? <br /><br />Ponadto małe zamieszanie cały czas towarzyszy dość niespodziewanym zmianom w inwestycji, a konkretnie przejściu od początkowo planowanego remontu do budowy zupełnie nowej konstrukcji i kosztów, które ta zmiana pochłonęła. Chyba tylko człowiek skrajnie naiwny może wierzyć, że wspomniane koszta - jak wielokrotnie zapewniał burmistrz - nie zmieniły się nawet na jotę. Diabeł z reguły tkwi w szczegółach, więc może będzie Pani tak łaskawa i na najbliższej sesji poprosi burmistrza o szczegółowy raport, taki krok po kroku, złotówka po złotówce, dotyczący DOKŁADNEGO finansowania tej jakże wiekopomnej inwestycji? Z tego miejsca przypominamy tylko, że de facto jest to Pani psi obowiązek, więc proszę nawet nie próbować się wykręcać.<br /><br />Przy okazji może Pani poprosić także o podobny raport dotyczący kładki. Z zestawienia obu tych projektów mogą wyjść ciekawe rzeczy. <br /><br />A co do zasług burmistrza Sitki, to dla własnego bezpieczeństwa proszę się nie rozpędzać. BMS, jakby to ładnie ująć, po prostu spłaca długi. Między innymi w ten sposób, ale wcześniej musiał już spełnić szereg innych warunków. Ot chociażby wybrać sobie odpowiedniego seniora (on sam jest tylko wasalem). Na tym polu, niestety, poległ. Pani rozumie, popędy.<br /><br />Ale spokojnie, układ ratuszowo-budowlano-parafialny, który Pani też współtworzy (być może nieświadomie) póki co ma się nie najgorzej. Jeszcze.<br /><br />PS To już nie do Pani, a ogólnie. Od kiedy praca na wyścigi to powód do dumy i wychwalania kogoś pod niebosa? Czy BMS spadł z konia? Jakikolwiek pośpiech nigdy nie przyczynił się do niczego dobrego, nie na darmo mówi się zresztą, że jest złym doradcą. W Skoczowie tymczasem euforia. BMS szaleje z uznania, bo wykonawcy zrealizowali projekt szybko!!! Właśnie tak - szybko!!!<br /><br />Prawda jest taka, że szybko to mogą co najwyżej spier**lać.

adawski25: Ciekawe co by mowili ci co narzekaja jakby most nadal byl ten stary co byl?jewt nowy i jeszcze cos komus nie pasi.masakra ciagle zle.

kudaasek: No tak, zaczęło się jak zwykle, od \&quot;zlizywania\&quot; śmietanki, a że zwykle się ją spija, to nie wiem, czy miał to być jakiś fetysz czy po prostu niesmak, że się zostało (lub ktoś znajomy został) odsuniętym od koryta i stąd ta gorycz. Potem trochę różnych prztyczków w nos raz dla jednej, raz dla drugiej władzy - to już akurat tradycja. A na koniec Skurn sprowadził wszystko do parteru, czyli jak zawsze wyszło, że nie ma niczego, za czym nie stałoby coś :))) I w sumie racja:).

jankur1: Gratulacje, jednak uczciwość (co deklarowała obecna władza startując w wyborach) nakazuje powiedzieć,że poprzednia władza praktycznie obie inwestycje przygotowała, zwłaszcza w kwestii źródeł finansowania.

mysza320: adawski25,po prostu byłej radzie żal d**ę ściska ;) stąd ta cała żałosna krytyka...

matyldzia794: To nie chodzi o to że żal dupę ściska i kogoś odsunięto od koryta ( choć teraz to od paru miesięcy bardzo modne sformułowanie ) bo oba mosty gotowe i ładne , a to przecież jest dla nas mieszkańców i cieszy .Chodzi o zwykłą przyzwoitość jak pisze jankur1 i uczciwość żeby wspomnieć że jakby nie było to już za poprzedniej władzy wszystko się zaczęło czy to sie komuś podoba czy nie. @Pani Tereso ....bruk nie jest pochlapany bo to barierki ocynkowane są ;) @kudaasek - głodnemu chleb na myśli , ale faktycznie ...chodziło o spijanie ;)

Skurn: @kudaasek: To sprowadzanie do parteru, to komplement czy wręcz przeciwnie? A zresztą nieważne, w parterze też trzeba umieć się odnaleźć! W końcu chodzi o to, żeby być na górze.<br /><br />A co do żalu i tego, co rzekomo ściska, to raczej mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek zazdrościł BMS, że most powstał właśnie za jego kadencji. Sorry, ale to właśnie znajduje się w obowiązkach burmistrza - podnoszenie ogólnego standardu życia mieszkańców i uprzyjemnianie im funkcjonowania na tym smutnym jak pi*da świecie. Dlatego fajnie, że ktoś postawił most, ale to jak wygląda i jak szybko udało się go zbudować jest absolutnie nieistotne. Równie dobrze mógłby być zrobiony z zapałek albo makaronu spaghetti: grunt, żeby stał w miarę stabilnie i był bezpieczny. Cala ta otoczka ze wstęgą i spuszczanie się nad profesjonalizmem firmy to niepotrzebna w gruncie rzeczy szopka. Zwłaszcza ten fragment z podziękowaniami dla wykonawcy, który de facto zrobił tylko to, co do niego należało. Nic więcej! Kiedy piekarz (zawód społecznie dużo bardziej pożyteczny niż budowlaniec) upiecze wspaniały chleb i pyszne bułki to nikt nie zaprasza go na wystawną wiksę i nie robi sobie z nim zdjęć. Dlaczego? Ano dlatego, że po prostu wykonał swoją pracę i nie oczekuje za to publicznych podziękowań. W przypadku mostu i wykonawcy inwestycji powinno to wyglądać dokładnie tak samo. Nawet wyobraziliśmy sobie stosowną scenkę rodzajową: <br /><br />(B- burmistrz, W-wykonawca, sytuacja dzieje się po wrzuceniu ostatniej łopaty na pakę dostawczaka)<br /><br />W: Proszę bardzo, oto most!<br />B: Ładny, udał się wam. Ile płacę?<br />W: Jak w umowie.<br />B: Świetnie. Oto pieniądze, dziękuję. Do widzenia, miłego dnia!<br />W; Do zobaczenia!<br /><br />I tyle. U nas tymczasem zamieszanie, jakbyśmy ledwo co postawili nowy Artemizjon. W świetle którego, tak na dobitkę, próbują się teraz ogrzać wszystkie sztywniaki rządzące miastem. Powiedzieć, że to niesmaczne, to nic nie powiedzieć.<br />

NoNick: - My na ziemi cieszyńskiej potrafiliśmy, może niezgodnie ze wszystkimi paragrafami i umowami jakie w tym zakresie obowiązują, zrealizować coś po gospodarsku, po naszymu - stwierdził Pan Kratki podczas otwarcia<br /><br />Pan Kratki się nie boi że trafi za kratki za przyznanie się do złamania prawa ?

bangla: Porównywanie budowlańca do piekarza jak kulą w płot...Chleb sobie w domu możesz zrobić lub go lepi nie jeść. Dzierżawski stary Skoczowiok, przedsiębiorca, pracodawca, ino takich w naszej Gminie, naszym dać robotę i taniej i lepi zrobią. Wspomagajmy lokalnych przedsiębiorców! A hejterów z PO do niemiec wysłać na roboty!<br />

Skurn: @bangla: To nie jest żadne porównanie, tylko podkreślenie absurdu sytuacji przykładem. Niby różnica bardzo subtelna, ale jak widać dla wielu wciąż nieuchwytna.

kudaasek: Skurn... faktycznie, bez znaczenia czy to komplement czy wręcz przeciwnie. Natomiast zgodzę się z tym, że cała ta ceremonia to zwykła, zbędna i nikomu niepotrzebna szopka. Raz brałem udział w takim cyrku i więcej nie będę. \&quot;Głównomówiący\&quot; wówczas chwalił się sukcesem, jakby co najmniej to on z łopatą zapierniczał... a daleko mu do tego było. Jak piszesz, zrobione, zapłacone i niech działa... a swoją drogą, sukces to będzie za kilka lat, szczególnie przed inspekcją gwarancyjną (o ile ktoś to w ogóle planuje) i nie będzie trzeba robić poprawek.

czytelniczka: Oj niektórzy to chyba już zapomnieli, jak jeszcze niedawno otwierało się uroczyście każdą mniejszą czy większą wykonaną robotę np.kąsek parkingu ( na Zamkowej czy za pawilonem), fotki, wykonawcy, naczelnicy. A do nowego integratora nawet europosel przijechoł. Lo matko ;-)<br />I nie mam tu żadnych uwag do tej czy poprzedniej władzy. Tak było jest i będzie, dobrą robotą , inwestycjami każdy lubi (i trzeba) się pochwalić!

krzysztof.mm: A księdze na co się tam chciały załapać?

kudaasek: Jak byli, to jak zwykle, \&quot;na co łaska, ale minimum 1000zł\&quot;... M.in. dla nich ten cyrk...