Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Robert Biedroń w Cieszynie

W czwartek (31.05) na terenie Świetlicy Krytyki Politycznej w Cieszynie odbyło się spotkanie z prezydentem Słupska, Robertem Biedroniem. Wydarzenie miało związek z debatami z cyklu „CIESZYN/WYBORY/2018”, jednak poruszano tematy związane nie tylko z polityką, ale również ze światopoglądem oraz szeroko rozumianymi kwestiami społecznymi.

W czwartek (31.05) na terenie Świetlicy Krytyki Politycznej w Cieszynie odbyło się spotkanie z prezydentem Słupska, Robertem Biedroniem. Wydarzenie miało związek z debatami z cyklu „CIESZYN/WYBORY/2018”, jednak poruszano tematy związane nie tylko z polityką, ale również ze światopoglądem oraz szeroko rozumianymi kwestiami społecznymi.

Spotkanie rozpoczęło się od przyjętego gromkimi brawami stwierdzenia, że Robert Biedroń w roku 2019 ma zamiar startować w wyborach prezydenckich. Następnie prowadząca, dr hab. Joanna Wowrzeczka przybliżyła nieco życiorys gościa, który jest nie tylko znanym politykiem i aktualnym prezydentem Słupska, ale również autorem książek. To z jedną z nich „Pod prąd” ścisły związek miała dyskusja.

Zapytany o miasto Cieszyn, Robert Biedroń stwierdził, że nie jest to jego pierwsza wizyta w miejscowości położonej nad Olzą. Wcześniej przybywał tutaj zarówno na spotkania, jak i w celach prywatnych. Znane mu są również tematy związane z lokalnymi problemami i nie tylko – wspomniany został również tramwaj, który mimo faktu, że nie zostanie przywrócony do życia, został wskazany, jako ciekawa idea.

Następnie tematy zaczęły poruszać zarówno kwestie polityczne, jak i aktualne problemy społeczne – W rzeczywistości nie powinniśmy zwracać uwagi na średnią krajową. Kwota ta wynosi dzisiaj ponad 4000 złotych i kto z państwa tyle zarabia? Zapewne niewiele osób. W rzeczywistości ważna jest kwota, którą zarabiają najubożsi. Powinniśmy skupić się na nich, gdyż jako tak zwane najsłabsze ogniwo, świadczą o dobrobycie. Im mają się lepiej, tym lepiej ma się dane społeczeństwo – tłumaczył Robert Biedroń.

Biedroń opowiadał również o historii swojego życia i o początkowych problemach z zaakceptowaniem samego siebie. Stwierdził, że dziś ważne jest, aby czynić dobro i starać się uczynić świat lepszym. Sporo zostało powiedziane również o prawach zwierząt – jakiś czas temu nie wpuściłem cyrku do Słupska. Nie jednak dlatego, że coraz mniej ludzi oddaje się tego typu rozrywkom i dla miasta nie byłoby to opłacalne. W rzeczywistości dziś nie powinniśmy czerpać radości z krzywdy zwierząt – wyjaśniał.

Biedroń odpowiadał na pytania, zadawane przez prowadzącą, często również odnosił się do publiczności, starając się zapoczątkować dyskusje. Poruszone zostały kwestie związane z finansami, jak się okazuje zdaniem prezydenta Słupska zadłużenie miast nie jest naganne, jednak powinno być ono utrzymane w granicach rozsądku, a urzędnicy i obywatele nie powinni z sobą walczyć, tylko starać się okazywać sobie nawzajem wyrozumiałość i służyć pomocą.

 

źródło: ox.pl
dodał: Joanna Świba

Komentarze

1
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2018-06-01 15:15:27
bronek91: Osobiście Pana Biedronia obok Barbary Nowackiej z Inicjatywy Polskiej, Joanny Scheuring- Wielgus i być może Adriana Zandberga oraz Piotra Szumlewicza (tych dwóch ostatnich nie jestem pewien), postrzegam jako grupę inicjatywną na rzecz stworzenia partii stricte skrajnie lewicowej w Polsce. LiD w 2007 roku się nie udało, potem były działania Palikota w 2011 i 2012 roku też bez dalszych konsekwencji, choć to Palikot wprowadził Biedronia do polityki. W dalszej kolejności były wybory do europarlamentu 2014 i projekt Europa Plus, też bez szerszych konsekwencji. Mam wrażenie iż wymienieni Biedroń, Nowacka oraz Scheuring- Wielgus coś knują, ale przyszłość pokaże. Jak widać, środowiska skrajnej lewicy pragną mieć własną niezależną reprezentację polityczną i nie uzależniać się od interesów PO. W przeciwieństwie do PO, środowiska lewicowo- liberalne oraz radykalnie lewicowe mają jakieś projekty polityczne. Polsce potrzebne są niezależne od POPiSu środowiska. Jednak musimy mieć na uwadze: Lewica jednak analizuje przyczyny swoich porażek. Głównym wrogiem środowisk- lewicowo radykalnych do dnia dzisiejszego stanowi SLD. SLD stanowi środowisko lewicowo- liberalne. SLD posiada jeszcze kapitał na odniesienie zwycięstwa ale równolegle w spadku wnosi sukcesję po PZPR i powiązania z rodzinami komunistycznych przywódców, które niejednokrotnie nie wyznają lewicowych idei a często interes partii łączą z własnym rodzinnym. Przez to SLD jest partią w pełni racjonalnej lewicy, nawet bardziej o liberalnym niż socjaldemokratycznym obliczu, która dopuszcza nowinki, ale w pewnych rozumnych granicach. SLD rości sobie prawo do naczelnej pozycji na lewej stronie i naturalnie gromadzi lewicowy elektorat, przy czym SLD nie wybiera się na wojnę z KK i nie zagląda nikomu pod kołderkę ani pod spódniczkę, co antagonizuje skrajne lewicowe, czyli lewackie środowiska. Środowiska skrajnej lewicy wobec tego dążą do całkowitego zaorania SLD co czynią od 2005 roku i to z coraz większym sukcesem. In plus, w Polsce nie ma poważnej radykalno- lewicowej (lewackiej) partii, która programowo pod płaszczykiem nowoczesności i tolerancji będzie systemowo walczyć z nacjonalizmem, KK, faszyzmem i rzekomą dyskryminacją mniejszości seksualnych. Do roli lidera takiej formacji Robert Biedroń pasuje niemal idealnie, czyli grzeczny, wygadany, poprawny politycznie, o odpowiednim życiorysie, wypracowanej marce, potrafiący opanować emocje itd. Krytyka Polityczna pod działanie takiej partyjki stanowi doskonałe zaplecze ideologiczne, a wzrost natężenia działań ideologicznych Krytyki Politycznej można już od dłuższego czasu obserwować….. Panu Biedroniowi jedynie pragnę zasugerować iż bujanie się ze środowiskami uznającymi się za racjonalne i propagujące ateizm i agnostycyzm nie stanowi dowodu na tolerancję… Właśnie takie oblicze przybiera kształtująca się lewacka formacja. Jak widać na przykładzie Palikota i Hartmana, seks nie wszystkich pociąga, zatem należy spróbować w oparciu o ateizm, tolerancję, innowacje itd…. Obirek natomiast jest idealnym farorzem dla katoli, aby wytłumaczyć im, iż piekło nie istnieje…….
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: