Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Życie na granicy - z nią czy bez niej?

Wczoraj (22.05) w Cieszynie odbyło się czesko-polskie forum dyskusyjne ''Życie na granicy - z nią czy bez niej''. Rozmawiano o najważniejszych wyzwaniach, przed którymi stoi Unia Europejska. W godzinach porannych odbyły się warsztaty dla uczniów, zaś przed południem debata z posłem do Parlamentu Europejskiego Janem Olbrychtem oraz zaproszonymi gośćmi.

Rozmowa, dyskusja, komunikowanie się Parlamentu Europejskiego z obywatelami – to główny cel, czesko-polskiego forum, które odbyło się wczoraj (22.05) w Zamku Cieszyn. Organizatorzy wskazali również na to, jak ważne są tego typu spotkania na granicy państw. Z inicjatywy Parlamentu Europejskiego takie debaty odbywają się we wszystkich państwach członkowskich. 

Przybyłych gości, młodzież, uczniów z Cieszyna i Czeskiego Cieszyna przywitał Jiri Kubicek, dyrektor Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Republice Czeskiej oraz Jacek Safuta, dyrektor Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Polsce. W głównej debacie wziął udział poseł do Parlamentu Europejskiego Jan Olbrycht oraz zaproszeni goście: Radomir Kana z Uniwersytetu w Ostrawie – Wydział Integracji Europejskiej, Ryszard Macura Burmistrz Cieszyna, Vit Slovacek włodarz Czeskiego Cieszyna.

Zaproszeni goście odpowiadali na pytania, które można było zadawać bezpośrednio bądź za pośrednictwem odpowiedniego systemu. Jak przyznał poseł do Parlamentu Europejskiego Jan Olbrycht tego typu spotkania są bardzo potrzebne. Poseł odniósł się do granic, które tak naprawdę nigdy nie zniknęły. Granice mają to do siebie, że są jak drzwi - otwarte albo zamknięte. W dzisiejszych czasach te drzwi są po prostu otwarte i trzeba robić wszystko żeby pozostały otwarte – podkreślał europoseł.

Jedno z pierwszych pytań było skierowane do burmistrzów Cieszyna i Czeskiego Cieszyna. Jak to jest być burmistrzem miasta na granicy? - pytano. Włodarze podkreślali, iż współpraca pomiędzy przygranicznymi miastami przebiega perfekcyjnie. Vit Slovacek wskazywał również na takie zalety jak bliskość języka, czy dublowanie się instytucji. Razem te dwa miasta mają około 60 tys. mieszkańców. Jest to średnie miasto polskie, czy czeskie niczym się nie wyróżniające. Jednak wspólna granica sprawia, że wszystko mamy podwójnie np. teatry, kina itd. – wymieniał zalety wspólnej granicy włodarz Czeskiego Cieszyna. 

Ryszard Macura z kolei odniósł się do wyzwań jakie stoją przed burmistrzami miast na granicy. Różnice nie są barierą, a zachętą. Mobilizują do tego, aby uczyć się wzajemnie pewnych rozwiązań. Z przyjemnością patrzę na to, co dzieje się po drugiej stronie Olzy. Wzajemnie się uczymy, uzupełniamy. Ta współpraca układa się bardzo dobrze – zwracał uwagę Ryszard Macura. 

Podczas debaty padło m.in. pytanie o to, co stanie się w przypadku, kiedy UE rozpadnie się. W przypadku rozpadu sytuacja byłaby katastrofalna – podkreślał Olbrycht. Trzeba pamiętać o tym, że UE powstała, aby nie było wojny. Myślę, że rozpad to scenariusz na dziś niemożliwy. Jedno jest pewne UE będzie się zmieniała. Będzie miała inny kształt w sensie konstrukcji. Nie można  wykluczyć, że podobnie jak Wielka Brytania, jakieś inne państwo zechce z niej wyjść. To, że z niej  wyjdzie nie oznacza jednak, że UE się rozpadnie. Paradoksalnie wyjście Wielkiej Brytanii – brexit – przyśpieszył już integrację europejską. Warto również zwrócić uwagę, iż jeżeli UE się rozpadnie to wszystko się rozpadnie. Trzeba będzie wszystko zaczynać od początku.  Miejmy nadzieję, że to  scenariusz typowo z filmu science fiction. 

Jan Olbrycht wskazywał również, że brak wiedzy na temat UE u wielu osób, która jest niezbędna do tego by merytorycznie wypowiadać się w tym temacie. Podkreślał, że dopiero wtedy można dyskutować i wypowiadać się za, bądź przeciwko UE. Nie zabrakło także pytań o Rosję i przyjmowania imigrantów. Radomir Kania wskazał, że Rosja nie jest zagrożeniem. Innego zdania był europarlamentarzysta. Ja uważam, że Rosja jest zagrożeniem dla UE z punktu widzenia politycznego, bo realizuje zupełnie inny interes polityczny. Silna UE jest dla niej niekorzystna. Próbuje ją więc rozbić od środka przez separatyzmy, wspieranie brexitu itd. Dialog z Rosją jest absolutnie potrzebny. Chodzi o to żeby Rosja zdała sobie sprawę z tego, że możemy żyć obok siebie. 

Poseł do Parlamentu Europejskiego odpowiadając na kolejne pytania zwracał uwagę, przede wszystkim, młodych ludzi na rozpoczynającą się wędrówkę ludów. W tej chwili w drodze jest około 55 mln ludzi. Idą w różne strony. Ruszyli albo ze względu na biedę, wojny, prześladowania, czy brak wody. Świat będzie doświadczał tego, że ludzie w dużych ilościach będą się przenosili. Olbrycht mówił o kształceniu się ludzi w Afryce, a co za tym idzie, zapotrzebowaniu na pracę i poszukiwaniu miejsca do lepszego życia. Według Olbrychta konieczne jest powołanie wspólnej, silnej straży granicznej, zatrzymanie powodów emigracji – wojny, a także szukanie rozwiązań radzenia sobie z tymi, którzy nielegalnie zjawiają się na terenie UE.  

 

MSZ

źródło: ox.pl
dodał: MSZ

Komentarze

1
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2017-05-23 22:27:16
Iwan: Rozkład UE dla pana Olbrychta to sytuacja katastrofalna ponieważ pozbędzie się ciepłej posadki i porządnej kasy o której nam się nie śniło za nic robienie i tyle w temacie.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: