Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Cieszyn: Uchwała budżetowa na 2016 rok podjęta

Budowa węzła przesiadkowego przy ul. Hajduka, czy remont dróg powiatowych - to najważniejsze i największe inwestycje jakie czekają Cieszyn w 2016 roku. Na ostatniej sesji Rady Miejskiej Cieszyna radni jednogłośnie podjęli uchwałę budżetową.

Cieszyńscy samorządowcy na ostatniej sesji (30.12) jednogłośnie podjęli uchwałę budżetową. Dochody budżetu miasta na 2016 rok wyniosą ponad 133 mln zł, zaś wydatki blisko 135 mln zł. Deficyt w budżecie miasta wyniesie 1 507 588,74 zł. Łączna kwota przychodów to 7.294.570,74 zł, zaś kwota rozchodów 5.786.982,00 zł.

Budżet na 2016 roku nad którym wspólnie pracowaliśmy ma kilka wyzwań. Jednym z nich jest stabilizacja sytuacji finansowej. Myślę, że osiągniemy tę stabilizację mimo trudnej sytuacji spłacania długów związanych z inwestycjami, które miasto podejmowało w ostatnich latach takimi jak kanalizacja. To z pewnością rzutuje na naszą sytuację finansową i możliwości inwestowania. Jednak mimo ograniczeń, podjęliśmy wspólnie próby inwestowania w infrastrukturę miasta – mówił na grudniowej sesji Burmistrz.

Wyzwaniem na 2016 rok dla Cieszyna będzie przede wszystkim pozyskanie środków zewnętrznych na budowę węzła przesiadkowego przy ul. Hajduka. Mam nadzieję, że wspólnie w roku 2017 zamkniemy tę inwestycję – dodał Macura. Kolejnym wezwaniem inwestycyjnym o którym mówił na sesji Burmistrz są drogi. W tym roku zaplanowaliśmy środki przede wszystkim na remont dróg powiatowych. Uważam, że to również dobry kierunek, bo wielu cieszyniaków czeka na poprawę jakości tych dróg. Myślę, że systematycznie będziemy dbać o to żeby je poprawiać. Chociaż zdajemy sobie sprawę z tego, że potrzeby w zakresie remontów dróg, chodników, placów są bardzo duże. Z pewnością jest to zadanie rady nie tylko tej kadencji ale również kolejnych. Chciałbym aby ten kierunek, który wspólnie przyjęliśmy w budżecie na rok 2016, stawiania na inwestycje i poprawę infrastruktury miasta, był kontynuowany – podkreślał włodarz.

Burmistrz przyznał, iż zdaje sobie sprawę, że obrany kierunek nie wszystkich zadowoli. Wskazał również na cięcia w wydatkach bieżących. Właściwie każda z jednostek miejskich musiała dokonać rzetelnej analizy. Często rezygnacji z pewnych zadań.  Ze względu na potrzeby inwestycyjne musiała odłożyć je na kolejne lata. Zdajemy sobie sprawę z tego, że możliwości dofinansowania rożnych przedsięwzięć adresowanych np. w kierunku dzieci i młodzieży również mogłyby być zdecydowanie większe. Nie znam nikogo na tej sali kto by tego nie chciał. Musieliśmy jednak podjąć pewne działania ograniczające te wydatki, aby było nas stać  na najważniejsze inwestycje infrastrukturalne – tłumaczył Ryszard Macura.

Włodarz dziękował również radnym za sprawną pracę nad budżetem.  Chciałbym aby w tym 2016 roku udało nam się realizować ten budżet i aby ta nasza współpraca w zakresie projektowania kolejnego przebiegała co najmniej tak samo sprawnie, a nawet sprawniej, patrząc na doświadczenie jakie już mamy.

 

MSZ
 

źródło: ox.pl
dodał: MSZ

Komentarze

7
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2016-01-04 18:08:28
dyszol: Dochody 133mln przy przychodzie 7,2mln. No po prostu pralnia brudnej kasy. Brawo redakcja.
2016-01-04 22:10:19
marian1951: Gmina będzie remontować drogi powiatowe,a kiedy powiat będzie remontował drogi gminne?
2016-01-05 00:39:52
Lucy86: Nieistotne, kiedy będzie je remontował. Bo rozmawiamy o gminie Cieszyn, a powiat remontowałby głównie drogi w innych gminach powiatu :) Taka przypadłość Starostwa, że np. terenem obecnej Castoramy zarządza Starostwo, a gmina Cieszyn to chyba ma tyle z tego, że podatek od nieruchomości ściągnie sobie. Burmistrz przede wszystkim powinien pomyśleć o konkretnych inwestorach, których mógłby zwabić do Cieszyna.
2016-01-05 00:40:02
Lucy86: Nieistotne, kiedy będzie je remontował. Bo rozmawiamy o gminie Cieszyn, a powiat remontowałby głównie drogi w innych gminach powiatu :) Taka przypadłość Starostwa, że np. terenem obecnej Castoramy zarządza Starostwo, a gmina Cieszyn to chyba ma tyle z tego, że podatek od nieruchomości ściągnie sobie. Burmistrz przede wszystkim powinien pomyśleć o konkretnych inwestorach, których mógłby zwabić do Cieszyna.
2016-01-05 08:12:23
Mach: Tak pobieżnie i na szybko. Gmina Cieszyn, zadłużona ponad miarę powinna w pierwszej kolejności zadbać o swoje mienie ,swoje drogi, swoje obiekty. Pomijając ,że budżet jest niższy o 7mln zł w stosunku do roku 2015, przy zapowiadanych zmianach, wzrost kwoty wolnej od podatku i innych planowane dochody mogą nie być zrealizowane. Jeśli gminę stać na prezent dla powiatu i uczestniczyć w dotowaniu jego zadań, przy wzroście jak czytamy, dochodu powiatu o 12mln to sprawa musi budzić kontrowersje. Gmina także hojnie obdarowała UŚ, również nie swoją jednostkę za sprawą radnego z Komitetu wyborczego Andrukiewicza, w zamian jak to określono w umowie o współpracy popierania gminy w staraniach o przywrócenie linii kolejowej do Cieszyna- co budzi jednocześnie mój uśmiech - za poparcie taka kwota? jeśli do tego dodamy utrzymywanie Książnicy Cieszyńskiej zamku Cieszyn, które to jednostki nie realizują zadań nałożonych na samorząd a zadania ogólnopolskie to nie dziwmy się ,że mamy stagnację w Cieszynie. mało tego gmina pozbyła się dochodów z nieruchomości miejskich cedując je na spółkę komercyjną ZBM, która nie realizuje zadań gminnych a własne.c.d.n.
2016-01-05 11:48:19
Gal: Niestety w dalszym ciągu trudno nie zauważyć dwóch zjawisk: nieudolności zarządczej w połączeniu z brakiem koncepcji rozwoju powierzonych terenów, przez włodarzy gmin Ziemi Cieszyńskiej i samego powiatu cieszyńskiego oraz egoizmu lokalnego tychże... Samorządy konkurują ze sobą a nie współpracują. Wójtowie, Burmistrzowie i Starosta nie chcą bądź nie potrafią wznieść się ponad partykularne interesiki, nie koordynują swoich zamierzeń i planów, które powinny uwzględniać potrzeby wszystkich 12 gmin, czyli powiatu cieszyńskiego. Skoro tego nie potrafią, to trudno się dziwić, że nie ma tej współpracy z sąsiednimi powiatami województwa nie wspominam tu problemów współpracy w ramach UE czyli z władzami z za Olzy! \"Nadzieja Cieszyna\", nowy, od ponad już roku, Burmistrz też nie popisuje się pomysłami, które mogłyby poprawić sytuację w samym Cieszynie. Nie ma poprawy rentowności spółek, których jest prawnym właścicielem, lub właścicielem pakietów znaczących w poszczególnych spółkach. Z jednej strony mniejsze dochody, ale z drugiej niezmniejszane koszty działalności ZGK, MOSiR, Zamku Sztuki, Teatru, ZBM, MZD. Spółkami od lat zarządzają, pomimo nowo odbytych konkursów na stanowiska prezesi, którzy co roku wykazują poważne straty, a straty te, co roku pokrywa Miasto Cieszyn, czyli mieszkańcy płacący tu podatki?!! Czy tak możemy gospodarować we własnych domach? Kto umorzy straty poszczególnym \"Kowalskim\" i z czego jeśli wydają więcej aniżeli zarabiają? Kogo stać na milionowe dotacje dla MOSiR, Książnicy, Teatru czy Zamku Sztuki??? Nie ma więc pieniędzy na rozwój miasta! To prawda, że do kultury i sportu trzeba dopłacać, ale ogranicznikiem muszą być możliwości gminy i rozsądek włodarza!!! Pozostaje więc podnoszenie daniny na rzecz miasta, zaciąganie kredytów, rezygnacja z koniecznych inwestycji i ... modlitwa o "cud nad Olzą"! Dlaczego obecny szef UM oddał 50 milionów dotacji unijnej? Miewaliśmy nieraz powody do niezadowolenia z efektów pracy burmistrza Ficka? Czasem słuszne a czasem mniej słuszne. Niestety jego następcy są, wg mnie, znacznie słabsi.
2016-01-05 11:51:20
Gal: PS. Myślę, że wyjątkiem jest pani Burmistrz Strumienia, ale to zaledwie jedna z trzynastu...
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: