Szlaban na Równicy legalny

O sprawie pisaliśmy pod koniec ubiegłego miesiąca: Szlaban na Równicy. Czy jest legalny? Pytanie o legalność szlabanu i zarobek z tytułu pobierania opłat na Równicy zadawał w interpelacji Andrzej Bacza.

Dzisiaj (26.08.2015) do Zarządu Powiatu Cieszyńskiego wpłynęło pismo Starosty Cieszyńskiego, Janusza Króla, który wyjaśnia, że drogi powiatowe na terenie Miasta Ustronia na podstawie porozumienia z 2013 roku zarządzane są przez Miasto Ustroń, zaś opłaty za parkowanie czy dzierżawę pasa drogowego przekazywane są na rachunek budżetu Powiatu. - W odpowiedzi na Pana interpelację zgłoszoną w dniu 24.07.2015r. w sprawie pobierania opłat za wjazd na parkingi zlokalizowane przy drodze powiatowej 2652 S ulica Równica uprzejmie wyjaśniam, że drogi powiatowe na terenie Miasta Ustronia na podstawie Porozumienia nr W0.031.16.2013 z dnia 24 października 2013r. w sprawie powierzenia przez Zarząd Powiatu Cieszyńskiego zadań zarządcy dróg powiatowych w granicach miasta Ustronia zarządzane są przez Miasto Ustroń. Na podstawie §4 ust. 1 i 2 w/w Porozumienia opłaty za parkowanie pojazdów/ bądź dzierżawę terenów pasa drogowego z w/w tytułu przekazywane są na rachunek budżetu Powiatu – czytamy w odpowiedzi.

Jak tłumaczy z kolei pismo od Burmistrza Ustronia, Ireneusza Szarca, odpowiednia umowa na dzierżawę tego miejsca wynika ze specyfiki Równicy: - Z uwagi na specyficzny charakter ulicy Równica, a w szczególności jej końcowy odcinek konieczne było zapewnienie odpowiedniej organizacji ruchu, bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz zapewnienie miejsc parkingowych poprzez zawarcie stosownej umowy. Zawarta umowa obowiązuje od dnia 16.04.2014r. do dnia 31.03.2017r. zgodnie z rozstrzygniętym konkursem pisemnym nieograniczonym na „dzierżawę nieruchomości zagospodarowanej parkingiem o powierzchni 1400m2 - część działki ozn. nr 5071/6 położonej w Ustroniu przy ul. Równica z przeznaczeniem na obsługę miejsc parkingowych na okres do lat 3". Z tytułu ww. umowy Dzierżawca wnosi na wyodrębniony rachunek bankowy Miasta (dochody powiatu) kwotę w łącznej wysokości 66.260,16 zł netto + obowiązującą stawę podatku VAT (23%) w skali roku., która stanowi sumę czynszów za poszczególne miesiące. Miasto Ustroń w myśl § 4 ust. 1 í 2 Porozumienia przekazuje co miesiąc ustalone w umowie wysokości opłat (netto) za poszczególne miesiące na rachunek bankowy budżetu powiatu.

Punkt poboru opłat jest zgodny również z obowiązującymi przepisami: - Ponadto wyjaśniam, iż punkt poboru opłat wynika z zatwierdzonego pismem z dnia 04.11.1999r. sygn. PZDP 4090/36/99/196 projektu organizacji ruchu drogowego, którego ważność została przedłużona i zatwierdzona pismem z dnia 26.06.2000 sygn. PZDP5420/12/00/609 oraz pismem z dnia 14.10.2002r. sygn. WK.542-44/O2 – czytamy w piśmie Burmistrza Ustronia.

Jak wynika z kolei z projektu organizacji ruchu drogowego, w interesującym wszystkich miejscu, punkt poboru opłat, jest jak najbardziej legalny.  Jak można przeczytać w piśmie Zarządu Miasta w Ustroniu z 1999 roku podpisanego przez Dyrektora Zarządu Dróg, mgr inż. Barbarę Hyrnik zatwierdzającym powstanie punktu: - Zatwierdzam zmianę w projekcie organizacji ruchu dojazdu do parkingu przy ul. Równica w Ustroniu, polegającą na uruchomieniu punktu poboru opłat 150 m poniżej wjazdu na posesję lokalu ,, Pod Czarciin Kopytem " i oznakowania go znakiem  B-32 „stój -pobór opłat ”.  Punkt ten winien funkcjonować w okresie, kiedy natężenie ruchu nie wymagałoby limitowania ilości pojazdów wjeżdżających na Równicę. W przypadku występowania postoju samochodów poniżej punktu opłat, w miejscach zagrażających bezpieczeństwu ruchu drogowego, należy powrócić do poprzedniej organizacji ruchu. Jednocześnie przedłuża się ważność zatwierdzonego projektu do 30 czerwca 2000r.,z zastrzeżeniem obowiązku każdorazowego informowania przejeżdżających o możliwości wjazdu na ul. Równica bez wnoszenia opłat w przypadku nie zatrzymywania się i nie korzystania z parkingów.

Czy dzierżawca wywiązuje się z obowiązku informowania o braku konieczności wnoszenia opłaty i czy Urząd Miasta Ustronia przeprowadzał w tym kierunku jakiekolwiek kontrole – wysłaliśmy zapytanie do Urzędu Miasta. Do sprawy zatem jeszcze wrócimy.

Wszystkie odpowiedzi na interpelację Andrzeja Baczy (pdf)

NG